규제 포획

정치에서 규제 포획은 특정 지역과 같은 소수 집단의 상업적, 이념적 또는 정치적 이익에 봉사하기 위해 입법자 또는 규제자가 선택될 때 발생하는 권위의 부패이다.^[1]^[2]

규제 포획이 발생하면 대중의 일반 이익보다 특별한 이익이 우선시되어 사회에 순손실이 발생한다. 이는 지대추구 및 정부실패와 관련이 있다. 프로그램의 대부분 또는 모든 혜택이 단일의 합리적으로 작은 부류에 가지만 비용의 대부분 또는 전체가 많은 사람들에 의해 부담될 때 발생한다.^[3]

공공선택 이론가들에게 규제 포획은 정책이나 규제 결정의 결과에 큰 이해관계를 가진 집단이나 개인이 그들이 선호하는 정책 결과를 얻기 위해 자원과 에너지를 집중할 것으로 예상될 수 있기 때문에 발생한다.

규제 포획 이론은 규제의 경제학이라고 하는 공공 선택론 분야의 핵심 초점이다. 이 전문 분야의 경제학자들은 정부의 규제 개입이 공공재를 보호하기 위한 동기로 개념화되는 데 비판적이다. 규제 포획 이론은 주요 개발자 중 한 명인 노벨상 수상자인 경제학자 조지 스티글러과 연관되고는 한다.^[4]^[5]

규제 포획의 가능성은 정부기관이 본질적으로 노출되는 위험이다.^[6] 이는 규제기관이 가능한 한 외부 영향으로부터 보호되어야 함을 시사한다. 또는 주어진 기관을 전혀 만들지 않는 것이 더 나을 수도 있다. 포획된 규제자는 정부의 권위를 휘두르기 때문에 규제가 없는 것보다 더 나쁘다. 그러나 기관의 투명성을 높이면 포획의 영향을 완화할 수 있다. 최근 증거에 따르면 높은 수준의 투명성과 언론 자유를 갖춘 성숙한 민주주의 국가에서도 보다 광범위하고 복잡한 규제 환경은 높은 수준의 부패(규제 포착 포함)와 관련이 있다.^[7]

같이 보기

각주

↑ Dal Bó, Ernesto (2006). “Regulatory capture: A review”. 《Oxford Review of Economic Policy》 22 (2): 203–225. doi:10.1093/oxrep/grj013.
↑ , Investopedia http://www.investopedia.com/terms/r/regulatory-capture.asp |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
↑ Wilson, James (2000). 《Bureaucracy : what government agencies do and why they do it》. New York: Basic Books. ISBN 0465007856.
↑ , Wall Street Journal https://online.wsj.com/articles/regulatory-capture-101-1412544509 |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
↑ Edmund Amann (Ed.), Regulating Development: Evidence from Africa and Latin America 보관됨 2016-12-12 - 웨이백 머신 Google Books. Edward Elgar Publishing (2006), p. 14. ISBN 978-1-84542-499-2. Retrieved April 14, 2011
↑ Gary Adams, Sharon Hayes, Stuart Weierter and John Boyd, "Regulatory Capture: Managing the Risk" 보관됨 2011-07-20 - 웨이백 머신 ICE Australia, International Conferences and Events (PDF) (October 24, 2007). Retrieved April 14, 2011
↑ Hamilton, Alexander (2013), Small is beautiful, at least in high-income democracies: the distribution of policy-making responsibility, electoral accountability, and incentives for rent extraction “보관된 사본” (PDF). 2016년 6월 7일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 8일에 확인함. , World Bank.

[1] Dal Bó, Ernesto (2006). “Regulatory capture: A review”. 《Oxford Review of Economic Policy》 22 (2): 203–225. doi:10.1093/oxrep/grj013.

[2] , Investopedia http://www.investopedia.com/terms/r/regulatory-capture.asp |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)

[3] Wilson, James (2000). 《Bureaucracy : what government agencies do and why they do it》. New York: Basic Books. ISBN 0465007856.

[4] , Wall Street Journal https://online.wsj.com/articles/regulatory-capture-101-1412544509 |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)

[5] Edmund Amann (Ed.), Regulating Development: Evidence from Africa and Latin America 보관됨 2016-12-12 - 웨이백 머신 Google Books. Edward Elgar Publishing (2006), p. 14. ISBN 978-1-84542-499-2. Retrieved April 14, 2011

[6] Gary Adams, Sharon Hayes, Stuart Weierter and John Boyd, "Regulatory Capture: Managing the Risk" 보관됨 2011-07-20 - 웨이백 머신 ICE Australia, International Conferences and Events (PDF) (October 24, 2007). Retrieved April 14, 2011

[7] Hamilton, Alexander (2013), Small is beautiful, at least in high-income democracies: the distribution of policy-making responsibility, electoral accountability, and incentives for rent extraction “보관된 사본” (PDF). 2016년 6월 7일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 8일에 확인함. , World Bank.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]