사용자토론:18호/2012년 5월

혹시 이렇게 생성 및 편집하신 문서가 또 있다면 스스로 삭제 신청을 해 주시기를 부탁드립니다. 또 백:저작권을 참고하시어 앞으로는 저작권 침해와 같은 방법으로 문서를 생성하지 말아주시기를 부탁드립니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 18:33 (KST)답변

그렇습니까? 연예인 드라마, 영화 같은..인물 문서의 경우도 일부만을 옮겨 오지 않습니까?--18호 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 11:51 (KST)답변

출처를 잘 확인해 주세요.

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

귀하가 지난 2012년 1월 2일에 한 귀인 조씨 (인조)의 편집은, 잘못된 것이므로 되돌립니다.

[1] 이 편집에서 귀하가 추가한 출처의 '귀인 조씨' 자료는 조선의 21대 왕 영조의 후궁이고, 문서에서 다루고 있는 대상은 조선의 16대 왕 인조의 후궁입니다.

출처를 제시할 때, 내용을 잘 확인하고 출처를 추가하여 주세요. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 20:23 (KST)답변

지적 해주셔서 감사합니다.--18호 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 11:50 (KST)답변

해당 문서의 어느 부분이 독자연구인지 말씀해 주십시오.

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

폐비 이씨 (이자겸의 3녀), 폐비 이씨 (이자겸의 4녀), 귀인 조씨 (인조)

출처를 보강하겠습니다. 독자연구에 해당하는 부분을 말씀하여 주십시오. --소심자 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 18:21 (KST)답변

귀인 조씨 (인조) 문서 역시 조선왕조실록의 해당 내용 날짜를 모두 집어 넣었으므로 해당 틀을 제거합니다. 참고로 위 문서의 경우 출처 필요 틀이 더 적절합니다. '독자 연구'의 경우 여러 내용들을 바탕으로 기여자가 새로운 내용을 도출해낼 때 쓸 수 있습니다. 위키백과:독자연구 금지를 참고하십시오. 아무튼 귀하 덕분에 위 문서가 더욱 충실해졌습니다. 감사합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 18:47 (KST)답변

혹시나 해서 도서관에 가서 관련 자료가 있는지 확인 겸 국역 고려사 중 후궁 관련 내용을 오늘 보고 왔습니다. 앞으로도 수고 해주세요.저는 다만 출처가 미약해서 독자연구를 달아 놓았습니다 혹시라도 기분이 상하셧다면 풀었으면 합니다.--18호 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 13:29 (KST)답변

탐라국의 高/髙

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

왕자 표기에 대해서는 제 사용자 토론 페이지 [2]에 답변을 드렸으니 참고하십시오.
탐라국 문서를 되돌리기 하셔서 다시 되돌리기했습니다. 제가 수정하기 이전 판은 왕자 표기도 문제가 있고 일본어에서 그대로 긁어온 한자 표기 문제도 있습니다(일본 신자체로 된 것을 강희자전체로 바꿈).
高는 제가 찾아보니 상용한자에 高만 기재돼 있습니다. 비록 제주고씨 종친회에서는 髙를 선호할지 모르나, 이미 수많은 고씨들이 자신의 성을 高라고 기재하고 있는 상황입니다. 이렇게 두 종류가 다 쓰이고 있을 경우에는 현행 국어 규정과 상용한자를 따르는 것이 옳다고 생각합니다(게다가 EUC-KR 코드에도 高만 들어가 있음). 비슷하게 '전주李씨'는 종친회에서 '리'로 적을 것을 요구하고 있는 걸로 아는데요, 이미 많은 전주이씨들은 '이'로 적고 있고 대부분의 공식 문서에서 '이성계' '이승만'으로 적지 '리성계' '리승만'으로 적지 않습니다.
정 高를 髙로 바꾸셔야겠다면 되돌리기하지 마시고, 현재 문서에서 高만 골라서 髙로 수정해주세요. 만약 그냥 되돌리기하실 경우 1,2에서 설명한 정정 사항들을 뒤엎게 됩니다. --Yes0song (토론) 2012년 5월 30일 (수) 15:35 (KST)답변

제주 고씨 관련해서 답변을 달았으니 제 사용자 토론을 확인해 주세요.

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사용자토론:Yes0song#제주 고씨 [3]에 적었습니다. --Yes0song (토론) 2012년 5월 31일 (목) 13:38 (KST)답변