사용자토론:Germantower/보존문서3

알찬 글 사랑방 질문방 사용자 모임 한국사 프로젝트 대한민국의 행정기관 프로젝트 편집 예정 문서

안녕하세요! 사용자:Germantower의 토론 페이지 입니다! 본 사용자와 토론을 하려 오셨다면 지금 새 토론을 시작하십시오. 제 토론창은 윤군을 표준으로 사용합니다.

보존 문서
보존문서1 (초기 활동 ~ 2010년 3월 27일 현재) 보존문서2 (2010년 3월 27일 ~ 2010년 5월 26일 현재) 보존문서3 (2010년 5월 27일 ~ 2010년 11월 16일 현재)

해명 요구?

[1] 단순히 계정명이 비슷하다고 해서 사칭 운운하기에는 어폐가 좀 심하지 않나요? - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 01:35 (KST)

전 단순히 계정명이 비슷하다고 생각하여 그리 질문한 것일뿐입니다. 비슷한 계정명으로 보이는 사용자:S96s097님께 물어보기도 했었구요. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 01:37 (KST)

“저 기간을 넘었음에도 불구하고 답변이 달리지 않는다면 위키백과:차단 정책에 의해 차단 신청하기로 하겠습니다.”는 질문이 아니라 협박에 가깝네요. 비슷한 계정명(=ID)를 쓰는 경우는 얼마든지 있을 수 있습니다. 차단까지 언급하는 건 선을 넘은 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 01:40 (KST)

아, 그렇게 보일 수도 있겠군요. 성급한 결정이었던 것 같습니다. 해당 의견을 취소하기로 합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 01:41 (KST)

의견제시

먼저 2주일동안 제가 매우 바빠서 늦게 올리게 되었다는 사실을 이곳들을 통하여 알려드립니다. 또한 6월2일에 선거끝난후에도 제가 3일동안 다른 일로 바빠서 의견제시가 연기되었습니다. 님께서 삭제토론의견제시하신 곳에 저의 의견을 제시하였습니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:02 (KST)

도통 무슨 말씀인지 모르겠습니다. 그럼 제가 찾아가서 의견에 반론을 달아야 하는 건가요? -- 노승희 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:42 (KST)

사칭이라니 어이가 없네요.

저요, 네이버 아이디도 s952937인데 사칭이라니 어이가 없습니다. -- —이 의견을 쓴 사용자는 S952937(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

사용자토론:S952937에 답변 달아드렸습니다. 그리고 제가 지적하지 않았던 부분 및 무례하다고 보는 부분은 지우기로 합니다. -- 노승 희 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 22:42 (KST)

위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알립니다

한국 근현대사 관련 문서의 발전을 위해 애쓰시는 위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알려드립니다. 현재 한국어 위키백과에서는, 현대사 관련 인물의 사진이 저작권법상의 애매함으로 인하여 인물 사진의 업로드가 매우 제한되어 있습니다. 이에 저는 저작권법상의 보호기간을 도과한 사진의 업로드를 허용함으로써, 일제 치하의 독립운동가, 해방 공간 및 정부 수립, 한국전쟁 등의 정치적 인물, 역사전 사건에 관한 사진을 한국어 위키백과에서 실을 수 있도록 위키백과:사랑방/2010년 제23주#1976년 이전 사진의 업로드 허용에 관련 제안을 한 바 있습니다. 이 제안이 통과된다면, 특히 현재 자료의 기근을 겪고 있는 한국 근현대사 인물의 사진과 사건이 허용될 수 있기에 관계 프로젝트 일원분들의 관심과 참여가 필요한 사안이라고 생각되어 이에 알려드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 22:36 (KST)

트위터

시간되면 거시기 트윗에서 좀... 뵙시다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 13일 (일) 04:05 (KST)

당연히 된답니다... 세컨으로 오시죠. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:08 (KST)

이번 사건 트위트 글 잘 봤습니다 (__) --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 13일 (일) 05:16 (KST)

'천황'이란 표현의 사용은 맥락에 따라서 결정됩니다

'천황'이란, 일본 군주제의 군주를 표현하는, 일본인들의 관점이 반영된 고유명사가 맞습니다. 그러나 그 고유명사는 강이름·산이름 같은 고유명사와는 경우가 다릅니다. 군주를 뜻하는 일반명사로, '왕', '국왕', '군주', 등 여러 개가 있는데, 일본인이 아닌 다음에야 외국인들이 굳이 일본의 군주를 지칭하는데 '천황'이라는 일본고유의 표현을 따라야 할 이유와 근거가 없습니다. 게다가 일본제국주의의 직접적인 피해당사자인 한국인으로서는 '천황'이란 표현을 사용해야 할 이유가 없습니다. 한국인들이 일본국왕을 관습적으로 '일본천황'이라 표현하는 것은 반성되어야 합니다. 이 잘못된 관행에는 식민사관의 영향이 드리워져 있습니다. 예외적으로, 이를테면 일본역사를 학문적으로 논하거나 일본군주제의 역사를 기술할 때는 일본 군주제 자체가 논의의 촛점이 되기 때문에 일본식 고유표현 '천황'이란 표현을 제한적으로 사용할 상황은 있다고 봅니다. 그러나, 731부대의 행적을 서술하는 공간은 일본 국왕의 가계도를 논의하는 맥락도 아니고, 국가원수들에 대한 의전절차를 따지는 곳도 아닙니다.

(위키백과 사용법을 잘 몰라 한참 헤매고 있습니다. 편집을 처음 해보는 것이라서요.) --Altcre (토론) 2010년 7월 3일 (토) 18:46 (KST)

허나, 제 생각은 이러합니다. 물론 이 생각은 이원복 교수의 '먼나라 이웃나라'에 나오는 내용이기도 하구요. 우리가 만약 일본의 국왕에 대해 천황이라 부르지 않는다면, '파라오'(이집트의 왕)나 '샤'(러시아의 황제), '카이저'(독일제국 시절 황제) 역시도 그렇게 불러야 하는 것이 아닌가, 하는 점에서 착안된 겁니다. 물론, Altcre님의 의견도 옳다고는 보여집니다만... 어떻게 표기해야 할 지는... 여러 사용자들의 총의가 필요한 사안이 아닌가 생각합니다.

p.s. 그래도, 편집은 잘하시고 계십니다 ^^ -- 노승희 (토론) 2010년 7월 3일 (토) 19:15 (KST)

만드십시오.

User account "Germantower" is not registered.

Please check if you want to create/edit this page. 라고 보입니다. 만드시면 됩니다. Irafox (토론) 2010년 7월 31일 (토) 05:35 (KST)

흠... 나중에 고려해보도록 하겠습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 7월 31일 (토) 05:39 (KST)

..

안녕하세요. 정치나 역사에 관심이 많으신가봐요? 전.. 그런데에 관심이 없어서.. 사용자:Germantower/~하고 싶은 것들 여기에 목록을 보면.. 님 책 많이 읽으시나봐요..ㅠㅠ 고3이신거 같은데.. 책읽을시간이 있으신지.. ps). 주요 사용자에 제가 없어서 슬프답니다. ㅠ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 7일 (토) 18:34 (KST)

아, 공부하면서 조금씩 읽어나가고 있습니다 ㅋㅋ... 그나저나 토론에 오신 이유는... 그게 아니셨군요 ㅋㅋ;;; 고려해보겠습니다...;;; -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:25 (KST)

저도 엄청 많이 활동하는데 사람들이 절 잘모르는듯…. ㅠㅠ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:27 (KST)

헛;;; 제 토론에 이렇게 답변이 바로 달릴 정도로, 제가 유명했었나요? ㅋㅋ;;; 여튼, 제가 열었던 삭토에서 몇 마디만 적고 다시 오겠습니다;;; -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:31 (KST)

제가 님의 사용자 문서에있는 유저분들[..] 보다도 편집횟수가 많은데 말입니다 ㅠㅠㅠ (제 사용자문서 참고.) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:32 (KST)

네 ㅋㅋ;;; 츠지야 히카루님이 기여가 많으시다는 점, 당연히 안답니다 ㅋㅋ;;; -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:33 (KST)

저도 승희 님 잘 알죠..ㅋㅋㅋ 님도 활동 열심히 하시잖아요 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs)

아뇨, 과찬이십니다 ㅋㅋ;;; 그나저나, 트위터 아이디 있으신가요? -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:36 (KST)

네.ㅎㅎ 있습니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:39 (KST)

오! 그럼 지금 접속하셔서 제게 트윗을 주실 수 있습니까? 제 아이디는, @germantower입니다. 여기서 잡담을 하긴 어려울 듯 하여, 그 쪽에서 하는 편이 좋을 듯 싶어서요;;; 괜찮으시죠? -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:41 (KST)

트윗 초보라서 이거 뭐 어케하는지 ..ㅠㅠ 님 닉넴은 찾았는데.. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:45 (KST)

그럼 제가 먼저 말을 걸어드릴게요 ㅋㅋ 아이디를 적어주세요! -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:49 (KST)

TsuchiyaHikaru 이거 일거에요.. 아마 ㅠㅠ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:51 (KST)

위키백과:삭제 토론/최덕린

답변부탁드려요오.--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 21:31 (KST)

제가 이런 삭토를 열었는지도 모르고 있었네요;;; 지금 생각해보니 뭐가 저명성이 없는 건지도... 저조차 헷갈리네요;;; 삭토는... 닫겠습니다;;; -- 노승희 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:28 (KST)

간 나오토 담화

이 문서를 엄청 살찌워봤어요. 수정하실거 있으시면 하세요..ㅎㅎ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 15일 (일) 18:54 (KST)

아! 고맙습니다! 조만간 반스타를... 대접해야겠군요! ㅋㅋ -- 노승희 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 01:47 (KST)

의문

저는 사용자와 #만드십시오.에서 잠깐의 이야기를 나눈 것 같습니다. 그런데 사용자:Germantower#주시할 ~은 이해가 되지 않는군요. 설명해 주실 수 있겠습니까? 그다지 본 적이 없는 사용자에게 주시되어 진다니 이해가 어렵습니다. Irafox (토론) 2010년 8월 15일 (일) 19:25 (KST)

저 역시도 Irafox님에 대해 의문입니다. 어떻게 사용자가 된 지 얼마 안된 사용자가, 그리도 위키백과의 시스템 등등을 잘 알고 있는건지, 이해가 되지 않습니다. 혹시 이전에 IP 사용자로 편집에 적극, 그리고 꽤나 오랫동안 참여하셨습니까? 그렇지 않고서는 신규사용자로서는 볼 수 없는 행보라 파악했습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 01:49 (KST)

위키백과의 시스템은 지금도 모릅니다. 정책과 지침에 모여있는 문서를 보아 감을 잡는것입니다. 저는 직접 편집에 참여하기 사실 두렵습니다. 계정을 만들지 않았을 시절에 언제 였는지 모릅니다 만, 한 두번 문서를 고쳐본 적 있습니다. 그런데 그때에는 규칙이 있었는지 잘 몰랐습니다. 그러고 또 검색을 하여 보다 위키백과 한국어판으로 흘러들어왔는데 그런데 어떤 사용자 가 성내역 제목을 마음대로 잠실나루역으로 바꾸길래 제가 바꿔보려 애썼지만 되지않아 회원이 되면 될까 싶었는데 안되더군요. 그래서 난잡한 정책와 지침 들을 다시 접하여 보게 되었고 위키백과를 비로소 알았습니다.그래서 나는 위키의 Major 규칙들은 알고 있고 모르겠는 것은 찾아보고 숙지 합니다. 사용자들이 여러가지 틀들을 사용하는 것을 보고 그 틀에 접속을 하여 설명문을 읽고 그대로 따라하였던 것이 나의 지금까지 편집 발자욱 입니다. 의문이 해소가 되었습니까? 시스템을 알고 있다는 것은 개인적인 오해가 아닌지요. 거꾸로 질의합니다. Irafox (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:21 (KST)

네... 그럴 수 있겠군요. 제 옹졸한 생각이 만들어낸 단순한 오해임을 인지했습니다. 이번일로 제가 심려를 끼쳐드렸다면, 사과드리겠습니다. 또한, 주시 목록에서 내리도록 하겠습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:28 (KST)

고맙습니다. 사과는 괜찮습니다. 그런데 질문: 위키의 시스템에 대한 이해도 필요합니까? Irafox (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:31 (KST)

네, 어느정도 필요는 하다고 생각합니다. 아, 물론 기본적인 것만요. -- 노승희 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:35 (KST)

고맙습니다. 시스템이 무엇인지는 찾아보고 연구하여 보도록 하겠습니다. 항상 즐거운 시간 가지시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:36 (KST)

네, Irafox님도 그러시길 바랍니다 ^^ -- 노승희 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 02:38 (KST)

...

제가 이제, 위키백과를 자주 못들어옵니다..ㅠㅠ 아마 1년뒤에나 맘껏 들어올수 있을듯 한데.. 그동안 잘 지내시길 바라겠습니다..ㅠㅠ 마지막으로 일본의 고도경제성장 하나 만들어 놓고 가겠습니다..ㅠㅠ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 21일 (토) 15:39 (KST)

오해

닉네임에 대한 오해를 일으킨 점 죄송하게 생각합니다. 닉네임이 비슷하다는 의견 잘 봤습니다. 저는 츄군님과 아무런 상관도 없는 사람입니다. 이점 참고하셨으면 합니다. 츄츄츄~ 츄양 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 16:13 (KST)

저도...

님의 사용자 페이지에 있는 사용자에 저도 넣어줬으면 좋겠네요 ^^ 저도 거의 좋은 기여만 하는 편이라.. ㅎㅎ 그리고 반달하는 사용자나 훼손하는 사람들 잘 처리해주는 편입니다. ㅎㅎ--北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 8월 29일 (일) 13:24 (KST)

넹넹 ㅋㅋ;;; 원하신다면야, 해드려야지요 ㅋㅋ;;; -- 노승희 (토론) 2010년 8월 30일 (월) 02:26 (KST)

사용자토론:61.85.35.156

편집 요약 보고 간단히 남깁니다. 인터위키보다 출처가 더 중요합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 11일 (토) 01:55 (KST)

아, 그렇군요... 그럼 토론내용을 변경할까요? -- 노승희 (토론) 2010년 9월 11일 (토) 01:56 (KST)

스스로 옳다고 판단하신 대로 행동하시면 됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 11일 (토) 02:17 (KST)

문의

[2] 아십니까? Irafox (토론) 2010년 9월 16일 (목) 18:42 (KST)

아, 그런게 있었나요? 누군가가 만든 다중계정인 것 같네요. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 17일 (금) 01:45 (KST)

사관 요청은 제가 직접 해두었습니다. 여튼, 알려주셔서 감사합니다! ^^ -- 노승희 (토론) 2010년 9월 17일 (금) 01:53 (KST)

노승희는 Germantower님만의 이름이 아닙니다. 기여도 없고 사칭이라고 봐야할 이유가 없는 것 같습니다.--NuvieK (토론) 2010년 9월 17일 (금) 06:26 (KST)

물론 다른 사람 역시 '노승희'란 이름을 쓸 수 있겠습니다만, 제가 처음부터 필명을 '노승희'로 써왔기에 사람들의 오해를 살 수 있으므로 차단은 정당하다고 생각합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 17일 (금) 16:47 (KST)

위키백과 외부인은 Germantower님이 노승희라는 것을 알고 일부러 피해서 계정을 만들지 않습니다. 노승희라는 것이 Germantower님께서 만드신 필명이면 괜찮겠지만 단순한 이름에 불과하기에 중복은 얼마든지 가능합니다. 오해를 산다면 둘이 절충하셔서 합의를 보셔야지, 먼저 오신 분이 필명(계정도 아니고)을 소유하는 것인가요? 오히려 필명보다 계정명에 무게를 둬야한다고 봅니다.--NuvieK (토론) 2010년 9월 18일 (토) 08:20 (KST)

NuvieK님의 우려가 무엇인지 이해합니다. 그에 대한 우려라면, 상대편 사용자 측(사용자:노승희)에서 '토론'란을 통해 차단 해제 요청을 충분히 할 수 있을 것이라 판단됩니다.(자신의 토론창을 편집할 수 없게 한 내역이 없으니까요) 차단 사용자에게 미디어위키:Blockedtext가 화면에 등장할 것 같은데, 충분히 관련이 없다면 그에 대해 입증을 할 것이라 판단됩니다. Irafox (토론) 2010년 9월 18일 (토) 12:46 (KST)

차단에 이의를 두지 않는다고 그 차단이 정당하진 않습니다. 그 사용자가 신경을 쓰든 말든 우리는 정당한 차단 이유를 제시해야합니다.--NuvieK (토론) 2010년 9월 18일 (토) 13:00 (KST)

그렇다면 누비에크님께선 제가 어떻게 대응을 하길 바라시는 건가요? -- 노승희 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 13:17 (KST)

문제가 생기면 그 때 처리해도 늦지 않는다고 봅니다. 이름이 같은 사람은 세상에 얼마 든지 있습니다.:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 18일 (토) 13:32 (KST)

이런 일을 방지하고 싶으셨다면 미리 계정을 만드는 것이 맞지 않았을까 생각됩니다. 지금 상황은 그렇지 않기 때문에, 너무 이른 차단이라고 생각합니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 13:35 (KST)

대한민국 내의 포털 사이트에서 검색한 결과([3][4])를 봐도 해당 닉네임이 Germantower님만 사용할 수 있는 이름은 아니라고 판단되네요. - 츄군 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 13:37 (KST)

일단 [5] 이렇게 내용을 남기었으니 기다려봅시다. Irafox (토론) 2010년 9월 18일 (토) 23:41 (KST)

예, 확인했습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:12 (KST)

사용자:Idh0854(사용자:가람), 사용자:Naturehead(사용자:자연머리), 사용자:S96s097(사용자:S7)처럼 미리 생성해 두셨으면 이러한 논란이 없었을 것 같아, 사용자:노승희의 악의 여부와 상관없이 조금 안타깝습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:17 (KST)

아, 이런게 가능한 것인지에 대한 부분은 미처 알지를 못했습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:26 (KST)

특수기능:로그인을 써서 계정 생성이 가능하다고 하는군요.[6] 참고해 두시면 좋을 듯 합니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:34 (KST)

하지만 현재 해당 계정이 사칭 계정으로 차단되어 있어, 제가 만들었다고 하기엔... 어렵겠군요. 여튼 고맙습니다. ^^ -- 노승희 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:35 (KST)

토론 고맙습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 02:37 (KST)

해당 계정은 unblock되었습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 17:49 (KST)

위의 논의가 재조명될 필요가 있습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 9월의 최근 편집을 참조하십시오. Irafox (토론) 2010년 9월 26일 (일) 22:02 (KST)

정확히 어느 부분인지... 확인해주실 수 있으신가요? -- 노승희 (토론) 2010년 9월 27일 (월) 00:40 (KST)

48번 문단 "사용자:Pheommenart"와, 50번 문단 "사용자 차단 요청", 50.1번 문단 "사칭 확인", 51번 문단 "사용자:종현0411 차단 요청", 53번 문단 "사칭 계정 사용자:돌피넬의 차단" 입니다. 각각 본인들에게 확인절차를 거친 결과, [7], [8], [9], [10][11], [12] 이상입니다. Irafox (토론) 2010년 9월 27일 (월) 01:43 (KST)

제가 지금 확인해보니, 돌피넬은 차단이 되어 있지 않고, 엑셀룰러는 9월 25일 부로 차단, 해피미드나이트는 HappyMidnight님이 다중계정을 사용하지 않고 있다는 것을 밝히는데도 다중계정 방지를 위해 만들었다 되어 있고, 이와 비슷한 경우로 모다모다와 종현0411가 있네요. 또한 사용자:ModaModaa의 경우는 만들어져있으나 차단되어있지 않아있구요. 그럼 지금 뭐가 어떻게 돌아가고 있는건가요? 혹시 최근 나타나고 있는 일련의 사건들과 비슷한 경우며, 이 일의 배후는... 당연히 그 분으로 단정지을 수 있는... 그런 건가요? -- 노승희 (토론) 2010년 9월 27일 (월) 18:35 (KST)

노파심으로 언급합니다만, ‘누구’의 다중 계정인지는 전연 중요한 것 아닙니다. 이러한 패턴의 현상 자체로서가 바로 문제라는 것입니다. 차단 여부에 대하여는 이미 알고 있으며, 비슷한 시기에 이런 사칭 또는 표절이 반복되는 것, 부적절한 계정명의 연속 생성이 반복되는 것, 그것이 문제이지, 사실 누구의 다중 계정인지로 절대 이슈되어지고 있지 않습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 27일 (월) 18:57 (KST)

네, '누구'의 다중계정인지에 대한 부분은 중요치 않고 이런 패턴의 계정생성이 최근 들어 자주 발생하는 것에 대해... 저는 다시 그 분이 활동을 시작한 걸로 짐작은 하고 있습니다. 물론 확실치는 않지만요. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 27일 (월) 19:10 (KST)

사칭은 곧바로 차단되어야 마땅하나, 현재 한국어 위키백과의 관리자 공백 현상이 한 몫을 더 하는 것 같이 느껴집니다. Irafox (토론) 2010년 9월 27일 (월) 19:12 (KST)

흠... 그럼 이렇게 사용자토론에서만 논의할 게 아니라, 이 문제를 사랑방으로 가져가는 것이 어떠할까요? 여러 사용자들과의 논의가 진행되면 그제서야 비로소 차단에 나서시지 않을까 싶은데 말이죠... -- 노승희 (토론) 2010년 9월 28일 (화) 10:12 (KST)

선의

의견 사용자:노승희 문서를 사용자:Germantower로 넘겨주거나, 사용자:가람처럼 형식을 갖춰 두는 것도 나쁘지 않다고 봅니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 9월 19일 (일) 21:29 (KST)

본인 소유가 아닌데 그리 편집한다면, 그렇게 좋은 방법은 아닐 것 같다고 생각듭니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 21:41 (KST)

저는 대량 생산용 아이디일 뿐만 아니라, 아무런 기여가 없으므로 괜찮다고 생각됩니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 9월 19일 (일) 21:44 (KST)

이미 사용자:노승희의 {{사칭}}이 이 사용자의 계정을 가리키므로 달리 필요없을 것 같네요. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 21:46 (KST)

흥미롭게도 차단 해제된지 얼마되지 않아 활동을 시작했습니다. 지켜보았다는 뜻인데, 토론란 편집 제한이 되지 않은 차단이었는데도 질문에 응답하지 않은 것이 의심스럽습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 18:10 (KST)

해당 토론을 되돌리고 변명을 요구할까 생각도 하였습니다만, 그냥 말겠습니다. 다만, 주시는 계속 할 예정입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 23:17 (KST)

아참.

아참, 우연히 사용자:Germantower/편집 문서 목록를 보고 제가 약간 관심이 있는(?) 박병선 (역사학자) 문서를 만들어 봤습니다. 보시고 추가하실 것이 있으시면 추가해주세요. (저는 박병선님 관련 분들에게 자료를 물어볼까 생각중입니다..;;) 만든 김에, 외규장각 도서 문서도 만들어야 겠군요..< --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 9월 21일 (화) 23:21 (KST)

아, 고맙습니다! 제가 하고 싶어도 자료가 없어 손을 대지 못하였습니다. ^^;;; 참, 그리고 혹여 다른 문서에도 관심이 있으시다면 해주실 생각이 있으신가요? 제가 하기엔... 너무 버겁도록 많기에 그렇습니다 ^^;;; -- 노승희 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 23:24 (KST)

하하..;; 도와드리고 싶지만 지식 끈이 좀 짧아서..;;< 일단, 역사 쪽 문서 하나는 더 만들어 보겠습니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 9월 21일 (화) 23:28 (KST)

그래주신다면야... 저야 'thanks!'입니다 ^^;; -- 노승희 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 23:34 (KST)

삭제 신청 알림

Germantower님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 문장환, 송재종, 이재갑, 한귀현 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

문장환, 송재종, 이재갑 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성 부족, 내용 부실입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하고, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. --Alphanis (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:31 (KST)

네, 알려주셔서 감사합니다! :) -- 노승희 (토론) 2010년 10월 15일 (금) 00:56 (KST)

알찬 글 토론

저... 제가 알찬 글 후보로 몇개 지목해봤는데 평가좀 해주세요.ㅎㅎ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 1일 (월) 23:29 (KST)

네! 확인해 보겠습니다! ^^ -- 노승희 (토론) 2010년 11월 2일 (화) 18:47 (KST)

삭제 신청 문의

메일로 삭제 신청에 대한 문의 메일을 보냈습니다. nau...로 시작하는 메일주소가 제 것입니다. 읽어주시면 감사하겠습니다. -- —이 의견을 2010년 11월 3일 (수) 02:34 (KST)에 쓴 사용자는 121.152.155.121(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Germantower 사용자가 나중에 추가하였습니다.

답장 보내드렸습니다. :) -- 노승희 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 17:08 (KST)

저기..;

며칠 전 제 계정 변경했던 아이디로 누가 가입해서 사칭하여, 알찬 글 후보로 올린 사람은 제가 아님을 밝힙니다. 사용자:Vianney93을 참고하시고 오해없으시길 바라겠습니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 3일 (수) 22:37 (KST)

예완료 확인했습니다. 이런 경우도 생기는군요;;; -- 노승희 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 00:45 (KST)