사용자:Hun99/계정 이름 관련 사례

위키백과의 신규 사용자 인원이 증가함에 따라 사용자 이름에 관련된 분쟁이 생길 가능성이 높아지고 있습니다. 차후 한국어 위키의 정책 또는 지침을 마련해볼 여지가 있으며, 다른 위키백과의 정책과 한국어 위키백과의 사례를 모아볼 필요가 있다고 생각됩니다. 문제되었던 선례의 축적을 통해 한국어 위키백과 내의 기준을 정립하는 데 일조하고자 합니다. 아래의 예들은 이름 정책에 위반되지 않는 것도 있으며 실제 계정 이름이 아닌 것도 있습니다.

다른 위키백과

• en:Wikipedia:Username policy - 영어 위키백과 정책
• de:Hilfe:Anmelden - 독일어 위키백과
• ja:Wikipedia:利用者名 - 일본어 위키백과
• zh:Wikipedia:用户名 - 중국어 위키백과

관련 틀

• {{부적절}} : 부적절한 사용자 계정에 대해 사용되는 틀입니다. 분류:부적절 계정
• {{준부적절}} : 사용자에게 계정 이름 변경을 촉구하는 틀입니다.
• 한국어 위키백과 사용자 이름 검색

관리자의 대처

1. 욕설, 인신 공격 등 명백히 부적절한 계정은 바로 무기한 차단하되 계정생성막기는 하지 않습니다.
2. 동일한 사용자에 의한 부적절한 계정명 생성의 반복될 경우에는 무기한 차단하고 계정생성막기를 단행합니다.
3. 부적절한 계정이나 명백성의 정도는 높지 않을 때는 바로 차단하지 않으며 사용자에게 계정명 변경을 일단 권고해보고 만약 기여를 멈추었다면 차단을 굳이 행하지는 않습니다 (차단의 보충성)
4. 계정명의 부적절성은 계정명 외에도 기여의 내용, 기여와 계정명과의 관계, 편집자의 선의 여부 등을 두루 고려합니다.

사례

기술적으로 생성이 원천 금지된 계정

미디어위키:Titleblacklist 계정 생성 원천 금지되는 것들입니다.

특정 단체를 대표하는 이름이 들어간 계정

• 사용자:대한민국청소년의회 - 대표의 적법성이 확인된 대표 계정. 정책의 변경으로 그 사용이 불허되었습니다. 차단 상태는 아닙니다.
• 사용자:현대자동차, 사용자:HyundaiMotorCompany - 대표의 적법성은 미확인된 계정.(차단 사유는 대표 여부와 무관하며 다중계정입니다.) 회사 등 단체의 명칭은 부적절한 것으로 판단됩니다. 그런데 100% 금지되는지는 생각해볼 여지가 있습니다.
• 사용자:Gamechosun : 게임조선 관련 외부링크를 추가한 기여가 있다. gamechosun이라는 명칭만으로 단체로 오해할 계정으로 부적절하다고 할 수 있을까? 과연 특정단체를 대표한다는 범위는 어디까지일까?

위키백과 내 권한의 혼동을 줄 수 있는 계정

• 사용자:관리자, 사용자:뷰로크랫, 사용자:개발자, 사용자:스튜어드, 사용자:체크유저 :위키백과 내 권한의 소유와 혼동을 줄 수 있는 이름입니다. 현재 사용자:위키백과는 부적절한 사용자명으로 차단되었고 사용자:홍길동은 이미 다른 사용자에 의해 만들어져 사용이 불허되어 있습니다.

종교

• 사용자:통일교 : 현재 활동 중인 사용자, 종교의 명칭이 사용자 이름으로 허용될 것인가? ex)기독교, 불교, 장로교, etc... en:User:Christianity이 확인된다. (기여 횟수는 4)
• 사용자:예수떵꾸 : 현재 활동 중인 사용자. 종교 또는 종교적 인물에 관한 부정적 기술의 허용 범위는?

국가

• 사용자:대한민국, 사용자:소비에트 연방 : 국가명과 국민을 나타내는 사용자 명칭. 허용될까요? 영문 위키에서는 쉽게 발견하기가 어렵습니다. 금지되는지 아니면 단순히 기피되는지는 파악이 안됩니다만...

지명

• 사용자:서울 : 도시 이름. 불허될 이유가 없다고 봅니다.
• 사용자:일본해&대한해협(현재는 User:Mer du Japon으로 변경 - 프랑스어로 '일본해'라는 뜻) : 명칭상의 분쟁이 있는 지명은?

스포츠팀

• 사용자:맨체스터유나이티드(예시), 사용자:LA레이커스(예시) : 스포츠 팀. 팬이라면, 아니 팬이 아니어도 사용가능하겠지요? 헌데, 해당 스포츠팀 단체에서 직접 만들었다면 대표 계정의 문제가 발생하는 것일까요?

유명인

• 사용자:김대중,en:User:Clinton, 사용자:박정희, : 동명이인이 쉽게 인정될 수 있는 유명인 이름. You should not edit under the real name of a well-known living person unless it is your real name(영문 위키 정책) 한편 사용자:반기문(예시),사용자:신창원(예시)과 같이 동명이인으로의 인정이 어려운 유명인 이름. 위의 경우와 달리 취급? 같이 취급? 구분의 경계는?
• 사용자:최진실 (차단됨) : 다중계정자의 사용으로 본명이 아님은 분명한 사례. 차단 이유도 부적절한 계정명이었다. 한국어 위키백과에서 상기의 영어 위키백과 정책을 반영한 사례?
• 사용자:승리의박근혜 : 수식어+유명인. 허용되는 범주는 어디일까요? 수식어의 범주, 유명인의 범주, 조합상의 문제....결국수식어의 성질과 그 표현의 정도 그리고 수식되는 유명인의 직업, 동시대인 여부, 생애와 이력, 인물 관련 논쟁의 존부와 그 정도, 인물과 수식어와의 관련성, 해당 인물 이외의 제3자에게 주는 불쾌감 내지 명예훼손성을 종합하여 판단하는 수밖에 없을 듯 합니다.
• 사용자:영웅전두환(차단됨) 부적절한 계정명이 차단 사유.
  • 긍정적 수식어+동시대(오늘날에도 이해관계와 영향력이 강한) 정치인 : 사용자:노무현 대통령 최고야(예시), ), 사용자:위대하신독일총통각하아돌프히틀러만세!
  • 긍정적 수식어+동시대 비정치인 : 사용자:최고의 박지성(예시)
  • 긍정적 수식어+과거 인물 : 사용자:조조짱(예시), 사용자:최고의 카이사르(예시),
  • 통상적 수식어+동시대 정치인: 사용자:불도저 이명박(예시) , 사용자:바보 노무현(예시)
  • 부정적 수식어+동시대 정치인: 사용자:바보이명박 (차단됨. 바보라는 부정적 수식어로 차단될 수 있을까?), 사용자:독재자 박정희(예시), 사용자:전범 도조히데키(예시)
• 사용자:오카모토미노루, 사용자:오까모토미노루 (탈퇴함) : 현재까지 논란이 되고 있는 박정희의 창씨개명. 정치적 목적으로 만들어진 것으로 보인다.

외국 문자

• 사용자:端くれの錬金術師, 사용자:ایران(예시), 사용자:bǎikēquánshū(예시) : 영문 위키에서는 생성 허용, redirect나 서명에서의 알파벳 활용을 권고하고 있습니다. 타 언어 사용 자체를 금지할 이유는 없어 보입니다만, 서명에서 사용 자제를 부탁해볼 여지는 있습니다. 특히 아랍어 사용자명이 여럿 있어 식별하기 어려운 경우에는 그렇습니다.

광고가 포함된 계정

• 사용자:최고의 ㅇㅇ주식회사(예시) .

사칭 계정

성적 언어 내지 관련어가 들어간 계정

• 사용자:헨타이 : 기여 횟수 1

욕설 또는 속어

• 사용자:Fuck you! : 차단됨.
• 사용자:관리자ㅗ : ㅗ처럼 기호 또는 상징으로 욕설을 표현한 경우에도 차단사유가 가능할 수 있다.
• 사용자:즐 : 차단신청이 있었으나 관리자에 의해 기각된 사례

비방이 포함된 계정

• 사용자:마막장 : 마재윤에 대한 비칭
• 사용자:Kill dongbang : 차단됨. 동방신기에 대한 비방적 사용자명
• 사용자:땅박이죽이기 : 차단됨. 이명박에 대한 비방적 사용자명
• 사용자:Japanmonkey : 차단됨. 2ch게시판 관련 일본인 비하의 기여(현재는 삭제됨)가 있었으며 기여의 내용과의 관계 하에서 계정명이 부적절한 경우로 판단된다.

객관적 사실을 표현한 계정

• 사용자:독도는 대한민국이 실효지배중입니다. : 무기한 차단 사유는 계정이름이 아니라 다중계정이었다. 객관적 사실을 표현했으나 특정 그룹을 자칫 자극할 수 있는 사실인 경우에는? 사용자:한국은 일본의 지배를 받았었지(예시)

특정 집단에게 불쾌감을 줄 수 있는 계정

• 사용자:WaffenSS : 나치친위대라는 의미로 독일 내에서는 거의 금기시되는 표현 중에 하나이다. 한국어 위키백과에서는 문화적 차이와 독일어 인식 정도의 차이로 부적절성을 인식하는 독자들은 적었기에 이따금씩 문제제기가 있었지만 계정활동이 현재까지 인정되고 있다. 특정 집단에게는 불쾌함을 줄 수 있는 계정의 허용 범위는 어디까지을까?

사회적 논란

사용자:Sponsor prosecutor : 계정명 자체는 다양한 의미를 내포할 수 있으나, 기여의 내용(검사 문서에 스폰서라고 기입)과 가입 시기(스폰서 검사 보도 시기임) 등을 볼 때 적절한가?