사용자:Ryuch/한일합방조약

en:Japan–Korea Treaty of 1910을 주의 깊게 읽으며, 일본인들이 한국의 식민통치를 어떻게 바라보고 있는지 관찰하고 있다.

작년 8월에 이 문서에서 저명한 국제법학자가 일본의 한국병합은 적법하였다라고 했다는 문단을 읽고 매우 의아하게 생각하여 그 학자에게 편지를 한 적이 있었다. 위키백과에서는 질긴 사람이 승리한다는 말을 믿고 있기는 했지만 정말 그렇다는 것을 또한 경험하게 되는 일이 일어났다.

지난 5월, en:Japan–Korea Treaty of 1910에서 제임스 크로포드 옥스포드 대학교수가 한일합방조약이 적법성을 강화하는 견해를 가지고 있다는 서술이 IP 편집자에 의하여 삭제되었다. 이 문단을 본래 작성했던 en:User:Phoenix7777는 근거없이 삭제했다며 복원을 하였고, 일본인 학자가 제임스 크로포드 교수의 견해를 가정하면서 적법하다고 한 주장을 근거로 다시 제시하였다.

IP 편집자는 등록을 하고 계속 토론을 계속 했는데, 그는 스스로 제임스 크로포드의 동료라고 밝히며 크로포드 교수가 자신의 견해가 잘못 번역되고 왜곡되어 인용되고 있다며 자신에게 바로 잡아 줄 것을 부탁했다고 전했다. 그러면서 크로포드 교수가 "국제법은 문명 국가와 야만 국가를 구분하여 적용된다"는 견해를 가지고 있지 않고, 한국과 일본의 합방시 국제법은 주권 국가인 둘 모두에게 적용되었어야 한다는 것이 정확한 입장이라고 명확히 했다.

en:User:Phoenix7777는 크로포드 교수에게 직접 원하지 않는 이메일을 계속 보내는 등 소란을 일으켰으나, 결국 위키백과는 크로포드 교수를 인용한 부정확한 견해를 삭제하였다.

내 추측으로는 나의 편지는 크로포드 교수의 관심을 받는 것에 성공하였고, 그는 부정확하다고 의심되는 내용은 삭제되어야 한다고 생각한 것 같다.

en:User:Phoenix7777가 일본인 학자들의 견해를 인용을 한 것이 정확하다면, 원저자의 발언을 왜곡한 기무라 칸 상과 히로시 후루타 상은 체면을 많이 깎히게 되었다. 혹시 위키백과에서 국제법 혹은 한국사를 전공하는 학자가 있다면 이를 소재로 논문을 써 볼 것을 고려해 보라고 추천하고 싶다.

--케골 2014년 6월 24일 (화) 11:42 (KST)