위키백과:기록보호자 선거/Takipoint123

Takipoint123

Takipoint123 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

선거 기간: 2024년 11월 25일 (월) 06:09 (KST)부터 2024년 12월 9일 (월) 06:09 (KST)까지 (2주)
남은 기간: 1주 6일 18시간 46분
선거권: 첫 기여가 2024년 10월 26일 (토) 06:09 (KST) / 2024년 10월 25일 (금) 21:09 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
당선 조건: [유효 투표수 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 25표 이상]
- 단, 조건을 충족했으나 기록보호자가 2명 미만일 경우 2명 이상이 선출되기 전까지 권한 부여 보류
자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
안녕하세요, Takipoint123입니다. 2019년 가입 이후 2022년 부터 관리자로 활동하고 있습니다. 현재 백:VRT의 자원봉사자이며 위키미디어 재단의 비공식 개인 데이터 접근 정책에 동의한 상태입니다. 현재 나이 및 연락처 등 일부 신원 확인이 완료되었으며 기록보호자가 된다면 공식 신원 확인을 마무리하면 기록보호자로 활동할 수 있습니다. 학업으로 간혹 활동이 뜸하기는 하였지만 최대한 자주 접속하고 있습니다.
질문 (공통) 기록보호자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀주세요.
지금까지 관리자로써 저작권 침해 내용의 삭제 및 개인정보의 숨김 처리를 진행한바 있습니다. 다만, 기록보호 권한의 일부 필요성을 느끼기는 하였으나 다른 기록보호자 분들도 계셨기에 선거에 나설 필요성을 크게 느끼지는 못하였습니다.

올해 백:VRT에 활동을 시작하면서, 개인정보를 처리하는 빈도가 많아졌습니다. 이에 따라서 제가 처리 할 수 없는 사안은 기록보호자 요청을 통해 처리를 해야했는데, 제가 직접 기록보호를 할 수 있다면 불필요한 요청 중복과 개인 정보 유출을 막을 수 있을것 같기에 선거에 나서게 되었습니다. 위키백과 활동과 별개로, 저는 현재 보건과학 전공으로 병원 등에서 환자 분들의 개인정보를 처리하였고, 몇몇 기밀유지서약서에 동의한바 있습니다. 특히, 보건 연구의 특성상, 개인정보, 프라이버시와 윤리에 대한 교육을 몇번 이수하였습니다. 이러한 활동을 통해 개인정보의 중요성을 알고 있으며, 만약 기록보호자가 된다면 최대한 신중하게 처리하도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
질문 이미 관리자로 계신다면 직접 내용을 숨기고 그 후에 기록보호자 권한이 있는 사용자분께 요청하여 기록 보호를 요청하시는 방법도 있지 않을까요? 일단 기록보호자가 무엇인지, 왜 기록보호자를 하고 싶다고 하시는 건지만 봐선 기록보호자 권한이 필요한 일인지는 잘 모르겠고, 저 또한 관리자로 있으면서 크게 기록보호 권한까지 필요하다고 느끼진 않았기 때문에 궁금해서 여쭤봅니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 08:01 (KST)[답변]
질문 감사드립니다. 관리자를 가지고 있는 경우 직접 숨긴 후에 기록보호자에게 연락할 수는 있습니다. 하지만 이는 간혹가다 처리 지연을 일으킬 수 있습니다.

백:VRT 활동의 특성상, 기록보호해야할 내용에 (개인정보나 인신공격) 관한 문의 내용이 도착합니다. 이에 대해서는 일단 1. 처리를 보류하고 2. 내용을 축소한채 기록보호자에게 기록말소를 요청할 수 밖에 없습니다. 물론 같은 큐의 액서스 권한을 가진 기록보호자이면 큰 문제는 없지만, 이는 개인정보의 재전송 등의 문제가 발생합니다. 위키미디어 재단은 개인정보 보호 측면에서 최소한의 정보만 공유할것을 정책상 유지하고 있습니다. 모든 기록보호자가 info-ko에 대한 내용 액서스를 가진건 아니기 때문에, 정책을 문자대로 따르자면 최소한의 정보만 제공함으로써 요청을 하여야 합니다. 이는 추가 지연을 일으킬 수 있습니다.

따라서, 요청 처리 지연을 막고 개인정보의 재전송을 최소화 하기 위해서는 info-ko 요청을 수리함을 동시에 그런 경우에 대비해 기록보호 권한을 가지는 것이 가장 효율적이라고 판단하였습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 25일 (월) 08:19 (KST)[답변]
개인적으로 추가적인 권한 부여가 필요한지 잘 모르겠습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 08:55 (KST)[답변]
의견 제가 기록보호자 뿐만 아니라 굳이 사무관이나 검사관을 맡으려 하지 않는 이유는 어떤 권한이 더 부여되는 것은 그에 상응하는 '권위'를 부여하기 때문이라고 생각합니다. 솔직히 기록보호자가 다른 사용자들로 하여금 얼마나 위계를 느끼게 하는지에 관해서는 저 또한 의문이지만, 전 체감상으로 관리 권한이 있다는 것에 대해서 관리 권한을 부여받은 후나 그 이전과 비교했을 때, 그리고 어떤 사용자가 그렇지 않은 다른 사용자들에게 대하는 태도와 관리 권한이 있는 저를 대할 때의 온도 차이에서 그런 위계가 작용하는 것을 느낍니다. 그래서 '관리자니 너가 따라야 한다'식으로 보일 수 있는 표현은 피하고 관리자는 그냥 어떤 권한을 부여받은 사용자라는 것으로 보이고자 합니다. Takipoint123님께서는 기록보호자라는 권한으로도 다른 사용자들에게 그런 위계가 작용한다고 생각하시는지 궁금합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 09:05 (KST)[답변]
제가 이렇게 여쭤 보는 것은 일전에 있었던 일을 생각해 보신다면 아마 너그럽게 이해하시리라 생각합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 09:12 (KST)[답변]

저는 기록보호자에 대해서는 그러한 작용이 크다고 생각하지는 않습니다. 물론 신뢰가 큰 자리이긴 하나, 기록보호자의 주요 직책은 말 그대로 다른 사용자의 기록을 "보호"하는 것입니다. 기록보호자라는 이유로 다른 사용자에 위계작용이 생기지도 않으며 그렇게 되지도 않아야 합니다. 오히려 기록보호자는 그 책임의 엄중함을 고려하여, 공동체의 더 강력한 감시를 받습니다. 재단에서 관리 행위 잘못했다고 추방하는건 못봤어도 OA2021 때 처럼 기록보호자와 검사관들이 단체로 추방당한적도 있고요.

Jeebeen님의 말씀처럼 위계작용이 우려될때도 있기는 합니다. 그렇기 때문에 다른 사용자의 차단에 크게 관련이된 검사관에 지원하지 않은 이유이기도 하고, 당분간 지원할 생각은 없습니다. 제가 기록보호자를 지원한 이유도 단순한 관리가 아닌 공동체 (VRT 및 한국어 위키백과) 사용자들의 개인정보를 보다 안전하게 보호하고 싶다는 마음이 있었습니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 25일 (월) 09:13 (KST)[답변]