위키백과

위키백과:알찬 글 재검토/맨체스터 유나이티드 FC

< 위키백과:알찬 글 재검토

맨체스터 유나이티드 FC

 반대 알차다고 생각될 수 있는 기준이 개인마다 차이는 있겠지만, 적어도 제 생각은 '역사' 부분으로도 충분히 알찬 글로 등재될 수 있을 것 같아요. --iTurtle (토론) 2009년 8월 10일 (월) 17:54 (KST)[답변]
 반대 축구 관련 문서에서는 어쩔 수 없는 부분입니다. 또한 문서의 내용상 큰 문제도 없습니다.--Ph (토론) 2009년 8월 10일 (월) 21:08 (KST)[답변]
 의견 영어판도 분명히 축구 관련 문서일텐데도 선수 이름 문서가 한국어판에 비해 매우 많이 작성되어 있습니다. 현재 브이 포 벤데타는 내용이 많은 데도 영화배우나 제작자의 이름 문서가 만들어지지 않아서 빨간색 링크가 많다는 이유로 반대가 많은 상황입니다. 같은 기준을 적용해 보면 이 문서도 알찬 글이 될 수 없습니다. 더욱이 출처가 부족한 것도 축구 관련문서이어서 그런 것인지 묻고 싶습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 22:21 (KST)[답변]
 의견 영어판과 한국어판은 이미 그 문서 수 자체 부터가 차이가 확연합니다. 어떻게 그 두 언어판을 동등하게 보시려는 겁니까? 앞서서 관련 문서가 없다는 부분에 대해서 응답한 내용일 뿐이지 출처가 부족하다는 이유는 애초에 지적되지도 않았습니다.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:38 (KST)[답변]
 반대 괜찮은데요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 10일 (월) 23:46 (KST)[답변]
 의견"내용은 어떨지 모르겠으나 빨간 링크가 너무 심하게 많습니다"라는 윤성현님의 브이 포 벤데타에 대한 견해를 살펴볼 때 괜찮지 않습니다. 기존 글과 새로운 후보에 대한 차별, 이중 기준을 적용하고 계십니다. 자기 모순, 자가당착에 빠지셨습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 00:26 (KST)[답변]
자기당착 등이라뇨? 트집잡지 마세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 11일 (화) 00:34 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wiki.x.io/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_재검토/맨체스터_유나이티드_FC&oldid=22340876"