위키백과:알찬 글 재검토/자연주의 (철학)
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:Yknok29 제안: 원래 자연주의 문서가 철학, 문학, 미술, 연극 등 네 개의 문서로 쪼개졌음. 알찬 글은 하나의 문서일 때 선정된 것으로, 현재 문서에 대한 것이 아님.. / 2009년 7월 12일 (일) 20:38 (KST)
찬성 현재 문서는 뽑혔을 때의 문서와 그 성격이 달라졌다고 보기에 해제에 찬성합니다.--Ta183 (토론) 2009년 7월 12일 (일) 20:53 (KST)- 찬성 선정 당시의 문서와 형태가 많이 달라졌습니다. 것보다 문서가 철학/문학/미술/연극 분야가 나눠졌는데, 그 중 철학이 알찬글로 대신된 건지 모르겠네요. --WhiteNight7(Talk) 2009년 7월 12일 (일) 20:56 (KST)
답변 아닙니다. 이유는 정확히 모르겠으나 네 개로 문서를 쪼갠 후에 양이 제일 많은 쪽에다가 알찬 글 표시를 남겨 둔 것 같습니다. 그러나 양으로만 보아도 선정당시 문서의 절반을 겨우 넘긴 수준이어서 알찬 글 자격이 없습니다.Yknok29 (토론) 2009년 7월 12일 (일) 21:05 (KST)- 찬성 해제에 찬성합니다. 처음엔 훌륭한 문서였으나 사분화가 되고난 다음엔 일반 글과 별 다를 바가 없어진 것 같아요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 13일 (월) 00:35 (KST)
- 찬성 Plinio (토론) 2009년 7월 14일 (화) 13:57 (KST)
- 찬성 일반 글과 다를 바 없는 문서... --RedMosQ (토론) 2009년 7월 14일 (화) 14:36 (KST)
- 찬성 좋은 글이긴 하지만, 이제 알찬 글이라기에는 좀 부족하네요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 7월 14일 (화) 14:40 (KST)
- 찬성 아쉽지만, 쪼개졌으니 해제할 수밖에요.--Dalgial (토론) 2009년 7월 14일 (화) 15:01 (KST)
- 찬성 이하 동문--..TTT.. (토론) 2009년 7월 14일 (화) 15:15 (KST)
- 찬성 문서의 양질을 봤을 때 시간이 흐르니까 의미도 없어지고 알찬 글에 대한 재미나 인식이 전혀 없으니 해제해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 분야도 애매해서 해제에 찬성합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 22:35 (KST)
해제합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 17일 (금) 07:14 (KST)
