위키백과:알찬 글 후보/로마 공화정

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

로마 공화정

사용자:sooin26 제안: 문서의 내용도 알맞은거 같고 정보도 자세하게 나와있어서 한번 시도해 봅니다. 고대로마가 알찬글이지만 그리스문서와 로마문서를 따로보듯이 로마 공화정과 고대로마는 비슷한내용이지만 다른 문서라고 생각되서 올립니다. / 2009년 11월 17일 (화) 06:39 (KST)[답변]
의견 좋은 글이네요. 고대 로마가 이미 알찬 글이 된 상황이라서, 이 문서가 고대 로마와 비교해도 손색이 없는 양과 질을 갖추고 있는지 생각해 보게 됩니다. 물론 이 문서 자체로만 평가를 해야 겠지만요..Tinystui (토론) 2009년 11월 23일 (월) 00:20 (KST)[답변]
보류 고대 로마와 겹치는 부분이 많지만, 이 문서 하나만 떼어놓고 보면 괜찮은 문서입니다. 결정을 망설이게 되는군요. Clockoon (토론) 2009년 11월 24일 (화) 10:12 (KST)[답변]
의견 주 기여자로서 말씀을 드리자면, 해당 문서 정치사 부분은 알찬 글에 도전할 만하다고 생각하고 있습니다만 다른 부분이 이에 미치지 못하고 있습니다. (영문판처럼 전쟁사 부분은 따로 쓸 필요까진 없을 듯 합니다만.) 자료가 부족해서 어떻게 해보질 못했네요. Plinio (토론) 2009년 12월 1일 (화) 15:48 (KST)[답변]
반대 목록성으로 나열된 문서이고 특정 분야에 관한 내용이 전혀 없을 정도인데다 출처 보강, 내용 보강에만 신경써야 할 필요가 있어 알찬글 선정에는 무리가 있습니다. 그러니까 현 시점상 시기상조이죠 ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 19:25 (KST)[답변]

질문 근데 이게 목록성인가요??

Plinio (토론) 2009년 12월 11일 (금) 21:54 (KST)[답변]

약하게 찬성 고대 로마에 비해서 사회, 문화 측면의 서술이 조금 약한 느낌이 들긴 합니다만, 지금 이대로도 상당히 높은 품질의 문서입니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 11일 (금) 00:33 (KST)[답변]
찬성 문서 자체에 대해 매우 충실합니다.--Leedors (토론) 2009년 12월 12일 (토) 23:31 (KST)[답변]
보류 크게 알차다는 느낌은 없지만 그렇다고 반대할만한 수준은 아닙니다. 동료평가를 거쳤다면 더 좋았을텐데 아쉽네요. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 13일 (일) 15:25 (KST)[답변]
약하게 찬성 내용은 괜찮은데 빨간색이 좀 보이네요... 그게 좀 아쉬워요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 13일 (일) 19:32 (KST)[답변]
의견 찬/반과 상관없이 고대 로마는 고대 로마 왕정(로마 공화정 성립 이전 왕정 체제) + 로마 공화정 + 로마 제국을 포괄하는 역사입니다. 덧붙이면 지중해 인근 역사도 많이 포함되지요. --WaffenSS (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:21 (KST)[답변]

반대 다른 알찬 글에 비해서 내용이 짧은 것을 물론 내용도 부족한 면이 느껴집니다. --한민족 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 14:42 (KST)[답변]

더이상 토론에 진전이 없는 것 같으므로 후보 목록에서 제거하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 5일 (화) 07:32 (KST)[답변]