위키백과:알찬 글 후보/반지의 제왕/보존2
< 위키백과:알찬 글 후보 | 반지의 제왕
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- yknok29 추천: 문학 분야의 첫 번째 알찬 글로 추천합니다.Yknok29 (토론) 2009년 6월 30일 (화) 01:56 (KST)
찬성 단순히 줄거리 설명 정도에 그치지 않고, 작품과 관련한 여러 측면을 잘 보여주고 있습니다. Plinio (토론) 2009년 6월 30일 (화) 10:51 (KST)
의견 위키백과:알찬 글 후보/반지의 제왕/보존1이 때와 비교했을 때 문서는 거의 그대로인 것 같군요. --가포 (토론) 2009년 6월 30일 (화) 19:47 (KST)
- 의견 글쎄요. 그 때 토론 과정에서 지적되었던 문제들이 토론 진행 중에 개선되었음에도(출처) 기존의 반대의견이 수정되지 않아서 기각되었다고 저는 생각합니다. 처음 올라온 문서보다 나중에 기각을 선언할 때의 문서는 분명히 출처 문제가 해결된 상태이었거든요. 따라서 다시 한번 논의할 필요가 있다고 봅니다.Yknok29 (토론) 2009년 6월 30일 (화) 20:01 (KST)
- 의견 7번 출처가 고장난 상태라 이것에 대해 보완이 필요합니다. 저번의 "출처" 문제도 이 7번이 관건이었습니다. --가포 (토론) 2009년 7월 1일 (수) 12:52 (KST)
답변 7번 출처 보완 했습니다.Yknok29 (토론) 2009년 7월 1일 (수) 13:28 (KST)
약간 찬성 출처를 조금만 살찌우면 좋겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 2일 (목) 09:58 (KST)
보류 출처가 좀 더 강화되었으면 더 좋을 듯... --RedMosQ (토론) 2009년 7월 14일 (화) 14:36 (KST)
- 약하게 찬성 지난번 후보 선정때와는 달리 문서의 양질이 조금 개선되었던 것으로 보이지만, 한국어로 구성된 출처나 사진자료 보충 등 보완 작업만 제대로 이루어져야 알찬글 자격을 완벽하게 이루어질 수 있다고 생각됩니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 22:18 (KST)
별다른 수정이 없어서 기각처리합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 1일 (토) 06:10 (KST)
