위키백과:알찬 목록 후보/케이트 부시의 노래 목록

  • 사용자:화용도 제안: 알찬 글이나 좋은 글에 비해 알찬 목록의 후보 등록 및 선정 활동이 많이 없는 것 같아 한 번 올려봅니다. 해당 문서 자체는 영문 위키백과에도 존재하나 글의 양식 등은 다른 글을 참고하여 제작해 보았습니다. / 2021년 11월 8일 (월) 22:43 (KST)[답변]

기준

  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

싱글로 발매한 노래에는 제목만 보라색으로 하고 "†"가 넣어져 있습니다. 그런데 개인적으로 보라색을 연도와 음반, 출처까지(그러니까 끝까지) 보기 더 편합니다.
제목 연도 음반 출처
And So Is Love   1994 The Red Shoes [1]
대충 위의 형식으로 하면 될 것 같습니다.  찬성 다른 곳에는 별다른 흠집이 없어 보입니다. —— Melon. T 2021년 11월 9일 (화) 07:18 (KST)[답변]
수정  완료하였습니다. 다만 표시를 해당 문서처럼 한 개만 사용하지 않고 여러 개 사용한다면 오히려 가독성이 떨어질 수 있다는 것만 알아주셨음 합니다. -- 화용도 (토론) 2021년 11월 9일 (화) 18:41 (KST)[답변]
개인적인 판단이었으니 저의 의견이 가독성을 명확하게 해쳤다면 이전으로 되돌리셔도 됩니다. —— Melon. T 2021년 11월 9일 (화) 19:55 (KST)[답변]
아닙니다. 해당 문서 말고 영문판의 스미스 노래 목록 문서에서 처럼 "싱글로 발매"라는 표시 외에도 "B사이드" 표시라든가 작곡 관련 표시 등 다른 표시 등이 추가된다면 멜론트리님께서 제안하신 방법을 사용하기 어려울 수 있다는 이야기였습니다. -- 화용도 (토론) 2021년 11월 9일 (화) 20:22 (KST)[답변]
 찬성-- джунгли манго (дебаты) 2021년 11월 9일 (화) 20:41 (KST)[답변]
 찬성 번역 문서인 줄로 알았는데, 아니였네요. 대단하십니다. 음반 목록 옆에 사진을 놓은 것도 보기 좋고요. Magika (토론) 2021년 11월 10일 (수) 13:02 (KST)[답변]
 찬성—— "全州 朝鮮拌飯" 2021년 11월 15일 (월) 20:20 (KST)[답변]
 찬성 --97wiki (토론) 2021년 11월 20일 (토) 12:10 (KST)[답변]
 찬성 오랜 만에 알찬 목록 후보가 올라왔는데 문서 내용이 알찬 편입니다. 찬성하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 11월 24일 (수) 10:30 (KST)[답변]
  한달 넘게 의견이나 반대표가 나오지 않아 선정하도록 하겠습니다. —— Melon. T 2021년 12월 3일 (금) 06:32 (KST)[답변]