위키백과:좋은 글 재검토/근세 프랑스

  • 사용자:웬디러비 제안: 일단 영어판 위키백과에서도 일반 문서가 되어 있으며, 다른 좋은 글과 비교했을 때 문서의 질과 양에서 현격하게 차이가 납니다. 물론 최근까지 편집이 이어지기는 했습니다만, 해당 문서에 대한 소소한 편집이거나 띄어쓰기 교정, 봇들의 활동이 전부였습니다. 해당 문서를 발전시킬 방향에 대해 논의하고, 그것이 없다면 일반 문서로 되돌릴 필요가 있을 것 같습니다. -- Yelena Belova (토론) 2024년 9월 25일 (수) 17:43 (KST)[답변]

기준

편집
  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

편집
 찬성 제가 한 번 해당 문서를 열람했는데 좋은 글로 선정되기에 적합한지 의구심이 들더라고요. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 11일 (금) 19:00 (KST)[답변]
 찬성 --Heiliges (T, C) 2024년 10월 12일 (토) 19:04 (KST)[답변]
 의견 주 기여자이신 @Jjw님의 의견을 여쭙고 싶습니다. — Nt 2024년 10월 20일 (일) 20:03 (KST)[답변]
 의견 저는 어느 쪽이든 상관없습니다. -- Jjw (토론) 2024년 10월 20일 (일) 20:07 (KST)[답변]
 의견 @Nt: 의견이 모호한데요. 더 이상 해당 문서에 대한 관심이 없다는 뜻인가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 21일 (월) 15:04 (KST)[답변]
@Sangjinhwa 관심이 있는지 없는지는 Jjw님께 여쭤봐야겠지만 주 기여자로서의 문서 개선에 대한 의지를 피력하지는 않으신 것 같습니다. — Nt 2024년 10월 21일 (월) 17:19 (KST)[답변]
 의견 @Jjw: 주 기여자인 Jjw님께 다시 묻겠습니다. 더 이상 해당 문서에 대한 관심이 없다는 뜻인가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 11월 4일 (월) 11:23 (KST)[답변]
 의견 우선 제가 하는 일이 많아 신경쓸 여력이 없습니다. 현재의 문서 상황을 보았을 때 더 무엇을 붙여 넣을 만한 것도 별로 없다고 생각하고 있습니다. 좋은글은 꼭 길어야 하는가 하는 의문점이 있긴 합니다만, 해당 문서가 좋은글 해제가 된다고 하여도 별다른 이의를 제기할 생각은 없습니다. -- Jjw (토론) 2024년 11월 4일 (월) 13:35 (KST)[답변]
 의견 Jjw님께서 더 이상의 문서 확장은 어렵다는 입장을 밝혔고 해당 문서가 좋은 글에서 해제된다고 해도 이의를 제기하지 않겠다는 입장을 냈습니다. 이 쯤에서 본다면 좋은 글에서 해제해도 무방할 것 같습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 11월 4일 (월) 15:48 (KST)[답변]
 해제 찬성 지금으로서는 토론을 진행하더라도 당장 문서 개선이 어려워 보입니다. — Nt 2024년 11월 11일 (월) 00:27 (KST)[답변]
 찬성 문서 개선이 언제 될지 명확하지 않아 찬성합니다.― 사도바울 (💬ℹ️) 2024년 12월 11일 (수) 19:05 (KST)[답변]