위키백과:좋은 글 후보/브루노 마스

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

잊어먹고 안 달았네요. 달았습니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 7월 29일 (월) 20:02 (KST)[답변]

영어판처럼 수상 및 목록 부분을 간단하게 풀어 써 주실 수 있으신가요? 또한 영향 부분에는 목소리나 비디오/공연 부분을 추가하는 것이 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 4일 (일) 18:55 (KST)[답변]

수상 및 목록은 간단하게 썼지만, 목소리나 비디오/공연은 굳이 추가할 필요가 있을까요? 다른 좋은 글로 선정된 프랑스어판이나 루마니어판은 없는 부분입니다. 그래도 추가해야한다면 추가하겠습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 8월 10일 (토) 07:28 (KST)[답변]
 찬성 좋은글으로써 잘 써져 있다고 생각합니다. --DFSM @ WIKI 2013년 9월 24일 (화) 22:11 (KST)[답변]

 찬성 --twotwo2019 (토론) 2013년 9월 24일 (화) 23:54 (KST)[답변]

 찬성 --분당선M (토론) 2013년 9월 28일 (토) 06:25 (KST)[답변]
 찬성--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 28일 (토) 15:00 (KST)[답변]

  선정합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 8일 (화) 12:48 (KST)[답변]