위키백과:좋은 글 후보/아닥스

아닥스

• 사용자:Handan99 제안: 영어판 좋은 글을 번역함과 동시에, 웹상에 존재하는 아닥스 관련 자료들을 좀 참고해서 보충해 봤습니다. 아직은 알찬 글까지는 안 된다고 판단해 일단 좋은 글에 올려놓으려고 합니다. / 2017년 11월 2일 (목) 22:01 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성 몇 가지 수정 사항이 있어 고쳐드렸습니다. 번역의 질이 높네요. --"밥풀떼기" 2017년 11월 19일 (일) 15:47 (KST)

찬성 -- jangg8962·User Talk·Contribution 2017년 11월 25일 (토) 13:22 (KST)

찬성 --ysjbserver (토론) 2017년 12월 5일 (화) 18:50 (KST)

찬성 -- Exj  토론  2017년 12월 23일 (토) 12:13 (KST)

찬성 --한림(瀚林) 토론·기여 2018년 1월 11일 (목) 01:56 (KST)

찬성 --Ta183ta (토론) 2018년 1월 13일 (토) 12:34 (KST)

찬성 — Tursetic 2018년 1월 13일 (토) 12:38 (KST)

의견 2개월 넘게 아무런 이견이 없는데 이만 종결해도 괜찮지 않을까요? --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 13:17 (KST)

찬성 이 분야에 대한 지식이 없어서 모르는 용어가 있긴 했지만 그럼에도 흥미롭게 읽었습니다. 한 가지 추가해주셨으면 하는 건 영어 위키백과뿐만 아니라 다음 글로벌세계대백과사전 등 여러 소스를 기반으로 글을 만드셨다고 하셨는데, 그렇다면 토론란의 {{번역된 문서}}에 정확히 영어 위키백과 해당 글의 몇 번째 판을 번역하신 건지 적어주셨으면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 지금 영어 위키백과에 적힌 구성하고 살짝 다른 부분이 있어서 주 편집자님께서 어느 판을 중점적으로 참고하고 번역하셨는지 궁금했거든요. :) Nt 2018년 2월 12일 (월) 02:10 (KST)

추가했습니다! 지금 것하고 그렇게 많이 차이가 나진 않지만요. :) --Handan99 (토론) 2018년 3월 20일 (화) 10:25 (KST)

찬성 223.39.141.144 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 17:56 (KST)

의견 모로코,튀니지 등에서 아닥스 재도입을 추진하는 중이라는 문장의 출처를 제시해 주셨으면 좋겠습니다. --Tebula (토론) 2018년 4월 8일 (일) 22:26 (KST)

초록 부분에 그 문장 말씀이시죠? 초록에 최대한 출처를 안 달고 쓰는지라 생략했는데, '서식과 분포' 문단에 관련 대목이 있고 IUCN으로 출처 링크가 걸려 있습니다. 확인하셨으면 말씀해주세요. --Handan99 (토론) 2018년 4월 9일 (월) 12:05 (KST)

찬성 아, 지금 확인해보니 그러네요. 훌륭한 글입니다. --Tebula (토론) 2018년 4월 9일 (월) 22:17 (KST)

찬성 --223.38.18.90 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 15:05 (KST)

선정하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2018년 6월 5일 (화) 12:42 (KST)