위키백과

위키백과:좋은 글 후보/의화단 운동

< 위키백과:좋은 글 후보

의화단 운동

처음에 내용이 너무 빈약해서 '정리해야겠다.'는 생각 오래전부터 해왔는데, 도서관에서 이것저것 찾아가면서 정리했습니다. 찾은 서적들 가운데서 '가장 많이 정리된 서적' 찾아서 이를 기반으로해서 좀 살을 덧붙이는 방식으로 편집했습니다. 백:알찬 글로는 부족하다고 생각해서 여기 좋은글에 한번 올려봅니다. 맞춤법이라든가 잘못 표기된게 간혹 있을 수 있겠지만(제가 타자기 치는데 너무 서두르는 습관이 있어서... 혹시라도 발견시 간단하게 수정해주세요. :) .), 소신있게 도전해봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 20일 (일) 17:46 (KST)[답변]

 예완료 신축조약(베이징의정서) 문서 일단 간략하게 생성했습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 27일 (일) 17:06 (KST)[답변]
 예완료--Sienic (토론) 2011년 2월 28일 (월) 22:26 (KST)[답변]
 답변처음에는 이걸 '알찬글'로 도전해볼까 했었는데, '평가'부분이 타언어판에 비해 터무니없이 부족해서 여기다 도전하는겁니다. 제대로된 '평가'부분은 중국어 위키를 참조해야 될텐데, 문제는 제가 중국어나 일본어 실력이 한문을 통해 대강 파악하는 수준정도라.(...) --Sienic (토론) 2011년 4월 13일 (수) 01:43 (KST)[답변]
  •  찬성 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 22일 (금) 02:00 (KST)[답변]
  •  의견 정말 sienic님의 문서 작업량에는 입이 떡 벌어질 정도입니다... 정말 대단하시네요. :) 한 가지 지적할 것이 있다면, 아직 "양의 분배"를 현명하게 하시지 못한 것 같습니다. 물론 불가피하게 길어지는 것은 어쩔 수 없지만, 본문이 있는 내용은 본문으로 보내버리고 문서에 필요한 부분만 축약해 놓는 등 가능한 간결한 문서가 오히려 10만 바이트의 방대한 문서보다 훨씬 보기도 좋고 요점 파악이 쉽습니다. "의화단의 기원" 문단의 경우에는 본문 의화단보다 많은 양을 담고 있습니다. 물론 의화단 운동을 일으킨 무리가 의화단이니 안 중요할리가 없겠습니다만, 이 문서는 의화단에 대해 방대하게 다룰 필요까지는 없습니다. 특히 어떻게 기원됐다는 유래들은 '의화단 운동'과는 관계가 없는 예입니다. 직접 편집해 본문으로 날려봤습니다. 사실 바이트의 수가 문서 로드하는데 심한 버벅거림을 유발시키는 것도 이유 중 하나이긴합니다. ㅎㅎ--NuvieK (토론) 2011년 4월 23일 (토) 07:00 (KST)[답변]
 답변네, 좋은 지적 감사합니다. :) 제가 이 부분은 좀 익숙하지가 않네요. 뭔가 아는주제가 있으면 자세하고 구체적으로 설명투로 정리하는게 특징이다보니.(...)--Sienic (토론) 2011년 4월 23일 (토) 22:49 (KST)[답변]
 예완료--Sienic (토론) 2011년 4월 23일 (토) 22:49 (KST)[답변]
  •  의견 대한제국을 조선으로 표기하셨던데, 당시 1900년이면 이미 칭제건원한 뒤입니다. 당연히 대한제국으로 고쳐써야겠죠. 나머지 역시 대한제국 또는 한국으로 수정하였고, 또 서태후의 아들이나 부준에 관한 경우도 제가 약간 수정을 가했습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 24일 (일) 03:14 (KST)[답변]

  이만 하면 된 것 같습니다. 수고하셨습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 29일 (금) 20:59 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wiki.x.io/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/의화단_운동&oldid=20461111"