위키백과

위키백과:좋은 글 후보/조지 시슬러

< 위키백과:좋은 글 후보

조지 시슬러

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 찬성 옆에 영어로 원문을 적어두신 건 좋지만 개인적인 작문 스타일로는 원문이 길어지면 그 부분은 주해로 넘기거나 아니면 아예 쓰지 않으려고 합니다. 예를 들면 "시슬러[타율 .340]는 최고의 1루수를 뽑는 경쟁에서 진작 승리했을 것이다"(the first base championship of the American League wrapped up and tucked away.)" 이 부분은 아예 문장 전체를 내포하셨는데 번역 자체에는 별 지장이 없는 것 같아서 굳이 원문을 괄호로 추가하진 않으셔도 될 것 같습니다. 그 외에는 좋은 글이 되기에는 충분한 문서인 것 같습니다. --이동아 (토론) 2024년 4월 6일 (토) 05:18 (KST)[답변]
 질문 @이동아 저는 이 문서를 번역하면서 원문을 넣었을 때 해석이 보충될 수 있다고 판단될 때 괄호를 넣어두었습니다. 이동아님은 원문이 길어지면 아예 쓰지 않거나 주해로 넘긴다고 하셨는데, 제가 영어 괄호를 넣어둔 부분이 한두가지가 아니어서 어떤 걸 주해로 처리하고 어떤 영어 표현을 지울지 고민이 됩니다. 제가 영어 괄호로 보충한 내용은 크게 세 가지입니다. 1. 인명이거나, 2. 2~4개의 단어로 이루어져 있거나, 3. 예로 들어주신 바처럼 문장 자체를 가져온 경우. 제 기준에서는 이렇게 나눠지는데 이동아님의 의견을 받아들여 어떻게 수정하면 좋을까요? — Nt 2024년 4월 6일 (토) 21:26 (KST)[답변]
 답변 위키백과:번역에 대한 조언#원문의 표현에 집착하지 마세요 원문을 포함할 지 안 할 지는 Nt님의 재량으로 결정하시면 될 것 같지만, 제 생각을 첨언하자면 여기에 나온 대로 글을 사실대로 전달할 수 있다면 원문의 표현은 그렇게 중요하다고 생각하지는 않습니다. 저같은 경우에는 인명이나 2~4개의 단어로 이루어져있는 경우는 독자의 이해를 도울 수 있다면 괄호에 원문을 집어넣지만 그 이상인 경우에는 그냥 한국어로만 번역하고 그게 제대로 이해가 가는 지 확인하는 정도에서 끝내는 편입니다. 이동아 (토론) 2024년 4월 7일 (일) 04:59 (KST)[답변]
다만 각자 글을 쓰는 방식이 다르기 때문에 제가 어느 것이 옳다 그르다라고 단정지을 부분은 아닌 것 같습니다. --이동아 (토론) 2024년 4월 7일 (일) 05:01 (KST)[답변]
@이동아 고민하다가 제가 원문을 포함할 여부에 대한 저 자신의 기준이 명확하지 않다고 느꼈고, 해당 인물의 가족과 관련하여 인명이 나올 때를 제외하고는 괄호에 원문 넣어둔 것을 모두 지웠습니다. — Nt 2024년 4월 8일 (월) 18:52 (KST)[답변]
확인하였습니다. 훨씬 깔끔해보이네요. --이동아 (토론) 2024년 4월 11일 (목) 01:13 (KST)[답변]
@Nt: 저 같은 경우 문장 전체 원문을 가져올 경우 내용주로 가져오는데, 원문이 이해에 도움이 된다면 이것도 고려해주시면 좋을 것 같아요. Heiliges (토론) 2024년 4월 30일 (화) 18:28 (KST)[답변]
@Heiliges 저도 과거에 그렇게 했었는데, 고민해 보겠습니다. 감사합니다. — Nt 2024년 4월 30일 (화) 22:30 (KST)[답변]
@이동아@Heiliges 내용주로 원문 두 개 가져왔습니다.(조지_시슬러#cite_note-113, 조지_시슬러#cite_note-120) — Nt 2024년 5월 30일 (목) 04:01 (KST)[답변]
확인하였습니다. 감사합니다. --이동아 (토론) 2024년 6월 2일 (일) 00:59 (KST)[답변]
 찬성 출신지와 사망지는 꼭 만들어주세요--211.252.244.56 (토론) 2024년 4월 27일 (토) 13:23 (KST)[답변]
 예완료 @211.252.244.56 토막글이지만 생성했습니다. — Nt 2024년 4월 29일 (월) 01:11 (KST)[답변]
 찬성 이전 문서들에서 냈던 의견처럼 통산 기록 틀 추가 부탁드립니다. Heiliges (토론) 2024년 4월 30일 (화) 18:25 (KST)[답변]
 예완료 @Heiliges #선수 기록 문단에 추가하였습니다. — Nt 2024년 5월 9일 (목) 23:20 (KST)[답변]
 정보 4월 30일을 마지막으로 한 달간 의견을 받지 못했습니다. 이 토론란을 보시는 분들께서는 적극적인 의견 개진 부탁드립니다. — Nt 2024년 6월 1일 (토) 08:27 (KST)[답변]
 찬성 흥미로운 글에 감사드립니다. 좋은 글에 선정되기에 충분하다고 생각됩니다. -- SCMBD (토론) 2024년 6월 14일 (금) 14:10 (KST)[답변]
 찬성 좋은 글이 될 자격이 충분하다고 봅니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 6월 20일 (목) 22:04 (KST)[답변]

  3개월 간의 검토를 거치며 좋은 글 선정 기준을 충족한다는 취지의 찬성 의견이 충분히 모였고, 그 밖에 구체적인 수정 의견이 제시된 문제점들이 모두 해소되었으므로, 후보 문서의 좋은 글 선정에 대한 총의가 형성되었다고 판단되어 좋은 글 선정을 결정합니다. 검토에 참여해주신 모든 분들께 감사의 인사를 드립니다. -- SCMBD (토론) 2024년 7월 1일 (월) 08:53 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wiki.x.io/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/조지_시슬러&oldid=37444519"