위키백과:좋은 글 후보/주세페 카스틸리오네
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
일단 다른 언어판 위키보다 분량을 채워 문서를 만들어 보았습니다. 여러분들의 지적을 통해 문서를 발전시키고자 좋은 글 후보로 올려봅니다. 많은 피드백 부탁드립니다.--천리주단기 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 20:48 (KST)
- 찬성 --Sienic (토론) 2011년 4월 27일 (수) 20:57 (KST)
: 반대 출처가 많이 부족합니다.--인생살이 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 22:35 (KST)
- 답변 출처 재확인 부탁드립니다. 많이 부족하지는 않아 보이는데..^^;; 어느 부분이 부족한지 알려주십시오.--천리주단기 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 23:01 (KST)
- 답변 생애 중 '출생과 예수회 입문' 이 많이 부족합니다.--인생살이 (토론) 2011년 5월 1일 (일) 21:10 (KST)
- 완료 주석을 추가하였습니다.--천리주단기 (토론) 2011년 5월 1일 (일) 23:43 (KST)
- 답변 생애 중 '출생과 예수회 입문' 이 많이 부족합니다.--인생살이 (토론) 2011년 5월 1일 (일) 21:10 (KST)
- 답변 출처 재확인 부탁드립니다. 많이 부족하지는 않아 보이는데..^^;; 어느 부분이 부족한지 알려주십시오.--천리주단기 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 23:01 (KST)
- 찬성 및 의견 생애 부분을 되는대로 좀 더 늘려주세요. 출처에는 문제가 없어보이는 군요.--Alto (토론) 2011년 4월 27일 (수) 23:16 (KST)
- 의견 좋습니다. 건륭제랑도 약간 매치되는 부분이 있어서 좋네요. 근데 밑에 보시면은 한자로 유럽에서 태어난 화가들을 표기하셨던데 한자명 대신에 원어명으로 표기하는게 어떨까 싶습니다. 카스틸리오네도 낭세녕이 아닌 카스틸리오네로 표제어도 그렇고 본문에서도 그리 서술되니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 28일 (목) 09:20 (KST)
- 완료 서양 화가의 이름을 모두 수정하였습니다. --천리주단기 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 11:38 (KST)
- 찬성 이제야 좀 틀이 확실히 잡힌 것 같네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 29일 (금) 02:16 (KST)
- 완료 서양 화가의 이름을 모두 수정하였습니다. --천리주단기 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 11:38 (KST)
- 찬성 "회화" 문단에 불렛 부분을 소문단으로 바꿔주시면 더 보기 좋을 것 같네요. 좋은 글로는 아주 좋습니다.--NuvieK (토론) 2011년 4월 28일 (목) 11:43 (KST)
- 완료 소문단으로 바꾸어 수정하였습니다.--천리주단기 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 12:29 (KST)
- 의견 회화 작품에 꺾쇠표는 왜 해놨나요?? 없애면 더 낳을 것 같네요.--J13 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 20:04 (KST)
- 위키백과:편집 지침에 따르면 작품에는 원래 꺾쇠표를 해놓습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 28일 (목) 20:45 (KST)
- 의견저기...생애 부분은 어떻게 되었나요.--Alto (토론) 2011년 4월 28일 (목) 20:46 (KST)
- 답변 Alto님 의견 이후로 몇줄 추가했는데 아직 생애 부분의 살(?)이 별로 없죠..ㅎ 추가하려고 노력 중입니다. 아마 추가한다면 주로 몇년도에 무슨 작품을 그렸다가 될 것 같습니다. 사실 카스틸리오네의 생애는 저기에 적은 것이 그에 대해 알려진 내용의 거의 대부분이라고 봅니다..;; --천리주단기 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 21:15 (KST)
- 완료 생애 부분에 내용을 추가하고 정리하였습니다.--천리주단기 (토론) 2011년 4월 29일 (금) 02:06 (KST)
- 답변 Alto님 의견 이후로 몇줄 추가했는데 아직 생애 부분의 살(?)이 별로 없죠..ㅎ 추가하려고 노력 중입니다. 아마 추가한다면 주로 몇년도에 무슨 작품을 그렸다가 될 것 같습니다. 사실 카스틸리오네의 생애는 저기에 적은 것이 그에 대해 알려진 내용의 거의 대부분이라고 봅니다..;; --천리주단기 (토론) 2011년 4월 28일 (목) 21:15 (KST)
- 의견 타 언어 위키백과는 보통 출처로 쓰지 않습니다. 그리고 주석은 출처 틀을 이용하면 더욱 보기 좋을 것 같습니다. --니즈군 2011년 5월 7일 (토) 11:22 (KST)
- 답변 타 언어 위키백과 주석을 삭제하고 주석을 새로 달았습니다.--천리주단기 (토론) 2011년 6월 10일 (금) 17:02 (KST)
- 찬성 많이 변했습니다.--인생살이 (토론) 2011년 6월 12일 (일) 18:23 (KST)
- 찬성 --Nt (토론) 2011년 6월 15일 (수) 23:34 (KST)
선정합니다.--Alto (토론) 2011년 6월 16일 (목) 19:43 (KST)