위키백과:좋은 글 후보/쿠 훌린

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 의견 일단 문서에서 많이 나오는 쿨란과 각 문서에서 참조, 본문 틀로 쓰인 빈 문서들을 채워야 할 것 같습니다.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 25일 (일) 15:39 (KST)[답변]
본문 틀이라 하면 무엇을 말씀하시나요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 1월 25일 (일) 15:49 (KST)[답변]
{{본문}}이나 {{참조}}로 쓴 문서들이요.--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 25일 (일) 21:10 (KST)[답변]
아 뭔지 알겠습니다. 그건 해당 내용의 신화가 실린 문헌으로 걸리는 링크인데, 꼭 필요해 보이지는 않습니다. 천천히 생성하겠으니 다른 부분에서 평가해 주시면 감사하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 1월 25일 (일) 21:16 (KST)[답변]
뭐 본문에는 딱히 안좋다 할 부분이 없네요.  찬성합니다. --twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 2월 5일 (목) 12:00 (KST)[답변]
 찬성 빨간 링크가 걸리지만, 문서의 질에는 문제가 없습니다. 번역하시느라 수고하셨습니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 2월 15일 (일) 22:38 (KST)[답변]
 빨간 링크들을 바꾸면 찬성,  안 그러면 반대입니다. 그냥 일단 너무 많습니다, 빨간 링크들이. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 24일 (화) 04:09 (KST)[답변]
어차피 켈트 신화는 제가 위키백과에서 장기적으로 하고 있는 프로젝트기에 빨간 링크들이야 결국은 다 만들 문제입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 3월 24일 (화) 10:25 (KST)[답변]
너무 긴 기간동안 만들면 더 많은 사람들이 애 페이지에 올때 빨간 링크들을 보게 됩니다. 그러니 가능하면 빠른 속도로 일을 해주면 좋겠구요, 그러신다면  찬성입니다. 하지만 참고로 나중에 다 썼을때 이 페이지를 선정하시죠? 전 그렇게 했겠습니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 24일 (화) 16:39 (KST)[답변]
선정 문제는 딱히 귀하가 간섭할 문제는 아닌듯 싶습니다만. 총의가 쌓이면 할뿐입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 24일 (화) 18:16 (KST)[답변]
참 뭔가 안 맞네요. 당신한테 같은 질문을 하겠습니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 29일 (일) 18:03 (KST)[답변]
 찬성 위의 좀 뜬금없는 의견 보고 찬성 날립니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 28일 (토) 18:17 (KST)[답변]
지금 제 의견이 '뜨끔 없다' 라고 하시는게 예의적이긴 예의적입니까? 말이 역시 지나치십니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 29일 (일) 18:03 (KST)[답변]
"참고로 나중에 다 썼을때 이 페이지를 선정하시죠? 전 그렇게 했겠습니다." 이 말이 뜬금없어 보이거든요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 29일 (일) 18:05 (KST)[답변]
아뇨? 전혀 안 그런데요? 제가 이 분이 빨간 링크들을 다 치워, 수정을 완전히 마친 후에 여기로 와서 선정하기 시작하라는 뜻이었습니다. 뜬금없어 보이지 않습니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 29일 (일) 18:13 (KST)[답변]
주기여자나 추천자는 웬만해서는 선정하지 못하는데요? 선정하기 시작하라는 뜻도 이상하고요. 계속 다른 곳으로 새니 이만 의견을 달겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 29일 (일) 18:17 (KST)[답변]
 찬성 설명이 없는 그림이 있는데, 추가하면 좋을 것 같습니다. 첫번째 각주 내용은 번역이 필요해 보입니다.--Namoroka (토론) 2015년 3월 28일 (토) 21:55 (KST)[답변]
동의합니다. 설명이 없는 그림에 무슨 그림인지 설명이 되어야겠죠. 이 부분이 완료된다면 선정을 진행하겠습니다. @Salamander724: 문서에 삽입된 삽화 설명 추가해주세요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 31일 (화) 04:21 (KST)[답변]
추가되었습니까 안되었습니까? 주기여자가 와서 완료되었다고 통보를 해야 다음 과정으로 넘어갈 수가 있죠. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 3월 31일 (화) 15:35 (KST)[답변]
했읍니다Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 3월 31일 (화) 16:02 (KST)[답변]

  선정하지 않습니다. (아직 미국은 만우절) -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 4월 2일 (목) 11:01 (KST)[답변]