위키프로젝트토론:재난

활동 요청

프로젝트가 조용하네요. 최근 지진이 계속 뉴스에 오르내리는데, 자연재해 프로젝트 쪽에서 신경써 주셨으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 8일 (목) 01:53 (KST)

프로젝트 확대

위키백과:위키프로젝트/제안#대한민국의 사건사고 프로젝트 제안를 보고 떠오른 건데, 자연재해를 재난으로 확대하고 재난, 사건, 사고 전반을 다루는 건 어떨까요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2015년 1월 1일 (목) 18:26 (KST)

저는 자연재해를 크게 넓히기 보다는 사건사고 프로젝트를 만들고 자연재해를 산하 프로젝트로 하면 어떨까 합니다.--twotwo2019 (토론) 2015년 1월 1일 (목) 18:39 (KST)

새로 만드는 것 보다는 프로젝트의 확대가 더 경제적일 것 같습니다. 또한 하나의 예로 대한민국의 '재난 및 안전관리 기본법'에서는 '재난'을 '자연재난'과 '사회재난'으로 구분하고 있습니다(재난 및 안전관리기본법 제3조 제1호). 이에 준해서 재난 프로젝트의 범위를 정하는 것도 나쁘지는 않을 것 같습니다. 참고로 '사회재난'까지 확장하면, 저는 프로젝트에 참가할 예정입니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 1월 16일 (월) 00:49 (KST)

태풍 동음이의어

태풍 동음이의어 문서를 좀 꾸며봤습니다. 태풍 짠쯔와 태풍 즐라왓을 살펴보세요.

• 문서 링크 표시를 ""태풍 짠쯔" 대신에 "태풍 짠쯔 (XXXX년)" 형태로 바꿨습니다. 동음이의어 문서 내에서 링크만 보고 쉽게 태풍을 선택할 수 있습니다
• {{이전다음}} 틀을 써서 앞뒤의 태풍 이름을 추가했습니다. 태풍이 은퇴하여 이전/다음 태풍이 둘 이상일 경우, 둘 다 표시해보았습니다. 좀 더 예쁘게 꾸밀 수 있을까요?
• 은퇴한 태풍 이름에 해당하는 경우엔 {{은퇴한 태풍}} 틀도 붙여봤습니다.
• 동음이의어 문서긴 하지만 분류:태풍 이름에 모아봤습니다. 넘겨주기나 한번만 쓰인 태풍 이름도 모을 수 있을듯 싶습니다.

작업해야 할 문서 수는 북서태퍙양 태풍 이름 140개 + 알파 (은퇴한 이름, 예전의 영어식 이름) 정도?

최근에 태풍 관련 문서를 편집하는 @BIGRULE: @Pilover819: @준여니: 님을 호출합니다. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 20일 (금) 18:38 (KST)

작업 자체에 문제는 없습니다. 일단 태풍 문서의 정리를 완료한 뒤 사이클론과 허리케인 문서를 정리할 생각이었는데 사이클론과 허리케인 문서도 같은 양식으로 수정하도록 하겠습니다.

덧붙여서 최근 태풍 관련 동음이의 문서들을 정리하면서 생각한 것이 은퇴한 태풍 관련 문제입니다. 태풍 짠쯔처럼 제명되어 현재 사용되지 않는 것이 있고 반대로 태풍 노을처럼 다른 명칭이 제명되어 현재의 명칭으로 대체된 것들이 있는데 이것들을 한 번에 묶기가 좀 마땅찮아서 어떻게 하면 깔끔하게 꾸밀 수 있을지 생각해보고 있습니다. 일단 태풍 짠쯔의 양식을 도입해보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 20일 (금) 18:56 (KST)

태풍 노을의 경우 영어판의 Typhoon Pongsona (disambiguation)(태풍 봉선화)와 일대일 대응되기에 어떻게 처리할까 고민했는데 이 상태 그대로 인터위키를 연결하셨군요. 일단은 괜찮은 선택인 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 20일 (금) 19:12 (KST)

영어판 위키백과에서도 이전/다음 틀을 쓰고 있더군요. 일단 ChongDae님께서 잘 만드신 것 같은데, 태풍 이름에 해당하는 문서가 동음이의 문서 없이 연도별 문서에만 있는 경우 어떻게 해야 좋을까요? --Pilover819 (토론) 2015년 11월 25일 (수) 19:48 (KST)

예완료 일단 서태평양의 열대 저기압(태풍) 관련 문서들을 모두 정리했습니다. 허리케인이나 사이클론의 경우 차후에 시간을 내서 정리하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 5일 (토) 13:27 (KST)

태풍 문서의 표제어 관련

안녕하세요. 이 프로젝트에서 전반적인 태풍 문서들에 대한 관리가 이루어지고 있는 바 과거 위키프로젝트토론:기상학에서 있었던 태풍 문서의 표제어 관련 토론을 옮깁니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:51 (KST)

현재 한국어 위키백과에는 태풍 문서명을 정하는 기준이 없습니다. 그래서 태풍 문서명을 정할 때 기준이 없어 논쟁이 발생하기도 합니다. 관련 토론이 사용자토론:프라피룬#태풍 문서, 사용자토론:윤성현#태풍 문서명, 백:문서 관리 요청/2010년 9월#태풍 문서에서 있었습니다.

그래서 이번 기회에 태풍 문서명에 대한 기준을 프로젝트 차원에서 정해보았으면 합니다. 제 제안은 다음과 같습니다.

• I. 2000년대 이전(태풍 이름을 JTWC에서 명명)
  • 1. 이미 같은 이름이 사용된 적 있던 태풍은 연도까지 병기한다.
    • 가. 단, 같은 이름으로 된 태풍 문서가 2개 이상 있지 않을 경우 ‘태풍 OO’을 해당 연도 태풍 문서로 넘겨주기 시키고, 해당 연도 태풍 문서 상단에 {{다른 뜻}}을 이용하여 동음이의 문서가 있음을 명시한다.
      • 예: 태풍 사라→태풍 사라 (1959년) - 문서 상단에 태풍 사라 (동음이의)를 링크하여 동명 태풍이 있었음을 알려줌.
    • 나. 반면에 같은 이름으로 된 태풍 문서가 2개 이상 존재할 경우 ‘태풍 OO’을 동음이의 문서로 둔다.
  • 2. 같은 이름이 사용된 적 없던 태풍의 경우 연도 표기는 생략한다.

• II. 2000년대 이후(태풍 이름을 일본 기상청 RSMC에서 명명)
  • 1. 이미 같은 이름이 사용된 적 있던 태풍은 연도까지 병기한다. 추가 사항은 I-1.의 추가 사항과 동일하게 적용한다.
    • 가. 단, 국립국어원의 외래어 표기법 변경 시, 변경 이전 이름을 갖고 있던 태풍이 한 개만 있을 경우 그 태풍의 연도 표기는 생략한다.
      • 예: 태풍 프라피룬 - 문서 상단에 외래어 표기 개정 이후의 태풍 이름인 태풍 쁘라삐룬을 링크하여, 알려줌. ‘태풍 쁘라삐룬’부터 연도 병기. (미래에 쁘라삐룬이란 이름을 갖는 태풍이 발생하므로 - 태풍 쁘라삐룬 (2006년) 형식)
  • 2. 은퇴한 태풍(이름이 퇴출된 태풍의 경우)
    • 가. 처음 사용되고 바로 은퇴한 태풍의 경우, 연도 표기 생략 (미래에 쓰일 가능성 없음.)
      • 예: 태풍 매미, 태풍 루사
    • 나. 2번 이상 사용되고 은퇴한 경우
      • A. 은퇴한 태풍 이름을 갖는 문서가 2개 이상 존재할 경우 대표 태풍 문서를 동음이의 문서로 놓고, 각각 연도가 병기된 태풍 문서를 링크시킨다.
        • 예: ‘태풍 위키’라는 태풍이 2002년, 2006년 2번 사용되고나서 은퇴하였고, 위키백과에 ‘태풍 위키 (2002년)’, ‘태풍 위키 (2006년)’이란 문서가 존재한다면 ‘태풍 위키’는 어느 한 태풍 문서로 연결시키지 않고, 동음이의 문서로 놔둠.
      • B. 은퇴한 태풍 이름을 갖는 문서가 1개만 존재할 경우 대표 태풍 문서를 그 해당 연도 그 태풍 문서로 넘겨주기 처리한다.
        • 예: ‘태풍 위키’가 2002, 2006년에 발생했었는데, 2006년 문서만 위키백과에 있다면, ‘태풍 위키’를 ‘태풍 위키 (2006년)’으로 넘겨주기 처리. - 상단에 동음이의 문서를 링크시켜 2002년에도 동명의 태풍이 있었다는 것을 알려줌.
  • 3. 같은 이름이 사용된 적은 없으나, 앞으로 같은 이름의 태풍이 존재할 가능성이 있을 경우, 대표 태풍 문서를 해당 연도 태풍 문서로 일단 연결 시킴. 추후 처리는 II-1.에 따라 처리한다.
    • 예: 태풍 독수리→태풍 독수리 (201?년) -‘독수리’란 태풍 이름은 실제 태풍 나비가 은퇴한 이후 새로 붙여진 이름. 2010년대에 태풍 발생시 순서에 따라 처음 붙여질 예정.

좀 복잡하긴 해도 처음 정하는만큼 자세하게 써보았습니다. 궁금한 점이 있으시면 질문해주세요. --알밤(토론) 2010년 11월 6일 (토) 21:16 (KST)

동일한 이름의 태풍 문서가 2개 이상 존재할 경우는 그중 가장 저명한 태풍을 대표 문서로 삼고, 해당 문서에 틀:다른 뜻 넘어옴을 붙이면 될 것입니다. 태풍 사라를 예로 들면, “사라”라는 이름을 가진 태풍 문서가 2개 이상 존재할지라도 “태풍 사라”를 검색하는 사용자의 대부분은 태풍 사라 (1959년)에 대한 정보를 찾기 위함일 것이므로, 굳이 동음이의 문서를 대표 문서로 할 필요는 없습니다.--프라피룬 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 15:55 (KST)

태풍이 상륙해 피해를 입혔느냐, 피해없이 해상에서만 활동했느냐로 태풍 문서 연결의 우선 순위를 정하는 것도 좋을 것 같습니다. 피해를 입힌 태풍과 입히지 않은 태풍으로 나눠 저명성을 따지고, 피해를 입힌 태풍을 우선으로 연결하는 것도 좋을 것 같습니다. 피해를 입힌 태풍이 2개 이상일 경우 동등하게 대표 문서를 동음이의 문서로 두고 각각 연결시켜야겠지요. --알밤(토론) 2010년 11월 8일 (월) 20:26 (KST)

대표 문서는 일률적인 기준을 적용할게 아니라 때에 따라 융통성있게 선정하면 좋을 것입니다. 예를 들어 “태풍 셀마”와 같은 경우 국제적으로는 막대한 인명 피해를 끼친 1991년의 셀마가 더 널리 알려져있습니다만 한국어판의 주이용자를 고려한다면 대표 문서로는 1987년의 셀마가 더 적합하겠죠. “태풍 메기”의 경우는 비록 2004년의 메기가 한반도에 직접적인 영향을 미치긴 했습니다만 2010년의 메기가 수십년 만의 강도, 적지 않은 피해를 기록했기 때문에 우선 순위를 정하기가 쉽지 않습니다. 개인적으로는 2010년의 태풍 메기가 대표 문서로 더 적합하다고 봅니다만, 이처럼 애매한 경우가 있으면 그냥 동음이의 문서를 대표 문서로 두면 됩니다.--프라피룬 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:51 (KST)

동의합니다. 제가 위에서 말한 '피해 정도에 따른 구분'을 큰 틀로 두되, 문서에 따라 유연하게 적용하는 것이 바람직해 보입니다. --알밤(토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:49 (KST)

@Albam: @프라피룬: @BIGRULE: 예전 토론이지만 국립국어원 표기가 바뀌어 태풍 이름이 한번만 쓰인 경우는 연도를 병기하는 쪽을 기본으로 했으면 합니다. 예컨데 태풍 프라피룬은 태풍 프라피룬 (2000년)을 문서명으로 하고, 태풍 프라피룬은 동음이의 문서인 태풍 쁘라삐룬 쪽으로 넘겨주기하는게 어떨까요? 표기가 바뀐 태풍이 꽤 되네요. 예컨데 태풍 미탁도 2002년 표기는 '미톡"입니다. 참고로 중복 사용된 이름은 동음이의어 문서를 주 문서로 대부분 만들었고, 업는 문서는 연도 문서로 넘겨주기 처리되어 있습니다. 자세한 내용은 아래의 "중복 사용된 태풍 이름" 문단을 참고하세요. ChongDae (토론) 2016년 9월 20일 (화) 11:42 (KST)

북인도양 사이클론 등급 명칭 추가

세계 기상 기구에서 발행한 이 리포트에 의하면, 2015년부로 "Very Severe Cyclonic Storm (매우 강한 사이클론)" 등급이 Very Severe Cyclonic Storm과 Extremely Severe Cyclonic Storm의 두 등급으로 나뉘게 되었습니다. (PDF 파일 11페이지 52.f. 참조) 전자의 경우 이미 위키백과에서 이름이 굳혀져서 문제가 없는데, 후자의 한국어 명칭을 무엇으로 정해야 할지 모르겠습니다. 네이버 사전에서 extremely를 "극도로, 극히" 정도로 번역을 하고 있는데요, "극히 강한 사이클론"이라고 부르기에는 약간 어색해 보입니다. 여러분의 의견을 들려주세요. --Pilover819 (토론) 2015년 11월 25일 (수) 19:58 (KST)

중복 사용된 태풍 이름

2000년 태풍부터 2016년 태풍 문서까지를 살펴봤습니다. 2회 이상 사용된 태풍 이름을 뽑으니 태풍 가지키부터 태풍 히고스까지 127종류네요. (표기가 바뀐 태풍 빼고..) 1번만 사용된 이름은 64 종류고요. 태풍 프라피룬(태풍 쁘라삐룬)처럼 표기가 바뀐 경우도 있고, 은퇴한 태풍도 있고, 태풍 할룰라나 태풍 제너비브처럼 동태평양 허리케인이 넘어온 경우, 또는 은퇴후 새로 도입된 이름이라 아직 두 바퀴가 안 돈 이름 등등이네요.일단 앞의 중복 사용된 경우 중 빠진 문서는 자동으로 동음이의어 문서를 만들어볼까 구상 중입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 5일 (월) 17:50 (KST)

같은 기준을 확대, 1986년 태풍부터 살펴보니, 2회 이상 사용된 이름이 231개나 되네요. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 5일 (월) 18:23 (KST)

같은 이름이 중복 사용된 경우, "태풍 XX (0000년)" 형태의 넘겨주기를 모두 생성했습니다. 문서 작성 때 조금은 편해지겠죠? 동음이의어 문서도 만들어보겠습니다. @BIGRULE: @Pilover819: @준여니: @프라피룬: -- ChongDae (토론) 2016년 9월 6일 (화) 12:05 (KST)

동음이의어 문서가 없는 경우에 태풍 민들레처럼 문서를 자동으로 생성했습니다. 이전/다음 등의 틀은 아무래도 손으로 채워야 해서 템플릿만 주석으로 넣어놨습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 19일 (월) 18:54 (KST)

2016년 태풍 중에 "라이"가 새로 등장해서 어떤 이름이 바뀌었나 봤더니... 태풍 라나님에 이어 태풍 파나피가 연속으로 은퇴한 경우네요. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 19일 (월) 18:16 (KST)

도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 피해 문서를 동일본 대진재로 이동할 것인가?

본래 "동일본 대진재"라는 것은 도호쿠 지방 태평양 해역 지진과 그 지진으로 인한 여진과 쓰나미 등으로 일어난 피해를 말합니다. 지진 자체가 아니구요. 지금 현재 동일본 대진재 문서가 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 문서로 넘겨주기 되고 있는데요, 잘못된 넘겨주기인거죠. 따라서 도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 피해 문서를 동일본 대진재 문서로 이동하고 동일본 대진재 문서를 가리키고 있는 문서들의 링크를 도호쿠 지방 태평양 해역 지진으로 링크를 수정하는 것에 대해 토론을 엽니다. --Jason6494 (토론) 2016년 10월 22일 (토) 09:54 (KST)

?? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 11월 7일 (월) 15:35 (KST)

실시간 한국일본지진 유튜브 링크

KEQ24 실시간 한국&일본 지진 및 기상, 자연 재해 공유 방송국/ 지진정보/조기경보 KEQ24リアルタイム韓国&日本地震や災害放送/地震情報/緊急地震速報
해당 유튜브 관리자 : 통합 지진방송KEQ 24 --Kth681386 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 14:11 (KST)

'유용한 링크' 문서

위키프로젝트:재난/유용한 링크 문서를 생성하였습니다. 재난 프로젝트 산하의 문서를 작성할 때 참고하면 좋은 링크들을 많이 추가하시면 감사합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2018년 12월 18일 (화) 10:45 (KST)

태풍 이름 관련 검토 요청

특수:기여/221.138.9.245을 보면 태풍 이름을 다르게 바꾼 경우가 많이 보입니다. 검토하고 되돌리기할 필요가 있어보입니다. @준여니, 병현이, Abcdefghi032, 용인 학생: 평소 태풍 문서 편집이 많은 사용자 호출합니다. -- ChongDae (토론) 2019년 11월 28일 (목) 16:26 (KST)

@ChongDae: 대부분 다 바꾸었습니다. 이 사용자를 차단 하는것이 나을것 같습니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2019년 11월 29일 (금) 19:43 (KST)

@ChongDae: 고의적으로 한 거면 차단시켜도 될 것 같군요. 저도 다시 한번 더 검토해 보겠습니다.
그전에 221.138.9.245 님의 토론 문서에 경고 문서를 써넣겠습니다. -- 병현이 (토론) 2019년 11월 29일 (금) 23:25 (KST)

2020년 안동 산불 문서 생성

최근 일어난 산불에 대해서 문서 작성 도와주셨으면 좋겠습니다--Kth696586 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 01:46 (KST)

도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 피해 vs 동일본 대진재

표준국어대사전에 대진재도 등재된 사실이 확인되어, 일본에서의 명칭으로 이동할지 토론을 엽니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:ed1e:3651::ba88:6d02 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

동일본 대진재로 옮기는 것에 찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 5월 4일 (월) 21:55 (KST)

지진재해 문서

지진재해, 대진재 문서가 지진에 병합됐네요. 지진재해를 다루는 법률도 있는데 합칠 필요가 있을까요? 분량을 키우는 조건으로 다시 분리하는게 어떨까요.

대진재 문서는 잘 쓰지 않는 말이라 독립시킬 이유가 부족해보입니다. 지진재해 문서는 1000바이트 이상 장문으로 작성하면 분리가 가능하실 것 같습니다. Bulryeok (토론) 2021년 12월 30일 (목) 10:55 (KST)

태풍 프라피룬(쁘라삐룬)

태풍 시리즈 자체의 외래어 표기법이 원래 이름으로 정정된 것이라면 중간의 태풍도 다 바꾸는게 맞다고 생각하는데 다르게 생각하시는 분이 있네요 Bulryeok (토론) 2021년 12월 30일 (목) 10:55 (KST)