위키프로젝트토론:축구/보존4

올림픽 축구 남자부 / 남자

2008년 하계 올림픽 축구에서 남자 종목과 여자 종목을 2008년 하계 올림픽 축구 남자부와 2008년 하계 올림픽 축구 여자부로 나누었는데요, 이게 공식 명칭인가요? 다른 올림픽 종목 문서는 남자부/여자부가 아니라 남자/여자를 표제어로 삼고 있습니다. 이에 맞게 올림픽 축구 세부 종목 문서도 남자부/여자부 대신에 남자/여자로 통일하는 것이 어떨까요? (예: 2008년 하계 올림픽 근대5종 남자, 2008년 하계 올림픽 배구 남자, 2008년 하계 올림픽 농구 여자 등) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 5일 (토) 07:36 (KST)

총의가 필요없을듯. 올림픽 축구는 백:올 + 백:축이라 뭔가 복잡함. --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 10일 (목) 22:09 (KST)

내용에서는 축프의 영역이기도 하지만, 근본적 분류는 올림픽 세부 종목에 포함되므로, 제목은 올림픽 프로젝트에서 정하는 바대로 가야 할 것 같습니다. 내용에 있어서는 각 프로젝트가 공동으로 작업하면 될 것이고요. (마치 ioc와 fifa의 분쟁(?)을 보는 것 같군요.)UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 11일 (금) 21:05 (KST)

약 한 달 동안 이동에 반대하는 의견이 없는데다가, 백토:올에서는 "부"를 빼자는 의견이 있었으므로, 일단 과감하게 문서 이동을 하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 12일 (화) 14:15 (KST)

축구 국가대표팀

한 사용자가 일괄적으로 편집하면서 표로 나타난 부분 등을 모두 삭제하고 지나치게 풀어쓰고 있습니다. 복구하려 하지만 힘드네요. 축프 참가자 여러분의 도움이 필요합니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 23일 (수) 20:51 (KST)

축구 선수

K-리그 2009 편집하다가 봤는데요. 이름 중에 (축구 선수)가 붙어 있는 경우가 많은데요, 이영진 (축구 선수) 등의 경우 현재는 감독직을 맡고 있지만, 문서이름은 축구 선수 인데 실제로는 감독이어서 내용과 맞지 않습니다. 현재 (축구 선수)로 구분되어 있는 명칭을 (축구인)으로 바꿀 것을 제안드립니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 23일 (수) 20:51 (KST)

저도 축구인으로 변경 동의합니다. 대부분 축구 선수를 하다가 축구 감독을 하기도 하지만 예전 오래전 축구선수를 하시는 분 백과를 현재 만들때 아무개 (축구 선수)는 좀 맞지가 않습니다. 축구선수와 축구감독을 포괄하는 축구인으로 통일을 했으면 합니다. 그리고 이영진씨처럼 동명이인이 많을 경우에는 맨 처음에 이영진(축구인) 그 다음에 이영진이라는 축구선수가 계속 나오면 그 다음부터 나이순으로 이영진(축구인2) 이영진(축구인3) 이렇게 만들었으면 합니다. Boojanam01 (토론)

동명이인이 축구인중에 많은 경우엔 축구인1,축구인 2로 하는것보다 생년을 같이 적어주는 쪽이 구분이 더 명확하게 가기에 문서를 보거나 편집할 때 여러모로 편합니다. 가령 예를 들어 이승렬 문서라면 이승렬 (축구인, 1983년)과 이승렬 (축구인, 1989년)이 표제어로 봤을 때 한눈에 더 구분이 잘 갑니다. --아들해 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:05 (KST)

굳이 축구인이라고 꼭 강조해야하는 경우가 아니라면 이를 명시할 필요 없이 그냥 생년으로만 써주는 것이 위키백과 전체의 표제어 선택에 있어 지금까지 많이 써왔던 형태입니다. 설사 직업이 바뀐다고 하더라도 생년은 변하지 않으니까요. 그래서 이승렬 (1983년), 이승렬 (1989년)도 나쁜 표제어는 아니라 생각합니다.--아들해 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:08 (KST)

여하튼 표제어에 축구 선수라고 적혀있는 경우, 이를 축구인으로 옮기는 것은 괜찮은것 같네요.--아들해 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:13 (KST)

제가 왜 축구인1 아니면 축구인2로 하자고 그러는 경우는 K-리그 웹사이트 선수기록 조회 사이트를 하면 예전에 이런식으로 먼저 데뷔한 선수가 이영진1 그 다음이 이영진2 이런식으로 지금도 그렇게 표기가 되서 나오고 있기 때문입니다. K-리그 웹사이트 DB와 상호 연관이 있게 하고 싶어서 저는 출생연도보다는 축구인1 축구인2 이런식으로 표기를 하는것을 지지합니다.

그리고 이승렬 (축구인, 1983년)과 이승렬 (축구인, 1989년) 이런거는 보기는 확실히 명확한거는 동의하지만 다른 문서에 표기할때 너무 길어져서 좀 난감합니다. 여러 분야에서 동명이인 있을 경우 제일 처음 축구 선수가 이영진 (축구인), 그 다음이 이영진 (축구인2) 이렇게 나가는게 편리할거 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2010년 1월 19일 (화) 18:21 (KST)

하지만 다른 문서에서 해당 인물을 링크해야할 경우를 생각해보면, 김축구1, 김축구2라고 되어있는 것보다는 김축구 (1982년), 김축구 (1983년)과 같이 표제어를 지정해주는 쪽이 추가로 링크를 걸어야하는 경우에 상대적으로 편리합니다. 수작업이나 봇을 이용한 동음이의어문서를 가리키는 링크처리에도 편하고요. --아들해 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:20 (KST)

게다가 김축구 (축구인1), 김축구 (축구인2)라고 표제어를 지정하는 것보단 김축구 (1982년), 김축구 (1983년)이 오히려 직관적으로 봤을 때 이 인물이 누구를 가리키는 것인지 독자가 더 알기 쉬울것입니다. --아들해 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:28 (KST)

역대 월드컵 대륙별 예선 문서 편집해주실 분 좀...

역대 월드컵 대륙별 예선 문서를 편집해 주실 분 없으신가요? 부탁드립니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 1월 2일 (토) 14:42 (KST)

확실히 편집이 필요하지만, 양이 너무 방대하여 선뜻 나서 주실 분이 계실지 모르겠군요. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 16일 (금) 16:20 (KST)

1986년 FIFA 월드컵 남미 지역예선은... 개인적으로 아르헨티나 축구 국가대표팀을 광적으로 좋아하는 탓에 아르헨티나 축구 국가대표팀이 우승한 월드컵의 지역예선이라서 그 문서를 완결지었습니다. 아무리 방대하다고 해봤자 조금씩 나눠 하다 보면 언젠가는 완성될 것입니다. 제가 86년 남미를 했으니 86년 유럽 해주실 분 없나요? 시스플라티나 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 19:44 (KST)

백:중립성논란

도하의 기적, 도하의 비극 둘다 현재 백:중립성 위반입니다. 따라서 제 3의 이름으로 바꿀 필요가 있습니다. 해당 토론이 토론:도하의 기적에서 벌어지고 있으니 많은 참여 부탁합니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 13일 (수) 02:12 (KST)

K-리그 역대 선수 수상 표기 통일 요청

K-리그 선수들 들어가 보면 수상 내역 표기가 중구난방인데 다음과 같이 통일을 했으면 합니다. 축구가 단체운동이니까 먼저 팀 수상을 선수시절과 감독시절로 나누고 그 다음 개인 수상내역을 적었으면 합니다. 그리고 연도 : 수상내역이 아니고 수상내역 : 연도로 통일을 했으면 합니다. 외국 위키도 전부 이런식으로 되어 있더군요. 예를 들면 다음과 같습니다.

수상

선수

클럽 이름

• K-리그 우승 2회 : 1985, 1990
• K-리그 준우승 2회 : 1986, 1989

감독

클럽 이름

• 1987 우승 1회 : 2009

개인

• K-리그 최우수선수상 (MVP) : 1990

그리고 K-리그 상 목록에 관한 문서를 생성했는데 이걸 그대로 활용해 주었으면 합니다. K-리그 감독상 K-리그 최우수선수상 (MVP) K-리그 신인선수상 K-리그 득점상 K-리그 도움상 :[ Boojanam01 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 17:46 (KST)

K-리그 역대 수상 기록 문서 문법 수정 요청

칸 두개 합치는 문법과 음영 넣는 문법을 동시에 적용하려면 어떻게 하나요? 그리고 위키 문법 자세히 공부할려면 어디에 있는지 가르쳐 주시기 바랍니다. rowspan="2"|1986 style="background:#eeeeee"|1986

2010년 1월 21일 (목) 10:23 (KST)

백:표, 백:틀을 참조하시면 기초적인 틀, 표 문법에 관한 설명은 있습니다. 하지만 더 고급 사용법을 익히시려면 기존의 다른 틀들을 찬찬히 뜯어보실 것을 추천합니다. --아들해 (토론) 2010년 1월 21일 (목) 10:27 (KST)

틀:축구 클럽팀 정보에 대한 문의

오랜만에 한국어 위키에 들어와서 보니 틀:축구 클럽팀 정보의 폭이 지나치게 넓다는 느낌을 받았습니다. 이거 폭을 좀 더 줄이는게 어떨까 싶네요. 틀 편집을 통해 고치려고 해봐도 어떤건지 찾을 수 없네요. 틀 숙련자들의 도움을 필요로 합니다. 틀 너비좀 조정해 주세요. 생활의발견 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 19:20 (KST)

보통 그 틀보다는 틀:축구 클럽팀 정보2를 씁니다. 이 틀:축구 클럽팀 정보2는 유니폼이 홈, 원정, 써드 유니폼까지 표시되다 보니 어느정도 폭 너비 유지는 필요한 것 같은데, 한번 확인해 보시겠어요? :) --황야이리 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 14:52 (KST)

일부 축구 문서 갱신에 대한 질문

1. FC 뉘른베르크 등 일부 문서의 내용이 구단의 사이트와 맞지 않는데 갱신해야 하나요? --행유 (토론 / 기여) 2010년 2월 20일 (토) 06:59 (KST)

신뢰성 있는 출처만 제시한다면 얼마든지 고치시면 됩니다. --아들해 (토론) 2010년 2월 20일 (토) 10:54 (KST)

프리미어리그 클럽의 표기 정리.

이전에 국립국어원의 표기용례를 기초로 토트넘 홋스퍼와 아스널 FC의 표기를 바로 잡은 적이 있습니다.(위키백과토론:위키프로젝트 축구/2008년 보존문서#프리미어리그 클럽의 표기) 당시에 아직 뉴스 기사등에서 국립국어원의 표기예를 따르고 있는 여러 팀들에 대한 수정은 보류한 바 있습니다. 오늘 추가로 에버턴 FC와 풀럼 FC를 수정하였습니다. 이 두 문서의 경우 이제 표기법을 따르는 추세가 보이며, 해당 지명을 소개하는 에버턴, 풀럼이라는 문서가 존재하기에 이와의 일관성을 위해 수정하였습니다. 이 후에도 뉴스기사에서 어느 정도 사용하고 있다는 것을 확인하면 다른 표기들도 서서히 고쳐나갈 계획입니다. --아들해 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 12:10 (KST)

축구 리그 및 대회 표제어에 대해서..

축구 프로젝트 참가자는 아니지만,(주로 백:올림픽에서 활동하다보니, 제가 백:축구 참가자라는 것을 잠시 망각했었네요. -- Min's (T/L/M) 2010년 2월 24일 (수) 20:51 (KST)) 가끔 관심이 생길 때면 축구 관련 문서에 기여활동을 하는데요, 위에서 논의되었던 #연도+대회 아니면 대회+연도 이거 규정이 있는건가요? 문단에 대해 좀 더 논의가 필요하다고 생각합니다. 어떤 대회는 연도+대회명, 어떤 문서는 대회명+연도 이런 식으로 표기하기 때문에 뭔가 통일안이나 규정이 마련되어야 할 것 같다는 생각이 드네요. 예전에 영어 위키백과에서 연도+대회명(en:2010 FIFA World Cup)으로 표기되는 경우에는 한국어 위키백과에서도 연도+대회명(2010년 FIFA 월드컵)으로 표기하고, 영어 위키백과에서 대회명+연도(en:AFC Champions League 2009)로 표기되는 경우에는 한국어 위키백과에서도 대회명+연도(AFC 챔피언스리그 2009) 이런식으로 표기하는 것 같더군요. 하지만 얼마 전에 영어 위키백과에서 en:AFC Champions League 2009를 en:2009 AFC Champions League로 표제어를 옮겼습니다. 영어 위키백과의 축구 프로젝트에 참여하지 않기 때문에 내부 사정은 잘 모르겠지만, 대부분이 연도+대회명으로 통일된 것 같더군요. 이에 따라 한국어 위키백과에서도 축구 대회 및 리그의 표제어에 대해 통일안 및 규정에 대해 토론해볼 필요가 있다고 생각합니다. -- Min's (T/L/M) 2010년 2월 23일 (화) 22:00 (KST)

모드 축구 리그 및 대회와 연도 표기에 관한 표제어를 변경하는 중요한 토론임에도 불구하고 아무런 의견이 없어 {{의견 요청}} 틀을 달았습니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 9일 (화) 21:25 (KST)

아무도 의견을 안 주시네요. 위 내용을 정리하자면 연도+대회명 혹은 대회명+연도 등 표제어의 표기방식을 통일화하자는 뜻입니다. 참고로 영어 위키백과에서도 대회명+연도, 연도+대회명 등으로 표제어가 제각기였는데 수 개월전에 연도+대회명으로 표제어가 통일된 것으로 보입니다. 저는 축구 리그 및 대회명의 표제어를 2009년 K-리그, 2010년 FIFA 월드컵 등과 같이 연도+대회명으로 표제어를 통일하는 것에 대해 제안합니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 11일 (목) 20:22 (KST)

국제 대회는 ex:2011년 AFC 아시안컵, 2014년 FIFA 월드컵은 년도가 앞에 있고, 클럽 대회는 연도가 뒤에 있습니다. FIFA 클럽 월드컵 2009, UEFA 챔피언스리그 2009-10 굳이 바꿀 필요가 없다고 생각되는데요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 12일 (금) 16:22 (KST)

앗, 벌써 위에서 말한 내용이네요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 12일 (금) 16:24 (KST)

영어 위키백과에서는 예전에 국가별 대회에서는 연도+대회명, 클럽 대회는 대회명+연도를 사용했었습니다. 하지만 지금은 국제 대회, 클럽 대회 모두 en:2009–10 UEFA Champions League와 같이 연도+대회명으로 통일 되었습니다. 한국어 위키백과에서 축구 대회는 대부분 영어 위키백과를 참고하여 만들어진 문서들이 많아서 예전의 영어 위키백과 기준대로 국가대회는 연도+대회명, 클럽대회는 대회명+연도로 관습적으로 표제어를 이용해왔습니다. 영어 위키백과에서는 관련 토론을 찾지는 못했지만, 정황상 토론을 통해 모든 축구대회를 연도+대회명으로 통일하자는 것으로 결론이 난 것으로 보입니다. 한국어 위키백과에서도 영어 위키백과를 따라하자는 것은 아니지만, 연도+대회명이든, 대회명+연도든 토론을 통해 어느 하나로 통일화할 필요가 있다고 생각합니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 12일 (금) 16:47 (KST)

표제어 최종 결정

더 이상 토론의 진전이 없는 것으로 보아, 더 이상 의견이 없는 것으로 보고 최종 결정을 내리고자 합니다. 의견주시면 감사하겠습니다:)

연도+대회명

설명

모든 축구 대회 및 리그에 대해 2010년 FIFA 월드컵, 2010년 FIFA 클럽 월드컵 2010년 K-리그, 2010년 AFC 챔피언스리그와 같이 연도+대회명으로 표제어를 통일

찬성

1. 저는 이 제안에 찬성합니다. 위 토론에서 밝힌 내용과 동일합니다. -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 12:17 (KST)
2. 저 또한 이 생각에 동의합니다. Patoto (토론) 2010년 4월 9일 (금) 20:51 (KST)
3. 이게 낫겠군요.--누비에크 (담) 2010년 4월 14일 (수) 11:43 (KST)
4. 이게 일목요연해 보입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 15일 (목) 06:58 (KST)
5. 일관성 있는 표기에 찬성입니다. 연도+대회명이 한국식 표현으로 적합합니다. Jonsoh (토론) 2010년 4월 28일 (수) 16:31 (KST)
6. 아래에 S96s097님이 엄청난 문서의 양을 바꿔야 한다고 하셨는데, 나중에 바꾸자 한다면 그 양이 더 많아지므로 이유로는 적절지 못하다고 생각합니다. --User:Bart0278 (talk + · cont.) 2010년 5월 4일 (화) 22:26 (KST)

의견

대회명+연도

설명

모든 축구 대회 및 리그에 대해 FIFA 월드컵 2010, FIFA 클럽 월드컵 2010, K-리그 2010, AFC 챔피언스리그 2010과 같이 대회명+연도로 표제어를 통일

찬성

의견

관습적인 현행

설명

공식적으로 정해진 것은 아니지만, 그 동안 관습적으로 사용한 것처럼 국가 대표팀 축구 대회는 2010년 FIFA 월드컵과 같이 연도+대회명, 클럽팀 축구 대회는 FIFA 클럽 월드컵 2010, K-리그 2010과 같이 대회명+연도로 표제어 사용

찬성

1. 찬성 현행에 익숙해져있으므로 이 의견이 낫다고 생각합니다. --S7ㅡ 【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 【E-M】 2010년 4월 8일 (목) 21:57 (KST)

   그리고 만약 바꾸게 된다면 엄청난 문서의 양을 바꿔야 할 것입니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 4월 11일 (일) 22:39 (KST)

2. 찬성 현행이라는게 각 대회의 공식 명칭을 사용하는 것 같으니... 미로 (토론)

의견

기타 의견

분명 축구 대회마다 공식 명칭이 있을 것입니다. 그것을 따르는게 옳지 않겠습니까?--누비에크 (담) 2010년 4월 8일 (목) 12:28 (KST)

공식 명칭을 따른다면 K-리그 2010의 경우에는 대회규정[1] 제3조에 따라 쏘나타 K리그 2010으로 표제어를 변경해야 할 것이고, 2002년 FIFA 월드컵의 경우에는 공식 명칭[2]인 2002 FIFA World Cup Korea/Japan ™으로 변경해야할 것입니다. -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 8일 (목) 14:03 (KST)

제 말은 년도의 위치는 그렇게 정해야한다고 본다는 것이죠.--누비에크 (담) 2010년 4월 8일 (목) 14:08 (KST)

그렇다면 대부분의 표제어를 대회명+연도로 변경해야할 것 같네요. 2011년 AFC 아시안컵의 정식 명칭은 "AFC 아시안컵 카타르 2011"[3]이기 때문에 AFC 아시안컵 2011로 변경해야하고, 2009년 FIFA U-20 월드컵의 경우에는 "FIFA U-20 World Cup Egypt 2009"[4]가 정식 명칭이기 때문에 FIFA U-20 월드컵 2009로 바꿔야할 것입니다. 영어권에서 관습적으로 사용해서 그런지는 잘 모르겠지만, FIFA 월드컵을 제외하고는 대부분의 국제 축구 대회의 공식 명칭은 "대회명 + 개최국(개최지) + 연도"로 표기하더군요. 영어 위키백과에서도 연도+대회명, 대회명+연도 표제어에 대해 각각 제 각기로 표기하였으나, 작년에 백토:축에서 처음 문제 제기될 때 쯤에 영어 위키백과에서는 모두 공식 대회명과 상관없이 연도+대회명으로 통일되었습니다. -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 8일 (목) 17:25 (KST)

UEFA 유로 2000 /en:UEFA Euro 2000이라는 예외도 있습니다만... -- ChongDae (토론) 2010년 4월 17일 (토) 12:48 (KST)

표제어

일단 위의 의견에 따라 시범적으로 1983년 K-리그 표제어로 이동하였으니 한번 검토해보시고 의견 주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 23일 (금) 12:56 (KST)

축구 선수 정보틀에서

축구 선수 정보틀이 영문 위키에 비해서 폭이 좀 작다는 느낌입니다. 특히나 임대되었던 클럽을 표기하기 위해 '→ [특정 클럽] (임대)' 의 형식으로 표기하면 한 줄안으로 나타내기가 힘들더군요. 한글 위키에서의 이천수문서와 영어 위키에서의 이천수 문서를 비교해보면 확연히 알 수 있는데, 이 부분을 수정할 수 있는 방법은 없을까요? --z4617925 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 16:20 (KST)

해결하였습니다.--z4617925 (토론) 2010년 3월 2일 (화) 21:26 (KST)

월드컵축구 프랑스원정유니폼잘못됐습니다

월드컵축구 프랑스원정 유니폼이잘못됐습니다. 유니폼-하얀색,줄무늬-파란색.빨강색.파란색,바지-파란색,양말-하얀색 -- 이 의견을 2010년 3월 4일 (목) 16:10 (KST)에 작성한 사용자는 Touiny (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.

축구 심판 문서

축구 프로젝트는 축구 심판 문서도 포함되나요? 궁금합니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 3월 5일 (금) 09:25 (KST)

당근이죠^^ --Şilver ßullet (토론) 2010년 3월 29일 (월) 00:58 (KST)

경기장 띄어쓰기

지금 위키에서는 탄천종합운동장, 강릉종합운동장등 지역 이름까지 붙여쓰는 경우가 많이 있습니다. 제가 지식인에 물어본 결과

“

부천에 있는 운동장이기 때문에 '고유 명사'이며, '부천/종합/운동장'은 각기 단어이므로 '부천 종합 운동장'이라고 해야 원칙입니다. 또, 부천에 있는 '종합운동장'이라는 단위로 묶을 수 있으므로 '부천 종합운동장'이라고 할 수도 있습니다. 하지만 '부천 종합 운동장'이 고유 명사이지 전문 용어는 아니므로 모두를 붙여서 '부천종합운동장'이라고 할 수는 없습니다.

”

라고 전문가께서 답변을 해주셨습니다. 지명까지 붙여쓰는 것을 고쳐야하지 않을까요. 저는 원칙대로 종합과 운동장도 띄어쓰자는 입장입니다만--Cjpark94 (토론) 2010년 3월 29일 (월) 00:19 (KST)

국립국어원에서 검색을 해보면 "종합운동장"([5])으로 쓴 것이 있고 "종합 운동장"으로 쓴 것도 있네요. 근데 보통은 붙여쓰는듯 합니다.--아들해 (토론) 2010년 3월 29일 (월) 00:25 (KST)

팀 로고

영어 위키에는 팀마다 팀 엠블렘이 삽입되어 있습니다. 한국어 위키에도 사진을 넣을 수 있는데 왜 넣지 않는건가요? 한국어 위키에서 엠블렘을 쓴다면 어떤 문제가 있죠?--Cjpark94 (토론) 2010년 4월 3일 (토) 19:41 (KST)

한국어 위키백과와 영어 위키백과에서 사용가능한 사진이나 그림의 범위가 다르기 때문입니다. 위키미디어 재단의 프로젝트중 하나인 위키백과는 자유로운 저작권중의 하나인 CC-BY-SA를 따르는 미디어 자료를 사용합니다. 그렇기에 로고나 엠블럼은 자유로운 이용이 불가능하여 사용할 수 없지만 영어위키백과에선 이를 Fair use로 가져다 쓰고 있습니다. 자세한건 백:저작권을 한번 읽어봐주세요. --아들해 (토론) 2010년 4월 4일 (일) 00:50 (KST)

앙헬 디 마리아 문서 보충 바랍니다.

일단 앙헬 디 마리아의 문서를 만들어놨는데 정보가 너무 부족하군요.

여러분들이 앙헬 디 마리아에 대한 정보를 보충하여 제대로 된 문서를 완성해 주시기 바랍니다.

앙헬 디 마리아는 2008 베이징 올림픽 축구종목에서 아르헨티나 축구 국가대표팀이 금메달을 획득하는 과정에서 유명해진 현존하는 최고의 유망주입니다. 118.36.192.170 (토론) 2010년 4월 7일 (수) 04:26 (KST)

직접 계속 보충해주시면 됩니다. :) --누비에크 (담) 2010년 4월 7일 (수) 04:29 (KST)

삭제토론 참여 알림

위키백과:삭제 토론/FC 서울과 수원 삼성 블루윙즈의 라이벌 관계‎에서 문서 삭제토론이 벌어지고 있습니다. 많은 참석 부탁합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 5월 4일 (화) 19:26 (KST)

해당 문서는 삭제로 결론이 났음을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 16일 (금) 01:36 (KST)

틀:축구 시작, 틀:축구 끝의 사용

현재 문서 하단에서 기본적으로 사용하고 있는 틀:축구 시작, 틀:축구 끝을 폐지하고자 합니다. 그 이유로는

1. UEFA 유로 2008 문서 하단에서 볼 수 있듣이, 틀 2개는 틀:안내를 사용하고 있으며, 나머지 두 개는 사용하고 있지 않습니다. 요즘 점점 안내 틀을 쓰는 틀들이 많아져 가고 있더라고요.
2. 역시 UEFA 유로 2008 문서 하단 찾아볼 수 있는데, 틀:세계 축구와 틀:UEFA 유로 2008의 글씨 크기가 다릅니다. 틀:축구 시작에서 font size="smaller"의 변수가 있기 때문에 영어 위키백과와는 달리 한국어의 환경에 맞지 않습니다.
3. 틀:안내를 사용하면 여러가지 경우를 포괄적으로 포함할 수 있습니다. {{UEFA 유럽 축구 선수권 대회}}에서는 본선 경기만 포함하는데에 비해, {{FIFA 월드컵}}에서는 본선과 예선을 모두 포함하고 있습니다. (가능하다면 결승전, 선수 명단도 포함할 수 있습니다. 얼마 전에 제가 이 틀을 변경하였습니다. [6])
4. 현재 다른 나라의 언어판에서는 모두 {{안내}}를 사용하여 축구 틀을 만들고 있습니다. 과거 축구 프로젝트가 시작할 때, 봉곤님 등 몇몇 분이 영어판의 틀을 급하게(?) 들여오신 것 같은데, 현재는 그 영어판에서도 틀 길이를 100%로 맞추고 있습니다.

다른 분들의 생각은 어떠하신가요? --User:Bart0278 (talk + · cont.) 2010년 5월 4일 (화) 22:41 (KST)

이 작업이 좀 힘들겠지만 현재의 한국어 실정과는 완전히 맞지 않습니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 6월 6일 (일) 23:54 (KST)

문제는 이 논의가 아직 끝나기도 전에 안내 틀로 바꾸려는 편집이 나타나 [7] 이 논의에 대한 프로젝트 참가자들의 적극적인 참여가 필요합니다.--관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 22일 (화) 00:48 (KST)

폐지에 찬성합니다. 굳이 너비를 강제적으로 조정할 필요는 없다고 생각합니다. 이런 오류도 발생 할 수 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 알밤한대 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

도입할 때 그저 영어판에서 사용되는 걸 보고 직수입한 것 아니던가요? 기능적으로 중요한 틀도 아니니만큼, 지금 당장 폐지해도 무리는 없어 보입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 15:43 (KST)

그 당시에는 문서의 수입과 보강 자체가 중요했던 시기였기 때문에 틀의 기능성에까지 채 신경을 쓸 때가 아니었습니다. 직수입 정도로 폄하되는 걸 보니 기여자로서 듣기 썩 좋은 말은 아니네요. :( -- 이 의견을 작성한 사용자는 BongGon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Porori 님이 추가하였습니다.

사용자:IRTC1015님께서 봇으로 모두 제거하고 틀도 모두 바꾸었습니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 7월 17일 (토) 00:24 (KST)

외국인 선수의 표기법과 K-리그 등록명

현재 K-리그에서 사용하고 있는 외국인 선수들의 한글 표기법은 잘못된 것이 많습니다. 일례로 헤이날도(표기법상 헤이나우두)나 호세 모따 (표기법상 주제 모타)등이 있습니다. 이렇게 혼동되게 등록명을 적다보니 위키에서도 용병 이름을 적을때 혼동되는 경우가 많습니다. 표기법 상으로 적어야할지 등록명으로 적어야할지 말이죠. 표기법과 리그 룰중 어느 것을 따라야 할까요?--Cjpark94 (토론) 2010년 5월 4일 (화) 23:13 (KST)

관련 기사나 기록이 모두 K-리그 등록명으로 되어 있기 때문에 표기법으로 적으면 혼란이 많을 것 같습니다. 다만 표기법 이름을 병기하는 것이 좋겠습니다. --Lognormal (토론) 2010년 5월 22일 (토) 00:27 (KST)

표기법은 틀리지만, 공식적으로는 그 이름을 사용하고 있기 때문에 그 이름을 써주는 것이 좋을 것 같습니다. 다만, 윗 분이 말씀하신대로 표기법 이름을 병기하는 것이 좋겠죠. --Şilver ßullet (토론) 2010년 5월 29일 (토) 19:28 (KST)

몇몇 문서의 제목 변경 논의

문서 관리 요청의 토론에 따라 몇몇 문서의 제목에 대한 변경 논의를 하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:54 (KST)

1. 누캄프의 기적 (1999 UEFA 챔피언스리그 결승전으로의 변경 논의)

이에 대한 토론은 상단의 문서 관리 요청의 토론을 참조해 주시기 바라며, 제 의견 또한 해당 토론 내용과 같습니다.

참고사항으로 타언어판 문서의 제목을 소개하자면, 해당 문서는 총 11개의 인터위키가 걸려있는데(그리스어, 영어, 크로아티아어, 인도네시아어, 아이슬란드어, 히브리어, 일본어, 루마니아어, 러시아어, 베트남어, 중국어), 일본어를 제외한 나머지 언어의 문서 제목은 1999 UEFA 챔피언스리그 결승전입니다. (일본어판은 1998-99 UEFA 챔피언스리그 결승전으로 되어있습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:54 (KST)

의견

2. 우루과이 대 브라질 (1950년 FIFA 월드컵) (마라카나의 비극으로의 변경 논의)

해당 토론을 참조해주시기 바라며, 참고로 해당 문서의 제목 변경 논의를 처음 제기한 IP 사용자가 저임을 먼저 밝힙니다.

일단 참고사항으로 타언어판 문서의 제목을 먼저 확인하자면, 해당 문서는 총 9개의 인터위키가 걸려있는데(카탈루냐어, 독일어, 영어, 스페인어, 그루지야어, 이탈리아어, 일본어, 포르투갈어, 러시아어), 이 중 이탈리아어와 일본어의 문서 제목은 마라카나의 비극입니다 (이에 관하여 S.BULLET.님께서 '마라카낭의 비극'이 옳다는 의견을 제기하셨습니다.). 그리고 카탈루냐어, 독일어, 스페인어, 그루지야어, 포르투갈어의 문서 제목은 마라카나의 비극을 의미하는 Maracanaço(포르투갈어)와 Maracanazo(스페인어)입니다. 마지막으로 영어와 러시아어 문서의 제목은 우루과이 대 브라질 (1950년 FIFA 월드컵)입니다.

제가 제목 변경 논의를 처음 제기하기는 하였지만, 그 목적은 해당 문서의 제목에 관한 여러 사용자의 의견을 구하기 위함이었으며, 제 의견을 밝히자면 해당 문서의 현 제목인 우루과이 대 브라질 (1950년 FIFA 월드컵)이 적절하다고 생각되지만, 차후에 만들어질 수 있는 다른 문서와의 통일성을 생각하여 제 3의 의견인 1950년 FIFA 월드컵 결승전으로 하는 것이 어떨까 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:54 (KST)

의견

반대합니다. 잘 아시다시피 1950년 월드컵은 브라질이 흥행을 위해 조별 토너먼트 형식으로 결승 토너먼트를 개최했습니다. 사실 이 대회에서 결승전은 없었고, 2강 2약 체제로 가다보니 우루과이와 브라질의 경기가 사실상 결승전이 된 것입니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 6월 6일 (일) 23:52 (KST)

아, 이 대회에서 결승전이 없었다는 사실을 깜빡 잊어버리고 있었습니다. 제 발언을 우루과이 대 브라질 (1950년 FIFA 월드컵)로 하는 것으로 수정하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 7일 (월) 01:36 (KST)

3. 축구 리그 및 대회 표제어 관련

위에서 논의가 되고 있는 축구 리그 및 대회 표제어와 관련하여, 현재 만들어져 있는 2008 UEFA컵 결승전과 위에서 논의가 되고 있는 1999 UEFA 챔피언스리그 결승전의 제목 표기 방식 (연도+대회명이냐, 대회명+연도이냐) 또한 논의하였으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:54 (KST)

의견

위키프로젝트 축구의 범위에 관하여

현재 위키프로젝트 축구에서 관리하는 문서의 범위는 '축구와 그 파생 종목'으로 규정하고 있습니다. 이를 세부적인 사항으로 나누어 보면

1. 축구인 - 선수, 감독, 심판, 해설자, 기타 축구와 관련된 인물

2. 축구팀 - 클럽팀, 국가대표팀 (남자, 여자)

3. 축구 대회 - 리그 (컵대회 포함), 국제 클럽 축구 대회, 국가 대항 축구 대회, 기타 축구와 관련된 대회

4. 축구 협회 / 리그 시스템 - 대륙별, 나라별

5. 축구상 / 축구 용어 / 축구 규칙

6. 축구 관련 목록과 기록 및 통계 / 시즌 (연도)별 축구 대회

7. 축구 문화 - 더비 경기, 축구 서포터, 축구 책, 축구 사이트 등

8. 축구에서 파생된 스포츠 - 풋살, 비치사커, 갤릭 풋볼 등

9. 축구 관련 틀과 축구 그림 문서

10. 기타 축구 관련 문서 - 신의 손, 로베르토 로하스 스캔들 등

으로 볼 수 있습니다.

그렇다면 다음과 같은 문서 또한 축구 프로젝트에 포함될 수 있는지의 여부가 궁급합니다.

1. 축구와 관련된 인물 중 축구 이외의 활동으로 더 유명한 인물 (또는 기업) - 정몽준, 실비오 베를루스코니, 탁신 친나왓, 아메리칸 인터내셔널 그룹 등

2. 축구와 관련된 문서 중 축구 이외의 성격을 지닌 문서 - 마라도나교 (종교), 을용타 (인터넷 유행), 축구 전쟁 (전쟁), 뮌헨 비행기 참사 (사건·사고) 등

3. 축구 문화에 분류된 문서 중 다음의 분류 - 축구 게임 (FIFA 시리즈, 위닝 일레븐, 풋볼 매니저 등), 축구 만화·애니메이션 (축구왕 슛돌이, 쥐라기 월드컵, 썬더일레븐 등), 축구 영화 중 다큐멘터리 성격이 아닌 영화 (소림축구 등), 축구 관련 TV 예능 프로그램 (날아라 슛돌이 등)

--BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 10:00 (KST)

들머리

포털에 있는 '이 주의 선수'와 '이 주의 클럽'의 항목을 추가시키려고 하는데 다른 사용자들의 허가가 있어야 하는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 8일 (화) 16:08 (KST)

축구 클럽팀

예전에도 한 번 문제제기가 있었는데, 축구 관련 분류 중 '~의 축구팀'이란는 분류가 많은데, 이 축구팀이라는 용어가 올바른 것인지 알고 싶습니다. 영어판에서도 'football club'으로 되어 있어 축구 클럽으로 변경하거나, 아니면 차라리 영어를 배제하고 축구단이라는 이름으로 변경하는 것이 적절하다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 8일 (화) 22:25 (KST)

축구 선수 동음이의어 문서

동음이의어 문서를 만들 시에는 기본적으로 동음이의어 문서를 주 문서로 한 뒤, 다른 문서들은 괄호 안에 설명을 하는 방식으로 작성하되, 다른 문서에 비해서 자주 쓰이는 문서가 있다면 그 문서가 주 문서가 되고, 동음이의어 문서는 뒤에 (동음이의)를 붙이는 식으로 작성합니다.

여기서 궁금한 점은, 축구 선수 문서가 주 문서가 되는 경우 (예:이영표 / 이영표 (동음이의), 안정환 / 안정환 (동음이의))와 동음이의어 문서가 주 문서가 되는 경우 (예:김동진 / 김동진 (축구 선수), 최용수 / 최용수 (축구인))의 차이가 무엇인지 입니다. 즉, 해당 축구 선수 문서가 주 문서가 되는데에 어떠한 기준이 있는지의 여부가 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 9일 (수) 17:39 (KST)

사랑방에 해당 글을 올렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 12:15 (KST)

핌 페르베이크

핌 페르베이크의 이름 변경에 대한 논의를 해당 문서의 토론란에서 진행중이니, 많은 참여 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 18:19 (KST)

축구 선수의 표제어에 관하여

현재 축구 선수 문서 중 이름이 길어서 이름의 일부만을 사용하는 선수나 별명 등을 사용하는 선수에 대한 지침이 따로 없어 어느 정도 논의가 필요할 듯 싶습니다.

1. 이름이 길어서 이름의 일부만을 사용하는 선수 - 아드리아누 레이치 히베이루 (아드리아누), 루이스 하비에르 가르시아 산스 (루이스 가르시아) 등

2. 이름 대신 별명을 사용하는 선수 - 카카 (히카르두 이젝송 두스 산투스 레이티), 마르키뇨스 (마르쿠스 고메스 지 아라우주) 등

3. 과거나 현재 K-리그에서 활동한 경력이 있는 선수

과거에 K-리그에서 활동하였고, 현재는 활동하지 않는 선수 - 나드손, 레안드로 마차도 등

현재 K-리그에서 활동하고 있는 선수 - 에니오 올리베이라 후니오르 (에닝요), 주앙 소아레스 다 모타 네투 (모따) 등

이러한 경우에는 각각 표제어를 어떻게 정할 것인지에 대해 논의하였으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 21:25 (KST)

영문 위키에선 카카나 호나우두 처럼 세계적으로 지명도가 높은 선수의 경우에는 약칭이 등록되어 있고 비교적 지명도가 떨어지는 선수들은 풀 네임으로 등록되어 있는 것 같네요. --z4617925 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 23:12 (KST)

위키백과:위키프로젝트 축구/세계 리그 목록

해당 문서가 현재 필요한 문서인지 논의하였으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 17일 (목) 18:45 (KST)

조금씩 해나가고 있는 작업이라서 유지하는 편이 낫다 생각합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 6월 22일 (화) 23:19 (KST)

제 생각으로는 위키백과:위키프로젝트 축구/필요 문서와 합치는 편이 낫지 않나 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 4일 (일) 17:40 (KST)

축구선수 이력에 관련되어

축구선수 뿐만 아니라 어떠한 스포츠 선수이든 국가대표로서의 경력이 자신이 소속한 클럽팀보다 우선시되어야 합니다. 왜냐하면 국가대표는 영원히 바뀌지 않는 것인 반면 클럽팀은 이적이라는 도구를 이용하여 변경이 가능하기 때문이고 특히 축구의 경우는 가장 권위있는 대회가 월드컵이지 챔피언스 리그가 아니기 때문입니다. 추가로 대한민국의 스포츠선수들은 강제이적이라는 조치가 있는데 그것이 상무소속이 되는 것입니다. 병역의 의무로 인하여 대한민국의 스포츠선수들은 특정경력 (올림픽 금메달, 은메달, 동메달, 아시안게임 동메달, 월드컵 8강)으로 예술체육요원이 되지 않는 한 상무팀으로 강제이적당하며 이 때의 이적료는 0원이 됩니다. 하지만 특정 국가의 국가대표로 뛴 적이 있으면 변경이 되지 않습니다. 가장 권위있는 스포츠대회가 월드컵, 올림픽같은 국가대항전인 것을 감안하더라도 국가대표가 클럽팀보다 우선시 되어야 합니다. 61.82.160.3 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 06:01 (KST)

일단은 많은 사람들의 참여를 위하여 사랑방에도 같은 의견을 게시하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 06:05 (KST)

그리고 해당 토론 내용은 61.82.160.3님의 토론 문서에서 확인하실 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 07:01 (KST)

의견

현재 대다수의 축구 선수 문서가 클럽 경력을 위쪽으로 적고 있으며, 현재 한국어 위키백과의 축구 선수 문서의 기본 토대가 된 영어판 위키백과의 문서도 국가대표를클럽 경력을 위에 기재하고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 06:20 (KST)

그리고 일반적으로 대부분의 축구 선수가 국가대표에 데뷔하기 이전에 클럽에서 먼저 데뷔하므로, 시간상으로도 클럽 경력을 먼저 놓는 것이 바람직할 듯 합니다. 그리고 제 생각으로는 선수 문서를 읽는 독자들이 클럽 경력을 먼저 찾을 것이라고 봅니다. (예를 들어 카카, 크리스티아누 호날두, 리오넬 메시의 경우, 각각의 국가대표팀 경력 (브라질, 포르투갈, 아르헨티나) 이전에 소속팀 경력(레알 마드리드, FC 바르셀로나, AC 밀란, 맨체스터 유나이티드 등)을 먼저 찾을 것이라고 생각합니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 07:42 (KST)

영어 위키백과의 경우 Club career가 앞에 오고 있습니다. 국가대표가 아니라 클럽 경력을 위쪽으로 적고 있습니다. 혹시 잘못 적으신거 아닌지요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 11:58 (KST)

죄송합니다. 실수가 있었군요. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 20:19 (KST)

의견 대체로 클럽 기록이 우선시됩니다. 국가대표 경력이 없는 선수나 1,2경기 출전이라면 위에 배치해 놓을 이유가 없으니깐요. 애초에 국가대표는 클럽에서의 활약을 바탕으로 뽑히는 것이고, 1년 내내 연봉을 받으며 활약하는 클럽과 달리 국가대표는 A매치가 있을 때만 소집됩니다. 물론 국가대표가 중요하긴 하지만, 클럽이 모든 축구선수의 바탕입니다. --NuvieK (토론) 2010년 6월 22일 (화) 09:01 (KST)

거의 대부분의 선수가 클럽 데뷔로부터 시작하니 클럽 경력부터 다루는 것이 맞습니다. 그리고 국대 경력이 더 의미있다거나 더 권위적인 대회에서의 것이라는 점과, 위키백과 문서 내에서 어느 것을 먼저 소개할 것이냐는 무관한 문제입니다. 예를 들어, 국회의원과 대통령을 지낸 오바마를 소개할 때 대통령직이 오바마에게는 더욱 의미있고 권위적인 직책일 것이지만, 위키백과에서는 당연히 오바마의 국회의원 경력 소개가 대통령 경력 소개보다 먼저 앞섭니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 11:55 (KST)

일단은 시간 순서상 배치로는 클럽이 먼저 오는게 맞습니다. 그리고 본업 역시 클럽 선수기 때문에 클럽쪽이 더 중요하고요. 덧붙여 의견으로 들어주셨던 상무의 경우는 대한민국 같은 징병제 국가에 있는 것이지 모병제 국가에선 없습니다(대한민국이 특이한 케이습니다). - 츄군 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 11:58 (KST)

오히려 해당 선수가 돈을 받고 종사하는 '본업'이며 1년 내내 함께 움직이는 소속 클럽팀이 가끔씩 소집되어서 경기하는 국가대표팀보다 우선시되어야 한다는 것이 저의 생각입니다. --z4617925 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 23:10 (KST)

월드컵 기록 관련

위키백과에 실려있는 월드컵 기록 가운데 일부는 월드컵이 열릴 때마다 기록이 깨질 수도 있습니다. 기록이 깨질 때마다 위키백과에 실려있는 월드컵 기록도 새로 갱신되어야 하는 게 하닌가요? -- Sangjinhwa (토론) 2010년 6월 22일 (화) 08:40 (KST)

의견 백:사랑방에 이와 비슷한 내용의 글이 있습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 6월 23일 (수) 09:16 (KST)

지속적으로 수정해주어야겠지요. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 16일 (금) 16:14 (KST)

{{축구나라}} 고쳐주실 수 있는 분 없나요?

잉글랜드는 축구나라 틀을 사용해도 링크가 잉글랜드 축구 국가대표팀으로 안뜨고 잉글랜드 그대로 뜹니다. --Carroback (토론) 2010년 7월 9일 (금) 19:25 (KST) 죄송합니다. 제가 착오가 있었네요. --Carroback (토론) 2010년 7월 9일 (금) 19:27 (KST)

NF-보드 축구 국가대표팀 문서도 많이 작성해주세요.

제가 보다못해 퀘벡 축구 국가대표팀문서를 제작했습니다. http://blog.naver.com/lebitons 여기에 많은 자료가 있으니 많이 추가해주세요. --Kimkmsm (토론) 2010년 7월 9일 (금) 21:11 (KST)

기여해주셔서 감사드리긴 합니다만, 혹시 블로그 말고는 좀 더 백:신뢰할 수 있는 출처는 없을까요? 아니면 해당 블로그 운영자(작성자)가 해당 컨텐츠를 생성할 때 참고한 원본이나 소스 같은 것을 알 수 있다면 좋겠네요:-) -- Min's (토론) 2010년 7월 9일 (금) 21:17 (KST)

위키피디아 영문판은 어떨까요? 위키피디아 영문판에서는 믿을수있는 자료가 많이있는것 같습니다만... --Kimkmsm (토론) 2010년 7월 10일 (토) 14:42 (KST)

영문판을 참조하였다는 사실을 남겨주신다면 영문판 에서 가져오는 것도 좋은 방법입니다. (현재 위키백과 문서 중 상당수가 영어판을 기반으로 작성되어 있기도 합니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:44 (KST)

AFC 챔피언스리그에서 외국인 선수들의 표기법

K-리그 문서 내에서는 대체로 등록명 상의 표기를 따르고 있으나 AFC 챔피언스리그에서는 그 경우가 달라지지 않을까요? 선수들의 유니폼 마킹은 영어로 되어있어서 K-리그에서 사용하는 등록명을 AFC 챔피언스리그 문서에서도 따라써야 하는지 의문입니다. 더해서 K-리그에서 활약하던 선수들이 해외로 이적할 경우에는 어떤 표기를 따라야 하는지도 의문이고요. K-리그에서 활동할 당시 마그노라는 등록명을 사용하던 마그누 아우베스 문서를 작성하다 의문이 생겼네요. --Cjpark94 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 17:05 (KST)

저도 데니우송 마르틴스 나시멘투 (데닐손) 관련 편집을 하다 같은 생각을 하였습니다. K-리그에서 뛰는 외국인 선수가 AFC 챔피언스리그나 FIFA 클럽 월드컵에 참가하면 표기를 어떻게 해야 할 것이며, 또 다른 리그의 팀으로 이적한 이후에 다시 AFC 챔피언스리그에 참가하면 어떻게 표기해야 하는지에 대한 여러 사용자의 의견이 필요한 것으로 보입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 11일 (일) 19:35 (KST)

FIFA 월드컵 수상 문서 감수 부탁

제가 약간의 편집을 해보았는데요. 제가 한 편집이 맞는지 저보다 축구를 잘 아시는 분들의 감수부탁드립니다. 월드컵 문서치고는 조금 난잡한 느낌도 있네요. --알밤(토론) 2010년 7월 11일 (일) 17:53 (KST)

{{축구 선수 및 감독 정보}}

위키백과 디자인이 이번에 새로 바뀌면서 나타난 현상인듯한데, 틀의 연도 부분이 뒷줄로 밀리면서 깨지는 현상이 몇몇 문서에서 보이네요. 능력자분들의 수정 부탁드립니다. :) --황야이리 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 20:11 (KST)

클럽팀 선수명단

영문위키 클럽팀 선수명단 틀에 나라 이름이 삽입되었는데, 한국어 위키에서는 어떻게 할 지 고민해봐야 할 것 같습니다. z4617925 (토론) 2010년 7월 23일 (금) 09:48 (KST)

K리그 명칭표기가 한글은 K-리그에서 K리그로 변경되었고 컵대회도 리그컵으로 변경되었습니다.

한국프로축구연맹 직원이 다음과 같은 사실을 알려주었습니다. 2010년부터 한글일 때는 대쉬를 빼고 K리그, 영문일 때는 K-League, 이미지에서는 K·League라고 사용하는 것을 원칙으로 정했다. 지금 경기기록부에 쓰이는 대회명칭도 2008까지는 삼성 하우젠 K-리그 2008, 2009년은 2009 K-리그(스폰서 미확보), K-리그 쏘나타 챔피업십 2009 이렇게 쓰이다가 현재는 쏘나타 K리그 2010 이렇게 되어 있습니다. 위키백과도 2009년도까지의 문서에는 K-리그로 표기하되 그 이 후 문서는 전부 K리그로 고쳐야 될 것 같고 현재 문서명칭인 K-리그도 전부 K리그로 이동시켜야 하지 않을까 생각됩니다. 그리고 컵대회 역시 2010년도부터는 컵대회가 아니고 리그컵으로 표기하기로 원칙을 정했다고 합니다. 이 부분에 대해서 토론을 거쳐 합의가 되면 전부 이동시키는 작업을 했으면 합니다.203.170.110.20 (토론)

K-리그라는 명칭이 정식적으로 사용되기 시작한 것은 1998년부터인데 1998년 이전의 문서도 K-리그로 통일되어 있는 것을 보면 2009년 이전의 문서도 K리그로 통일시키는게 좋다고 봅니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 14:24 (KST)

2010년 K-리그의 경기 규정[8]에 따르면 대회 명칭은 "K리그"이군요. 하지만 대한축구협회 홈페이지[9]에서는 "K-리그"로 메뉴가 구성되어 있네요. 만약 K리그로 이동한다면 이왕하는 김에 #축구 리그 및 대회 표제어에 대해서..에 따라 K-리그 2010으로 되어 있는 표제어를 2010년 K리그로 이동하는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2010년 8월 9일 (월) 14:16 (KST)

이번 대회 명칭은 쏘나타 K리그 2010이 정확한 명칭이고 대한축구협회도 K-리그에서 K리그로 곧 수정되고 한국프로축구연맹 홈페이지에서 한글은 이제 거의 K-리그에서 K리그로 수정이 되었습니다. 시즌별 문서는 그냥 K리그 2010 이렇게 K-리그에서 K리그로만 바꾸고 현행대로 계속 했으면 좋겠습니다. 원래 정확한 대회명칭대로 연도 붙이면 1983년도부터 2004년까지는 앞에 붙이고 그 후는 뒤에 붙이는건데 이런거까지 따라갈 필요는 없다고 봅니다.203.170.110.20 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 17:35 (KST)

연도에 대해서는 이미 #축구 리그 및 대회 표제어에 대해서..에서 토론된 내용입니다만...; 영어판도 연도가 앞에 위치하는 것으로 바뀌었고, K리그 뿐만 아니라 다른 대회까지 모두 일관성있게 통일되어야 합니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:12 (KST)

영어판도 옛날 위키백과에는 분명히 대회 + 연도였는데 작년부터인가 전부 연도 + 대회로 변경이 된것을 알고 있습니다. 한국판도 거기에 따라가면 저도 좋긴 좋은데 이거 작업이 만만치 않아서 굳이 따라가야 하나 그런 생각도 했는데 아무튼 연도 + 대회로 하더라도 2010 K리그 이런식으로 해야지 2010년 K리그 이런식으로 연은 안 붙이고 숫자만 붙였으면 좋겠습니다. 최대한 짧고 명확하게 만드는게 좋을것 같습니다. 203.170.110.20 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:17 (KST)

최대한 짧아야 하는 이유는 무엇이고, "년"이 빠진 것이 명확한 이유가 무엇인지요. 2010년 하계 올림픽을 2010 하계 올림픽으로 옮기고, 2010년 FIFA 월드컵을 2010 FIFA 월드컵으로 옮기는 등 모든 연도에서 "년"을 빼자는 뜻인가요? -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:21 (KST)

영어 역시 2010 Year FIFA Wordl Cup으로 안 하고 2010 FIFA World Cup으로 합니다. 우리나라 대회들도 삼성 하우젠 K-리그 2005, 쏘나타 K리그 2010, 2010 하나은행 FA컵 전부 이렇게 년을 안 붙입니다. 누가 년 안 붙인다고 모르는것도 아니고 관용적으로 연을 안 붙이니 여기에 따라가면 좋고 그리고 문서에 과거 시즌 참고로 넣을때 그래도 한글자이지만 짦은게 좋으니까 그렇게 하자는겁니다. 저는 2010 K리그 이렇게 정리했으면 좋겠습니다. Boojanam01 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 22:55 (KST)

그리고 다른 대회까지 통일을 해야 하는지 모르겠지만 프로스포츠 시즌별 문서는 연을 안 붙였였으면 좋겠습니다.203.170.110.20 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:32 (KST)

(편집 충돌) 영어라는 언어에서는 연도를 가리키는 말로 "2010 year"로 사용하지 않고 "en:2010"으로 사용합니다. 한국어에서는 연도를 가리킬 때에는 2010이라고 하지 않고, 2010년으로 가리킵니다. 기존의 스포츠 문서 표기법에 맞게 -년 + 대회명으로 표기해야하고, 이 내용들은 이미 #축구 리그 및 대회 표제어에 대해서..에서 토론이 완료된 부분입니다. 만약 바꾼다면 기존의 모든 스포츠 대회 명칭을 바꾸어야 합니다. 연도에 숫자만 사용하지 않고 연(年)을 붙여서 사용하는 일본어의 경우에도 2010 J리그나 J리그 2010을 사용하지 않고 2010년 J리그(ja:2010年のJリーグ)를 사용합니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:32 (KST)

'안 붙였으면 좋겠다'라는 희망사항보다 정확한 사유가 필요합니다. 게다가 이미 토론된 내용을 뒤집는 부분이니 좀 더 확실하고 명확한 이유가 필요합니다. 한국어에서 2010년을 가리키는 말로 [이천십년]이라고 하지 않고, [이천십]으로 사용하지 않는 한 연도는 언어에서 가리키는 명칭으로 사용해야 한다고 생각합니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:35 (KST)

현재 우리나라에서 쓰이는 대회명에 연자를 안 붙이는게 정확하 사유이지요. 2010년 하나은행 FA컵, 쏘나타 하우젠 K리그 2010년 이렇게 쓰이면 저도 군말없이 따라가겠지만 지금 연자를 안 붙이는게 추세인데 왜 일본에서 연자를 붙인다고 따라갑니다. 일본만 빼고 외국 전부랑 우리나라도 현재 각종 스포츠 대회명에 숫자로만 연도를 표기하지를 않고 바보가 아닌이상 연자를 빼도 의미가 통하는데 뭐하러 한국어에서 [이천십년]이라고 하니까 꼭 연자를 붙여야 한다고 그런것은 수긍하기가 힘듭니다.2010년 8월 10일 (화) 18:42 (KST)-- 이 의견을 작성한 사용자는 203.170.110.20 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일본만 빼고 외국 전부라고 말씀하셨는데, 한국어의 "년"처럼 외국에서 연도를 가리킬 때 연도 숫자와 별도의 단어가 붙는 언어 중에서 연도 없이 숫자로 가리키는 문서가 어떤 언어 위키에서 있는지 잘 몰라서 그러는데, 이 부분에 대해서는 알려주시면 감사하겠습니다. 기존의 백:축구 프로젝트와 백:올림픽 프로젝트 등 스포츠 관련 문서 편집에서 그 동안 모든 대회에서 -년 + 대회명을 사용해왔습니다. 1896년 하계 올림픽부터 2010년 동계 올림픽의 모든 문서가 그렇고, 2010년 FIFA 월드컵, 2010년 하계 유스 올림픽, 2006년 아시안 게임, 2010년 FIFA U-20 여자 월드컵 등 연도가 앞에 들어간 모든 대회에서는 -년 + 대회명으로 해왔는데 이 모든 문서 대해서 "년"을 빼자는 의견이신지에 대한 부분도 명확하게 해주셨으면 좋겠습니다. 한국어에서 2010년이라고 한다고 년이 붙어야 한다는 부분에 대해서 수긍하시기 힘들하고 하셔서 말씀드리자면 이러한 대회 문서의 표제어들은 한국어로 연도를 가리킬 때 2010년과 같이 붙어서 일컫기 때문에 년이 붙게 되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 18:48 (KST)

다른 대회는 제가 관심 대상이 아니기 때문에 연을 붙이든 말든 상관은 안 하고 실제로 연을 붙여서 쓰고 있는지도 모르기 때문에 저도 빼라 마라 할 자격이 없습니다. 하지만 K리그를 비롯한 FA컵 등의 시즌별 문서는 연을 빼고 2010 K리그 이런식으로 기재하길 요청드립니다. K리그를 비롯한 한국의 축구대회에 관련된 실제 명칭 정리를 저는 전부 갖고 있지만 연을 붙이는 대회는 하나도 없습니다. 203.170.110.20 (토론)

그리고 올림픽이나 월드컵에 연을 붙이는것으로 통일했다고 K리그까지 통일하는것을 강요하는것은 불합리합니다. K리그는 계속 말하지만 한국프로축구 공식대회명칭에 연을 붙인적이 한번도 없습니다. 앞뒤로 위치는 변경됐지만 그냥 연도 + 대회명칭으로 통일하는것만 따라가야 합니다. 203.170.110.20 (토론)

(편집 충돌) 공식 명칭을 따라야한다는 뜻이라면 2010 K리그가 아니라 쏘나타 K리그 2010로 해야합니다. 일본어를 제외한 모든 언어라고 하셨는데, 지금도 찾고 있습니다만, 어느 언어에서 한국에서 "연"에 해당하는 부분을 빼고 표제어로 정하는 것인지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 어떤 방식으로 표제어로 사용하는지 확인하고 싶어 계속 찾아보고 있습니다만 아직 찾지 못하였습니다. 중국어 위키백과의 경우에는 아직 각 연도별 K리그 문서는 없는듯합니다만, 표시는 zh:K聯賽에서 "2010年K聯賽"와 같은 방식으로 나타내고 있습니다. 그리고 올림픽이나 월드컵 등에 연을 붙이는 것으로 통일했다고 다른 대회도 통일하는 것이 불합리한 이유는 무엇인지 궁금합니다. 올림픽의 경우에는 대한체육회에서 "2008 베이징 올림픽 대한민국 선수단" 등으로 칭하고 있고, FIFA 월드컵은 KFA 홈페이지에서 "2010 남아공 월드컵 대표팀 명단" 등으로 칭하고 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 19:05 (KST)

왜 그렇게 모든 대회를 쓸데없이 통일화 시킬려고 하는지 이해가 안 가네요. 올림픽은 그냥 올림픽대로 2008년 베이징 올림픽으로 했다고 치고 올림픽에 했다고그 왜 K리그 시즌 문서까지 꼭 연을 붙여야 한다는것인가요? 올림픽은 연 붙이는걸로 나가고 K리그 시즌 문서는 연 안 붙이면 그게 틀린건가요? K리그는 원래 대회명칭에 연을 안 붙이는게 전통이었으니 이 대로 나가는건데 왜 자꾸 올림픽과 월드컵에 연을 붙였다고 K리그 문서까지 무리하게 통일화 시키고 끌고 갈려고 하는지 이해가 안 가네요. 님이 그렇게 모든 문서를 통일화 시키고 싶은 욕구 때문에 그런것 같은데 K리그 시즌 문서가 올림픽처럼 연을 붙이는거에 따라갈 이유가 전혀 없습니다. Boojanam01 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 22:55 (KST)

K리그만을 그렇게 바꾸려고 하는 '욕구'가 아닙니다. FIFA 클럽 월드컵, AFC 챔피언스리그, J리그, 프리미어리그 등 여러 리그 및 대회에서도 마찬가지이며, 그 동안 표제어에 대한 토론이 없어서 각기 다른 표제어였던 것을 영어판처럼 통일화를 하거나 표제어 지침에 대해 정하자는 토론이 진행되었고, 토론 결과 -년+대회명으로 통일하기로 하였고, 방대한 양 때문에 아직 작업이 더뎠을 뿐입니다. 토론을 통해 결정된 내용을 '욕구'로 절하한 것에 대해서는 당황스럽네요. 제가 묻고 싶네요. 굳이 토론되었던 내용을 뒤바꾸시려는 이유는 무엇이고, 다른 대회와 리그(올림픽, 월드컵만을 가리키는 것이 아닙니다. 다른 리그와 다른 대회도 함께 통칭합니다)와 달리 K리그만 "년"을 빼야하는 이유가 무엇인지요. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:14 (KST)

K리그는 안 따라가도 된다니까 왜 자꾸 다른 대회를 끌어들이시나요? 저는 올림픽 월드컵에 연자 빼라고 그런적 있습니까? 그럼 K리그가 꼭 연을 붙여야 하는 이유가 무엇인지요? 다른 대회도 그렇게 붙이니까 통일화 시킬려고 하는거 그것밖에 없는 이유잖아요. Boojanam01 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 22:55 (KST)

(편집 충돌 × 2) 그래서 'K리그는 안 따라가도 되는 이유'를 묻는 것입니다:-) 통일화시키는 것이 아니라, 표제어에 대한 지침을 토론을 통해 정해졌는데, 왜 이 지침을 K리그만 어겨야만 하는 것인지 말씀해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:19 (KST)

K리그는 원래 공식명칭에 연자를 붙인적이 없으니까 지침을 따라갈 필요가 없다고 지금 계속 말햇습니다.

위키백과에서 지침 정했으니까 축구도 그냥 따라가라 하는거잖아요. 그렇게 따지면 할 말이 없는건데 지금 이게 합리적이라 보시는건가요? 대회마다 표기법이 전부 다른데 솔직히 지침부터 잘못 만든것 같은데 그냥 예전에 지침 정해졌으니 그냥 따라라 하면 할 말 없는거고 위키백과 문제가 예전에 그냥 지침을 한번 정하면 그게 제대로 한건지 잘못 만든건지 그런거에 상관없이 그냥 그대로 밀고 나가고 예전꺼 수정하기가 두려워서 잘못 된거 알고도 그냥 끼어맞추어서 밀고 나갈려고 하는데 있습니다. 무슨 말꼬리 잡기만 계속 하는데 그냥 끼어맞춰서 밀고 나가고 스포츠뿐만 아니라 모든 사상에 대해서 연자 붙여서 통일하시기 바랍니다. 203.170.110.20 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:27 (KST)

.....;;;; 축구 대회 및 리그 표제어는 축구 프로젝트에서 토론을 통해 정했습니다..#축구 리그 및 대회 표제어에 대해서.. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:28 (KST)

공식명칭을 따르자는 주장대로라면 쏘나타 K리그 2010을 표제어로 해야합니다. 공식명칭은 2010 K리그도 아니고, K리그 2010도 아닙니다. 공식명칭을 따르자는 의견에 대해서도 #축구 리그 및 대회 표제어에 대해서..에서 토론하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:29 (KST)

부연설명드리겠습니다. 말씀하신 것처럼 '대회마다 표기법이 전부 다르기' 때문에 한국어 위키백과 뿐만 아니라 영어 위키백과를 포함한 다른 언어의 위키백과에서도 표제어를 통일해서 사용합니다.(다시 말씀드리지만 올림픽과 FIFA 월드컵'만'이 아닙니다. 다른 축구 대회 및 여러 리그 대회도 마찬가지입니다) 지침부터 잘못만들었다고 생각하시는 이유는 무엇인지 말씀해주세요. 오랜 기간 토론을 통해 결정된 사항입니다. 위의 토론 링크 뿐만 아니라 그 전에도 수차례 토론이 되었지만 장기간 결정이 나지 않다가 얼마 전에 겨우 결론이 난 것입니다. '한번 정하면 그게 제대로 한건지 잘못 만든건지 그런거에 상관없이' 따라야하는 것이 아니라, 정상적인 과정과 토론을 통해 결정된 것인데, 무엇이 잘못된 것인지 설명해주시면 감사하겠습니다. 예전꺼 수정하는 것은 '두려운 것'이 아니라, 봇의 도움과 함께 수정하면 '두려운 존재'는 아닙니다. 다시한번 말씀드리지만 K리그만 지침과 어긋나야 하는 이유가 무엇인지 말씀해주세요. 정식 명칭을 따라야한다는 것은 2010 K리그나 K리그 2010을 표제어로 해야한다는 것을 주장함을 의미하는 것이 아닙니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 20:35 (KST)

다시 말하지만 K리그는 공식명칭에 스폰서가 들어가고 연도가 앞에 붙던 시절도 있고 뒤에 붙던 시절도 있었습니다. 스폰서명 빼고 연도를 앞으로 붙이거나 뒤로 붙이는거나 그런건 앞으로 붙이는걸로 그냥 축구를 비롯해서 전부 통일을 해도 무방하지만 연자 붙이는것까지 모든 스포츠에 통일화 시킬 필요가 없다는겁니다. 한마디로 지침이 잘못된거죠. 올림픽은 연자 붙이고 K리그 문서는 연자 안 붙이고 이런다고 뭐 헷갈리게 있는건가요? 뭐하로 그런껄 무리하게 껴맞춰서 통일할려고 하는지 그것부터 이해가 안 가네요. 그리고 위키토론이 솔직히 시간 많은 사람이 이기는거고 반론 없으면 그냥 이걸로 합의했다고 하고 넘어가는건데 보자하니 님이 주도해서 그냥 2010년 K-리그 이렇게 하는걸로 합의됐다고 끝낸것 같고 여기에 반론 치면 왜 K리그는 지침에서 제외되어야 하는지 이유를 되라고 하는데 지금 이게 토론이 되는거라고 봅니까? 그냥 님이 정한 지침으로 전부 고치시길 바랍니다. 어차피 토론도 안 되고....-- 이 의견을 작성한 사용자는 203.170.110.20 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

모든 스포츠라고 말씀하시는데요, 그 전에 축구 대회와 축구 리그의 경우'에는 축구 프로젝트에서 토론을 통해 축구 대회와 축구 리그의 표제어는 연도+대회명으로 하기로 하였고, 이에 대한 토론은 앞서 링크를 통해 알려드렸습니다만, 자꾸 "모든 스포츠"라고 말씀하시는 이유는 무엇인지 모르겠네요. 모든 스포츠가 통일된 상태가 아니라, 백:이스포츠 프로젝트와 밀접한 이스포츠 대회의 경우에는 스폰서가 포함된 정식 대회명을 표제어로 사용하고 있습니다. "무리하게 '년'을 붙이려고 하는 것'이 아니라 충분한 토론을 통해 결정되었는데 계속 '무리하다'고 주장하는 이유는 무엇인가요. K리그가 제외되어야 하는 이유로 주장하시는 근거로 "정식 명칭"을 말씀하셨는데, 정식 명칭을 따르는 것은 스폰서를 포함한 것이 정식명칭인데 이것이 K리그만 따로 표제어를 정해야한다는 근거라고 말씀하시는 것인가요? "반론 치면"이라고 말씀하셨는데, 제가 위에 말씀드린 것에 대해 반론을 부탁드립니다. 근거로 말씀하신 일본어를 제외한 모든 언어는 연을 안 붙인다고 하셨는데, 도대체 어디서 그런 것인지도 부탁드립니다. 저는 아직도 찾지 못했는데, 제가 찾아야 하나요? 반론을 하시려면 굳이 토론을 통해 결정된 지침을 깨고 K리그만 별개의 표제어 방침으로 해야하는 이유를 말씀해주세요.(정식 명칭을 주장하시는 것은 쏘나타 K리그 2010을 표제어로 하자는 것을 의미합니다.) -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 21:04 (KST)

지침을 제가 정한 것이 아니라, 장기간 토론을 거쳤고, 여러 사용자들로부터 최종 결정까지도 하였습니다. 제가 제안하기도 했습니다만 도대체 제가 정했다는 것은 무엇때문에 그렇게 생각하시는지 (제가 잘못한 것이면 이 부분에 대해서는 반성할 수 있도록) 말씀해주시면 감사하겠습니다. "반론 치면" -> 반론을 해주셨으면 좋겠고요, "왜 K리그는 지침에서 제외되어야 하는지 이유를 되라고 하는데 지금 이게 토론이 되는거라고 봅니까?" -> 이유를 말씀하셔서 그에 대한 반박을 했는데 그것에 대해 아무런 말씀이 없으시네요. 이유가 있다면 말씀해주세요. -- Min's (토론) 2010년 8월 10일 (화) 21:08 (KST)

K리그 등 축구 리그에 붙는 연도는 '년'의 개념이라기 보다는 '시즌'의 개념입니다. 프리미어리그의 경우는 '2009-10년 프리미어리그' 혹은 '2009년-2010년 프리미어리그'로 모두 이동해야 할텐데 좀 부자연스러운 느낌입니다. K리그 등 춘추제 시즌 문서를 '2010년 K리그' 같은 방식으로 '-년'이라는 글자를 붙이는 건 일본어위키나 중국어위키에서도 같은 방식을 따르니 상관없다고 보지만, 프리미어리그 등 추춘제 리그에 대해서는 일본어위키를 포함한 다른 언어위키는 그대로 '프리미어리그 2009-10'이라는 명칭을 따르고 있습니다.(중국어 위키에서는 '2009년부터 2010년 프리미어 리그'라는 명칭을 쓰고 있는데 매우 복잡해서 적절하지 못해 보입니다.) 추춘제 리그에 대해서는 어떻게 처리할 것인지 듣고싶네요. z4617925 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 12:10 (KST)

의견 감사합니다. 일단 개인적으로는 2009-10년(혹은 2009년-2010년) 정도로 하면 되고 부자연스럽다는 생각은 들지 않았습니다만, 어떻게 하면 좋을까요. 춘추제 리그의 경우도 생각해봐야겠지만, '시즌'의 개념이 나와서 함께 고려해봐야할 부분으로 말씀드리자면 한 대회나 리그가 1년에 여러 시즌으로 나눠서 진행하는 리그나 대회가 있나요? 제가 이스포츠에는 관심이 없어서 잘 모르겠습니다만, 시즌2라는 것도 있는 것 같더군요. 제가 알기론 보통 대부분의 리그, 특히 축구는 1년 단위로 진행되는 것으로 알고 있는데 혹시 예외인 경우가 있다면 한번 함께 검토해봐야겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 15일 (일) 00:05 (KST)

시즌문서에 연자를 붙이는건 더 토론해서 결정하시고 K-리그에서 K리그로 변경된것은 솔직히 토론도 필요도 없고 한국프로축구연맹에서 공식적으로 변경했으면 따라가야 하는 것이기 때문에 하루 빨리 문서를 이동시켜 주시기 바랍니다. 위키백과 관리자가 어떻게 한번에 일괄적으로 하는 방법은 없나요? 문서, 분류 전부 유저들이 일일히 해야 하는건가요?203.170.122.192 (토론)

사용자:Fetx2002라는 분이ㅡ제가 토론란에 글을 남겨놓았음에도 불구하고ㅡK리그를 K·리그로 바꾸는 것은 물론, 영문 위키까지 수정하고 계십니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 25일 (수) 20:37 (KST)

사용자:Fetx2002님의 기여 중에 잘못된 기여도 많아서 사용자 토론에 잘못된 수정에 대한 지적글을 남겨도 아무 반응도 없으시더라구요. z4617925 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 10:37 (KST)

K리그 틀네임도 지금 K·리그로 변경되었네요. K리그로 바꿔야 하는데 복잡하게 되겠네요. Boojanam01 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 22:55 (KST)

의견 'K-리그'가 'K리그'로 바뀌었다는 출처 (뉴스 기사나 '한국프로축구연맹'의 공식 발표)를 검색하였지만, 찾지가 쉽지 않은 관계로, 해당 출처를 아시는 분은 알려주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 29일 (일) 22:15 (KST)

한국프로축구연맹 홍보팀 직원 얘기로는 언론발표를 비롯해서 아직 공식적으로 대외적으로 공표하지는 않았지만 곧 할 예정이라고 합니다. 현재 프로축구연맹 홈페이지와 대한축구협회 홈페이지의 K-리그가 K리그로 전부 교체되었으니 기다리면 발표가 나올 것 같습니다. 그때 위키에서 문서, 틀 등들 일괄적으로 전부 이동시켜줬으면 좋겠습니다. 지금 어떤분이 잘못 알고 K·리그로 틀을 전부 넘겨주기를 해놔서 아주 복잡하게 되었습니다.

일단 'K·리그' 문제는 해결된 것 같습니다. 혹시 아직 제목이 'K·리그' 상태로 남아있는 문서가 있다면 알려주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 30일 (월) 20:16 (KST)

그리고 아직 공식적인 발표가 없다면 '한국프로축구연맹' 홈페이지 게시판에 문의해보는 것은 어떨까요? 관리자가 답변을 해준다면 그것을 출처로 활용할 수 있을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 30일 (월) 20:22 (KST)

제가 이미 얼마 전에 프로축구연맹에 전화해서 물어본적이 있습니다. 올 시즌부터 K리그로 표기하기로 했다는군요. 실제로 홈페이지 기록 부분에 가봐도 2009 시즌 까지는 K-리그라고 표기되어 있지만 2010 시즌부터는 K리그라고 표기되고 있습니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 9월 3일 (금) 08:04 (KST)

고교 클럽 챌린지리그에 달린 틀이 'K·리그로 되어 있습니다.

의견 한국프로축구연맹 홈페이지에 공식적으로 2010년도부터 K리그, 리그컵, R리그로 한글표기법이 변경되었다고 이제 연혁에 기재해 놓았습니가. 근거가 분명하니 위키에서 시스템적으로 전부 문서이동을 K-리그에서 K리그로 해주었으면 합니다. http://www.kleague.com/kleague/kleague_about_k_history.aspx -- 이 의견을 작성한 사용자는 203.170.108.186 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

On the article title of 울산 현대 축구단 in JAWP

Hello, I came from Japanese Wikipedia.

This user came to JAWP & changed article title from "蔚山現代ホランイ" to "蔚山現代" without any discussion. Maybe we have to revert or change to any other title (because "蔚山現代" is an abbreviated name, & not recommended as article title in JAWP), but we're not sure which title is the official club name: "蔚山現代FC (울산 현대 축구단)" or "蔚山現代ホランイFC (울산 현대 호랑이 축구단)". For a long time, the club name "蔚山現代ホランイ" has been widely known in Japan, so we're wondering whether we could remove the word "ホランイ/호랑이" or not.

Please tell us the official club name of this club. Thank you & best regards. --Ohtani tanya (My talk page in JAWP) 2010년 8월 19일 (목) 19:52 (KST)

蔚山現代FC is official since 2008.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 19일 (목) 19:59 (KST)

Thank you so much. Is there any references about that? --Ohtani tanya (My talk page in JAWP) 2010년 8월 19일 (목) 23:34 (KST)

(http://kleague.com/clubzone/clubzone_intro.aspx?ccode=K01) This is page of Ulsan Hyundai FC at K-League Official Website. You can see that official name of the team is 'Ulsan Hyundai FC'. z4617925 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 10:35 (KST)

축구 선수 정보 틀의 국기

축구 선수 정보 틀에 팀명 앞에 해당 국가의 국기를 많이 삽입하시는데요. 이것이 칸이 길어져 틀이 어긋날 수 있기 때문에 붙이지 않는게 편할 것 같습니다. 더구나 임대 시에 → 팀명 (임대)로 표시 할때는 안그래도 부족한 칸 때문에 틀이 어긋나기 마련인데 국기를 삽입하면 겉잡을 수 없이 길어지게 됩니다. 틀을 수정하든지 영문판 위키처럼 국기를 아예 빼버리는게 좋을 듯 합니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 19일 (목) 19:57 (KST)

옳으신 의견입니다. 얼마전에 볼턴 윈더러스로 임대간 선수를 편집했는데 국기를 빼도 칸이 모자르더라고요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 19일 (목) 20:02 (KST)

틀:축구 선수 및 감독 정보에도 나와 있지만, 원칙적으로 '클럽' 부분에는 국기를 삽입하지 않습니다. 칸이 길어지는 것도 문제이지만, IE6이하를 쓰는 사람들은 그림 크기와 글자 크기가 달라 뒤죽박죽이 되어버립니다. 그리고 Bart0278님의 의견처럼 팀명이 길 경우 국기를 빼도 칸이 모자르는 경우가 발생하는데, 아무래도 누군가 틀을 잘 아시는 분이 손봐야 하지 않을까 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 19일 (목) 23:24 (KST)

일반 글자의 한 글자 반 크기 만큼만 늘리면 좋겠네요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 22일 (일) 21:47 (KST)

예전에 영어판에서 글자 수에 상관없이 틀이 무제한(?)으로 늘어나는 것을 봤는데, 그런 식으로 바꾸면 글자 수로 문제가 생기지 않아 좋을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 22일 (일) 23:07 (KST)

저는 국기를 제거하는 것에 대해 반대합니다.--Sewon915 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 12:30 (KST)

분류 제목 문의

최근 축구팀 구단주 문서가 많이 생성되어 영문판의 en:Category:Association football chairmen and investors와 en:Category:Association football executives를 한국어판에 만들려고 하는데, 분류 제목을 어떻게 하면 좋을지 결정하지 못하여 다른 분들의 의견을 구하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 02:32 (KST)

일단 en:Category:Association football executives은 분류:축구 행정가라는 이름으로 만들었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 13일 (월) 21:02 (KST)

J리그 문서

J1리그 2009와 J1리그 2010 문서를 만들었는데요. J리그 문서에는 J1과 J2가 통합되어 있기 때문에 앞으로 어떻게 개별 시즌 문서를 작성해야할지 고민됩니다. 현재 영문판 위키는 하나로 통합되어 있던 J리그 문서를 몇달 전에 J. League Divison 1과 J. League Divison 2로 나누어 모든 시즌을 새로 작성했고, 일본어 위키를 포함한 다른 위키는 전부 하나로 통합되어 있습니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 19:43 (KST)

주요 선수 명단

세계적으로 유명한 빅 클럽들을 제외한 여러 축구 클럽들의 문서에는 '주요 선수 명단'란이 있는데, 주요 선수에 포함되는 것에 대한 가이드라인 마련이 필요할 것 같습니다. 유저들이 저마다 제 각각 기준이 달라 한 유저가 어떤 선수를 이 목록에서 제외하면 다른 유저가 이 선수를 다시 끼워 넣고 하는 일이 종종 벌어지고 있습니다. '주요 선수 명단'은 영문위키의 'Notable players' 혹은 'Famous players'와 대응되는 부분인데, 영문 위키에서는 대개 A매치 경험이 있는 선수 이거나, 세계적으로 유명한 클럽에서 활약한 경험이 있는 선수 등을 포함시키는 것 같습니다. (예:FC 바젤의 Notable players, FK 오스트리아 비엔나의 Notable players) 영문위키에 'Noted players'에 대한 가이드라인이 있긴 있지만 모든 스포츠를 대상으로 한 가이드라인이라 축구에 그대로 적용시키기에는 무리가 있어 제대로 지켜지지 않는 것 같습니다. 해당 문서 토론란에서도 활발한 토론이 벌어지고 있는데, 한국어위키에서도 이 문제에 대해 토론해 볼 필요가 있을 것 같습니다. z4617925 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 19:09 (KST)

제 기억상으로는 영어판 위키백과에서 해당 문제에 대해 많은 토론이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그런데 토론이 많아서 한꺼번에 점부 가져오기는 어려울 듯 싶고, 일단은 천천히 업데이트하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 5일 (화) 05:37 (KST)

영어판 위키백과의 관련 토론 (업데이트 중)

• Notable Players
• Listing famous players
• Notable former players
• Lists of former Players
• Notable players
• Noted players and managers

K-리그에서 K리그로 표기법이 변경되었다고 연맹 홈페이지에서 발표했습니다.

한국프로축구연맹 홈페이지에 공식적으로 2010년도부터 K리그, 리그컵, R리그로 한글표기법이 변경되었다고 연혁에 기재해 놓았습니다. 앞으로 K-리그는 K리그 / 컵대회는 리그컵 / R-리그는 R리그 이렇게 표기를 해야 합니다. 근거가 분명하니 위키에서 시스템적으로 전부 문서이동을 특히 K-리그에서 K리그로 해주었으면 합니다. 지금 K-리그 문서부터 K-리그 챔피언십 등등 많은 문서들이 같은 이름의 문서가 이미 존재하거나, 문서 이름이 올바르지 않다는 메시지가 나오면서 문서이동이 안 되고 있고 분류도 전부 K-리그로 되어 있고 위키에서 시스템적으로 수정을 해줘야 할 것 같습니다.

• 근거자료 http://www.kleague.com/kleague/kleague_about_k_history.aspx -- 이 의견을 작성한 사용자는 203.170.108.186 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이제 근거 자료가 나왔으니 일단 수정하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 5일 (화) 05:09 (KST)

일단 관리자 권한이 필요한 것들은 문서 관리 요청에 올렸습니다. 혹시 빠진 것이 있다면 아래에 추가로 남겨주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 5일 (화) 05:31 (KST)

문서 관리 요청에 올린 문서들의 이동이 완료되었습니다. 혹시 가능하시다면 문서 내용에 있는 표기 수정을 부탁드리겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 5일 (화) 17:53 (KST)

사커월드 운영자가 풋케위키라는 것을 만들고 위키백과 문서 기여를 전부 빼가고 있습니다.

http://footballk.net/mediawiki/%EB%8C%80%EB%AC%B8

사커월드 운영자가 위에처럼 풋케위키라는 곳을 만들었다고 합니다. FC서울과 제주유나이티드 그리고 연고이전에 관한 한국프로축구연맹 공식규정 때문에 자신들이 원하는 대로 편집을 못하니 아예 원하는 방향으로 만들려고 풋케위키라는 것을 만든 것 같은데 자기들만의 공간이니 그건 그렇다 치고 문제는 지금 위키백과 기여를 날로 먹고 있다는 겁니다.

위키백과에서 그 동안 쌓아온 기여를 그냥 복사해서 설명 같은 것은 토씨 몇개 바꾸고 박스같은 것은 양식부터 해서 아예 똑같습니다.

그러면서 300명을 상회하는 선수 소개, 1921년부터 개최된 전조선축구대회부터, 현재까지 100년 가까운 한국 축구의 역사를 통괄하는 문서 작업들을 하고 있다고 선전하고 있는데 이거 제제할 방법 없나요?

어차피 인터페이스가 같아서 그냥 복사해서 붙여넣기만 하면 다 되는건데 무슨 사커월드 운영자가 혼자 한국 축구 역사 정리 작업을 하는 것처럼 선전하고 있고 나중에는 자기들이 전부 만든거고 위키백과에서 베껴갔다고 그렇게 말할지도 모릅니다.

위키백과 기여물을 빼가는 경우 양심적으로 위키백과에서 복사해 했다는 그런 주석이라도 달게 해야 하는데 위키백과 관리자 분께써는 이 사태에 대해서 어떻게 생각하십니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

내용을 그대로 빼간다니... 큰 문제가 있는 것 같군요.;; --Şilver ßullet (토론) 2010년 10월 5일 (화) 18:29 (KST)

한국어 위키백과는 위키백과:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스에 의해 배포되기 때문에 한국어 위키백과의 컨텐츠를 자유롭게 이용이 가능하고, 자유롭게 수정, 배포 가능하며 영리적으로도 이용할 수 있습니다. 다만 라이선스 조건상, 같은 라이선스로 배포되어야하고, 저작자(한국어 위키백과)를 표시해야하죠. 그러한 조건만 따른다면 어떻게 이용하든, 어떻게 수정하든, 어떻게 배포하든 큰 문제는 없습니다. 다만 (제가 급히 살펴봐서 그런지는 몰라도) 해당 사이트는 그러한 조건을 따름을 알 수 있는 링크나 페이지가 보이지가 않네요.. -- Min's (토론) 2010년 10월 5일 (화) 18:35 (KST)

그것도 그렇고 사커월드 운영자가 쓴 글인데 위키백과에서 복사한게 대부분이면서 예의상 위키백과에서 참고했다는 말이라도 써야 할텐데 그런 말도 없고 전부 자기가 만든 자료처럼 홍보하고 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사커월드 운영자 글

한국 축구 (K-리그, 내셔널리그, K3리그, 학원 축구, 여자 축구, 국가대표, 기타 풋살 리그) 를 모두 통괄하는 풋볼K위키 (이하, 풋케위키)가 어느 정도 본궤도에 올라가게 됨에 따라 홍보를 하게 되었습니다 ^0^

풋케위키는 기존의 위키피디아와 달리,

'연고이전에 반대하는 대한민국 축구 팬들을 위한 위키'를 모토로 자유로운 의견 개진과 수정을 통한 한국 축구팬들이만들어가는 위키를 모토로 하고 있습니다. (단, GS와 SK 명칭 변경 건만 제외)

현재 약 770여개에 달하는 위키 문서와 300명을 상회하는 선수 소개, 1921년부터 개최된 전조선축구대회 부터, 현재까지 100년 가까운 한국 축구의 역사를 통괄하는 문서 작업들이 한창 진행중에 있습니다.

하지만, 이 풋케위키에 있어 가장 필요한 건 축구팬 여러분의 활발한 관심과 참여, 수정, 의견 개진 그 자체에 있다고 생각하기에 이번에 풋케위키를 홍보하면서 사커월드 회원 여러분의 의견개진을 받고자 합니다.

본 위키가 어떻게 발전해야할지 어떤 점이 개선되어야 하고 어떤 점이 불편한지, 위 링크를 누르시어 위키를 둘러보시고 의견 개진 해주시면 적극 반영하도록 노력하겠습니다 ^0^

또한 제가 나름대로 재밌게 써보려고 최선을 다한 자료들이라 재미삼아 들어와서 살펴봐주시고 격려해주시면 감사하겠습니다.

물론 읽으시는 여러분께서 직접 수정하거나 문서를 작성해주신다면 더 감사하구요. 단, 악의적인 문서 훼손이나 GS 명칭 변경 시도 등은 제재를 가할 수 있으니 이 점은 양해 부탁드리겠습니다 ^^; 축구팬들 간의 정보 공유의 장을 만들어보려는 계획의 일환으로 부끄럼을 무릅쓰고 이런 홍보글을 올려 죄송합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

뭐 저는 저작권과 관련해서는 지식이 없어서 위키백과의 문서 내용 도용 부분에 대해서는 언급하지 않겠지만 좀 논지를 벗어나서 바라보면, 개인적으로 연고이전도 물론 반대하지만 싸커월드를 비롯한 일부 축구 커뮤니티들의 저런 극단적인 태도도 매우 혐오하는데, 자신들은 연고이전에 반대하는 한국축구 정의의 사도라는 것을 알리고 싶어서로 밖에 보이지 않네요. z4617925 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 01:34 (KST)

그냥 인터페이스만 베낀 것 같은데요, 내용은 다른 것 같고요.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 6일 (수) 17:02 (KST)

사커월드에서 싫어하는 FC서울과 제주 유나이티드 그리고 연고이전 관한 내용 빼고는 솔직히 내용이 다를 수가 있겠습니까? 설명 같은거야 토씨 같은거 바꿔서 쓰겠지만 선수들 기록이나 전적 같은거 그대로 다 통째로 복사해서 쓰겠죠. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

중요한 점은 위키백과에 실려 있는 '선수들의 기록이나 전적' 또한 '신뢰할 만한' 다른 사이트에서 가져왔다는 것입니다. 살펴 보니 해당 사이트가 위키백과의 기본 형식을 가져다 쓰고 있기는 하지만, 내용까지 완전히 복사했다고 보기는 어렵지 않나 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 6일 (수) 18:54 (KST)

선수들 기록이나 전적 같은것 당연히 저도 만들때 프로축구연맹 기록사이트, 대한축구협회 사이트 보고서 일일히 확인해가며 도표 만들고 그런 노가다 작업을 해서 만든겁니다. 당연히 구조적으로 공신력 있는 사이트를 보고 2차 가공을 할 수 밖에 없는 구조이죠. 그런데 지금 사커월드 운영자는 위키백과 유저들이 이런 연맹 기록 사이트 같은 것 보고 노가다 작업을 통해서 도표나 기타 등등 기록 정리 작업을 한 것을 인터페이스가 같기 때문에 그냥 컨트롤 C한 다음에 붙여넣기 하고나서 자기가 한국 축구 역사를 정리했다고 떠벌인다는겁니다. 제 말 이해하셨으리라 봅니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Wikipoliceman님의 글은 이해했습니다. 다만, 다시 살펴보니 해당 사이트는 미디어위키에 기반을 둔 것으로 보이며, 그렇다면 인터페이스가 비슷한 것도 문제가 되지는 않는다고 생각합니다. 그리고 일례로 호물로 문서 (위키백과판, 풋게위키판)를 보면 내용 부분에서 상이하게 달라 일방적으로 복사하였다고 보기 힘들다는 것이 제 생각입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 7일 (목) 14:08 (KST)

그러한 심증은 위키백과에서 복사+붙여넣기로 가져갔다는 확실한 물증이 없기 때문에 현재 상황에서 별 의미가 없습니다. z4617925 (토론) 2010년 10월 7일 (목) 15:35 (KST)

전적을 붙여넣었다면 자기가 정리했다고 우기기 전까지는 뭐라고 할 수 없습니다.--Semitary (토론) 2010년 10월 7일 (목) 15:50 (KST)

위키백과 K리그 컵대회와 풋케위키의 K리그 컵대회 http://footballk.net/mediawiki/K-%EB%A6%AC%EA%B7%B8_%EC%BB%B5%EB%8C%80%ED%9A%8C 두 문서를 비교해 보시기 바랍니다.

역대 우승팀 박스가 과거 K리그 컵대회에 쓰였던 박스입니다. 스코어란이 추가가 된 것 같지만 기존 위키에 만들진 박스 문법과 내용과 거의 유사하고 2000년 대한화재컵을 2000D로 표기되어있고 지금 위키백과에는 2000대로 표기했지만 위키도 옛날에는 2000D로 표기했었습니다. 현재 박스 그대로 붙여넣기 뭐하니까 2009년말이나 2010년대 전반기 시절 박스를 복사해온게 티가 납니다.

그리고 저렇게 과거에 한시즌에 컵대회 두개씩 하던 시절에 나머지 컵대회를 추가 컵대회로 표기하기 시작했던 것도 위키가 처음이고 실제 프로축구연맹 사이트 그런데도 이런 식으로 정리가 안 되어 있습니다. 저 사람이 프로축구연맹 사이트 보고 만들었으면 저렇게 만들 수가 없는거죠.

여기 위키백과의 내용 모두 프로축구연맹이나 대한축구협회 원자료를 보고 만든것은 맞지만 축구팬들이 이해하기 쉽게 위키유저들이 고심해서 분류작업과 2차 가공을 해서 만들어 놓은 문서들이 많습니다. 이런 기여를 싸커월드 운영자가 아무 노력없이 빼가면서 위키백과에 대해 한마디도 없는게 너무나 화가 나네요.

위키백과 유저분들 아시겠지만 위키백과 하면서 왠지 모를 사명감에 자기 밤잠도 줄이고 놀것도 줄이고 그러면서 만들었던 경험 있으실겁니다.

그런 노력들이 몇년간에 쌓이고 쌓여서 지금 위키백과의 축구관련 부분이 체계있게 정리가 되어진건데 지금 싸커월드 운영자는 그걸 몇달안에 복사하고 토씨하나 바꿔서 만들어 놓고서 자기가 전조선축구대회때부터 한국축구역사를 정리하고 앞으로 할거라는 헛소리를 하고 있으니 화가 나서 이렇게 적은겁니다.

제가 얘기한다고 바뀔것은 없지만 그래도 이런 일이 일어나고 있다는 것을 꼭 알리고 싶었습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wikipoliceman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Wikipoliceman님의 말씀은 이해합니다. 저 또한 과거 문서를 편집하는 데 많은 시간을 할애하였고, 지금도 그렇게 하고 있으니까요. 일단 위에서도 설명드렸지만, '해당 사이트가 미디어위키에 기반을 두었다면 전체적인 인터페이스가 비슷한 것은 당연할 수 밖에 없습니다.'라고 말씀드릴 수 밖에 없을 듯 합니다. 그리고 '한국 축구 역사 정리'에 관한 이야기는 딱히 드릴 말이 없군요. 저 또한 한국 축구 관련으로 많은 편집을 하였지만, 어떠한 중대한 사명감을 갖고 한 일은 아니었기 때문에 해당 사이트에서 '한국 축구 역사 정리'이야기가 나와도 저에게 무언가가 딱히 와닿지는 않습니다. '한국 축구 역사 정리' 관련 이야기는 해당 사이트에서 직접 이야기해보는 것이 어떨런지요? --BIGRULE (토론) 2010년 10월 9일 (토) 12:16 (KST)

비록 한국축구라서 별로 영양가는 없는 정보이긴 하지만 그렇다 하더라도 정보가 유출된다는 것은 아무리 사소한 정보라 할지라도 큰 사고입니다. 막아야 합니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 19:53 (KST)

해당 문제는 미디어위키 문제라서 딱히 문제가 될 사항이 없는 것으로 보입니다. 그리고, 위키백과에 '한국 축구 팬'도 상당수 있기 때문에, 가급적이면 '별로 영양가는 없는 정보'라는 말씀은 자제해주셨으면 좋겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 3일 (수) 05:39 (KST)

청소년 대표팀의 표기 문제

2010년 AFC U-19 축구 선수권 대회에서 대한민국으로 연결해야 할까요 대한민국 U-20 축구 국가대표팀으로 연결해야 할까요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 10일 (일) 22:03 (KST)

U-20 쪽으로 연결하는 것이 적절하겠습니다. 사실 그것 말고도, 각종 청소년 대회 (U-23, U-20, U-17) 모두 수정해야 한다고 생각합니다. (그런데 양이 많군요.) --BIGRULE (토론) 2010년 10월 11일 (월) 00:22 (KST)

축구선수의 모든 것에 대해 가급적 국가대표 위주로 해주시기 바랍니다.

국가대표와 클럽의 두 가지 문제에서 선수의 사진도 그렇고 전반적인 것을 봐도 국가대표 위주로 편집해 주시길 당부드립니다. 그렇게 하는 것이야말로 해당 선수 본인이 원하는 바임은 물론이며 그렇게 하는 것이 문서의 권위를 높여주기도 하기 때문입니다. 순서야 어떻든 간에 이런 점은 지켜 주시기를 부탁드립니다.

제 말의 신빙성을 높이는 예가 두 가지 있는데 리오넬 메시가 2008년 하계 올림픽 축구 남자종목에 출전한 것(이는 바르셀로나 FC에서 결사반대한 것을 메시가 우겨서 들어간 것입니다.)과 크리스티아누 호나우두가 부친상에 불참할 수 밖에 없었던 이유입니다. 리오넬 메시나 크리스티아누 호나우두나라서가 아니라 여러분이라 해도 회사는 버릴 수 있어도 조국은 결코 버릴 수 없기 때문입니다. 운동선수에게 소속클럽은 회사지만 국가대표는 조국입니다.

시스플라티나 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 19:47 (KST)

사용자 토론을 거치지도 않은 사항에 대해서 '당부드린다'라니 조금 당황스럽네요. z4617925 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 20:02 (KST)

클럽이 우선이 맞습니다. 토론:크리스티아누 호날두에 설명 드렸습니다.--NuvieK (토론) 2010년 11월 3일 (수) 06:44 (KST)

한국 축구 국가대표팀

북한은 한국이라는 단어 자체를 쓰지않는데 굳이 나눌필요가 있을까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.131.167.185 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

정보 현재 이와 관련된 토론이 위키백과:삭제 토론/한국 축구 국가대표팀에서 진행되고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 12일 (금) 18:42 (KST)

알찬 글 해제 토론

현재 맨체스터 유나이티드 FC 문서가 알찬 글 해제 토론에 올라와 있으니, 관심 있는 분들께서는 참여해 주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 8일 (수) 18:30 (KST)

축구 리그 문서와 축구 클럽 문서에도 관심을

요새 한국어 위키백과가 1부 축구 리그 문서와 축구 클럽 문서에만 편중되어 있는 것 같습니다. 저는 한국어 위키백과가 타 언어판 위키백과와 균형을 맞추기 위해서는 1부 축구 리그 문서와 축구 클럽 문서는 물론 2, 3, 4부 축구 리그 문서와 축구 클럽 문서가 필요하다고 생각하는데, 여러분들의 의견 부탁드립니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 12월 13일 (월) 12:15 (KST)

물론 그렇게 하는 것이 이상적이겠지만, 현재는 저명한 1부 축구 리그의 문서조차 제대로 관리되지 않는 판국이라 (예를 들어, 프리메라리가나 세리에 A의 몇몇 클럽은 선수 명단 등의 기본 정보가 업데이트되지 않은 채 몇 년이 방치되어 있는 상황입니다.), 문서를 생성하더라도 지속적인 관리가 어렵지 않나 생각합니다. (물론, 하위 리그의 클럽이라도 충분히 저명하다고 생각되는 클럽 - 리즈 유나이티드 AFC 처럼 - 의 경우에는 생성하는 것이 좋겠지요.) --BIGRULE (토론) 2010년 12월 22일 (수) 09:33 (KST)

K리그 구단 명칭

프로 축구 인가 규정에 보면 성남 일화 천마가 아닌 성남 일화, 울산 현대 축구단과 광주 상무 축구단은 각각 울산 현대, 광주 상무로 기재되어 있습니다. 다른 구단들은 제주 유나이티드 FC, 포항 스틸러스, 부산 아이파크, FC 서울, 전북 현대 모터스, 전남 드래곤즈, 수원 삼성 블루윙즈, 대전 시티즌, 대구 FC, 인천 유나이티드 FC, 경남 FC, 강원 FC로 현재 위키 제목과 동일하게 기재되어 있는데요. 위 3개 구단의 문서 제목을 성남 일화, 울산 현대, 광주 상무로 이동했으면 좋겠습니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 12월 15일 (수) 23:25 (KST)

프로축구연맹에 등록되어 있는 공식 자료를 토대로 작성해야 하니, 프로축구연맹의 공식 자료의 구단 명칭에 해당 단어가 빠져있다면 빼는 것이 맞겠지요.:) z4617925 (토론) 2010년 12월 21일 (화) 15:07 (KST)

홍콩의 축구 클럽 문서 표제어

한국어 위키백과에 실려 있는 스위스의 축구 클럽 문서 표제어의 경우는 스위스의 공용어가 4개(독일어, 프랑스어, 이탈리아어, 로망슈어)이기 때문에 클럽의 연고지가 어느 언어권 지역인가에 따라서 표제어가 결정됩니다. 홍콩은 중국의 특별 행정구이지만, 중국에 반환되기 이전에는 영국의 식민지였습니다. 게다가 홍콩은 지리적으로 중국 광둥 성과 가까워서 영어권, 중국어권, 광둥어권 3개 언어권 지역에 포함되기도 하는데, 한국어 위키백과에 실려 있는 홍콩의 축구팀 문서 표제어를 어떻게 표기할 것인가에 대해 의견을 구합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 12월 20일 (월) 22:15 (KST)

비단 축구뿐만 아니라, 홍콩과 관련된 문서는 중국어 표기와 광둥어 표기 등으로 논의중인 것들이 많아, 당장 어느 한 쪽으로 결론내리기는 어렵지 않나 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 22일 (수) 09:36 (KST)

포털:축구

가능하다면 제가 편집해보고 싶습니다만, 제가 임의적으로 편집할 수 있는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 24일 (금) 07:14 (KST)