종단적 연구

사람이 발달하면서 어떤 모습으로 변하는지 알아보기 위하여 기간을 두고 반복적으로 동일한 사람에게서 정보를 수집하는 조사법

개요

연구 설계 분류

종단적 연구(영어 : longitudinal study)는 조사 대상으로 선정된 일단의 사람들에게 시차를 두고 여러 차례에 걸쳐 동일한 질문을 되풀이함으로써 집단 성향의 변화를 파악하고자 하는 연구 방법이다. 동일한 연구대상을 오랜 기간 계속 추적하면서 관찰하는 종단적 연구는 동시적으로 여러 연령층의 대상을 선정해서 조사하는 횡단적 연구보다 대부분의 경우 좀 더 타당하다고 보지만, 시간이 상당히 오래 걸린다는 단점이 있다.

선진국에서는 정책연구의 필요성을 충족시키고 기초연구의 활성화를 위해 대한민국보다 앞서 패널조사를 시작하여 오랜 기간 성공적으로 수행해 오고 있다. 대한민국에서도 최근 민간연구기관이나 국책연구기관에서 상당한 비용을 투입하여 패널자료를 수집하여 연구자에게 제공하고 있다.

경향연구(trend study)

경향연구란 복수의 연구대상을 둘 이상의 시점에서 관찰한 다음 그 결과를 비교하는 연구를 말한다.

동시경험집단 연구

동시경험집단이란 2000년 출생자, 학교 동기생 등 특정경험을 같이하는 집단을 말한다. 일반적으로 그러한 집단을 세대(generation)이라 부르기도 한다.

동시경험집단 연구는 이러한 집단이 갖는 특성에 대하여 두 번이상의 다른 시기에 조사한 내용을 비교 연구하는 접근방법이다.

패널연구(panel study)

패널연구는 경향연구나 동시경험집단의 연구와 유사하지만 그 중에서도 한번 조사된 사람들을 여러 차례 조사하는 특수 반복연구라는 점에서 다르다.

장점

1. 시간의 흐름에 따라 연구대상의 특성이 왜, 어떻게 변화했는지 학술적으로 파악할 수 있다.

패널자료는 연구대상인 개인에 관한 과거의 인구학적 배경, 교육 · 문화적 배경, 건강, 기대심리, 경제적 배경 등에 관한 정보와 현재의 상태 및 태도에 관한 정보를 종합적으로 제공하므로, 비교적 정확한 인과적 분석이 가능하다.

2. 패널자료는 정책분석 및 평가에 유용한 정보로 활용할 수 있다.

패널자료는 정적인 성격의 횡단적 자료의 단점을 보완하면서 개인, 가구, 기업체 등 분석단위의 장기간에 걸친 동적인 차원의 변화와 상태간 이동과정을 보여줌으로써 횡단적 자료만 가지고는 불가능한 심도 있는 정책연구 및 정책평가를 가능하게 한다.

단점

1. 수천명이 넘는 비교적 대규모의 연구대상을 회차를 달리하여 여러 차례 추적조사하려면 엄청난 시간과 비용이 소모된다.

따라서 개인연구자들이 패널조사를 실시하는 경우는 거의 없으며 일반적으로 정부 또는 연구기관들이 조사를 주관한다.

2. 패널표본의 탈락(panel attrition)이 불가피하므로 표본의 대표성이 문제될 수 있다.

표본의 탈락이란 첫번째 회차의 서베이 대상이 다양한 이유로 다음 회차에는 참여햐지 못하는 것을 말한다. 일부 응답자는 다른 지역으로 이주할 수 있고, 사망할 수도 있으며, 조사에 관심이 없어 응답을 거부할 수도 있다. 패널상실의 위험성은 중도탈락한 패널 때문에 표본의 대표성이 유지될 수 없게 된다면, 조사결과가 왜곡될 수 있다는 것이다.

패널연구에서 불가피한 패널탈락의 문제를 해결하기 위하여 순환패널 서베이(rotation panel survey)로 보완할 수 있다. 순환패널 서베이에서는 표본구성요소의 패널조사기간에 제한을 두고, 일정기간 경과후에는 새로운 구성요소로 교체한다.

3. 패널조사가 여러 차례 계속되면 응답자가 초기 단계에서 응답한 내용이 추후 조사에 영향을 미칠 수 있다.

예를 들어 처음 조사에서 매우 호의적인 응답을 했던 패널구성원이 이후 태도가 바뀌었음에도 불구하고 차후 회차의 조사에서도 이전 응답과의 일관성을 유지하려고 계속 호의적인 응답을 할 수 있는 경우가 있다.