토론:서해교전
마지막 의견: 9년 전 (BIGRULE님) - 주제: 차라리 서해교전이라는 문서를 지우는 것이 낫지 않을까요?
| 이곳은 위키백과의 서해교전 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 서해교전에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다. | |
|---|---|
|
|
영어판 삭제 토론
편집영어판에서 이 문서에 대한 삭제 토론이 열리고 있습니다. 참고를 위해 적어 둡니다. --정안영민 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 07:26 (KST)
병합?
편집애초에 서해교전이라는 어휘를 ~해전이라는 표현으로 바꾸고 있는 추세이고, 사실상 해전이 대한민국 해군 56함 침몰 사건 등과 같이 서해에서만 일어나고 있지 않기에 '대한민국의 해전'이라는 표제어로 변경하여 해전 문서들을 병합하여 서술하는 것이 더욱 바람직하지 않을까요? --Tsunami 2015년 8월 5일 (수) 01:09 (KST)
차라리 서해교전이라는 문서를 지우는 것이 낫지 않을까요?
편집사실 서해교전은 서해(황해)에서만 일어난 해상 전투를 쓴 것이기 때문에 차라리 서해교전이라는 문서를 지우는 것이 나을 것 같습니다. 윗 분 말씀하시는 말처럼 서해에서만 일어나는게 아니기 때문입니다. (참고로 8월 28에 올린 글을 수정했습니다.) --Qwe1230 2015년 8월 29일 (토) 03:52 (KST)
찬성 서해교전이라는 문서를 별도로 둘 필요가 없어 보입니다. 각 사건들이 서해에서 일어난 사실이라는 것 말고는 딱히 공통점도 없어 보이고, 혹여 있다고 해도 해상충돌 문서가 별도로 있기 때문에 본 문서를 존속할 필요성을 찾기 힘드네요. 남과 북의 충돌로 한정할 요량으로 만든 문서로 보이기에 서해교전보다는 '대한민국과 조선민주주의인민공화국의 해상 충돌'이라는 제목이 더 바람직해 보이기도 합니다. --Realist (토론) 2015년 10월 31일 (토) 12:03 (KST)- 삭제보다는 위의 토론에 나온 의견처럼 병합을 하는 것이 맞는 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 31일 (토) 15:02 (KST)
- 찬성 흠 서해규정은 더 좁은 의미니깐 더 넓은 의미인것을 쓰는게 좋겟죠--Gusdn961020 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 21:58 (KST)
{{병합 필요}}에서 {{병합 목적지}}로 변경했습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 1일 (일) 01:03 (KST)
- 네달이 지났는데도 별 의견이 없는거보면 이제 옮겨도되지않을까요?--Gusdn961020 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 13:10 (KST)
- 최근 이런저런 일이 있어서 잠시 깜박하고 있었습니다. 두 문서간의 내용 병합 및 인터위키 정리를 완료했고, 서해교전 문서는 대한민국과 조선민주주의인민공화국의 해상 충돌 문서로 넘겨주기 처리했음을 알립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 3일 (목) 13:20 (KST)