토론:시오노 나나미

마지막 의견: 6년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 7월)

중립성

편집

관련 문장은 다음과 같습니다.

  • 그는 기존의 관념을 파괴하는 도전적 역사해석과 소설적 상상력을 뛰어넘는 놀라운 필력으로 수많은 독자들을 사로잡고 있다.
  • 일본에서 큰 반향을 불러일으켰으며, 작품이 일본 전체에 크게 알려지는 계기를 제공했다.
  • 그만의 독특한 문체와 문제의식으로 큰 인기를 끌었다.
  • 필생의 역작이라고 부르는 《로마인 이야기
  • 일본의 사회, 문화적 반향을 불러일으킨 작품이 이것이었다
  • 그녀의 작품은(작가 자신의 부인에도 불구하고) 사회적인 맥락에서 해석되는 경우가 많으며, 또한 그 강렬한 주제 의식이 사회적인 요구에 부합한다는 평을 듣고 있다.
  • 그녀의 작품이 인기를 끌 수 있었던 이유로 많은 사람들이 동의하는 것은 작품이 재미있다는 것이다.
  • 이것이 사람들에게 그녀의 책이 인기를 끄는 큰 요인으로 작용했다는 것 또한 부인할 수 없는 사실이다.
  • 이 책 또한 일본 내에서 큰 반향을 불러일으켰으며, 특히 피상적으로만 알려져 있었던 고대 로마의 역사를 일본(그리고 한국)에 널리 알리는 데 기여했다는 평을 받고 있다. 완전 거짓말
  • 로마 신드롬이라고까지 일컬어지는 엄청난 반향을 불러일으켰으며
  • 실제로 그녀 스스로 인정한 것과 같이 그녀의 저작은 마키아벨리즘적이고, 권력에 대해 그다지 비판적이지 않은 문체를 유지하고 있다. 하지만 이것은 상당부분 마키아벨리를 오해한 입장으로, 마키아벨리즘은 "도덕과 정치를 분리" 시키자는 것이지 "도덕 자체를 인정하지 말" 자는 것이 아니기 때문에 그녀의 입장을 "마키아벨리즘" 으로 정의하는 것은 무리가 있다. ←시오노 나나미는 그 오해된 마키아벨리즘을 따르는 사람이죠.

시오노 나나미가 사이비 사관이나 퍼뜨리는 극우주의 로마 동인녀에 불과함이 백일하에 드러난 지가 언젠데, 위키백과에서 이렇게 서술하고 있다니. 충격 받았습니다. 게다가 저 문장들은 어찌된 건지 하나같이 주석이 없네요. 당연한 걸까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 14일 (토) 12:49 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)

편집

안녕하세요 편집자 여러분,

시오노 나나미에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 25일 (수) 22:20 (KST)답변

"시오노 나나미" 문서로 돌아갑니다.