틀토론:유튜버 정보
마지막 의견: 2년 전 (Xnou님) - 주제: 색 변수 추가
아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
@양념파닭: 핑 드립니다. 사토:양념파닭에서 이어온 토론으로, 기본 강조색인 붉은색을 대체할 수 있는 변수인 '강조색'(과 '글자색')을 추가할 지에 대한 토론입니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 14:23 (KST)답변
- 특별히 상징색이 있다면 괜찮다고 봅니다. 굳이 빨간색만 쓰라는 법은 없지요. 물론 위백은 문서 꾸미는 곳이 아니지만, 그 인물에 맞는 색이 있다면 오히려 일괄 빨간색으로만 처리하는 게 더 비합리적이라고 볼 수 있습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 6일 (일) 14:25 (KST)답변
- 저도 동의합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 15:07 (KST)답변
- 사:xnou/연습장/틀에 구현된 버전을 만들었습니다. 사용되는 모습은 사:xnou/연습장에 놓았습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 16:07 (KST)답변
- 반대 유튜버의 상징은 유튜브의 로고색인 붉은색이며, 위에 상징색 얘기가 나왔는데 개개인별 상징색에 대한 기준도 수립도 되지 않은 상황입니다. 일례로 예전에 음악 그룹 문서의 구성원 문단쪽에 있는 색상 표도 의견 차이로 인해 수시로 분쟁이 생겼는데 이 것도 색깔 바꾼답시고 분쟁이 생기지 않으리란 법이 없습니다. 근데 굳이 그런 일을 감수하면서까지 개개인별 색깔을 달리해서 얻는 실익이 무엇일까요? 저는 오히려 통일화된 것을 지향해야 한다 봅니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:23 (KST)답변
- 제가 말하는 '상징색'이란, 로고나 캐릭터의 색이나 그 사람이 자주 입는 옷 등을 말합니다. 예를 들어, 잠뜰이라면 노랑/파랑이 있겠죠. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 16:29 (KST)답변
- 너무 주관적인 것 아닌가요? 유튜버 본인은 본인의 컬러에 대해 언급한적 조차 없는데 시청자 맘대로 "아 이 사람은 노란색 옷을 많이 입으니 노란색이 퍼스널 컬러겠다!"하고 노란색으로 표를 꾸며버리면 그건 그냥 독자 연구가 아닐까요? 솔직히 말해서 이런 퍼스널 컬러를 다룬다는 것 자체가 MBTI를 표에 적는 것과 맥락상 뭐가 다른지 모르겠습니다. 이런 정보가 과연 필요한 정보인가요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:31 (KST)답변
- '자주 입는 옷'은 철회하겠습니다. 다만 예시로 든 잠뜰의 경우, 자신의 고래 캐릭터부터 노랑/파랑(파랑이 많긴 하네요)로 꾸미고 있습니다. 독자연구에 대해서는 그 사람이 언급했을 때로 기준을 정할 수 있습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 16:42 (KST)답변
- 독자연구와 별개로 그게 꼭 필요한 정보인가에 대해서는 하실 말씀 없나요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:43 (KST)답변
- 색깔을 달리해서 얻는 실익을 따지기 보다는 색을 넣는 함수 기능이 있음에도 활용하지 않을 이유가 없다고 생각합니다.
- 독자 연구라고 생각하신다면 개인 유튜버 플랫폼에 색깔로 정하는것도 괜찮을꺼라고 생각합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:59 (KST)답변
- '자주 입는 옷'은 철회하겠습니다. 다만 예시로 든 잠뜰의 경우, 자신의 고래 캐릭터부터 노랑/파랑(파랑이 많긴 하네요)로 꾸미고 있습니다. 독자연구에 대해서는 그 사람이 언급했을 때로 기준을 정할 수 있습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 16:42 (KST)답변
- 너무 주관적인 것 아닌가요? 유튜버 본인은 본인의 컬러에 대해 언급한적 조차 없는데 시청자 맘대로 "아 이 사람은 노란색 옷을 많이 입으니 노란색이 퍼스널 컬러겠다!"하고 노란색으로 표를 꾸며버리면 그건 그냥 독자 연구가 아닐까요? 솔직히 말해서 이런 퍼스널 컬러를 다룬다는 것 자체가 MBTI를 표에 적는 것과 맥락상 뭐가 다른지 모르겠습니다. 이런 정보가 과연 필요한 정보인가요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:31 (KST)답변
- 제가 말하는 '상징색'이란, 로고나 캐릭터의 색이나 그 사람이 자주 입는 옷 등을 말합니다. 예를 들어, 잠뜰이라면 노랑/파랑이 있겠죠. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 16:29 (KST)답변
- 찬성 저는 찬성하겠습니다. 저는 통일보다는 개성을 지향합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 17:00 (KST)답변
- 반대 양념파닭님 말씀과 같이 불필요한 분쟁이 예상되기도 하고, 퍼스널 컬러에 관한 신뢰할 만한 출처가 전무하니 퍼스널 컬러 변수를 이용해 색깔을 바꾼다는 것 자체가 독자연구 아닐까 싶네요. 그 색깔이 아무리 팬들 모두가 아는 퍼스널 컬러라고 해도. 유튜버 본인이 직접 언급하지 않는 이상 안될 것 같은데, 퍼스널 컬러를 드러내는 케이스가 적다고 알고 있어서요.--CypRinus_17 (Talk) 2022년 11월 7일 (월) 15:00 (KST)답변
- 반대 대부분 윗분들 의견과 같습니다. 추가로 틀에서 묘사되는 방송인 퍼스널 컬러가 정확히 원래 색과 같지 않을 수도 있고, 여러 퍼스널 컬러가 있을 시의 분쟁, 색 배치가 가독성을 해치는 틀이 있을 수도 있습니다. Magica (토론) 2022년 11월 7일 (월) 15:08 (KST)답변
- 찬성 Alignitems (토론) 2022년 11월 7일 (월) 16:23 (KST)답변
- 찬성 3 반대 3으로 동일하네요. 종결하겠다는 것은 아닙니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 16:41 (KST)답변
- 총의는 투표가 아닙니다 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:13 (KST)답변
- 딱히 그런 의도로 발언한 것은 아닙니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:29 (KST)답변
- 토론이 어느 한쪽 압도적이지 않은 상태로 방대해진 것도 아니고 벌써부터 표수를 가르는건 그런 의도로 비춰질 수 있습니다. 유의 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:48 (KST)답변
- 딱히 그런 의도로 발언한 것은 아닙니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:29 (KST)답변
- 총의는 투표가 아닙니다 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:13 (KST)답변
- 반대 양념파닭님 의견과 반대 표에 상동. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 18:24 (KST)답변
- 반대하는 분들은 상징색의 기준이나 독자연구 문제 때문에 반대하시는 것 같은데, 저는 다음과 같이 해결하면 된다고 생각합니다. 반박은 자유롭게 해주세요.
- 필요하다면 사용하고 필요하지 않다면 사용하지 않으면 됩니다. 예를 들어 기준에 색이 없는 경우 등이 있습니다.
- 기준
- 독자 연구는 위 기준에 따라 정한다면 괜찮을 것 같습니다.
- ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 18:57 (KST)답변
- 여러 퍼스널 컬러가 있다면 가장 연하고 진한 색을 선택합니다.
- ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 18:57 (KST)답변
- @CypRinus one7, Sungwiki, Benohight214: ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 19:01 (KST)답변
- 독자연구는 차치하고 필요한 정보 자체가 아니라 반대하는게 더 큰데 왜 자꾸 독자연구에만 초점을 맞추시는지 잘 모르겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:13 (KST)답변
- 그렇군요. 제 의견은 하나로 동일합니다: 필요한 정보는 아니지만, 어느 정도 그 사람에 맞춰 꾸미는 것도 좋아 보이고, 개성을 나타낼 수 있다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:32 (KST)답변
- "개성"이란건 사전과 참 어울리지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:43 (KST)답변
- 그것 또한 저의 의견입니다. 양념파닭님은 그렇게 생각하지 않으실 수도 있고요. 이것이 토론을 하는 이유 아니었나요? ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:51 (KST)답변
- 그래서 그 의견에 반론을 한게 바로 위의 제 의견인데 어떤 문제라도 있나요?? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:53 (KST)답변
- 그것 또한 저의 의견입니다. 양념파닭님은 그렇게 생각하지 않으실 수도 있고요. 이것이 토론을 하는 이유 아니었나요? ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:51 (KST)답변
- "개성"이란건 사전과 참 어울리지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:43 (KST)답변
- 그렇군요. 제 의견은 하나로 동일합니다: 필요한 정보는 아니지만, 어느 정도 그 사람에 맞춰 꾸미는 것도 좋아 보이고, 개성을 나타낼 수 있다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:32 (KST)답변
- 아하... 퍼스널 컬러란 그림자 연하고 강조는 진한색. 미술시간, 미술치료 받으면서 배웠거든요. 근데 기억은 잘모르겠어요. 저는 유튜버의 독자 연구 때문에 반대한것도 있지만 더 큰 문제라는건 컬러는 개인의 취향이란 겁니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:25 (KST)답변
- 애초에 웃짤동은 퍼스널 컬러를 드러낸 적이 없는 것으로 압니다. 이걸 예로 든다면 색깔 변수 추가가 독자연구가 된다는 반대측 주장만 뒷받쳐주는 것으로 생각합니다. 그리고 개성을 드러내는 것도 그 개성을 바라보는 다양한 시선이 존재하는데, 예를 들어 Xnou님은 웃짤동의 개성을 흰색과 검은색의 대비라고 생각하시지만 전 오히려 파란색이라고 생각하면 어떻게 해야 할까요. 위키백과 문서는 모두의 의견을 존중해야 하기 때문에 차라리 추가하지 않는게 낫다고 봅니다.--CypRinus_17 (Talk) 2022년 11월 8일 (화) 08:05 (KST)답변
- 독자연구는 차치하고 필요한 정보 자체가 아니라 반대하는게 더 큰데 왜 자꾸 독자연구에만 초점을 맞추시는지 잘 모르겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:13 (KST)답변
- 약한 반대 상징색을 사용하여 문서를 꾸미는 것은, 물론 유튜버별로 개성 있는 문서가 만들어져 대상을 더 잘 나타낼 수는 있겠지만, 위키백과가 아닌 공식 웹사이트나 SNS 계정 등에 더 잘 어울리는 기법인 것 같습니다.
위키백과는 백과사전을 읽는 듯한 깔끔하고 단조로운 느낌을 추구하는 것이 좋을 것 같습니다. 다만 이는 사견일 뿐이니 반대나 반박은 언제나 환영합니다. Ddxfx (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:22 (KST)답변- 동의 개인 의견 존중. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:28 (KST)답변
- 그렇다면 차라리 회색이 단조롭고 깔끔한 것 같습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:28 (KST)답변
- 답변 감사합니다. 제가 빨간색도 반대하는 것처럼 비춰졌다면, 꼭 색감만을 의미한 것은 아닙니다. 문서별로 너무 커스터마이징 되어 있으면 상업적인 느낌이나 비디오 게임 같은 느낌을 줄 수 있습니다. Ddxfx (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:32 (KST)답변
- 말씀드렸다시피 유튜브 로고 자체가 빨간색이고 따라서 빨간색이 적절한 듯 싶습니다. 그리고 정보상자의 회색은 주로 은퇴한 가수, 배우 등에 사용하는 색으로 적절치 않아보입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:44 (KST)답변
요약:
|
- 새로 보신 분들을 위해 ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 7일 (월) 21:42 (KST)답변
- 네... --Benohight214 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 21:58 (KST)답변
- 위키미디어 재단은 장애를 근거로 한 차별을 금지하므로 위키백과는 웹 접근성[1][2]을 반드시 고려해야 하며 따라서 WCAG 2.1을 준수할 필요가 있어요. 그러므로 다양한 색을 넣어 웹 접근성을 저해하는 일이 없었으면 좋겠네요. Patoli (토론) 2022년 11월 8일 (화) 01:55 (KST)답변
- 반대 위에서 말한 주관성 등 여러 문제가 있습니다만, 가장 큰 문제는 웹 접근성입니다. 특정 색상은 가독성을 지나치게 떨어트리거나, 일부 색맹 등의 질환자들이 인지할 수 없기 때문입니다. 예를 들어 상징색을 넣어야 한다는 이유만으로 그 규칙을 글자에도 적용한다면 이렇게 눈이 아픕니다. 그래서 영위백에선 야구팀 틀에도 고유색은 허용하되, 글자는 흰색 또는 검은색으로 통일합니다. 그런데 사실 이것도 수가 제한된 스포츠 '팀'이기에 가능하지, 인물 관련 틀에는 이런 자유도를 포기하는 대신, 가독성을 더 중시합니다.--Reiro (토론) 2022년 11월 8일 (화) 20:56 (KST)답변
위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.