위키백과

사용자토론:ChongDae/보존문서8

< 사용자토론:ChongDae
마지막 의견: 14년 전 (Chugun님) - 주제: 되돌리기?
이 문서에 관해 더 알아보기
보존문서1 보존문서2 보존문서3
보존문서4 보존문서5 보존문서6
보존문서7 보존문서8 보존문서9
보존문서10 보존문서11 보존문서12
보존문서13 보존문서14 보존문서15
보존문서16 보존문서17 보존문서18
보존문서19 보존문서20 보존문서21

토이남 글 삭제에 대해

왜 삭제가 되었는지 아직도모르겠네요 거기다가 어원에 분명히출처도밝히었는데 왜삭제된거죠 ㅠㅠㅠ --VanYH (토론) 2009년 10월 13일 (화)

부분유료화 정보 삭제에 대해

부분유료화에 대한 정보 구축을 왜 삭제했는지 정확한 이유를 알려주시겠습니까? 광고성이나 홍보성없이 '부분유료화'에 대한 정보를 찾는 사람들을 위해 구축한 자료입니다. --frenemy (토론) 2009년 10월 13일 (화)


멕시코시티, 파나마시티

마지막 댓글: 15년 전댓글 11개인원 2명이 토론 중

되돌린 이유를 말씀해주시겠습니까?--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 13:51 (KST)답변

스페인어권 도시를 영어식 이름으로 부를 필요는 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 17일 (목) 13:53 (KST)답변
그건 누구의 소견이죠? 공식적인 견해인가요?--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 13:53 (KST)답변
합당한 설명 없이 관리자 권한을 사용하지 마시기 바랍니다. 리스본, 방콕, 코펜하겐, 헤이그 같은 도시도 영어식 표기인데, 이것은 어떻게 설명하실건가요?--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 14:03 (KST)답변
답변이 없다면, 편집을 다시 되돌리겠습니다.--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:16 (KST)답변
쾨벤하운 등과 달리 "멕시코 시", "파나마 시"도 한국어권에서 쓰이는 이름입니다. 영어식 이름을 써야하는 타당한 이유를 알 수 없습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:19 (KST)답변
영어식 지명이 맘에 들어서 그런것은 아닙니다. 하지만 공식적으로 널리 쓰이는 지명입니다. 완전히 표기법이 바뀔때까지는 인정해야 합니다.--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:23 (KST)답변
"공식적"은 어디를 말씀하시는거죠? 국립국어원의 국어대사전을 기준으로 삼으신다면 "멕시코시티"와 "파나마"(파나마시티가 아닌) 가 표제어입니다만.. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:25 (KST)답변
외무부 홈페이지에는 "파나마시티"로 나오네요.--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:29 (KST)답변
외무부 홈페이지를 얼핏 살펴보니 "호주", "마이크로네시아", "북경" 등의 표기도 보이네요. :( -- ChongDae (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:34 (KST)답변
포털과 백과사전, 대사관 홈피 등 여러 곳을 검색해보니 (간혹 "파나마"도 보이긴 하지만), "파나마시티"가 대부분입니다. "파나마 시"는 나름 합리적이긴 하지만, 일반적인 표기로 보기 어렵습니다.--Jyusin (토론) 2009년 9월 17일 (목) 16:01 (KST)답변

교명 토론

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

위키백과토론:위키프로젝트 교육/위키프로젝트 대한민국의 교육#교명과 백:동음으로 오셔서 토론에 응해 주십시오. 토론의 문제는 남산고등학교 v.s 남산고등학교 (동음이의)와 남산고등학교 (부산) v.s 남산고등학교입니다. 서울~대학, ~서울대학은 잠시 잊어 주십시오. Jonsoh (토론) 2009년 9월 18일 (금) 18:01 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트 교육/위키프로젝트 대한민국의 교육#교명과 백:동음에 대한 반론이 있다면, 적극 응해 주십시오. 더이상 반론이 없다면 남산고등학교를 남산고등학교 (동음이의)으로, 남산고등학교 (부산)를 남산고등학교로 문서명 변경을 시행하겠습니다. Jonsoh (토론) 2009년 9월 25일 (금) 15:47 (KST)답변

교명 문서명 선택 토론에 대한 결론이 났다고 봅니다. 더이상의 응답이 없으면 남산고등학교를 남산고등학교 (동음이의)으로, 남산고등학교 (부산)를 남산고등학교로 문서명 변경을 시행하겠습니다. Jonsoh (토론) 2009년 10월 11일 (일) 19:15 (KST)답변

동전한닢 리믹스틀에 대해

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

동전한닢 리믹스틀 삭제한것을 다시 살려주셨으면합니다

저작권침해는 해당되지않고 편집지침위배는 신규가입자라서 지침하며 편집중인데

갑자기 삭제되었다고하는데요 어떤분이 저작권침해를 착각하셔서 삭제틀을 붙이신것같습니다

다시 글을 살려주시기바랍니다 --Nonomo (토론) 2009년 9월 19일 (토) 10:39 (KST)답변

삭제이유 잘들었습니다 제가 잘못생각하고있었군요

그럼 가사를빼고 틀을 다시만들도록하겠습니다 감사합니다

  깨달음 반스타
그리고 저에게 깨달음을 준이유로 이 반스타를 드립니다. -- Nonomo (토론) 2009년 9월 19일 (토) 10:46 (KST)답변

igor 와 Igor' 의 차이

Igor와 Igor' 의 차이에 관한 주석 안보셨나요? Igor는 이고르, 연음부호가 붙는 Igor' 는 이고리라고 씁니다. Igor Ivanovich Sikorsky에서 Igor는 연음부호가 붙지 않음으로 이고르가 맞습니다. Igor 뒤에 연음부호(')가 붙는 것과 안 붙는 것 구분 못하나요? 왜 자꾸 Igor를 이고리라고 바꾸는지?

다음은 국립국어원에서 직접 답변한 내용입니다.

제시하신 Igor Ivanovich Sikorsky는 ‘이고르 이바노비치 시코르스키’와 같이 적습니다. 다만 Igor’와 같이 연음 부호가 있다면, 아래에 제시한 표기 세칙에 따라 ‘이고리’와 같이 적는다는 점을 참고하시기 바랍니다. 관련 규정: <외래어 표기법> 제2장 표기 일람표, 표 19 러시아어 자모와 한글 대조표./ 제3장 표기 세칙, 제21절 러시아어의 표기, 제9항 연음 부호 ’(ь) 연음 부호 ’(ь)은 ‘이’로 적는다.

그렇군요

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

그럼 혹시 구/군 문서에 상위 지명을 제외하고 적게 하는 토론이 있었습니까? 그 내용이 궁금합니다. by 알짬先生 talk what mail 2009년 9월 20일 (일) 03:40 (KST)답변

저기, 답변 부탁드립니다. by 알짬先生 talk what mail 2009년 9월 24일 (목) 20:58 (KST)답변

티스토어에 대해

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

티스토어 삭제 하신거 되살려주시길 바랍니다. 홍보성이 문제라면 같은 논리로 앱스토어나 아이튠즈도 지워져야 하겠고, 국내 최초의 모바일 어플리케이션용 오픈 마켓이라는 중요성도 있고(잘되건 망하건) 100만건이 넘는 이 표제어를 저명성이 부족하다고 볼 수 있을까요? (http://www.google.co.kr/search?source=ig&hl=ko&rlz=&q=%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EC%96%B4&meta=lr%3D&aq=f&oq=) --서명 (토론) 2009년 9월 20일 (일) 11:02 (KST)답변

사용자 문서 포털을 한꺼번에 들머리로 이동시키기

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
관리자 권한으로는 계정 이름을 변경하는 경우 말고는 특별히 다르지 않습니다. 이동 중에 문서 이름이 충돌하거나 하는 경우가 있는 경우에 도움을 드리겠습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 20일 (일) 13:09 (KST)답변

Igor Sikorsky의 표준국어대사전 표기

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이고르 시코르스키는 우크라이나 키에프 출신입니다. 우크라이나어 위키백과에는 연음 부호 (ь)가 붙지 않는걸 확인할수 있습니다. 영어 위키백과도 우크라이나 표기를 따랐고 키릴문자를 쓰는 국가들도 러시아를 제외하고 전부 연음 부호 (ь)가 붙지 않습니다. 네이버, 다음, 네이트, 야후, 파란 등 국내 대표포탈들을 검색해 보면 없거나 이고르 시코르스키라고 표기하고 있지만, 이고리라는 표기는 없습니다. 국립국어원도 "Igor Ivanovich Sikorsky는 ‘이고르 이바노비치 시코르스키’와 같이 적습니다."라고 답변했습니다. 국립국어원의 표준국어대사전은 igor는 이고르, Igor'는 이고리 등재하여 이 둘을 엄격하게 구분하고 있습니다. 표준국어대사전도 Sikorsky, Igor Ivan 이라고 명확히 연음부호가 붙지않는 Igor로 표기하고 있습니다. 따라서 이고르 시코르스키가 정확한 표현입니다.

다음은 표준국어대사전 표제어 정의입니다.

시코르스키 Sikorsky, Igor Ivan - [명사]<인명> 소련 태생의 미국 항공 기술자(1889~1972). 다발식 항공기를 처음으로 발명하였으며, 헬리콥터의 개발과 실용화에 노력하였다.
이고리일세 Igor’一世 - <인명> 러시아의 키예프 대공(大公)(?877~945). 콘스탄티노플을 원정하여, 944년 비잔틴 제국과 통상 조약을 맺었다. --777sms (토론) 2009년 9월 20일 (일) 16:26 (KST)답변

염화바륨에 대해서

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

분자량, 끊는점, 어는점등 물성치는 왜 다 지우셨나요? 계란노른자 (토론) 2009년 9월 22일 (화) 01:05 (KST)답변

답변을 해주지 않는 이유가 뭔가요? 답변을 하지 않을꺼면 문서를 원래대로 복원시켜 놓겠습니다. 계란노른자 (토론) 2009년 9월 28일 (월) 22:35 (KST)답변

육목 문서 이동건

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

[1]을 보세요. 구글 검색결과 커넥트 식스로의 검색 결과는 위키백과를 스크랩해간 것을 빼고 0건, 컨넥트식스도 0건입니다. 그러나 육목은 "육목" "우이첸" 육목 알고리듬(즘) 등의 검색 결과 다수 발견되었고, 애초에 커넥트 식스로 음역한 것이 비공식 번역입니다. 관리자 권한의 남용입니다. ß (토론) 2009년 9월 22일 (화) 12:32 (KST)답변

관리자 맞습니까?

마지막 댓글: 15년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

토론이 누적되었는데 답변하는것이 예의입니다.ß (토론) 2009년 9월 22일 (화) 16:01 (KST)답변

토론:커넥트 식스에 먼저 답해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 22일 (화) 16:02 (KST)답변
답변했습니다.ß (토론) 2009년 9월 22일 (화) 16:04 (KST)답변
저말고 다른 사람 토론도 있습니다.ß (토론) 2009년 9월 22일 (화) 16:06 (KST)답변

모레문서 삭제 이유

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

모레 문서 삭제 이유가 무었인가요? Allah121(토론)

단순한 단어의 뜻 풀이라 삭제했습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 22일 (화) 20:50 (KST)답변
다른사람 질문도 답하세요.ß (토론) 2009년 9월 22일 (화) 20:52 (KST)답변
그러면 왜 '내일'문서는 삭제되어 있지 않나요? Allah121(토론)

에피갈로카테킨 갈레이트 문서 수정에 대해

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

에피갈로카테킨 갈레이트 문서의 일부는 기사부분을 참조하기도 했지만, 제가 직접 기사의 글을 읽고 (미국의 위키를 번역)정리한 부분들도 있으며, 논문을 참고했던 부분도 있습니다. 전부다 읽어보시고 삭제하신겁니까? 기사부분은 저작권 문제가 되는지 모르고 (그래도 전부다 출처표시를 해두었죠.) 올린것들이라 삭제 될수 있다치지만, 그 부분도 사실 연구 논문 내용의 일부이기 때문에 대학과 연구소, 그리고 연구자 대표자의 발언을 추출해서 가져 온 것입니다. 그런 것을 기자들이 문제 삼는 다면 오히려 저쪽에서도 연구 논문의 일부를 배낀것 아닙니까? 저작권이라면 글을 죄다 삭제 할것이 아니라 논문을 찾아 변경해달라고 하셨어야 하는거 아닌가요? --Volcano (토론) 2009년 9월 22일 (화) 22:05 (KST)답변

RE: 정림사 석탑 사진

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

공용으로 옮기신 파일:Korea-Baekje kingdom-Stone pagoda of Jeongnimsa in Buyeo-01.jpg의 저작권이 애매한 상태입니다. 저작권이 애매한 그림을 무작정 공용으로 옮기는 건 조심해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 24일 (목) 02:05 (KST)답변

무조건 올린 적이 없습니다. 사진 상태를 보아서 일반인이 찍은 사진 같았고, 저는 "선의"를 믿었기 때문에 옮긴 것인데, '무작정 공용으로 옮겼다'라는 주의를 들으니 기분이 좋지 않군요. 그후에 그분이 올린 사진이 저작권이 의심가는 것을 발견해서 어떻게 해야 저작권 위반을 피하는 지 조언을 드렸습니다. 뒷북은 사양합니다.투명한 바다물에 ~ 2009년 9월 24일 (목) 02:17 (KST)답변

틀:Harvnb 의 작동

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
  • 러니드 핸드 문서에 틀:Harvnb가 많이 있는데 제대로 작동하지 못하고 있습니다. 출처에 표시된 파란색 링크를 클릭하면 참고 문헌의 해당 책으로 화면이 이동해야 하는데, 지금은 이동하지 않거나 문서 위쪽으로 화면이 올라가 버립니다. 제가 여러 차례 노력을 했으나 제대로 작동이 되지 않아서 도움을 부탁드립니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 25일 (금) 13:25 (KST)답변

RE:불가리아의 축구팀

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요. 오랜만에 들어와서 이제 확인했습니다. "PFC"라는 명칭은 "Professional Football Club"의 줄임말로 알고 있는데 대부분의 아티클이 영문판을 참조하기 때문에 영문판에서 사용하던 명칭을 그대로 차용해왔기 때문인데, 동유럽쪽에서는 Club 대신 Klube 이라는 명칭을 쓰기 때문에 그런거 같습니다. PFK가 정확한 표현이라면 옮기는게 마땅하다고 생각합니다. ^.^ 생활의발견 (토론) 2009년 9월 25일 (금) 17:13 (KST)답변

브라이언 퓨리 준보호 요청

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

브라이언 퓨리 문서 기록에서 지속적으로 IP 사용자들에 의한 반달이 일어나고 있습니다. 위키백과:문서 관리 요청에 보니 보호요청은 잘 처리가 안되는거 같아 부득이하게 직접 토론문서에 남깁니다. 하루이틀이 멀다하고 계속 훼손이 되네요..;; 빠른 조치 부탁드리겠습니다 --  모다   /토론/ 2009년 10월 2일 (금) 00:35 (KST)답변

관리 반스타

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
  관리 반스타
나는 사용자:ChongDae님이 있어서 더욱 강해질 수 있어서 이 반스타를 드립니다. -- Q0v9z8 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 17:31 (KST)답변

작가 정보 삭제 건 : 복구 요청했는데 답신도 없으시네요

제가 올린 5명의 소설가 (리 차일드, 제프리 디버, 로버트 해리스, 퍼트리샤 콘웰, 마이클 코넬리)에 대한 정보를 '저작권 침해'를 이유로 삭제하셨는데요. 해당 저자 정보는 저희 회사에서 작성한 정보로 '저작권 침해'가 아님은 이미 설명드렸습니다.

해당 정보를 다시 복구해달라고 요청드렸는데, 열흘이 되도록 아무런 답신이 없으시네요.

관리자로서 '저작권 침해'에 대해 우려하시는 건 이해하지만, 사전에 저작권 침해가 맞는지 작성자에게 확인하지 않고 삭제한 후 답신이 없으신 건 좀 아닌 듯 합니다. 저작권을 침해했다고 '오해'할 수 있다는 것은 이해하지만, '오해'하고 일방 삭제 처리한 것이 확인된 이후에도 복구 등 아무런 조치를 취하지 않은 건 관리자의 잘못이자 월권이란 생각도 드네요.

잘못 삭제했으니 다시 복구를 하겠다, 또는 한번 삭제된 정보는 복구할 수 없으니 다시 올려달라... 뭐 이런 답신이라도 있어야 하는 거 아닌가 싶습니다.

해당 작가 정보는 다시 정리해서 올릴 예정이지만, 이번에도 아무런 사전 확인 없이 일방 삭제 처리하진 말아주셨으면 합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Bookhunter(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by 람다람쥐 《토론 · 기여》

.건담 삭제 관련.

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

삭제 토론 보존

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위키백과:삭제 토론/사용자:Hyolee2/진행중의 파괴행위/장기/ 항목이 보존 처리가 되지 않네요. 이유가 뭘까요? -- 리듬 (토론) 2009년 10월 6일 (화) 16:03 (KST)답변

/ 로 끝나는 이름이라 subpagename 매크로가 동작하지 않는듯 싶군요. :( -- ChongDae (토론) 2009년 10월 6일 (화) 16:06 (KST)답변

아직까지 답변이 없으시네요

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

제가 아직 위키백과의 정책에 관해 잘 모릅니다. 지침의 변경이 어떤 절차에 관해 이루어지는지, 구/군 문서의 앞에 상위 지명을 붙이는 것에 관한 토론이 있었는지 궁금합니다. 답변 부탁드립니다. by 알짬先生 talk what mail 2009년 10월 6일 (화) 23:59 (KST)답변

답변드렸던것처럼 현재의 관례에 맞춰 지침을 변경한 것입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 7일 (수) 12:11 (KST)답변
그렇다면 지침의 변경에 관해 어떤 의견 수렴이 있었나요? 관례에 맞춘 것이라고는 하나, 동 문서보다 구 문서가 더 많은데 동 문서명을 변경하는 것도 가능하지 않았을까요? 혹 토론이 있었던 문서를 기억하신다면 알려주셨으면 좋겠습니다. by 알짬先生 talk what mail 2009년 10월 9일 (금) 03:44 (KST)답변

Au Pair 문서가 왜삭제된건지..

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

오페어 문서가 왜삭제되었는지 이유좀.. 남겨주시겠어요? 꼭 필요한문서라서... 어디서 퍼오거나 한것도아니고, 객관적 정의를 서술한것뿐인데 뭐가 문젠가요?

Kwon sung hee (토론) 2009년 10월 7일 (수) 15:49 (KST)kwon sung hee Kwon sung hee (토론) 2009년 10월 7일 (수) 15:49 (KST)답변

GFDL그림 문제

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

듀얼로 바꿀 수 있는 것들만 바꾸고, 안되는 것들은 CCL을 달지 않아 GFDL-only 임을 나타내고 있습니다. 혹시 GFDL-only임을 좀 더 명확하게 표기하자는 것이라면, 그렇게 하자는데 동의합니다. 자세한 얘기는 아예 위키백과토론:그림의 저작권 표시에 적겠습니다. 사실 저도 이 문제에 대해 통달하지는 않은 사람이라서요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 7일 (수) 23:52 (KST)답변

이재유 문서를 왜 삭제 하셨나요

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

카페에서 인용하여 문제가 있다는 지적을 받아서..

한겨레 신문의 보도기사 원문을 인용하였고 인용처도 명기하였는데 왜 삭제하셨나요

카페 글이나 신문기사 모두 저작권이 있는 글입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:18 (KST)답변

저작권이 있는 것이기 때문에 출처를 명기한 것이지요...

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

그럼 위키백과는 모든 개인의 순수 창작물만 등록가능한 건가요 그건 아니자나요 저작권이 있기 때문에 출처를 명기한 것이지요

저작권 정책을 먼저 읽어보세요. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 9일 (금) 11:30 (KST)답변

라미네이트 내용을 왜 삭제하셨나요?

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

삭제 이유가 저작권으로 되어 있는데. 정확한 이유를 알고 싶습니다.

말 그대로 인터넷 여기저기에 있는 글을 짜깁기해서 만들었기 때문입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 9일 (금) 12:27 (KST)답변

과제니깐 삭제하지마세요 --—이 의견을 쓴 사용자는 Kmh1410(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

 의견기여하고자하는 의미는 감사합니다. 그렇지만 이곳(위키백과)은 과제를 하는곳이 아님을 알려드립니다. 백:교활의 문서를 읽어 주시기 바랍니다. 그리고 Kmh1410님의 금일 기여중 저작권 침해의 소지가 많은 파일(파일:What85 26.jpg)이 있습니다. 자진해서 삭제요청 하시는것이 좋을듯합니다. --Pocket (토론) 2009년 10월 9일 (금) 21:13 (KST)답변

조금 복잡하더라도...

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

조금 복잡하더라도 튀니지의 행정구역 단위가 고버너레이트라 주 대신에 고버너레이트라 했습니다. 한민족

그런 식이라면 미국의 행정 단위도 "주" 가 아닌 state죠. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 11일 (일) 16:57 (KST)답변

한국어 중앙 위키아에서 차단된 이유를 알고 싶습니다.

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 저는 Cristears이며 위키아에서는 'Grace C. Infinity'라는 계정을 사용하고 있습니다. 방금 위키아에 들어가보니 제가 무기한 차단되어 있던데 그 이유를 알고 싶습니다. 뜬금없이 차단된거라서 당황스럽네요..

최근 위키아에서도 PauloHelene이 다중 계정 악용을 통한 오역, 기계 번역 남용, 한국어 위키백과 글 복사 등등의 일을 밥 먹듯이 하길래 제 인내심이 더 이상 견디지를 못하여 위키아 커뮤니티 팀에 요청하여 그 사용자와 관련된 모든 계정(IP 포함)을 모두 차단하고 정상화 작업을 하고 있는데 PauloHelene이 제게 ChongDae님의 계정으로 보복을 한 게 아닌가 싶습니다. 4월 경에 ChongDae님께서 PauloHelene에게 해킹을 당하신 적이 있었다고 들었습니다. 4월에 해킹당하시기 전의 시점에서 위키백과 계정의 비밀번호를 위키아 계정과 같은 것으로 사용하지 않으셨는지요? 이번에도 그 사용자가 ChongDae님 계정을 해킹하여 저를 무기한 차단하고 간 것이며 이 일을 전혀 모르고 계셨다면 차단을 해제해주셨으면 합니다. 기록을 보니 한국어 중앙 위키아에서 ChongDae님께 관리자 권한을 준 것도 PauloHelene의 짓이더라구요..

위키백과에서도 이 사용자 때문에 많이 시끄러웠을텐데 이젠 위키아에서도 이 사용자의 행위 때문에 일이 더 커지는 것 같아 답답합니다. --Cristears 토론·기여 2009년 10월 12일 (월) 00:23 (KST)답변

제 이름으로 만든 계정이군요. 편집 역사를 살펴보았지만 저와는 관계없는 편집 형태입니다. 위키아의 관리 체계가 어떻게 되어있는지는 모르겠지만, 미디어위키의 관리자는 자기의 차단을 스스로 풀 수 있습니다. (3-4년 전 실험이라 지금도 그런지 모르겠네요.) 제 사칭 계정이니 관리자 권한을 회수한 후에 차단하셔도 좋습니다. 전 Wikia에 최근에야 계정을 만들긴 했지만, 다른 이름으로 활동(?)중입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 12일 (월) 09:45 (KST)답변
이제는 사칭까지 하는군요.. 알겠습니다. 의심해서 죄송합니다. --Cristears 토론·기여 2009년 10월 13일 (화) 00:06 (KST)답변

컨트리뮤직

분명히 출처올렸습니다 그만좀지우시죠? 저작권이 어디에 있죠?????

아침부터 왠 반달에..;;;

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

시껍했습니다..;;; ㄷㄷㄷ모든 사용자 문서를 준보호 처리라도 해야 할까나요.. 그래도 리듬님이 빠른 처릴 해 주셔서 다행이네요 --  모다   /토론/ 2009년 10월 13일 (화) 10:15 (KST)답변

슈페르 에땅다르

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

쉬페르 에땅다르가 아니고... 슈페르 에땅다르입니다. 실제로도 슈페르라고 읽습니다. 단지 한국어 표기가 쉬로 된것입니다. 원래 대로 옮겨주세요 Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 14일 (수) 10:09 (KST)답변

프랑스어 super의 발음은 "/sy.pɛʁ/"입니다. y의 음가는 "ㅠ"보다는 "ㅟ"에 가깝고, 한국어로는 쉬페르가 맞습니다. -- ChongDae (토론)
아 제가 프랑스에 살다와서요 ^^;; Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 14일 (수) 10:16 (KST)답변
이것 보세요. 그건 기본 발음이 그렇다는거지 무슨 말씀을 하시는 겁니까. 그럼 영어 표기도 다 뜯어고쳐야겠네요. 발음기호대로 그리고 문서 최조 작성자가 저라는거 잊지마세요. 다시 바꿉니다. Mr.Julian Lim (토론)
프랑스어 대로 표기하면 당연한거 아닌가요? 파리는 영어식 표기이고 빠리는 프랑스어 표긴데

관리자분 맞나요?

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

관리자분 맞나요? 사사 건건 태클을 다거시네요 항공기도 좀더 세분화 시키겠다는 건데... 그리고 대전차 장애물은 왜자꾸 지웁니까. 대전차 무기하고 장애물은 엄연히 다른건데 대전차 지뢰도 대전차 장애물이라는거 잊지마세요. Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 14일 (수) 16:38 (KST)답변

아 그리고 뭐 저한테 하실 말씀도 많으실꺼 같은데 ZeroIRC 위키피디아 채널좀 와주시죠.

실시간으로 좀 말좀 하고 싶은데. 보니까 프로젝트 참여자도 아니시구만 Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 14일 (수) 16:41 (KST)답변

구니들의 표기

마지막 댓글: 15년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

일본의 행정구역에 대해서 편집하다보니 예전의 일본의 행정구역 단위에 해당하는 국(国, 구니)에 대한 문서들을 작성하셨더군요. 근데 국이 일본의 행정구역 단위라면 굳이 '무사시노쿠니'나 '가가노쿠니'로 표기할 필요가 있을까요? 현재 '사이타마켄', '지바켄'이 아닌 '사이타마 현', '지바 현'이 위키백과의 표기로 정해져있다면 '무사시노쿠니'나 '가가노쿠니'도 각각 '무사시 국' 또는 '가가 국'이 기본 표기를 해야 일관성이 있을 것 같군요. --EurasianMaster (토론) 2009년 10월 15일 (목) 18:54 (KST)답변

초기에 만들어진 문서의 관례를 따랐을 뿐입니다. 그런데 "무사시 국" 등은 거의 쓰이지 않는 표현 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 00:33 (KST)답변
초기에 만들어진 문서의 관례를 따랐을 뿐이라고 대답하신다면 현재의 관례란 어떤 것인가요? 정확히 답변해주시기 바랍니다. 아울러서 위키백과의 지명 관련 문서에서 행정구역명까지 그 나라의 표기대로 적는 예는 거의 없다는 것을 Chongdae님도 잘 아실겁니다. 예컨대, 지셴이 아닌 지 현으로 표기하고 오렌지 카운티가 아닌 오렌지 군으로 표기하는 것이 바로 그것입니다. 아울러 무사시 국(무사시노쿠니)의 영어 문서의 이름은 Mushashi Province입니다. 그렇다면 산둥 성(Shandong Province)이나 이즈미르 주(Izmir Province)와 같은 방식으로 무사시 국으로 적어야 하는게 맞지 않을까요? 최소한 '~의'이라는 뜻의 の만이라도 빼주시기 바랍니다. 그리고 무사시 국이 거의 쓰이지 않는 표현이라고 하셨는데 포털 사이트 검색은 해보셨는지요? --EurasianMaster (토론) 2009년 10월 16일 (금) 21:31 (KST)답변
위키백과:위키프로젝트 일본사에서 이야기해보시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 21:36 (KST)답변

이런. 또 사전에 아무런 언질 없이 삭제를 하셨네요.

마지막 댓글: 15년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

참 무던하시네요. 여기저기서 지청구 들으면서도 무지르는 버릇은. 파일:박용철.JPG을 (저작권/출처 정보 없음)이라는 사유로 삭제했더군요. 이 토론과 이 토론 기억나시는지요? 1938년에 돌아가셨으니 70년이 지났지요. 사진을 찍은 사진 작가를 알고 계신가요? 혹 대한민국 저작권법 제40조가 규정한 무명의 저작물이라고 볼 수 있는지 생각해 보지는 않았나요? 저작권과 출처 정보가 없더라도 파일에 틀:그림 저작권 불명을 달고 소명의 기회를 주는 게 순서 아닌가요? 친절은 바라지도 않으니 절차는 준수해 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 10월 16일 (금) 00:27 (KST)답변

사진의 저작권은 찍힌 사람이 아닌 찍은 사람에게 있는겁니다. 찍힌 사람이 사후 70년이라는 것은 어떤 것도 증명하지 못합니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 00:31 (KST)답변
우선, 그렇다면, ChongDae씨가 공용에 문의를 한 번 해 보시지요. Category:People of Korea를 보면, 앞에 언급한 토론 이후 공용에 올린 20여 장의 사진(예를 들어 File:이회영.jpg, File:이동휘.JPG 등등)이 있는데, 씨가 삭제한 연유로 삭제해야 하는 대상이 아닌지요. 또, 손놓고 있을 양이면 제가 공용에 박용철 사진을 올린 후, 한국어 위백에 넣겠습니다. 가부를 밝혀 주세요. 그리고 저작권 시효 50년인 무명의 저작물에 대한 판단은 피차 사계 전문가가 아닌데 어찌 묵살하시는지?--Dalgial (토론) 2009년 10월 16일 (금) 00:45 (KST)답변
목마른 놈이 우물 파고, 힘없는 자가 민원을 넣는 것이니 제가 공용에 박용철 사진을 올리고 박용철 문서에 사진 넣었으니 차근차근 사리를 분별해 봅시다.--Dalgial (토론) 2009년 10월 16일 (금) 17:30 (KST)답변

최원의 사건에 대해

최원의는 대한민국 국민 모두가 아는 파렴치한 살인범이오. 그런데 위키백과 관리자 양반은 최원의를 언급하기만 하면 무조건 삭제하는군.

이는 네이버가 최원의를 금칙어로 지정하고, 관련 글이 블로그에 올라오면 바로 삭제하거나 블라인드 처리하는 것과 다를 바 없소.

혹시 최원의 사건을 모른다면 네이버를 제외한 포털에 검색을 해보기 바라오. 최원의는 현재 개성고등학교 3학년에 합법적으로 재학하고 있소. 급우를 폭행해 죽게 만든 살인자가 말이오.

언론에서 다루지 않는다고, 블로그에서 글을 삭제한다고 이 사건이 국민들 기억에서 사라지지는 않을 것이오.

한국 위키백과도 앞으로 망하지 않고 살아남으려면 국민 대다수가 알고 있는 살인마 최원의에 대한 내용도 쓸 수 있도록 해야 할 것이오. 과연 살인범에게 인권이나 훼손될 명예가 있다고 생각하시오?

국어와 국가어, 국민어

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

저는 발언의 기회도 없이 그냥 합병되어 버렸네요. 역시 토론이 없이 말입니다. 위키백과의 절차는 알아도 알아도 알기 어렵습니다.

  1. 국어는 한자 문화권에서 사용되는 말입니다. 국가에서 인정한 말, 국가에서 쓰이는 말, 자국에서만 쓰이는 말 등 여러 의미가 혼재합니다.
  2. 이에 비해 외국어인 National L. 이나 State L.에는 자국에서만 쓰이는 말이라는 의미가 없습니다. 주로 보통명사로 존재합니다.
  3. 이처럼 국어와 국가어, 국민어, 공용어, 표준어 등은 가리키는 대상이 모두 다릅니다. (<국어학>, 2006년 12월, 국립국어원 조태린)

그렇다면 각 문서는 각기 있어야 합니다. 만약 합쳐둔다면 표제어도 문제가 되며, 분명히 다른 말임에도 한 표제어에 다양한 내용을 수록하게 됩니다. 특히 국어문서의 경우 한국어에서는 그 의미가 여럿으로 쓰이므로, 각기 문서마다 뒤에 괄호를 달아 다른 의미임을 나타내야 할 것입니다. 가령 국어 (교과목), 국어 (언어) 등입니다. 압도적으로 많이 쓰이는 것이 언어로서의 국어가 될 것이니 국어는 언어를 설명하는 문서에 연결하는 것이 좋겠지요.

다른 나라의 국어를 어떻게 처리할 것인지(대한민국 외 몇 나라)의 문제가 있을 수 있습니다. 일단 대한민국 외의 국가도 각기 다른 문서로 놓는 것이 가장 좋겠지만 그럴 분량이 되지 않으므로 한 문서에 합쳐두고 차차 분리해 나가는 것이 좋지 않을까요.

일단 편집을 되돌리셨으니, 이 문제가 어떻게 해결될 것인지에 대해 답변을 부탁드리겠습니다. by 알짬先生 talk what mail 2009년 10월 16일 (금) 12:06 (KST)답변

copy&paste 이동이라서 그랬습니다. 기존의 문서 대부분이 국어로 복사되어 있으니, 아예 항목을 국어로 옮겨놓고, 필요에 따라 국가어/국민어 항목을 분리하는게 방법 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 14:22 (KST)답변

창대님, 이게 뭡니까!

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

유저박스에 제가 만든 이 유저박스에 사진이 있었는데 메이플 스토리의 대표 캐릭터인 추황버섯을 구하기 힘들어 홈페이지의 스타트에 있던 것을 캡처했는데 왜 이러셨습니까? 왜, 왜 그런지 제 토론방에 남겨주세요.타당성이 있으면 교체합니다.--메이플광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(유저박스)(아무 문서나)메일 2009년 10월 17일 (토) 13:24 (KST)답변

메이플스토리의 캐릭터이므로 메이플스토리 제작사인 넥슨에 저작권이 있는 캐릭터입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 19일 (월) 10:04 (KST)답변
아하...그런 것도 모르고 괜히 캡쳐했네요... 잠시만이라도 마음 심란하게 한 점 늦었으나 죄송해요... 신종플루 조심하세요~^^  :--)위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 21:00 (KST)답변

바보라는 문건 관련 항의글입니다.

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

바보라는 글을 절대 작성하지 못하게 조치한 사항에 대해 유감입니다.

키프로스라는 나라에 가 보면 실제로 도시지명이 바보라는 곳이 명백하게 존재합니다. 그런데 왜 작성하지 못하게 막아놨는지 모르겠고 왜 실존하는 사실을 그대로 올리는 것을 자신이 잘 알지 못한다고 장난으로 받아들이는 것인지 이유를 모르겠습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 220.71.72.70(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

Pabos가 '바보'로 발음된다는 뜻인가요? adidas (토론) 2009년 10월 18일 (일) 19:09 (KST)답변
en:Paphos이던데요. 그리스어 Πάφος에서도 B발음은 없고 P발음만 있습니다. 성경에서는 바보라고 번역되어있지만 어느 나라 말의 표기법을 따른 것인지는 잘 모르겠네요. 어찌됐든 오늘날에는 파포스라고 표기합니다.--닭살튀김 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 19:20 (KST)답변
준보호되어있으므로 계정이 있는 사람은 문제없이 만들 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 19일 (월) 10:03 (KST)답변

안티 닉스와 닉스문서의 삭제건에 대하여

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요. 안티닉스와 닉스 문서를 방금 삭제하셨는데 이유를 듣고싶습니다. --Abraxsus (토론) 2009년 10월 20일 (화) 13:58 (KST) 됐습니다. 안들어도 되겠습니다. 감사. --Abraxsus (토론) 2009년 10월 20일 (화) 14:55 (KST)답변

아이엔유에 관해서

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

아이엔유 글을 왜 삭제시키는 겁니까? 저명성 부족을 이유로 드시는데 그 저명성의 기준을 묻고 싶군요. --Kimq1336 (토론) 2009년 10월 20일 (화) 15:10 (KST)답변

저명성이 전혀 없습니다. 위키백과는 홍보터가 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 10월 20일 (화) 15:28 (KST)답변

서태지 링딩동 관련 문서 왜 삭제하신겁니까?

어떤 저작권을 침해했다는 겁니까? 정확히 이유를 밝혀주세요.


대한민국 7 보병사단 삭제에 대해

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

"저명성 낮음, 중립적 시각 훼손, 출처 의심, 위키백과에 어울리지 않는 내용"

저명성이 낮다는 건 누구 판단이며, 중립적 시각 훼손이라는 건 또 무슨 소리이며 국방부에서 나온 책들을 토대로 조사한 보고서인데 출처를 의심한다는 건 또 무슨 소리이고 위키에 타 사단들 내용과 비교해서 큰 차이가 없는데 어울리지 않는다는 건 또 무슨 소리인가요. 그쪽이 모른다고 "토론"이나 "수정" 요청도 아니고 "삭제"를 하는 건 심히 말도 안되는 상황이라고 생각하지 않으시나요?

http://ko.wiki.x.io/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%83%88%EB%A1%9C_%EC%98%A8_%EC%86%90%EB%8B%98%EB%93%A4%EC%9D%84_%EC%AB%93%EC%95%84%EB%82%B4%EC%A7%80_%EB%A7%88%EC%84%B8%EC%9A%94

이런 건 안 읽어보셨나요? 내 참 더러워서 더 이상 안할랍니다. --Soneus (토론) 2009년 10월 23일 (금) 10:22 (KST)답변

제가 삭제한 이유는 "저작권 침해"입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 23일 (금) 10:30 (KST)답변

삭제하실 때

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요, ChongDae님. 삭제할 때 관리자가 일일이 삭제 이유를 통지하는 것은 어렵겠지만 적어도 선의의 기여자나 상당한 양의 기여를 한 사용자에게는 삭제되었다는 사실을 알려야 하는 것이 최소한의 의무가 아닐지 여쭤봅니다. 최근 삭제하신 송암스님 건이 그 예인데, 이 문서는 생성된지 1년이 넘은 것인데 작성자에게 어떠한 변론의 기회도 부여되지 않고 1년이나 유지되고 있던 문서가 관리자에 의해 삭제되었습니다. 저도 해당 문서에 관해서는 삭제해야 한다는 입장이지만, 그것과는 별개로, 고지와 통지가 있어야 상대방이 문서를 만든 목적이나 이유를 더 들어보아 삭제 판단의 합리화를 도모할 수 있고 적어도 문서의 보관이 가능하게 하거나 병합 등의 다른 수단을 활용할 수 있는 기회를 작성자에게 부여해야 할 것입니다.

그리고 선의의 신규사용자의 경우 삭제통지없이 삭제되면 되레 겁을 먹고 위키백과에 접근하기가 어려운 것이 현실입니다. 과거 사용자토론:Hun99/2007#삭제요청 딱지에서 ChongDae님께서 제게 친절히 알려주셨듯이 삭제신청에는 상대방에게 친절한 통지가 필요하다고 생각하고 있습니다. 이러한 것은 관리자에게도 마찬가지라고 생각합니다. 일반 사용자가 별도로 통지하지 않은 상황에서 관리자는 그냥 무통보삭제를 한다면 어짜피 통지안된 점은 신규사용자에게 마찬가지로 느껴지기 때문입니다.

삭제시 일일이 통지한다는 점도 상당히 번거롭고 어려운 일입니다만 열린 위키백과를 위해 선의의 기여자들에게는 꼭 필요하다고 생각합니다. 무통보 삭제를 이유로 그냥 위키백과를 떠난 사용자도 적지 않았고 친절하지 못한 위키백과로 오해받은 적도 적지 않았습니다. 백:사랑방#통지 제도의 의무화에도 관심 기울여주세요. 위키백과를 위해 오랫동안 헌신하신 ChongDae님께 감사드리며, 이만 글을 줄입니다. --hun99 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 13:30 (KST)답변

남캘리포니아 대학교

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Southern 까지 음차할 이유는 없는 것 같아 넘겨주었습니다. adidas (토론) 2009년 10월 25일 (일) 14:57 (KST)답변

이것들도 같이 삭제해주세요.

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

스타크래프트2 맵진, 스타크래프트2맵진 모두 불필요한 넘겨주기 문서입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 26일 (월) 14:45 (KST)답변

삭제 토론 결과에 따르죠. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 26일 (월) 14:46 (KST)답변


토론중에 있는데요

마지막 댓글: 15년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

scmapz, mapzine, mapzin 모두 토론중에 있습니다. 맵진삭제 토론게시물에서 이야기가 나오고 있으니 관리자님께서 설명을 좀 해주시면 감사하겠습니다 --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:05 (KST)답변

위키백과:넘겨주기 문서를 참고하세요. Windows와는 성격이 다릅니다. 그리고 모든 오타와 약칭에 대해 다 넘겨주기를 만드는 건 과한 것 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:13 (KST)답변


고유명사인 대상이 한국어권에서 (특히, 공식적으로) 한국어 이외의 언어로 표기될 때도 있는 경우, 그 언어로 만든 넘겨주기를 만들 수 있습니다. 왜냐하면 원어 표기만 알고 한국어 표기를 모르는 사용자에게 유용하기 때문입니다. 또한, 몇몇 제품명이나 기관, 단체, 조직명은 한국어권에서 인지되어 있음에도 불구하고 공식 표기가 영문인 경우도 있어서, 원어로 위키백과 내 문서로 접근하려는 시도가 있을 수 있기 때문이기도 합니다. 이를테면, 한국 마이크로소프트는 자사 제품을 모두 로마자로 표기합니다. 때문에 '파워포인트' 문서를 'powerpoint'로 접근하려는 사용자의 수가 적지 않습니다. 그러므로 'powerpoint'를 '파워포인트'로 넘겨 주는 문서는 매우 유용합니다. 단, 이 이외의 경우는 활용도가 낮으며 한국어 위키백과의 정체성에도 맞지 않으므로 원어 넘겨주기를 만들지 않습니다. 또, 위키백과는 낱말사전이 아니므로, 일반명사는 원어 넘겨주기를 만들지 않습니다. 또한 한자로 된 문서도 넘겨주기를 만들지 않습니다. 라는 판단에 의해서인가요? 답변부탁드립니다 -- Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:19 (KST)답변
티스토리를 tistory로 쓰는것과 샨새교로 쓰는것을 생각해보면 샨새교는 두벌식/쿼티 환경에서 tistory를 한글로쓰면서 만들어진 유행어이니 허용되지만 맵진을 어려울걸요.위백개혁모임 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:21 (KST)답변


뭐 다르다고 하시니 naver, daum예를 들어보도록 하지요. 그럼 이것도 윈도우와 마찬가지 경우입니까? 제 생각에는 제 사유와 무척 유사하다라고 생각되는데요 [저만 그렇게 생각하는것일까요?] --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 17:51 (KST)답변
Naver, Daum은 저명성이 있습니다. 뉴스나 기사에 정말 많이 노출되는 단어입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 19:51 (KST)답변

사용자:Unypoly 차단 해제 요청

마지막 댓글: 15년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

규칙에 의하면 본계정이 차단된후 차단 이의를 위해 회피해서 무기한 재차단한 것이므로 무기한 차단은 무효입니다. 다른 사용자들이 규칙을 무시하고 있는데, 규칙에 어긋나지 않는데 총의라며 차단하는 것은 인민재판과 다를바 없습니다. 사무관 직권으로 차단 해제를 요청합니다.위백개혁모임 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:16 (KST)답변

답변바랍니다.위백개혁모임 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:40 (KST)답변
Unypoly의 영구 차단 사유를 "반복된 장난"이나 "신뢰할 수 없는 편집"으로 바꾸고 싶다면 말씀주세요. 영구 차단에 대하 저는 동의합니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:42 (KST)답변
무기한 차단 이전의 차단도 장난 등도 실제와 다르나, 다른사용자들이 소명을 하였음에도 무시한 결과입니다.위백개혁모임 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:46 (KST)답변
용새 계속 위백에 나타나시네.... 아무리 땡깡 부려도 아마 안 도와 줄듯... 김종국님처럼 조용히 가세요.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 21:03 (KST)답변

삭제 이유가 궁금합니다

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

원글의 라이센스가 상업적 이용 외에는 출처 명기하고 배포가능하다고 되어있습니다. 출처 명기하는 것이 문제가 있나요--Koreanpatchwork (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:30 (KST)답변

위키백과의 저작권 정책에 따라 위키백과의 컨텐츠는 "상업적 이용"을 포함해서 누구나 사용가능한 자유 컨텐츠입니다. 상업적 이용을 금지했다면 위키백과에 올릴 수 없습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:38 (KST)답변

re:관리자 요청의 보호

마지막 댓글: 15년 전댓글 9개인원 2명이 토론 중

사용자토론:Klutzy# re:사랑방 보호에 관해에 제가 드린 답을 참고하시면 좋을 듯 합니다. 영어, 일어 위키백과도 모두 편집에 관해서는 보호하지 않고 있는데, 이를 막아두면 신규사용자의 부분편집 기능이 막혀 있어서, 기존 토론 중인 주제에 참여하기가 어렵고, 다른 언어 위키에서 넘어오는 숙련된 사용자도 ip상태라서 새글쓰기가 무척 어렵습니다. 새글쓰기라는 한국어를 이해하기도 거의 불가능하고요. 한국어 위키백과에서만 준보호 조치를 할 이유는 없다고 생각합니다. --hun99 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 20:05 (KST)답변

백:관리자 요청 초기 화면에서 부분편집이 막혀 있습니다. 신규사용자나 다른 언어 사용자가 0000년 0월 문서로 들어가서 편집하는 경우는 거의 없습니다. 전체편집은 내용보기 상태이고, 부분편집은 없습니다. 새글쓰기는 존재하지만 그것까지 일견에 보이는 사람들은 별로 없고요, 그리고 중간에 토론 중인 화제에 참여하는 것은 새글쓰기로도 불가능합니다. --hun99 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:11 (KST)답변
토론 중인 화제의 편집은 가능할텐데요? 문단 편집 창을 눌러보세요. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:12 (KST)답변
로그아웃을 해보신 후 관리자 요청 초기 화면을 보세요. 부분편집이 없습니다. --hun99 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:13 (KST)답변
네. IP 사용자로도 [편집] 이라는 부분이 매 문단마다 잘 보입니다만... -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:15 (KST)답변

위키백과:관리자 요청 페이지에서요?;;; 저는 안 보이는데...--hun99 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:18 (KST)답변

아! IE에서는 보이고 FF에서는 안 보이네요. 이런 것도 브라우저를 타나요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:23 (KST)답변
전 파폭입니다...그래서 안 보였군요;; 이메일을 주신 분도 아마 파폭유저였나 보네요... 하하 차이가 거기에 있었네요. --hun99 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:26 (KST)답변
최근에 준보호 문서에 대한 처리가 바뀌었나보네요. 처음 만들 때는 편집도 잘 되었거든요. 의도적인 것인지 회피할 수 있는 방법은 있는지 등을 살펴볼 분 없을까요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 27일 (화) 23:28 (KST)답변

대구텍 그림에서

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

파일:TaeguTec Logo.gif 저번 삭제 때 이 그림도 삭제하셨던것 같았는데 이번 삭제에선 삭제 안하시나요?--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 28일 (수) 14:52 (KST)답변

위키미디어 공용에 올라온 그림입니다. 삭제 틀이 붙었으니 그쪽에서 처리되겠죠? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 28일 (수) 14:53 (KST)답변


Kang Hyun Min

너무 반가워요. 저는 여기서 일하지만 삭제법을 가르쳐줬으면 좋겠어요, 많 은 부 탁 드 립 니 다.

축구 관련 분류의 이동에 대한 답변

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

222.251.197.240에서 BongGon님의 촉구에 의하여 분류를 변경하고 있습니다. 저 또한 분류 명칭이 잘못되었다고 생각하여 바꾸고 있는 중이니, 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.

--222.251.197.76 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 16:59 (KST)답변

사용자 차단 신청하려 합니다.

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

사용자 118.131.48.235 해놓은 장난은 고작 3개에 불과하긴 합니다만, 그가 작성한 글 중 한 개는 백과사전과의 성격이 맞지 않아 삭제 요청이 들어간 것으로 알고 있습니다. 차후에 장난을 점점 더 많이 칠 지도 모르는데 차단 신청 가능할까요? -- Germantower (토론) 2009년 10월 29일 (목) 17:13 (KST)답변

우선 토론을 통해 주의를 주고 안내하는게 우선 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 29일 (목) 18:23 (KST)답변
그렇군요... 일단 토론에 주의를 주도록 하겠습니다. -- Germantower (토론) 2009년 10월 30일 (금) 16:08 (KST)답변

파일올리기

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요, ChongDae님. 초기화면 비로인상태인 경우 좌측 화면에 "파일 올리기"메뉴가 없는 것이 맞지요? 영어 위키백과에서는 파일 올리기 메뉴가 비로그인 사용자에게도 메뉴 자체는 열려 있는데(en:Wikipedia:Upload) 한국어 위키백과는 아예 그것조차 없어서 비로그인 사용자의 업로드 방법이 없어 문제네요. 제가 관련 수정방법을 몰라 ChongDae님께서 잘 아실 것 같아 여쭤봅니다:)--hun99 (토론) 2009년 10월 30일 (금) 23:33 (KST)답변

염료감응형 태양전지에 대한 건의에 대하여...

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

글 '염료감응형 태양전지'에 대해 ChongDae님께서 건의하신 연료감응형->염료감응형 부분을 수정했습니다. 건의하신대로 연료가 아닌 염료입니다. 입력착오였습니다. 감사합니다. Peacelg (토론) 2009년 10월 31일 (토) 00:32 (KST)답변

위키 인쇄판

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

관리자가 저작권 침해를 방조해서는 안됩니다.

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

GFDL및 CC위반이나 즉 저작권 침해입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 3일 (화) 11:18 (KST)답변

Bluesy000 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:28 (KST) 저명성 입증 방법좀 알려주세요~

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

제가 편집한 내용에 대해 저명성 입증이 요구되었다고 뜨는데요. 방법을 잘 모르겠네요.. 설명 부탁드립니다~~

위키백과:저명성을 참고하세요. 인터넷 사이트나 카페 등은 단순히 인기가 많다거나 회원이 많다는 이유로 백과사전에 등재되지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:45 (KST)답변

대문 상단에...

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

대문 우측 상단에 준보호틀과 이동보호틀이 뜨고 있네요. 어떤 사용자께서 다시는 것 같은데 대문에까지 반영된 듯 싶습니다. 어느 틀을 통해 구현되었는지 잘 모르겠네요...ChongDae님의 도움을 청합니다. --hun99 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:41 (KST)답변

위키백과:오늘의 역사/11월 4일의 편집 때문이네요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:46 (KST)답변

집창촌에 대한 글이 삭제됐습니다. 그 이유를 알고 싶습니다. 글을 생성한 뒤 한 분이 삭제요청을 해서 그 분에게 토론글을 남겼습니다. 그리고 얼마뒤 글이 삭제됐습니다.

저작권 위배?라는 말에는 절대 동의할 수 없습니다. 어떤 부분이 저작권 위배인가요? Redhog70 (토론) 2009년 11월 6일 (금) 21:36 (KST)답변

갑자기

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사용자:체크 유저, 사용자:Check User, 사용자:CheckUser가 생겼습니다. 사용자:관리자와 마찬가지로 Create 보호 요청합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 6일 (금) 22:09 (KST)답변

사용자:Chobot이 이상합니다!

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

님의 봇인 초봇이 현재 복정역 문서를 망그러뜨렸습니다! 제가 문서 내용을 더하기 위해 여기에 왔는데, 글쎄 초봇이 이 복정역 역 구조를 날렸습니다! 지금 처리를 부탁합니다. 이리저리 날뛰지 못하게요.(제가 제 봇(박틱스짱또6의 분신)을 못 사용하는 이유가 가상 위키 프로그램에서 문서를 망가뜨리고 차단을 했기 때문입니다.)빠른 협조 부탁드립니다. 급합니다!--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 6일 (금) 22:35 (KST)답변

안녕하세요:)

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요! 저는 사용자:withcozi라고 합니다 :) 궁금한 점이 있습니다.

일전에 TY 문서를 삭제신청 하였는데, chongdae님이 되돌리셨습니다. 그 이유가 무엇인지요?.

분류:동음이의어 문서에 포함되는 문서이기 때문인가요?

내용이,

TY, Ty, ty는 다음 뜻을 가지고 있다.

  • TY 또는 ty는 영문 채팅에서 “Thank You”의 축약어로 쓰인다.

이게 전부인데 남아야 할 이유가 없는듯 합니다. 그 문서를 가리키는 글은, 특수 문서 이외에는 아무 문서도 없는데...

앞으로의 편집에 참고하기 위해서 여쭙게 됩니다. 꼭 알려주셨으면 합니다. 수고하시고 좋은 하루 되십시오 ^^ 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 7일 (토) 15:40 (KST)답변

Chobot이 약간 이상?

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

분류:명칭 병용역을 제거하면서 이렇게 == 역사 ==부분의 내용을 앞으로 당겨오는데 어떻게 된건가요?--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 8일 (일) 12:56 (KST)답변

interwikibot 프로그램이 잠시 버그가 있던 듯.. 명칭병용역의 잘못된 변환은 다 정리했습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 14일 (토) 13:40 (KST)답변

어쩌다가 위대하신이라는 수식어가.. ㄷㄷㄷ

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

제 토론문서에 다른분이 남기신 글인데..;; 어쩌다가 이런 수식어가 붙어 버리신건지.. ㄷㄷ

아참 그리고 WCU 문서는 저명성 입증에 맞춰 편집하는 방향으로 하겠습니다^^ --  모다   /토론/ 2009년 11월 13일 (금) 11:13 (KST)답변

토막글미만

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

청두 J-10과 같은 한 줄짜리 문서의 생성은 자재를 부탁드립니다. 이유는 누구보다 잘 아시리라 생각합니다. Jjw (토론) 2009년 11월 14일 (토) 10:11 (KST)답변

제가 만든 게 아니고 다른 사람이 "쳉두 J-10"으로 만든 문서를 옮겨놓은 것입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 14일 (토) 13:39 (KST)답변
그랬었군요. 이러실 분이 아닌데 하고 의아해하였습니다. 기분 상하셨다면 죄송합니다. Jjw (토론) 2009년 11월 14일 (토) 20:17 (KST)답변

WCU 동음이의어 문서 생성

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

한국어 문화권에서는 WCU가 대학지원사업으로 인식되는 경우가 대부분입니다. (뉴스기사나 검색결과 등) 동음이의어 문서 생성지침에 대해 아시겠지만, 사용빈도나 저명성을 감안 해 보았을때 WCU 문서는 직접 리다이랙션 시키고, 동음이의어 안내에 대해서는 WCU (동음이의) 문서를 만드는 것이 더 합리적이지 않을까 싶습니다. --  모다   /토론/ 2009년 11월 14일 (토) 15:37 (KST)답변

분류:아종

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

아종이라는 것은 어디까지나 지역적인 차이일 뿐일때도 있지만 표범 같은 경우에는 아프리카와 인도(체격이 작은편), 러시아(털이 많음)에 사는 개체들의 모습이 다릅니다. 사자 같은 경우에는 아시아사자가 아프리카의 친척들보다 갈기가 짧습니다(야생에서는).


게다가 같은 아프리카 사자라도 야생에서 사라진 바르바리사자의 경우에는 사하라사막이 유전적 교류를 제한 시켜서 홍해 근처와 시나이 반도 그리고 대서양 연안의 사하라 사막 서쪽 끝(대서양과 인접한 지역)을 통해서 제한 적인 유전적 교류로 인해 사하라 이남의 사촌과 유전적인 차이를 발견햇다고 합니다.


표범이 그렇구요. 늑대도 중동에서 사는 아종은 유라시아 북부나 북아메리카에 사는 아종에 비해 체격이 호리호리 하지요.


이와 같이 아종이라는 개념이 지역적인 차이이지만 같은 종이라도 사는 지역이 다르면 그곳에 적응하기위해 신체의 일부에서 느리게 변화를 일으킵니다. Laluda12 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 21:55 (KST)답변

고속도로 프로젝트에 관하여

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

아 그렇군요. 제가 절차를 무시하고 단독적으로 진행한것 같습니다.--Kladess Contributions Talk 2009년 11월 17일 (화) 09:00 (KST)답변

'최근 바뀜' 문서에 표시되는 편집 시각 오류

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

현재 2009년 11월 17일 14시 56분경인데, '최근 바뀜' 문서에는 이와는 상당한 괴리가 있는 05시 56분경으로 표시되고 있습니다. 이 글을 올릴 만한 더 적합한 곳이 있으리라 생각하지만 찾을 수 없어 여기에 올립니다. 번거롭게 해 드렸다면 죄송합니다. Runeuser (토론) 2009년 11월 17일 (화) 14:56 (KST)답변

특수기능:환경설정 -> 날짜와 시각에서 시간대 설정을 바꿔보세요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 17일 (화) 14:57 (KST)답변
감사합니다. 별일 아닌 걸로 번거롭게 해 드렸네요.. Runeuser (토론) 2009년 11월 17일 (화) 15:00 (KST)답변

오레곤 공과대학

마지막 댓글: 15년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

오레곤 공과대학, 윤지민, 김승유 등 바로 삭제하기에는 불충분한 문서들을 삭제하셨는데 삭제 이유를 듣고 싶습니다. --hun99 (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:25 (KST)답변

퍼온 글, 글의 제목과 내용의 불일치 등등입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:25 (KST)답변
김승유 문서도 그러한지요? --hun99 (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:27 (KST)답변

윤지민 문서의 삭제에 관해서 답을 듣고 싶습니다. --hun99 (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:32 (KST)답변

저는 해당 대학들을 잘 모릅니다만, OIT의 일본어 문서인 ja:オレゴン工科大学를 보고 급히 한국어 작명을 하였습니다. 그릇되었나요? 그릇되었다면 삭제보다는 정확한 한국어 명칭으로 바로잡아주세요. 그리고 윤지민, 김승유와 같이 퍼온 글이라고 보기 어렵고, 퍼왔더라도 저작권이 성립되지 않는 내용을 왜 삭제하셨는지 궁금합니다. 정리가 조금 안되었다는 이유로 이런 분량과 내용을 담은 글이 삭제된다면 신규 사용자들의 대부분의 기여는 위키백과에서 유지하기 어려울 것입니다. 삭제 이유를 듣고 싶습니다. Chongdae님께서 어떠한 뚜렷한 삭제 기준 하에 삭제하셨다면 그러한 기준은 삭제 정책과 부합하지 않는 것으로 생각합니다.--hun99 (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:41 (KST)답변

Mia Rose

그것은 자동으로 번역을하면 오류를 수정할 수있습니다

‘분류:서독의 올림픽 테니스 참가 선수’ 삭제에 대해

마지막 댓글: 15년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

분류:서독의 올림픽 테니스 참가 선수의 삭제, 그리고 슈테피 그라프 및 보리스 베커 문서에서의 해당 분류를 제거하신 것에 대해 의견 드립니다. 독일 통일 이전에 서독 국적으로 올림픽에 출전한 테니스 선수들이 있으니 따로 분류를 만들어 추가적으로 구분을 하는 것이 여러모로 득이 된다고 생각합니다. 예를 들어 해당 분류가 있으면 서독 국적으로 올림픽에 참가했던 선수들을 쉽게 찾아볼 수 있을 것입니다. 따라서 원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있어야 하는 것이 백과사전의 목적이란 점을 생각하면 해당 분류는 존속시키는 것이 좋지 않나 생각합니다. 적어도 이미 있는 것을 굳이 없앨 필요까지는 없지 않을까요? --Osloom (토론) 2009년 11월 19일 (목) 13:17 (KST)답변

"서독의 스포츠 선수" 분류는 필요없지 않나요? 올림픽 참가와 같은 이벤트의 경우는 다르다고 보입니다만, 어떻게하는게 좋을지 모르겠네요. "XX나라의 XX대회의 XX종목 참가 선수" 분류는 너무 번잡해보이고요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 19일 (목) 13:35 (KST)답변
'00나라 00대회 00종목 참가 선수' 이런 식이면 너무 많은 기준이 한꺼번에 분류에 포함돼 버려서 좀 복잡해지는 면이 있으니, 그걸 좀 단계별로 분류하면 좋을 것 같긴 하군요. 아무튼 필요성이 그렇게 큰 분류는 아니니 말씀하신대로 일단 삭제하도록 하지요. 덧붙여서, 관리하시는 범위가 워낙 넓으신 건 알지만 문서 삭제하실 때는 사유를 간단하게 몇 마디라도 좀 적어주세요 ㅠ --Osloom (토론) 2009년 11월 19일 (목) 17:02 (KST)답변

안녕하세요

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

마틴 루서 킹 조언 감사드립니다. 압도적으로 '마틴 루터 킹'이 사용되어 편집 한 것이었구요. 앞으로 외래어 문서 편집시 참고하도록 하겠습니다. --Park6354 (토론) 2009년 11월 21일 (토) 02:37 (KST)답변

그렇게 따지면 신인 연기자들은 모두 삭제해야하겠내요.

저명성을 따지기 이전에 인터넷 검색부터 해보시기 바랍니다. —이 의견을 쓴 사용자는 211.216.4.243(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

링딩동 왜 삭제된겁니까??

링딩동춤은 서태지와 아이들 4집(1995)의 컴백홈(Come Back Home)의 춤을 가리킨다. 서태지와 아이들의 멤버인 양현석이 안무를 담당하면서 만들어진 춤이다. 이거 왜 삭제됐죠??

출처 (저작권)는 어떻게 표시하죠?

새 문서에 출처 (저작권)를 어떻게 표시하나요?

내 사용자 문서를 참조해주세요

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

내 사용자 문서인 사용자:Q0v9z8/편집실/붓 사기 를 참조해 주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 19:21 (KST)답변

사용자:Q0v9z8/편집실/211.223.188.189 사기 도 참조해 주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 25일 (수) 01:17 (KST)답변

내장 사기 도 참조해 주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 1일 (화) 00:34 (KST)답변

{{이동보호2}}

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

이동이 준보호된 문서에는 안 달고 있는데 제가 실수한 것이라도 있나요?? 이동이 보호된 문서에만 {{이동보호2}}를 달았는데요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 25일 (수) 17:34 (KST)답변

알밤한대님과의 토론은 이동이 준보호된 문서에 {{이동보호2}}를 달지 말라는 이야기였지 이동이 보호된 문서에 {{이동보호2}}를 달지 말라는 토론은 없었습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 25일 (수) 17:40 (KST)답변

라쇼몽을 라쇼몬으로 변경?

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

〈토론:라쇼몬〉에 먼저 남긴 글, 여기에도 동시에 남깁니다.

"라쇼몽 (羅生門)"과 관련된 문서들이 전부 "라쇼몬"으로 표기가 바뀌었더군요.
그런데 관리자 분께서 하신 행동의 이유와 근거를 어디에서도 찾을 수 없었습니다.

"라쇼몽"은 고유 명사로서 한국어 표기로도 라쇼몽으로 이미 굳혀 사용 중이기도 하고,
그에 대한 증거로도 라쇼몽 (영화) 문서의 바깥 고리에 제가 등록해 놓은 웹사이트들
(네이버, 다음, 씨네서울, 무비스트 등등) 전부 들어가 보시면 바로 확인할 수 있습니다.
인터넷 포탈에서 검색을 해보면 "라쇼몬"이라 표기된 것이 전혀 없진 않지만 극소수일 뿐이죠.

실제 발음 표기 상으로 봐도 좀 더 보편적인 표기로서,

으로 하는 경우가 대다수라고 봅니다.

아래와 같은 경우도 있습니다. 한국어로는 모두 같은 음으로 표기하지만, 일본어로는 음을 다양하게 표기하는 단어도 있지요.

  • 문(門) = 몽(もん)[1]
  • 문(聞) = 붕(ぶん 또는 もん)[2]


아무튼 갑자기 이런 식의 일방적인 변경에 좀 당황스럽군요.

-- Kookyunii (토론) 2009년 11월 28일 (토) 00:11 (KST)답변

자료 출처

  1. ↑ http://jpdic.naver.com/mini_entry_jpkr.nhn?entryId=99599
  2. ↑ http://jpdic.naver.com/mini_entry_jpkr.nhn?entryId=88613

‘초식남’ 문서 복구 요청

마지막 댓글: 14년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

2009년 10월 19일 (월) 10:30 ChongDae (토론 | 기여) 사용자가 초식남 문서를 삭제하였습니다. ‎ (내용: ‘{{ㅅ|아무리 칼럼리스트가 명명한 단어라 하나, 이 단어는 사실상 특정 세대에서만 사용될 유행어에 지나지 않습니다.}} '''초식남'''은 남성다움(육식적)을 강하게 어필하지 않...’)

유행어라는 이유로 삭제하셨는데, 분류:신조어, 분류:인터넷 속어, 분류:속어 분류에 많은 유행어가 등록되어있듯이 위키백과에서 유행어 관련 문서 작성을 제한하지는 않으며 그러한 토론 역시 제기된 적이 없습니다. 이 문서는 내용도 잘 정리되어 있고 저명성도 충분하기 때문에 꼭 복구해주셨으면 좋겠습니다. --44032forWiki (토론) 2009년 11월 28일 (토) 17:13 (KST)답변

인터넷 유행어, 백:아님#낱말 참조 Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 17:24 (KST)답변
뜻만 적혀있는 게 아니라 초식남 문화에 관한 설명이 수록되어 있고, 몇몇 뉴스 기사들도 인용되어 있습니다.--44032forWiki (토론) 2009년 11월 30일 (월) 15:37 (KST)답변
관리자 개인의 토론페이지로 요청을 하지 마세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 29일 (일) 07:58 (KST)답변
위키백과:문서 관리 요청에 올렸습니다.--44032forWiki (토론) 2009년 11월 30일 (월) 15:37 (KST)답변

"분류:델타익" 변경 요청

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

분류:델타익을 "분류:삼각익기"로 변경해 주셨으면 좋겠습니다. Delta-wing은 삼각익 또는 삼각날개로 표현할 수 있는데 직접 와 닿지도 않는 델타익을 그대로 사용할 필요는 없는 것 같습니다. 게다가 표준국어대사전에도 "삼각익기 [三角翼機] [명사] <항공> 날개 모양이 세모꼴로 된 비행기. 날개의 저항이 적으며 마하 1~2.5의 고속기에 적합하다."라고 표제어 등재되어 있으므로 삼각익기로 수정하는 것이 옳은 것 같습니다. 분류틀은 이동이나 변경이 없어 수정하는 방법을 몰라서 관리자님께 직접 요청합니다. --777sms (토론) 2009년 12월 1일 (화) 11:39 (KST)답변

한민족

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Hi ChongDae,

I am Jcwf from nl.wiktionary. I know absolutely nothing about your language. Last night 한민족 opened a user account at our site and put a number of links on his/her user page. They look suspicious, but that is hard to judge for me, because I cannot understand what it says. We do not accept phony 'users' who just come to promote themselves on a user page. My question to you: is 한민족 legitimate or should I block this user and delete him page?

nl:wikt:Gebruiker:Jcwf Jcwf (토론) 2009년 12월 7일 (월) 22:58 (KST)답변

'동해의 이름에 대한 분쟁' 되돌리기 건에 대해서

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

제가 '동해의 이름에 대한 분쟁' 문서를 편집한 것은 ChongDae님께서도 아시리라 믿습니다. 님께서 되돌리기 하셨을 때, 저는 제가 편집한 것들 중에서 잘못된 것이 있는지 찾아보았습니다. 일단, 자주 편집했더군요;;. 다른 분들이 보실 때, 제가 반달 행위를 한 줄 아셨을 겁니다(물론, 제 진의는 그것이 아닙니다.). 그리고 쟁점 섹션에서는 제가 미리 인용 사이트를 확인하지 못해서 함부로 바꾸었던 점, 연도나 인물에 ''. '' 표시를 한 점 등 제가 잘못했던 점들이 많았습니다;;. 이 점들에 대해서는 사과드립니다. 하지만 저도 말씀드려야겠습니다. 님께서 바쁘시다는 것은 압니다만, 제가 편집한 것들을 일거에 되돌리실 때에는 제 의견은 묻지 않더라도 일단 편집했다라는 사실 정도는 제 사용자토론 창을 통해서는 알려주셨어야 했던 것 아닙니까??? 그리고 제가 편집한 부분 중에서 잘못된 부분이 있다는 것은 이미 언급했던 바이지만, 다 잘못된 것은 아니잖습니까?? 님께서 바쁘시다는 점을 십분 이해합니다만 그래도 최소한으로 저 같은 사용자들을 존중은 해주셔야지요. 속상한 마음에 앙탈(?)을 부려봅니다. 무리한 요구일지 모르나 빠른 답변을 기다리겠습니다. 오늘 하시는 모든 일의 건승을 기원합니다.--趙胥一 (토론) 2009년 12월 16일 (수) 02:09 (KST)답변

저기요...

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

그림 파일을 제 사용자 문서용으로 등록하려면 어떻게 해야하나요? 또, 여러 개의 그림을 한번에 올리려면 어떻게 해야 하나요? --박신환 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:43 (KST)답변


저기;;

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

카라의 음반 중 'Revolutions (disambiguation)' 이라는 표제의 음반이 있는데 Revolution <- 이라는 문서에 아무것도 없는데 굳이 Revolution (카라의 음반) <- 으로 문서를 이동한 이유를 설명 부탁드려요. 딱히 이유없으면 그 문서의 제목은 Revolution 이라고 하겠습니다. 카라 음반 'Revolution' Vianney93 (토론) 2010년 2월 6일 (토) 22:15 (KST)답변

en:Revolution (disambiguation)을 보시면 아시겠지만 Revolution란 제목의 노래나 음반은 여럿 있습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 2월 7일 (일) 12:11 (KST)답변

미디어위키를 활용한 시스템을 개발하려고 합니다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

--Myungkyoon.yim (토론) 2010년 2월 11일 (목) 10:38 (KST) ChongDae님 안녕하세요.답변

이 문서는 필요가 없어져 삭제합니다.

감사합니다.

"조류 인플루엔자" 문서를 "조류인플루엔자" 문서로 보내기 처리하였으나 다시 복귀된 건에 관하여

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

문서 제목에 있는 "조류인플루엔자"는, 대한민국 법률 제9959호 『가축전염병예방법』 제2조 정의에 따라, "조류 인플루엔자"가 아닌 "조류인플루엔자"이기 때문에, 보내기를 했었습니다.

그런데 다시 복귀한 근거를 설명해주시지 않고, 문서복귀를 하셨길래, 어떤 근거로 복귀하게 되었는지 궁금합니다.

참고로 수의학에서 사용하는 병명 대부분은, 띄어쓰기를 하지 않고 고유명사로 사용합니다.

흔히 국민들에게 '광우병'이라 알려진 병의, 실제 명칭은 "소해면상뇌증"으로, "소 해면상 뇌증"은 아닙니다.

대한민국 수의사 제19360호 안재범--Woobi (토론) 2010년 2월 11일 (목) 11:10 (KST)답변

스타 워즈

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

오늘 제 토론 문서에 글을 적게 남기신 것도 아닌, 연달아 세 차례에 걸쳐서 남기셨던데, 그러셨으면 답변부터 확인하셔야 되는 것 아닌지요. 저는 ChongDae님께서 위키백과에 접속 중이지 않으신가 했는데, 기여 목록을 보니 그건 또 아니시더군요. 토론이 필요한 사항이라면 의제를 제시하시고 토론을 거친 후에 문서 변경 작업을 해야 되는 것 아닌지요. 제 토론 문서에 딸랑 띄어쓰기에 대한 물음만 던지시고 바로 문서를 그렇게 일방적으로 변경해 버리시는 건 관리자로서의 옳은 처신은 아닌 것 같습니다. 보니까 이미 저에게 전례가 있으시더군요. 《라쇼몽 (1950년 영화)》문서의 경우 그렇게 혼란만 일으키시고 해결 과정에는 전혀 보탬도 없이 묵묵부답이시더니만, 지금 와서 《스타 워즈》 가지고 이러는 건 또 뭔지 의아스러울 따름입니다. 관리자 자격이 있으시다고 그렇게 매번 일방적인 조치를 하는 건 문제 소지가 있습니다. 당장 명확히 반박할 사항이 아니시라면, 제가 생성하고 기여한 6개의 스타 워즈 문서, 모두 본래 이름으로 되돌려 놓으셨으면 좋겠습니다. -- Kookyunii (토론) 2010년 2월 12일 (금) 21:24 (KST)답변

유키 모리씨의 저명성

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

링크되어 있는것 보면 알겠지만 한국 클래식 음악계에서 많은 활동을 하시는 분입니다.Antonio yoo (토론) 2010년 2월 16일 (화) 15:15 (KST)답변

사용자 알림 틀

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

[2]이것 보다는 {{문서 이동 방법 알림}}을 쓰시는게 어떨까요? 그림도 있어서 이해하기 쉽거든요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 17일 (수) 12:10 (KST)답변

지나가다 잠시 의견입니다만....

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

총대님 페이지가 너무 꽉 찼는데요. 이 쯤이면 이걸 구 토론으로 보존하셔도 될 듯합니다.--P.J.S and (lolipop)(contribute)mail 2010년 2월 17일 (수) 17:33 (KST)답변

되돌리기?

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 다름이 아니라 틀:부산 1호선 역 목록을 롤백하셨더라구요. 실제로 저 틀은 더 이상 쓰지 않으며(백:위키프로젝트 철도/역 목록에 맞춘 것을 사용합니다. 과거에 토론이 있었어요), 그래서 제가 역 목록을 교체하고 저 틀을 삭제 신청한거거든요. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 24일 (수) 10:40 (KST)답변

쓰이지 않는다는 이유는 삭제 이유로 모자란다고 보기 때문에 롤백을 한 것이었습니다. 부산 1호선 문서에 들어있는 표보다 더 많은 정보를 담고 있거든요. 해당 토론을 삭제 이유로 연결해주시면 살펴보고 삭제하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 2월 24일 (수) 10:43 (KST)답변
그렇군요. 내용을 수정하였습니다. 그러면 좋은 하루 되시기를 =) - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 24일 (수) 10:45 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wiki.x.io/w/index.php?title=사용자토론:ChongDae/보존문서8&oldid=37933840"
"ChongDae/보존문서8"의 사용자 문서로 돌아갑니다.