사용자토론:ChongDae/보존문서3

지난 토론
보존문서1 보존문서2 보존문서3 보존문서4 보존문서5 보존문서6 보존문서7 보존문서8 보존문서9 보존문서10 보존문서11 보존문서12 보존문서13 보존문서14 보존문서15 보존문서16 보존문서17 보존문서18 보존문서19 보존문서20 보존문서21

다른 분들께

2006년에도 좋은 일 많이 있길 빕니다. -- ChongDae 2006년 1월 3일 (화) 06:01 (KST)

김일성과 김정일의 이름 표기

위키백과는 세계인들이 함께 보는 백과사전이므로 북한사람들도 볼 것입니다. 그렇기 때문에, 김일성과 김정일을 굵게 표시하는 것이 좋다고 생각합니다. -- Greenlife 2006년 1월 3일 (화) 22:36

이것은 NPOV 의 원칙에서 문제가 있다. 김부자를 친창하는 사전이 아닙니다. --효리♪ 2006년 1월 4일 (수) 09:29 (KST)

운영자가 김일성과 김정일의 존함에 굵게 표시하라고 하면, 굵게 표시해야 될 것이 아닙니까? 북한 사람들도 보니 관리자님이 하라는 지시는 매우 옳다고 봅니다. 파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:15 (KST)

만약 운영자님이 어떠한 내용이든 "명령"이나 "지시"를 내린다면 격렬한 토론 끝에 탄핵에 들어가지 않을까요? --Truelight (토론 • 기여) 2006년 1월 9일 (월) 02:20 (KST)

Greenlife님. 오해가 있었나보네요. 저 위의 "굵게표시하는 것이 좋다고 생각합니다"는 Greenlife님이 한 말을 Hyolee2 님이 옮겨놓은 것일 뿐입니다. 직접 쓴 글이고요. 이 의견에 동의한 관리자나 기타 사용자는 아무도 없는 것으로 압니다만... 어느 운영자가 지시를 내렸다는거죠? -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 02:27 (KST)

백선엽

지금에서야 봤네요. 제가 11월 7일에 썼던 부분을 훌러덩 지우셨던데, 이유가 뭔지 알려주십시오. --WaffenSS 2006년 1월 5일 (목) 14:04 (KST)

마지막에 추가하신 "분류:한국의 군인"만 뺀다고 했는데 revert하면서 전부 다 되돌아갔나보네요. -- ChongDae 2006년 1월 5일 (목) 14:09 (KST)

ㅡ,.ㅡ ;;;;;;;;;;;;;;;;; --WaffenSS 2006년 1월 5일 (목) 14:13 (KST)

바다의 인터위키

바다가 en:sea에 연결되어 있던데, 영문위키를 가서 보니 Sea가 아니라 en:ocean에 링크하는 것이 맞다고 생각됩니다. 한 번 봐주시고 수리 부탁드립니다. ^^; --Truelight (토론 • 기여) 2006년 1월 7일 (토) 11:48 (KST)

Ocean은 대양 아닌가요? -- ChongDae 2006년 1월 7일 (토) 11:52 (KST)

하긴 대양이라는 말도 있군요;; en:sea의 내용을 보면 바다의 뜻이라기보다 "~~해"라는 뜻이어서 드린 말씀입니다. 그리고 en:ocean에 지구의 71%를 차지하고 어쩌고 하는 내용이 있어서 sea보다 더 바다에 가까운 말이라고 생각했습니다. 해 (海)라든지 해 (바다)라든지 이런 문서가 만들어지면 그 때 고쳐도 되겠네요. :) --Truelight (토론 • 기여) 2006년 1월 7일 (토) 13:14 (KST)

Sea라고 불리는 호수(카스피 해, 아랄 해) 등은 고대에 이게 닫힌 호수인지, 다른 바다와 연결된 것인지 몰랐습니다. 그래서 "바다"라는 이름이 붙은거죠. 이제는 모두 다 호수라고 알고 있는거죠. -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 16:44 (KST)

감사합니다.

제가 위키백과를 사용한지 1주일이 채 안되서 말입니다. 그리고, 관리자님 제가 표를 넣으려고 할때 그것을 문서를 망치려고 하는것으로 여기시는데 그러지 않았으면 좋겠습니다. 항목을 망치려고 하는 차원에서 그러는 것이 아니라, 문서를 예쁘게 하기 위해서 표를 넣은 것인데요. 그리고, 제가 총대씨께 너무 심한 말을 하였지만, 총대씨도 제 말을 믿지 않는 것도 잘못이 있으니까 이해하여 주십시오. 파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:13 (KST)

서명은 물결표를 이용해주세요. -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 01:57 (KST)

표를 사용해도 괜찮겠지요? 조선민주주의인민공화국에서도 표를 사용하고 있단 말입니다.파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:16 (KST)

무슨 표를 말씀하시는건가요? -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 02:19 (KST)

조선민주주의인민공화국이라는 항목에서 기념일이라는 분류를 보면 표가 그려져 있잖아요. 저는 표를 그렸는데, 관리자가 삭제를 하였다는 말입니다. 파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:38 (KST)

뭘 삭제했다는거죠? 조선민주주의인민공화국#주요 명절 표를 말씀하시나요? 전 잘 보이는데요?-- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 02:41 (KST)

그게 아니라 제가 보천보전자악단이라는 항목에 표를 그러넣었는데, 당신이 그 표를 삭제하지 않았습니까? 색을 넣으면 이상하다고요. 문서 역사를 보면 잘 알 수 있을 텐데. 파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:44 (KST)

문서 역사를 보고 그 내용을 되살릴 수 있습니다. 저는 표를 지우지 않고 울긋불긋한 장식을 지웠을 뿐입니다. -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 02:46 (KST)

울긋불긋한 것이 바로 표인데요.... 그럼 표를 어떤 색깔로 하면 좋겠습니까?파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:47 (KST)

거기에 표가 필요한가요? -- ChongDae 2006년 1월 9일 (월) 02:47 (KST)

아무래도 보충 설명을 하려면 표가 필요할 것 아닙니까? 아직 설명이 부족한 듯 한데.파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:49 (KST)

보천보전자악단의 일과 관련해서

그건 제 엘범을 스크랩해서 올렸는데, 무슨 말씀을 하세요?파란하늘푸른바다 2006년 1월 9일 (월) 02:54 (KST)

이것은 테스트를 위함이다.

(-_-)--211.228.42.53 2006년 1월 9일 (월) 16:56 (KST)

Greenlife 통신

• 아니 제가 무슨 문서를 파괴하였다고 그러세요? 이리저리 난리를 부려요? 정확한 요구가 필요하니까 망가진 문서를 보여주세요.파란하늘푸른바다 2006년 1월 10일 (화) 00:31 (KST)
• 그리고 계속 반달행위라고 자꾸만 하시는데요. 저는 당신들 보다 머리가 훨씬 좋은 선진국형 인간인데 왜 반달인이라고 하십니까? 내가 당신을 매도하였다고 해서 인신공격을 하는 것입니까? 앞으로 반달인이라고 하지 마십시오.파란하늘푸른바다 2006년 1월 10일 (화) 00:37 (KST)
• 또한 내가 문서를 훼손했다고 하였는데, 어떤 문서를 훼손하였는지 정확하게 집필하십시오. 제가 그러면 인정하겠습니다. 순수하게.파란하늘푸른바다 2006년 1월 10일 (화) 00:37 (KST)

평양직할시에 일과 관련해서

제가 건방지게 물은 것은 사과하겠습니다. 하지만 트집을 좀 잡아야 하겠습니다. 조선민주주의인민공화국에서는 조선중앙텔레비젼방송을 통해서 단군조선이라는 다큐멘타리를 제작하였습니다. 제가 그 영화를 보았을 때 단군릉과 단군과 관련한 유물을 출토하는 것도 보았고, 평양시에 산성이 발굴된 것도 보았습니다. 이렇게 되면 평양이 진실로 고조선의 수도가 아닙니까? 다만 고조선의 수도가 랴오뚱 반도에 있을수도 있다는 기록도 있습니다만. 거기는 농사짖기도 어렵고 산이 많아서 수도로 삼기는 어렵습니다. 따라서 고조선의 수도인 평양을 인정하시기 바랍니다. 파란하늘푸른바다 2006년 1월 10일 (화) 00:49 (KST)

제 경고는 내용이 아닌 문서 훼손이라는 객관적 사실에 대한 것입니다. 단군릉의 유물의 사실 여부에 대해서는 아직 정설이 확립되지 않았으므로 "그런 설이 있다"라고 적는 선에서 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae 2006년 1월 10일 (화) 00:58 (KST)

싫습니다. 내일 단군릉에 대한 기록을 제가 하겠습니다. 명심하세요. 2006년 1월 10일 (화) 01:02 (KST)

기원전 XX세기.

그냥 종대님 의견대로 할까요. 생각해보니 편집하기 귀찮네요 ㅡㅡ;; 저도 역사공부한 사람이지만, 기원전 역사에 대해선 솔직히 좀 뭐시기 하기도 하지만 ㅡㅡ; --WaffenSS 2006년 1월 10일 (화) 02:02 (KST)

Leeuwenhoek

국립국어원의 네달란드어 자모와 한글 대조표[1]에 나온 예를 따라 레이우언훅으로 표기했습니다. 레이우엔훅이라는 표기로 옮기셨는데, 혹시 국립국어원에서 이렇게 쓰는 용례를 제시한 적이 있습니까? 이를테면 새 표기용례집에서라든지... 국립국어원이 홈페이지 게시물·출판물마다 몇가지 다른 표기를 쓰는 것은 일도 아니죠...

왜냐면 네덜란드어 표기 세칙을 보면 아무리 머리 굴려봐도 님이 쓰신대로 레이우엔훅이 맞을 것 같은데 제가 찾은 용례는 앞서 말한 대조표에 나오는 것 뿐이거든요. 그야말로 국립국어원에 해명을 구해야 될까요? --Iceager 2006년 1월 16일 (월) 04:22 (KST)

아. 대조표에는 레이우언훅으로 나와있군요. 용례집에는 레이우엔훅으로 나와 있습니다. "Leeuwenhoek, Anton van 레이우엔훅, 안톤 판 네 네덜란드의 박물학자 (1632˜1723)." 네달란드어 표기법 제10항 "e는 ‘에’로 적는다. 다만, 이음절 이상에서 마지막 음절에 오는 e와 어말의 e는 모두 ‘어’로 적는다."를 봐도 "레이우엔훅" 쪽이 맞을 듯 싶네요. -- ChongDae 2006년 1월 16일 (월) 04:27 (KST)

역시나... 국립국어원에 또 당했군요. "레이우엔훅"으로 통일하겠습니다. --Iceager 2006년 1월 16일 (월) 04:38 (KST)

러시아어표기법에 대해서

이의를 제기하겠습니다. 왜 니주니노브고로트, 벨고로트는 왜 바꾸신거죠? 러시아어에서는 니즈니노브고로트, 벨고로트로 발음하는데요. 러시아어도 d에 해당되는 문자는 맨뒤에서는, '트'로 발음합니다. 그리고, 잉구슈 공화국, 잉구슈인, 아르항겔스크 주, 아르항겔스크은 바꾸지 말고, 그냥 나두는 것도 좋을 것 같은데요. - Russ

러시아어 표기법 적용

러시아어 표기법을 위키백과에 적용하기 위해서는 아무래도 위키프로젝트가 필요하다는 생각이 듭니다. 위키백과:위키프로젝트 러시아어 표기법대로 변환 같은 쪽을 만들어서 공동작업이 수월하도록 해야 한다고 생각합니다. 저는 로봇 사용법을 모르니 작업을 어떻게 진행해야 효율적인지 님께서 조언해 주셨으면 합니다. 러시아의 행정구역, 주요 인명 등에 대한 기존 표기와 새 표기법에 따른 표기를 입력하면 로봇을 통한 일괄적 변환이 가능한가요? --Iceager 2006년 1월 20일 (금) 18:21 (KST)

네. 일괄 변환까지는 아니더라도 분류명을 바꾸고, 기존의 링크를 새 이름으로 고치는 정도는 할 수 있습니다. 본문을 고치는 건 손으로 하는게 더 나을 듯 싶고요. 최소한 주와 크라이 등의 이름은 쓰이는 곳도 많고 분류도 있고 하니 자동으로 처리하는게 나을 듯 싶습니다. -- ChongDae 2006년 1월 20일 (금) 18:24 (KST)

삭제의뢰중의 템플렛 빼기

검도의 기사인데 삭제의뢰중에 삭제의뢰템플렛 빼기고 다시 기사를 만드는데 의뢰중에는 빼기서는 안되는 구칙긴데...--효리♪ 2006년 1월 21일 (토) 09:45 (KST)

토르데실라스 조약

최고의, 라는 표현은 "가장 오래된"이란 의미가 아닙니다. ㅡㅡ; --WaffenSS 2006년 1월 23일 (월) 19:00 (KST)

"가장 큰" 이란 뜻인가요? 좀 이상하긴 했습니다. "최고"라는 표현이 여러 의미로 쓰이므로 다른 단어로 바꿔쓰는게 혼란을 줄일 수 있지 않을까요? -- ChongDae 2006년 1월 23일 (월) 19:24 (KST)

높을 고(高)입니다. 옆에 한자를 병기해놓겠습니다. --WaffenSS 2006년 1월 23일 (월) 19:42 (KST)

분류:의대대학의 삭제에 대해서

무슨 이유로 삭제됐습니까? 문제가 없는 분류입니다.--효리♪ 2006년 2월 1일 (수) 20:10 (KST)

대부분의 의과대학이 종합대 안에 설치되어 있습니다. 의과전문대학교를 따로 분류로 만드는 것이 어떤 의미가 있나요? -- ChongDae 2006년 2월 2일 (목) 17:25 (KST)

설전음, 전동음에 관해서

현재 "전음", "전동음"이 "설전음"으로 연결되도록 되어있는데요. 제가 좀 손을 댔다가 잘 못한 부분도 있는 것 같습니다. 이렇게 정리하는 게 좋을 것 같은데요...

1. "전음" 페이지는 연결을 끊는 것이 좋을 것 같습니다. "전음"은 언어학이나 음성학에서 사용되는 용어가 아닙니다. '트릴'(trill)을 음악에서 '전음'이라고 옮기는 경우가 있지만 언어학에서 그런 용어를 사용하지 않습니다. 참고로 [2]
2. "전동음"을 주 표제어로 하고 "설전음"을 redirect하는 것이 좋을 것 같습니다. '설전음'이라는 용어를 '전동음' 보다 우세하게 사용하는 것 같습니다만 '설전음'은 의미상 혀를 떠는 소리라는 점에서 '전동음'보다 덜 보편적이기 때문입니다. 혀 떠는 소리가 가장 흔하기 때문에 '설전음'이라는 용어를 흔히 사용하지만 혀 떠는 소리가 아닐 경우에는 '설전음'이라고 할 수 없습니다. 현재 '설전음' 페이지에 있는 '양순 설전음', '구개수 설전음'이라는 용어는 문제가 있습니다. 전자는 입술을 떠는 소리이기 때문에 '양순 전동음', 후자는 목젖 떠는 소리이기 때문에 '구개수 전동음'이라고 할 수는 있을 것 같습니다. '치조 설전음'의 경우에는 혀 떠는 소리이기 때문에 상관은 없지만 일관적으로 '치조 전동음'이라고 할 수 있을 것 같습니다.

로그인하는 것을 깜빡하고 써서 여기 다시 이름을 남깁니다. Slomo 2006년 2월 3일 (금) 07:51 (KST)

전음과의 연결을 다시 살린 이유는 다른 링크 정리를 위해서였습니다.

전동음 대신 설전음으로 옮긴 건 국립국어원의 사전 항목에 맞춘 것입니다. 잘 아시는 분이 정리해주세요. -- ChongDae 2006년 2월 3일 (금) 14:29 (KST)

날짜/년도 페이지

3년 부터 880년까지 우상단에 들어가는 연도, 세기 표가 없습니다. 확인해보시고, 나중에 일괄 작업하실때 이 부분도 같이 작업해주시기 바랍니다. 그리고, 현재 연도별 페이지에 보면 "탄생"과 "사망"으로 되어 있는데, 분류명과 동일하게 "태어남", "죽음"으로 바꾸는 게 어떨까요? --사용자:WaffenSS 2006년 2월 3일 (금) 10:15 (KST)

템플릿 관련 도움 요청.

{{german-stub}}라는 템플릿을 만들어 독일 독립사회민주당 글에 적용시켰습니다. 그런데, 이 글에 원래 없던 분류:독일이 자동으로 추가되어버리는군요. 분류:독일 토막글로 분류와 동시에 분류:독일로 등록되어 난감하게 되었습니다. {{usa-stub}}를 참조해서 만든 건데, 미국쪽은 그런 일이 없는데 말입니다. 이게 어떻게 된 일일까요? --사용자:WaffenSS 2006년 2월 3일 (금) 11:48 (KST)

지금은 괜찮습니다.[3] --Puzzlet Chung 2006년 2월 3일 (금) 12:11 (KST)

뭐가 문제였나요? --WaffenSS 2006년 2월 3일 (금) 13:11 (KST)

subst:를 붙여서 {{subst:german-stub}}과 같이 하지 않는 이상 분류 표시나 다른 구문이 자동으로 붙지는 않습니다. 아마 WaffenSS 씨가 실수를 하신 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2006년 2월 3일 (금) 13:14 (KST)

Replied on my talk page

Hi, ChongDae, I've replied on my talk page on the English language Wikipedia. Chris, 2006년 2월 8일 (수) 07:58 (KST)

Thanks, ChongDae, for blocking whoever that was! It's much appreciated. Chris, 2006년 2월 8일 (수) 20:56 (KST)

모택동의 친필 사진 말인가요?

그 것은 제가 중국에서 여행할 때 받은 기념품이고, 컬러 엽서입니다. 저를 의심하고 있는 것인가요? 기분이 매우 좋지 않습니다. Korealife 2006년 2월 12일 (일) 05:08 (KST)

박종대 씨에게 올림

무슨 말씀이신가요? 제가 가지고 온 엽서를 스캐너를 해서 제공하였더니 무슨 엉뚱한 소릴 하시는 것입니까? 스캐너해서 올린 것은 안된다는 거예요? Korealife 2006년 2월 12일 (일) 05:28 (KST)

뭐예요?

무엇을 구글에서 찾았다는 겁니까? 그리고 뭔가 이상한 것 가지고 의심을 하지 마십시오. 파일이름은 제가 이름을 지었습니다. 허 참 별꼴 다보겠네. Korealife 2006년 2월 12일 (일) 06:39 (KST)

박종대씨 도대체 뭐하자는 것입니까? 박종대 자신의 입맛에 맞게 써야 하는 글이 위키백과라는 것입니까? 뭐가 객관적이고 뭐가 주관적이라는 것입니까? 댁의 입맛에 따라 삭제가 좌우된답니까? 그럴려면 이런것을 뭐하러 만들었는지 모르겠군요. 박종대씨 모든 사람들의 의견에 따라 삭제하는 것이 마땅하지 않은가요? 한사람 생각의 일방적인 "Take out" 참으로 황당합니다.

내가 쓴글을 올린 것인데 뭐가 잘못된 것이라도 있나요? 누구나 인정하듯 단국대 출신의 투수가 WBC에서 활약한 내용이 훌륭하게 보였다는 것인데 그것이 객관성 결여인가요? 그 논리가 참으로 우숩습니다.

이번에 위키백과 자체를 아예 삭제해 주세요...

질문 하겠습니다.

혹시 의처증에 걸리셨습니까? 왜 나를 계속 의심하시는지요? Korealife 2006년 2월 12일 (일) 06:42 (KST)

Korealife 님이 계속 저작권 위반을 저지르고 있으니깐 의심이 가죠. 그리고 제 부인이 아니시니 해당 사항 없습니다. -- ChongDae 2006년 2월 12일 (일) 07:06 (KST)

아 그렇다면 사과하겠습니다. 그런데 저작권 위반이라니…. 그러면 저작권 위반에 걸리지 않으려면 어떻게 해야 하겠습니까? Korealife 2006년 2월 15일 (수) 00:20 (KST)

cgs 단위계

수고하십니다. 파섹 에서 cgs 단위계를 mks 단위계로 바꾸셨더군요. 큰 문제가 아닙니다만 파섹은 천문학에서 주로 사용하는 단위이고, 천문학에서는 cgs 단위계가 표준 단위계입니다. (저도 개인적으로는 mks가 더 좋습니다) 천문학하는 사람들한테 cgs 쓰지 말라고 하는 것은 한국인에게 리,평,근 등의 단위를 쓰지 말라는 것과 같습니다. 혹시 앞으로 제가 편집하는 문서에 대한 오해를 줄이기 위해 이렇게 글을 올립니다. --정안영민 2006년 2월 13일 (월) 00:46 (KST)

XXXX년 영화

지금 앞쪽년도부터 "개봉"이란 단어를 빼는 작업 중 이신가요? 그럼 저는 뒤에서부터 처리하겠습니다. --WaffenSS 2006년 2월 14일 (화) 13:52 (KST)

오래간만입니다

정월대보름에 귀밝이술을 잘 드셨습니까? 귀밝이술이라는 것은 라디오로 들었는데, 새해 복 많이 받으라는 것과 비슷한 것이라고 합니다. 저는 정월대보름에 개인사정으로 귀밝이술이니 부럼깨트리기니 같은 것은 구경도 못했습니다. 박종대씨는 정월대보름을 잘 보냈을 듯 한데…. 오늘 그러고 보니 발렌타이데이라는 날입니다. 발렌타이데이는 로마의 병사들에게 아가씨들이 선물을 주었다는 풍습에서 유래되었다고 하지요? 그러면 박종대씨는 초콜릿을 선물로 받으셨겠지요? 초콜릿은 멕시코 산 코코아나무를 가공해서 만든 음료인데, 요새 초콜릿 목욕하면 건강에 좋다고 합니다. 반드시 목욕하실 때 초콜릿 목욕을 하십시오. 괜히 허튼 소리만 한 것 아닌가요? 아무튼 저는 가겠습니다. Korealife 2006년 2월 15일 (수) 00:28 (KST)

위키백과:문서삭제 지침

명예훼손과 프라이버시 침해의 가능성이 있는 문장과, 번역기의 결과를 옮긴 문장은 삭제대상에 포함해야 합니다. (제안 때문에 숨겨 있는 상태)--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 2월 21일 (화) 15:38 (KST)

관동대학교의 기사에 대해서

연혁이 도배임을 확인했는데 역사를 보고 {{바로 삭제}}의뢰를 했습니다. 삭제해도 첫판은 토막글 미만, 두번째는Chobot입니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 2월 21일 (화) 17:13 (KST)

어짜피 대부분의 대학 페이지들이 stub 미만입니다. 대학 페이지 전체에 대한 삭제 토론의 결과를 보고 한꺼번에 지우던지 그냥 놔두던지 결정하겠습니다. -- ChongDae 2006년 2월 21일 (화) 17:18 (KST)

문제는 연혁이 관동대학교 홈페이지에서의 도배인데...--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 2월 22일 (수) 09:17 (KST)

Sports venues의 번역

이걸 잠시 번역할려는데 이게 무슨 뜻일까요? - Russ 2005년 2월 23일 (목) 09:46

관리자 추천

저를 관리자로 추천해주셔서 감사합니다. 제가 사실 위키백과에서 활동할 수 있는 기간이 얼마 남지 않아서 그런데 관리자가 단기간만 활동하고 활동 중지하는 것에 문제가 없다면 수락하겠습니다. 자세한 내용은 위키백과:관리자 선거에 써놓았습니다. --Iceager 2006년 2월 26일 (일) 22:33 (KST)

항목 정렬에 대해서

한글 위키도 많은 자료가 올라오고 있습니다. 그런데, 문제점이 한 가지가 있군요. 뭐냐 하면, 찾아보기 쉽도록 "가나다 순"으로 정리가 되어있는 곳이 있는 항목이 있는가하면, 그렇지 얺은 항목이 있다는 겁니다. 판타지의 목록이 그렇지 않은 항목이 되겠죠. ^^; 정리가 되어있지 않은 항목이 생김으로 인해 위키를 찾는 많은 사람들에게 불편함을 줄 수 있습니다. 그레서 드리는 말씀인데, 판타지의 목록은 제가 정리를 하겠습니다만, 제가 못찾는 항목은 회원들이 서로 협력을 해서 정리를 함이 어떨까 싶군요. 의견이라 생각해주시기 바랍니다. 좋은 시간 되시기를 기원합니다. 曹操孟德 2006년 2월 27일 (월) 04:05 (KST)

송강호, 이병헌,송혜교

제가 쓴 글은 아니지만, 왜 문서를 되돌리셨는지 잘 이해가 되지 않습니다. 단순 추측성 뜬소문이 아니지 않나요? --정안영민 2006년 3월 1일 (수) 15:21 (KST)

사실여부가 모르는 정보이였습니다. 백과사전에 뭐든지 써도 좋은 것이 아닙니다. --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 1일 (수) 15:33 (KST)

송강호씨는 음주운전으로 면허정지 100일을 당했고, 이병헌-송혜교 결별은 기자회견까지 했습니다. 다른 이유면 몰라도 사실 여부는 분명한 것 같습니다. --정안영민 2006년 3월 1일 (수) 15:53 (KST)

사실을 쓰는 지 쓰지 않는지로 편집싸움의 원인이 될 것입니다. 이것이 원인으로 보호된 기사가 얼마나 있는지... --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 3일 (금) 01:50 (KST)

개인이 촬영한 연예인의 그림

영국에 살고 있는 한국인에 의해서그림:LeeSooYoung.jpg이 올려 있는에 초상권에 문제가 있는 가능성도 있습니다. --hyolee2♪/H.L.LEE 2006년 3월 2일 (목) 17:19 (KST)

주제와는 관련 없는 이야기지만 국적이 영국이지 영국에 살고 있다고 한 적은 없습니다. Allen R Francis 2006년 3월 2일 (목) 17:21 (KST)

미안합니다.--hyolee2♪/H.L.LEE 2006년 3월 2일 (목) 17:25 (KST)

근데 두분은 왜 제 토론 페이지에서 이야기하시는거죠? -- ChongDae 2006년 3월 2일 (목) 17:45 (KST)

효리님이 소속사에 문의하셨다고 했습니다. 전 일 크게 벌이고 하는거 좋아하지 않습니다. 그냥 삭제요청해놓았습니다. 삭제 부탁드립니다. 사진은 공식홈페이지의 갤러리란의 사진으로 새로 업로드하였습니다. 새로 업로드한 사진의 저작권에 관해서는 사진 정보란에 표기하였습니다. -- Allen R Francis 2006년 3월 3일 (금) 01:21 (KST)

우크라이나어의 표기

지금까지 위키백과상 우크라이나어의 한글 표기가 조금 뒤죽박죽인데 제가 사용자:Iceager/우크라이나어의 한글표기에 내놓은 표기안을 적용하는 것으로 통일하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 현재 쓰이는 표기에서 가장 중요한 변화는 Луганськ를 '루한스크'가 아니라 '루한시크'로, Донецьк를 '도네츠크'가 아니라 '도네치크'로 표기하는 등 сь, ць를 각각 '시', '치'로 표기하는 것입니다. 이런 음은 러시아어에는 없는 거라서(폴란드어, 세르보크로아트어 등에는 있지만) 이런 표기가 생소하지만 어차피 우크라이나어 발음대로 표기하려면 이렇게 통일하는 것이 최선이라 생각합니다. 우크라이나어에 대한 외래어 표기법이 발표될 때까지는 이 표기안을 적용하는데에 대한 의견이 있으면 제 사용자 페이지에 알려주세요. --Iceager 2006년 3월 4일 (토) 15:35 (KST)

Churchofgod의 차단을 요구합니다.

계속 종교선전을 하고 경고도 무시. 토론페이지의 백지화.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 6일 (월) 17:20 (KST)

• --hyolee2♪/H.L.LEE님의 의견에 동의 曹操孟德(寧我不人毋人不我)2006년 3월 9일 (목) 06:07 (KST)

아 죄송합니다.

제가 그만 다른 사용자의 페이지를 만들고 말았습니다. 죄송합니다. -- Alpha for knowledge - (토론 / 기여) 2006년 3월 6일 (월) 17:33 (KST)

제대로 고칠수 없는 상태

일어 위키백과의 한국관련기사는 저 조차도 수정할 수 없는 것이 되어 있습니다. 2채널의 영향이 강합니다.

• ja:大韓民国 (대한민국)- 일본과 비교하면 부실공사,저작권,등 필요성에 의문이 있는 내용이 많다
• ja:火刑式(화형식)Wikier씨가 고쳤는데 또 한국운운이 강조되어 있음.
• ja:Voluntary Agency Network Korean(반크)-도저히 수정불가능. 한번 고친적이 있는데 2채널에서 공격당했다.
• ja:イ・ジルボム(이질범)- 무슨 목적으로...
• ja:活貧団(활빙단:시민단체)- ???
• ja:韓国国家安全保障会議 (국가안전보장회의)- 비방중상이 중심.
• ja:韓国刀(한국도) - 기원운운.
• ja:コハプド（거합도)- 내용은 거합도의 기원은 한국운운이라는 것뿐 경기설명은 없다.
• ja:イルパ(일빠)- 노빠,중빠,미빠등 얼마든지 만들 수 있다.
  • ja:イルパ(일빠)는 위키낱말사전에 이동처리를 의뢰.--hyolee2♪/H.L.LEE
• ja:韓国の外国人差別問題-

등 등 --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 9일 (목) 01:10 (KST)

일본 우익들의 횡포가 대단하군요. 그럼 일본에 대해서 더 이상 중립적 시각을 유지해야 하는지 자꾸 회의가 듭니다.--WaffenSS 2006년 3월 9일 (목) 06:12 (KST)

저 역시 마찬가지입니다. 안정환이나 기타 한국 스포츠 선수 자료들의 경우, 오류(확실한 오류)들을 그대로 방치하고, 오류를 제대로 고치더라도, 다시 오류를 만들어냅니다. 도대체 왜 오류를 오류로 인정하지 않는지 저도 잘 모르겠습니다. 曹操孟德(寧我不人毋人不我)2006년 3월 9일 (목) 09:33 (KST)

타산지석으로 삼아야죠. 한국어 위키백과의 "한국 중심주의", "대한민국 중심주의"도 가능하면 털어내고요. -- ChongDae 2006년 3월 9일 (목) 15:46 (KST)

아마, 그건 2채널을 주축으로한 혐한/반한일인들이 한국관련게시판등에서 끊임없이 만들어낸 날조기사들을 근거로 하고 있기 때문일겁니다. 자기들 기준으로 보면 그게 하나의 근거가 되는거고, 또 한국에 별반관심없는일반이용자들이야 관심이 없거나, 사실여부에 무지하다보니 그럴 수 밖에요. 일어판 대부분의 한국관련기사가 NPOV문제에 있어서는 완전히 꽝입니다. 한국관련기사만이 아니라, 전혀 상관없는 기사에도 한국비방의 허위사실들이 게제되어 있곤 하죠. 저역시 겨우 그런 부분만 손대는 중입니다. 중립적 시각면으로보면 한국어판위키의 일본에 대한 시각이 일본어판에서의 한국에 대한 시각보다 훨 낫다고 봅니다. 일반적 개념관 반대죠. 규모의 차이도 물론 있겠지만, 일어판위키백과에선 당당히 한국인임(또는 재일조선,한국인)을 드러내고 활동하고 고정적으로 편집하는 사람도 없는것 같더군요. 집중공격을 당할테니 말입니다. 어쨌든 타산지석으로 삼자는 말엔 공감합니다. 218.149.126.155

NPOV문제에 있어서는 꽝이 100개 붙혀도 모자란다.ja:ワールド・ベースボール・クラシック 에서도 김변헌선수가 어쩌다고 쓰는데 우리들도 이치로의 30년망언을 써야할까...--hyolee2♪/H.L.LEE

사생활 침해 문제 많은 것 같습니다.

토론:배용준에 글 올렸습니다. Bae Yong Jun에 가보시고 처리 부탁합니다. 曹操孟德(寧我不人毋人不我)2006년 3월 9일 (목) 06:11 (KST)

기재한 사람은 Chan Han Xiang[4]참고 이 계정은 영구차단중.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 9일 (목) 12:37 (KST)

Bae Yong Jun의 글을 수정하자고 하는 얘기입니다. ;;曹操孟德(寧我不人毋人不我)2006년 3월 9일 (목) 12:41 (KST)

외국어 용어에 대해 문의합니다

이곳에 전문 용어에 관한 페이지를 작성할 경우, 단순히 한국어 발음나는대로 하는 것인가요? 예를 들면, cytokine을 싸이토카인으로 된 페이지를 만들면 되는 것인가요? 물론, cytokine의 경우 한국어로 번역이 되어 있으면 그것을 사용하면 되는데, 문제는 3가지가 있습니다.

• 한국어로 아직 번역이 되지 않은 경우, 예를 들면, 수학에서의 compact 같은 것
• 한국어로 번역이 되어 있다 하더라도 일반적이지 않아서, 영어로 된 것이 더 많이 알려져 있을 경우
• 아예 한국어로 번역이 되지 않은 채 사용되는 경우, 예를 들면 computer, network 같은 경우.

위와 같은 경우는 그냥 영어로 된 페이지를 만드는 것이 좋지 않나요? 그리고, 번역된 한국어가 있다면 그 페이지를 영어로 작성된 페이지쪽으로 redirect하는 것이 좋을 것 같은데... 현재 글을 쓰고 싶어도, 페이지 제목을 어떻게 정해야 할지 몰라서 주저하고 있는 상태입니다. 수고하세요. --사용자:adnoctum

전문 용어의 경우는 위키백과:외국어의 한글표기에 있는 용어집 url을 참고하면 대부분은 해결됩니다. 그리고 자주 쓰이는 단어와 용어집의 단어가 다른 경우는 자주 쓰이는 쪽에서 용어집 쪽으로 redirect합니다. 용어집에 없는 경우에는 다른 사용자들간의 토의가 필요할 것 같습니다. 어느 쪽이든 기준을 정해야 하니까요. --Klutzy 2006년 3월 10일 (금) 17:54 (KST)

멀리 갈 것 없이 국어사전과 영한사전만 찾아보아도 해결되는 경우가 많습니다. ‘컴퓨터’, ‘네트워크’ 같은 경우는 일상적으로 자주 쓰여서 국어사전에도 기재된 외래어입니다. 해당 용어가 이미 사전에 실린 외래어인지 확인하려면 표준국어대사전[5]을 검색해 보십시오. 국어사전에 없는 ‘cytokine’ 같은 전문 용어도 인터넷에서 영한 사전을 검색하면 ‘시토킨’이라 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 수학에서 ‘compact set’에 대해서는 ‘옹골집합’이라는 명칭이 쓰이는 것 같습니다. --Iceager 2006년 3월 10일 (금) 18:11 (KST)

전문용어집을 검색하니‘compact set’은 ‘컴팩트집합’이라 하네요. ‘옹골집합’보다는 그것을 쓰는 것이 낫겠습니다. --Iceager 2006년 3월 10일 (금) 19:07 (KST)

저같은 경우도 이러한 고민을 많이 했었는데 말이죠. 우선 영어 단어 하나를 옮기기 위해서는 우선 위키백과:외국어의 한글표기의 각 전문용어 페이지를 참조합니다.

• 있으면 아무리 어색할지라도 그걸 씁니다. 널리 알려지지 않았다뿐이지 엄연히 용어는 존재하니까요. 문제는 두 학회가 서로 상반된 용어를 쓸 경우인데, 특히 학술전문용어 정비 및 표준화 사업(이 페이지 요즘 죽은 것 같더군요)에서 검색하면 자주 그럽니다. 이 경우는 구글신을 빌어 다수의 의견을 따랐습니다. 대신 문서 내에서 표제어 설명할때 "표제어 혹은 다른말은 어쩌고" 이런식으로 해주고, 필요하다면 redirect 해주는 것도 좋겠지요.
• 번역되지 않은 용어이지만, 유사한 용어가 번역되었다면, 용어를 만들었습니다. 이 경우는 해당 학회에 용어집을 찾아서, 각 단어들이 어떤식으로 번역되었는지 참조했습니다. 지체 핵 방사가 이에 해당합니다. (물리학회 용어집을 참조하면, delayed nuclear radiation은 없지만, delayed neutron과 nuclear radiation에 대한 지체 중성자와 핵 방사라는 각각의 한글 용어가 존재합니다.)
• 번역되지 않은 용어이지만 단순히 특징을 나타내는 전문용어는 한글로 의역하고 괄호안에 원어를 써두었습니다(무한 원숭이 정리에서 "almost surely"는 나름대로 수학용어이긴 하지만, 한국어 사용자가 이해하려면 의역이 필요하겠지요).
• 특징이 아닌 현상을 나타내는 고유명사인 용어가 표준안이 없을 경우는 사전을 찾습니다. 있으면 씁니다.
• 사전에조차도 없을 때가 문제인데, 토론 페이지를 이용하거나, 그냥 발음 적거나 혹은 이도저도 아니면 영어 그대로 놔두거나 입니다. 이건 그 문서 내용에 따라서 다르게 처리했었는데 말이죠.

• 우선, 해당 일본어를 찾습니다. 번역된 일본어가 있으면 그냥 그걸 가져옵니다. (많은 경우 한글안은 일본 학회의 일본어 표준안 베끼는 수준입니다.)
• 이게 아니라, 해당 학회가 표준안을 마련한 것 가운데에서, 다수의 표준어가 영어 발음에서 차용한 것이라고 한다면 영어발음 적는것도 바람직합니다. 이경우 발음을 적는 방법은 학회 표준안의 다수를 따릅니다. 독일식으로 읽는다면 그렇게 읽고, 영어식을 따른다면 그렇게 해야겠지요. 그래야 용어가 섞여있는 문장을 읽을 때 안 어색합니다.

많은 경우, 자신이 번역하거나 만든 용어가 지속적으로 다른 문서에도 일관성을 유지하면서 사용하는 것이 문제인데, 이는 위키백과:위키프로젝트와 같은 것을 통하거나, 혹은 생물학용어집과 같은 것을 만들어두어서 도움을 받으면 됩니다. 만약 동일인이 만든 여러 문서, 심지어 하나의 문서에조차도, 동일한 원단어(혹은 동일 어근의 단어)에 대한 한글 용어가 일관성이 없다면, 문제겠지요. -- Wikier 2006년 3월 10일 (금) 18:29 (KST)

감사합니다

관리자로 추천해주시고 선거 결과에 따라 관리자 권한을 주셔서 감사합니다. 평소에는 관리자 권한에 대해 별다른 생각이 없었는데 며칠 전에 이른바 ‘Wikipedia is Juche’ 반달리즘 행위를 권한이 없어 대응을 못하고 꼼짝없이 지켜만 보고 있으면서 관리 인력이 더 필요하다는 생각을 했습니다. 아직도 부족함이 많지만 더욱 책임감있게 앞으로 제가 활동이 가능한 남은 기간 동안 열심히 해보겠습니다. --Iceager 2006년 3월 10일 (금) 23:11 (KST)

저작권 관련 문서를 모으는 것이 더 좋지 않나요?

지금도 충분히 복잡할지는 모르겠지만 히스토리를 모르면 계속된 반복논의가 생기게됩니다. 히스토리를 정리하여 컴팩트하게 남기는 것은 매우 위키다운 작업이라고 생각합니다만. 기존 히스토리를 찾다가 공정사용에 대한 간단한 투표가 있었다는 것도 알게 되었으니까요.

그리고 공정사용이 위키백과의 기준과 거리가 멀다는 것은 이해가 잘 안되네요. 공정사용은 매우 '백과'적인 기준이라고 생각합니다. --거북이 2006년 3월 11일 (토) 18:16 (KST)

필요하다면 관련 토론의 결론을 정리해서 문서화해주세요. 아니면 그냥 해당 토론이 있던 곳으로의 링크만 모아주시던죠. 무조건 다 "모아놓는다고" 정보가 아닙니다. 공정 사용이 문제가 되는 건 위키백과의 목표가 GFDL에 따른 "자유로운" 백과사전이기 때문입니다. "공정 사용"은 특정 context에 한해 "특정 국가"의 법률에 의해 사용이 허용된 것이니 자유로운 사용에 장애가 됩니다. -- ChongDae 2006년 3월 11일 (토) 18:21 (KST)

물론 저는 그 결론을 약간이나마 정리해볼까 하였습니다만, 그 기초가 되는 것은 모아두는 것이라고 생각합니다. 그리고 제가 모아온 행위는 맥락을 해치지 않는 선이었다고 생각되네요. 해당 토론의 링크를 모은다는 것은 그것이 어느정도 완결성을 지녔을 때 의미가 있는 것이지 파편들의 링크를 모으는 것은 아니겠지요. 제가 하는 행동이 반달에 해당하는 것이라면 모르겠지만 그런 것도 아닌데 그 노력을 무화시키는 것은 옳지 않습니다.

공정 사용이 문제가 된다고는 저도 생각합니다만, 이미 en에 그것이 적용되어 있다는 것이 중요합니다. 저는 스스로 반미에 가까운 사람이라고 여기지만 en에 주목합니다. en은 미국만의 것이 아니기 때문입니다. en이 여러 나라에 보편적으로 영향을 끼치는 만큼 우리에게도 하나의 레퍼런스가 될 수 있습니다. 일단 저는 GFDL에 대해 먼저 더 잘 이해해야 하겠지만 현재의 관리는 너무 엄격한 것이 아닌가 싶다는 생각이 들기도 합니다. 물론 관리자분들의 노고에는 언제나 감사하고 있습니다. ^^ 그리고 아직은 정리할 단계까지는 못된다고 생각하여 일단 정리를 하지 않겠습니다만, 굳이 다시 그것을 원상태로 만들어두시겠다고 하시면 제가 현재까지의 논의를 정리해보도록 하겠습니다. --거북이 2006년 3월 12일 (일) 00:21 (KST)

공정사용을 한국에 도입하고 싶으면 국회의원이나 문화관광부장관과 마음껏 이야기를 나눠주세요.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 12일 (일) 02:16 (KST)

짐보 웨일스에게 우선 이야기해야 할 내용일 듯 싶네요. 위키백과:다섯 원칙을 바꿔야 하니깐요. -- ChongDae 2006년 3월 12일 (일) 02:17 (KST)

그러니까... 제가 이해한 바로는 결국 위키백과:사랑방에서 위키백과토론:저작권으로 옮겨간 글은 현재 역사 페이지에만 남아 있는 것이죠? 어떤 형태로든 다시 복원되었으면 좋겠습니다. 정리된 형태라면 물론 좋겠지만, 아니면 다시 사랑방에 돌려놓는 형태로라도 말이죠. --정안영민 2006년 3월 13일 (월) 13:47 (KST)

사랑방에는 다 돌려놓은 것 같은데요? 빼놓은 것 있나요? -- ChongDae 2006년 3월 13일 (월) 13:49 (KST)

위키백과:사랑방/2006년 2월 "저작권 문제"에 있던 글이 어디로 갔는지 찾지 못하겠습니다. --정안영민 2006년 3월 13일 (월) 13:59 (KST)

대학군에 대해서

중립성의 관점에서도 좀 신중히 해야합니다. --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 13일 (월) 14:16 (KST)

그림:Firefox15ko.png

독일바퀴씨로부터 야후!로고가 들어 있는 것이 문제가 되어 있을 상태.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 13일 (월) 14:16 (KST)

위키백과:위키프로젝트 대학교 (대한민국) 템플릿

위키백과:위키프로젝트 대학교 (대한민국) 템플릿 은 대학교기사를 다른 언어판과 기준을 맞춰서 만들야 하니까 필요한 것입니다. 복귀를 부탁드립니다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 13일 (월) 15:36 (KST)

About the subdivision of Uijeongbu

Thank you for the information. I will add it to the German article I'm writing right now. -- IGEL 2006년 3월 14일 (화) 21:54 (KST)

도대체 저작권위반을 어떻게 봅니까?

저작권은 일어판 운운의 문제가 아닙니다. 오늘만으로도 2건 찾았습니다. 제대로 대처하지 않는면 큰 문제가 될 수 있습니다.특히 대학교가 심하다. 중앙대학교는 거의 판이 도배. 숭실대학교는 첫판오로 부터 삭제해도 지장이 없다. --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 15일 (수) 02:17 (KST)

공용 SYSOP선출을 위한 선거의 안내

Tomomarusan이 입후보하고 있습니다. 공용에 계정이 있으면 투표를 부탁드립니다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 15일 (수) 12:58 (KST)

활동 내역을 알지 못하는 사람을 위해 투표를 할 수는 없습니다. 죄송합니다. -- ChongDae 2006년 3월 15일 (수) 16:46 (KST)

분류:유럽의 기업

유럽의 경우, 지금 특정 국가의 기업이 아니라 여러 유럽 국가들의 합작 기업이 늘고 있습니다. 에어버스사가 대표적인 예입니다. 다국적기업과도 다릅니다. 아이비엠 같은 경우, 본사는 미국의 기업이지만, 한국IBM은 한국의 기업이 되지만, 그런게 아니죠. --WaffenSS 2006년 3월 16일 (목) 07:02 (KST)

표 만드는 법

남이 만들어 놓은 것을 계속 곁눈질해서 익히다보니 아직 익숙하지 않은 문법들이 많습니다. 대체 이 문법들은 어디를 가봐야 일목요연하게 정리되어 있는건가요? 특히 표를 만들 때 class에 대한 정보는 어디서 얻을 수 있는지 궁금합니다. --정안영민 2006년 3월 19일 (일) 03:20 (KST)

도움말:표에 아주 기초적인 내용은 담겨 있습니다. 꾸미는 건 CSS style이나 HTML 문법을 이용하면 되고요. class 는 MediaWiki:Common.css 등 여기저기에 정의되어 있습니다. 혹시 다른 언어판에는 있지만 없는 게 있다면 말씀해주세요. -- ChongDae 2006년 3월 19일 (일) 11:02 (KST)

앨범 커버

영어판 wikipedia에 있는 En:The_Beatles_discography에서 사용중인 사진을 가져다 올린것입니다만, 사용해서 안되는지요? Hnc197 2006년 3월 19일 (일) 21:47 (KST)

감사합니다

틀림 고쳐줘서 대단히 감사합니다. 보시면 이 글은 삭제해주시기 바랍니다. 새로운 이미지 Yucjk 2006년 3월 20일 (월) 1:20 (KST)

질문 드립니다.

이번에 이수영 페이지를 좀 더 상세하게 작성하려고 합니다. 다름이 아니라 가정사 라던지 활동 할 때의 세세한 부분을 서술하는 것이 위키백과에서 허용되는지 알고 싶습니다.

ex) 김철수는 대한민국의 가수이다. 그의 아버지는 김철이인데 마약에 깊이 중독되어 있어 김철수는 불우한 어린시절을 보냈다. 김철수가 9살 때 그의 아버지에게 가수가 되고 싶다고 했을 때 그의 아버지는 쇠파이프로 김철수를 구타했다..

ex2) 김철수가 세 번째 싱글앨범을 내고 활동 할 당시 그의 건강 상태는 매우 좋지 못했다. 그래서 기획사에서는 김철수에게 립싱크를 할것을 강요했다..

뭐 이런 글들 말입니다. 답변 부탁드립니다.

아참, 한가지 질문이 더 있습니다. 영어위키에서는 발매 앨범별로 따로 페이지를 새로 만들어서 서술하던데

en:Mcfly <-- 참고

한국위키에서도 가능한가요? 즐거운 하루 되세요. : ) Allen R Francis 2006년 3월 24일 (금) 23:57 (KST)

개인적인 내용을 세세하게 기록하는 것은 (Hyolee2 씨 말고는 특별히) 반대하는 사람이 없습니다. 하지만 두 가지 예 모두 김철수 씨가 직접 고백한 기사가 있다거나 고발을 통해 사실로 드러났다면 모를까 ‘확인하기 어려운 사실’ 아닌가요? --Puzzlet Chung 2006년 3월 25일 (토) 00:05 (KST)

안녕하세요? cd 앨범 커버사진의 업로드와 사용이 가능한지 알고 싶습니다. 문제가 된다면 어떤 점이 문제인지 자세히 알려주시면 감사하겠습니다. 즐거운 일요일 되세요. Allen R Francis 2006년 3월 26일 (일) 20:15 (KST)

한가지 질문 더 하겠습니다. 저 템플릿이 제대로 작용하는지 확인하려면 템플릿을 수정해서 저장버튼을 누른 뒤에 다른 편집창에 소스를 넣어 미리보기로 확인해야되던데.. 템플릿을 임시로 저장시킨다던지 그렇게 하는 방법은 없나요? 조금씩 조금씩 틀린 부분 보면서 고쳐나가는데 잦은 편집으로 인해 다른 분들에게 피해를 드리는거 같아서 마음이 편치 않네요. Allen R Francis 2006년 3월 26일 (일) 20:49 (KST)

앨범 커버에도 저작권이 있는 건 당연한 거 아닌가요? 그렇다면 올리는데 문제가 될 수 있습니다. (커버 디자이너가 스스로 PD 등으로 공개하지 않는 이상.) 그리고 템플릿은 어쩔 수 없죠. 한 문서만 영향을 받는 게 아니니깐요. 고칠 때 조심해서 고쳐주세요. -- ChongDae 2006년 3월 26일 (일) 20:51 (KST)

지금 확인 했지만 문제가 되는 내용은 없었습니다. --hyolee2♪/H.L.LEE효리♪ (H.L.LEE) 2006년 3월 29일 (수) 21:56 (KST)

chobot

[6]에 의하면,ja:178,ja:131 에서 틀린 언어링크가 붙어 있었습니다. 2006年1月1日 (日) 23:08(UTC)의 판 뭔가 상태에 문제가 있었습니까?--hyolee2♪/H.L.LEE효리♪ (H.L.LEE) 2006년 3월 29일 (수) 21:56 (KST)

이건 인터위키봇의 성질입니다. ko:A 가 ja:B를 가리키고 있고, ja:B가 en:C를 가리키고 있으면 인터위키봇이 돌아다니다가 en:C를 ko:A에 마저 추가해주는 형태죠. 그런데 많은 언어가 178을 en:178처럼 년도 페이지로 사용하기도 하고, ja:178이나 ko:178처럼 숫자 페이지로 사용하기도 합니다. 인터위키에 익숙하지 않은 누군가가 어느 언어 편집판의 178년 관련 인터위키로 ja:178을 넣은거죠. ko:178년에서 출발해서 ja:178에 도착하게 된겁니다. 그런데 이 ja:178에 달려있던 "en:178 (number)"링크를 인터위키봇이 보고는 없는 페이지라고 판단한게 문제입니다. (당시엔 영어 위키백과의 해당 페이지가 없었습니다. 생성 날짜를 확인해보세요.) 또 ja:178年 페이지도 없고요. (redirect죠?) 따라서 일본어 위키백과에는 ko:178년 페이지와 연결된 페이지라고 판단한거죠. 만약 ja:178에 제대로 된 인터위키("ko:178"이나 "fr:178 (nombre)"처럼 당시에 존재했던)가 연결되어 있었다면 상황은 달라집니다. ko:178년이랑 ko:178, 혹은 "fr:178 (nombre)"와 "fr:178"이라는 두 가지 페이지와 연결되는 겁니다. 그러면 로봇은 이상을 알아채고 그 페이지에 대한 진행을 멈추거나 아니면 사람의 입력을 기다리게 됩니다. 결국 없는 페이지에 대한 링크나 잘못된 인터위키 링크가 문제가 된 겁니다. 설명이 좀 길죠? 영어나 일본어로 된 인터위키봇 관련 문서도 있으니 찾아읽어보세요. -- ChongDae 2006년 3월 30일 (목) 00:37 (KST)

사용자:Wikipedia Is Juche 차단 바랍니다.

특수기능:Contributions/Wikipedia_Is_Juche 보시고 처리 부탁 합니다.

웬 사용자 차단?

2006년 4월 17일 (월) 13:46 김정휘 New user (토론 | 기여 | 사용자 차단) << 이 사용자 이후로 제가 사용자 등록 기록을 보면 이렇게 나옵니다. 혹시나 하는 마음에 클릭해보지는 않았습니다만, 클릭해서 사용자 차단이 되는 거라면 이건 관리자 기능이 아닌가요? 전 관리자가 아닙니다만. --WaffenSS 2006년 4월 19일 (수) 13:29 (KST)

수흐바토르 초이발산

정체를 알아냈습니다. 수흐바토르 따로 초이발산 따로예요. 하도 어이가 없어서 알려드립니다. --Puzzlet Chung 2006년 5월 12일 (금) 02:02 (KST)

Operating interwiki bot on the Korean wiki

Hi, I'm the operator of the pywikipedia interwiki bot on the Chinese wiki. I would like to run the bot here on the Korean wiki to add the links back to Chinese. I have created a seperate bot account, but am not doing anything with it. Could you point me to the policy page for bots here (I don't know Korean, unfornately), or tell me what I should do? Please respond on my Chinese talk page. Thank you very much. --Vina-iwbot 2006년 5월 21일 (일) 16:08 (KST)

경고 보내신 것에 대해서...

이것이 제 답입니다-> 아까 저에게 경고장을 보내신 것에 대해서 제가 다시 한 번 생각해 봤습니다. 제 계정이 지금 차단되었는데 제가 만든게 협소한 문서였기 때문에, 차단했다는 것도 압니다. 그래서 협소한 문서대신 다른 큼지막한 문서를 번역하고, 편집해서 올렸던 겁니다. 경고장을 보내왔다면 제가 사과드립니다. 그래서 제 편집은 원래 취지대로 한다면, 큼지막한 문서를 중심으로 편집해왔던 겁니다. 경고장 보냈다면 제가 사과드립니다. 문제가 되었다면 매사에 조심하겠습니다. - Russ 2006년 6월 9일 (금) 21:50

그림:Map of USA with state names-ko.png

안녕하십니까. 효리님은 이 그림을 다른 한국어 위키미디어 프로젝트 (한국어 위키자료집 등)에도 쓸 수 있도록 공용으로 복사하신가 싶습니다. - LERK (회화 / 기여) 2006년 6월 20일 (화) 08:08 (KST)

미국 중앙정보국

보통 중앙정보부, 라고 쓰는데, "국"이어야 하나요? --WaffenSS 2006년 6월 25일 () 01:30 (KST)

국무부, 국방부 급인가요? -- ChongDae 2006년 6월 26일 (월) 12:13 (KST)

관리자 사칭

사용자:211.228.154.184가 관리자 사칭 IP인지 어떻게 아셨지요? 또 어떤 사칭을 한 것인지 궁금합니다. :) 사용자:Administrator 경우도 부적절한 계정을 생성한 것 외에는 특별히 잘못한 것은 없는 것이지요? 그렇다면 이 사용자의 계정까지 막힌 것은 아닌지요? --정안영민 2006년 7월 25일 (화) 14:46 (KST)

사용자:에멜무지로 문서 편집에 관한 해명

다름이 아니라 컴퓨터는 새 것인데 이 컴퓨터의 인터넷 환경이 2000년 하나로통신에 가입할 당시때부터 바꾸지 않고 계속 써왔는지라, 속도(최대 8Mbps)도 그대로입니다.

이렇다 보니 이동하다 보면 '페이지를 찾을 수 없습니다'가 수시로 뜨고, 저장하는 속도도 느리다 보니, 간혹 중간에 저장 중에 '정지'를 눌러 다시 편집하고 저장하는 경우가 있었고, 이번에도 그런 경우입니다.

저는 맨 윗 문장에서 '너무'라는 표현이 잘못 사용되었다고 생각하여 해당 문장을 수정했으며, 그 외에 어떠한 문장도 건드리지 않았는데, 이 과정에서 뭔가 문제가 있어서 '한자' 관련 내용이 바뀌었던 것 같습니다. 큰 오해가 없었으면 좋겠습니다. -- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 20:28 (KST)

찬성표 부탁합니다

위키백과:총의를 강제성 없는 위키백과 사용자들의 자발적 규율인 지침으로 제안하였습니다. 위키백과내에서 사용자들의 다수결을 하는 절차에 대한 규정입니다. 토론란에 투표해주세요. 투표기간은 2006년 8월 18일 24:00 까지로 14일간 입니다. 찬성표 부탁합니다. 꾸벅~!! -- 멀뚱이 (토론 / 기여) 2006년 8월 3일 (금) 15:39 (KST)

틀:그림고리를 왜 예전 상태로 되돌려놓으셨는지요?

왜 예전 상태(제가 수정하기 이전)로 돌려 놓으셨는지 의문입니다. 예전 버전에는 다음과 같은 문제가 있었습니다.

1. [[:{{{고리}}}|___]] 이 글자가 공중(?)에 붕 떠 있어 템플릿에 대한 설명을 보기 어렵습니다. 그래서 제가 includeonly 태그로 해결했었습니다. 나머지 소스는 전부 noinclude 태그로 둘러쌌구요.
2. 그림=그림:Example.png 이 부분이 잘못됐습니다. 그림=Example.png여야 옳기 때문에(실제로 써보니까 그림=그림:Example.png면 작동하지 않더군요) 제가 수정했었습니다.

그래서 고쳐놨던 것인데 종대님이 왜 예전 버전으로 되돌려 놓으신 것인지 의아합니다. (PS: 다만, 제가 손댔던 버그질라 관련 문구를 원래대로 되돌려 놓으신 건 이해합니다. 그 부분은 템플릿의 기능과는 직접 상관 없는 부분이니까요) --Yes0song 2006년 8월 13일 (일) 02:29 (KST)

noinclude를 (잘못) 쓰셔서 돌려놓은 것이 아닐까요? Yes0song님이 편집한 것과 같이 noinclude를 쓰면 버그가 발생합니다. 틀 내용이 끝나는 부분에 바로 noinclude를 붙여 써야 합니다. 엔터 키 없이요.

templatetemplate
<noinclude> (buggy)

templatetemplate<noinclude> (right)

이런 난해함(?) 때문에 noinclude는 거의 사용하지 않고 있습니다. 일단 두번째 문제는 고쳤습니다. --Klutzy 2006년 8월 13일 (일) 03:11 (KST)

저작권 위반이 아닌데 왜 지우셨는지?

궁금합니다. 왜? 대전광역시 로고가 저작권 위반인가요? 저작권법 7조에 의거 분명히 저작권법에 위배되지 않는다고 올렸을 텐데요 답변 주시길 바랍니다.direct-h 2006년 8월 15일 (화) 12:40 (KST)

나라별 위키 틀에대해...

ChongDae님께서 올려주신 글 잘 읽어보았습니다. 그러나 오히려 그것이 제 머리를 더 혼란스럽게 하는 것 같습니다. 너무 분류가 많아서 도저히... 일일이 찾아야 하는데... Miracleezz 2006년 8월 15일 (화) 14:53 (KST)

그런데, 그 나라별 위키 틀... 어디다가 적용하는 건가요? 분류 만들때 분류 페이지에다 적용시키면 자동적으로 적용되는 겁니까? 어디다 적용해야 하는지 말씀을 안 해놓으셔서 어디다 적용해야 할지 굉장히 혼란스럽습니다. Miracleezz 2006년 8월 16일 (목) 15:20 (KST)

다른 분류들에서 어떻게 사용하고있는지 살펴보세요. 생각보다 간단합니다. -- ChongDae 2006년 8월 17일 (목) 10:02 (KST)

대한민국의 그룹이라는 분류에 대해

맞습니다 조금 애매한 부분이 있는건 사실입니다. 그러나 이들을 가수로 편입시키기에는 글쎄요... 이들을 그냥 가수에 편입시켜버린다면, 밴드 또한 가수 분류에만 포함시켜도 됩니다. 그러면, 대한민국의 가수 그룹 이라고 명칭을 바꾸는 건 어떨까요?Miracleezz 2006년 8월 17일 (금) 16:07 (KST)

니제르콩고어족에 대해서

좋은 지적 감사드립니다.^^ 제 생각이 짧아서 미처 거기까지 생각하지 못했네요. 계속해서 늘릴 예정이니 역시 분류를 추가하겠습니다. - Airridi 2006년 8월 25일 (토) 15:06 (KST)

위키백과:위키백과인

동물학상의 분류는 존재하지 않습니다. 따라서 삭제했습니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 9월 3일 (월) 15:50 (KST)

IP대역 차단이 너무 엄격한 것 같습니다.

지금 시스템문제로 가입오류가 난다고 하네요. IP차단한다는 게 비트마스크가 16씩이나 하는군요. 만약 하나로통신이나 KT의 가입자 IP대역이면 어쩌시려구요? 거의 6만명이나 되는 선량한 이용자에게 피해를 주는 게 되지 않겠습니까? 24비트마스크가 적절할 것 같습니다. 실은 전 32비트마스크로 딱 그 IP만 막았으면 하는 바람입니다.

동적 IP라 해당 IP만 막는 게 불가능합니다. 그리고 계정 생성은 허용되니 그리 큰 제한은 아닙니다. 해당 IP 사용자의 협조만 있으면 굳이 차단하지 않아도 되고요. -- ChongDae 2006년 9월 4일 (월) 10:22 (KST)

그림:P15551900001.jpg

파일명을 바꾸면 어떻겠습니까? 그림:SimHunFace.jpg 처럼 이름만 보고도 내용을 알 수 있도록 했으면 좋겠습니다. -- 파란로봇군 2006년 9월 5일 (수) 19:37 (KST)

분류:정수와 숫자들

숫자들 상당수가 숫자 토막글만 달리고 분류:정수가 달리지 않은 것들이 많더군요. 봇으로 돌려서 일괄적으로 달수 없겠습니까? --WaffenSS 2006년 9월 6일 (수) 03:11 (KST)

분류:정수에 대부분 다 들어있지 않나요? 빠진 수는 없어 보이는데요? 숫자 토막글이 아닌 수학 토막글로 가 있는 건 있습니다만... -- ChongDae 2006년 9월 6일 (수) 09:39 (KST)

in 대한민국의 전문대학

It was my appeal to have bracketed [ [전문학교] ]와 [ [초급대학] ]. Good idea to show Wanted? 150.29.178.59 2006년 9월 7일 (목) 12:46 (KST)

위키프로젝트 언어에 대해

제가 별도로 만들어 놓은 것은 '개인적으로 제안한 바'입니다. 이미 위키프로젝트 언어가 있다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 하지만 이를 함부로 수정하기에는 곤란함을 느꼈을 뿐더러, 설혹 사용자 토론에 저의 제안을 올려두어도 '그리스어 외래어 표기법'과 관련된 경우와 마찬가지처럼, 결국 다른 분들의 별다른 의견없이 무시되리라 사료되어 개인적으로 둔 것입니다. 뿐만 아니라 계속해서 개인적인 제안 사항을 더 추가하고 정정하려는 의도도 있기 때문입니다.

- Airridi 2006년 9월 8일 (금) 12:01 (KST)

광역차단에 대해서

긴급사태(WiC 사용자제외)가 없을 한 한지 않는 것이 좋습니다. 광역차단에 의해서 피해를 입은 다른 사람에 의해서 Tietew님처럼 해직동의가 제출되는 위험성도 있습니다. --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 9월 15일 (토) 15:46 (KST)

[7]을 보세요. 동적 IP 사용자가 아무런 대답 없이 신뢰성 떨어지는 편집을 반복하고 있습니다. 대역 차단은 했지만 계정 생성 등은 전혀 막지 않았습니다. 등록된 계정으로는 편집도 가능합니다. 이 경우 대역 차단 말고 다른 방법이 있나요? -- ChongDae 2006년 9월 15일 (토) 16:04 (KST)

Rat.svg에 대해

네, 옮기고 싶은데 제가 컴퓨터가 능숙하지 못하여서 방법을 잘 모릅니다. 어떻게 하면 좋은가요? -Airridi 2006년 9월 15일 (토) 16:31 (KST)

user:Galadrien/틀/ani-1

chobot의 disambigbot이 와서 자동적으로 애니를 '애니메이션'으로 바꿔버리던데, 사용자 틀까지 와서 그럴 필요까지는 없지 않나요? 틀을 이번에 개선했습니다만, 애니를 필요없이 애니메이션으로 바꾸어 주지 않으셨으면 합니다. Edit war같이 되어버리는 것 같아 기분이 좀 찝질합니다. 참고로, en의 해당 틀도, Animation이 아닌 Anime로 표현하고 있고, 저는 이 표현을 존중하였습니다. - Ellif 2006년 9월 17일 (일) 13:31 (KST)

동방신기 문서에 대해

무슨 이유로 페이지를 이전으로 돌리셨는지요? Daybyday 2006년 9월 18일 (월) 00:24 (KST)

그림:Tvxq.gif을 삭제 토론에 한번 올렸으면 합니다. 그래야 다른사람 의견도 들어볼 수 있고, 만약 삭제되더라도 Daybyday님이 어느 정도 납득 할 수 있으리라 봅니다. --마소리스 2006년 9월 18일 (월) 00:41 (KST)

전쟁정보 틀

{{전쟁 정보}} 틀에 뭔가 문제가 발생했습니다. 교전국들이 제대로 표시되지 않습니다. 가칠봉 전투, 디엔비엔푸 전투, [리에쥬 전투]] 등 여기저기 훑어봐도 다 문제가 발생했네요. 한번 살펴봐주시기 바랍니다. --WaffenSS 2006년 9월 21일 (금) 18:56 (KST)

문서를 만드실 때

문서를 만드실 때 좀더 풍성하게 만드시길 부탁드립니다. 그리고 거기에다 바깥 고리도 추가하세요. 혹시 번역 클럽에 가입할 생각 없으세요? --Russ 2006년 9월 24일 (월) 17:25 (KST)

인터위키가 꼬여 우선 정리중이었습니다. 그리고 번역 클럽에 들어야만 번역할 수 있는 건 아니자나요? 러스 님과 관심사가 달라 굳이 힘께할 이유는 없다봅니다. -- ChongDae 2006년 9월 24일 (월) 19:48 (KST)

Chobot on tr:wikipedia

Please, could you apply for a bot flag on tr:vikipedi:botlar ? --katputuka @ tr: 2006년 10월 1일 (일) 03:19 (KST)

사용자:ChongDae/인터위키언어수리 중에서

2차대전 중 독일군 기갑차량 목록는 오래 전에 삭제 요청한 문서인데,아직 삭제가 안된 겁니다. 제2차 세계 대전 중 독일군 기갑차량 목록으로 문서 이동한지 좀 되었습니다.--WaffenSS 2006년 10월 3일 (화) 00:42 (KST)

CC의 한국어판 올리기에 대해서

공용의 한국어번역이 끝나면 CC의 한국어판 올리기는 폐지할 것입니다. 지금은 공용올리기 권장 및 공용으로의 이동의 단계입니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 10월 4일 (수) 12:53 (KST)

언제 어디서 결정된 사항인가요? -- ChongDae 2006년 10월 4일 (수) 12:54 (KST)

아직 공용의 한국어번역이 어느 단계까지 진행하는지 확인할수 없으니까 언제 폐지되는지는 결정될수 없습니다. --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 10월 4일 (수) 12:59 (KST)

"CC만" 금지된다는 결정을 "누가" "어디서" 내린 거냐니깐요? "GFDL"과 "PD"는 금지되지 않았나요? GFDL과 PD 역시 Commons에 올리면 되는데요. -- ChongDae 2006년 10월 4일 (수) 13:02 (KST)

새문서를 만드실 때...

물론 아까 메세지 보낸 거는 감사합니다. 그런데 그렇게 하는 이유가 사실 새문서를 만들 때, 원문을 번역장에 하는 것도 좋겠지만 그렇게 하면 좀 용량이 많아집니다. 게다가 그거는 전부 번역 클럽을 통해 합의된 겁니다. 혹시 모른다면 번역 클럽에서 번역하면서 도와주시겠어요? Allen님이 저에 대해서 너무 윽박지릅니다. 그렇게 하지 말고 잘 못하더라도, 왜곡만 심하지만 않으면 칭찬해 주셨으면 하는 저의 Allen에 대한 바람입니다.

문서 이동을 어쩔수 없이 하는 것도 사실 그렇게 해야 새문서를 만들 때, 용량을 초과하는 일이 없어집니다. 저의 이러한 의견도 받아주세요. --Russ 2006년 10월 4일 (목) 19:50 (KST)

연안도 바다의 일부입니다.

나라마다 (미국은 아예 주별로) 규정이 다르기는 하나, 연안이 육지와 바다를 모두 포괄합니다. 해양학 분류가 달려 있으나, 연안은 학문 연구의 대상이기도 하지만, 동시에 연안은 매립(간척사업이라고 하는), 모래 채취, 항만 개발, 자연재해나 오랜 난개발로 망가진(?) 연안을 정비하는 정비 사업 등 실생활의 일부이기도 합니다. 바다 밑과 갯벌도 물론 포함되고요. 새만금 사업도 연안으로 간주되어 해양수산부 연안계획과에서 관장합니다. 분류:바다는 연안의 분류로 있어야 합니다. --WaffenSS 2006년 10월 5일 (금) 17:18 (KST)

분류:바다에는 대부분 실제 바다가 들어가 있거든요. 바다에 관계된 용어라는 건 맞지만, 연안/대륙붕/해연/해구 등의 지리 용어는 해양학이나 관련 분류에 넣는게 어떨까요? 해양학 분류에 속한 용어 중 바다와 관련없는 게 있을까요? -- ChongDae 2006년 10월 5일 (금) 20:14 (KST)

현재 연안이란 표현은 지리 용어로 한정지을 수 있는 성격은 아닙니다. 해양학은 학문이죠. 앞서 언급한 것처럼 연안은 학문의 대상만은 아닙니다. --WaffenSS 2006년 10월 6일 (토) 19:40 (KST)

"분류:수역"이 생겼으니 이리 분류하면 어떨까요? -- ChongDae 2006년 10월 6일 (토) 20:46 (KST)

새로운 바벨색상 변경안에 대해

이전에 제가 제안한 바벨색상 변경안에 신경써 주셔서 고맙습니다.

다름이 아니라 이번에 다시 바벨색상 변경에 대해 제안하고자 합니다. 그런데 이번에 제안하고자 하는 것은 제 독자적인 것이 아니라, 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용중인 바벨 색생 체계입니다. 기존의 바벨 색상 체계와 크게 다르지 않을 뿐더러 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용하고 있다는 전례가 있기 때문에 이러한 측면에서는 새로운 색상체계를 도입하는 데의 문제점은 없다고 생각합니다.

아래 예들은 에스파냐어 위키백과에서 구체적으로 사용하고 있는 예들입니다.

es-0	Este usuario no entiende español (o lo entiende con dificultad).

es-1	Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

es-2	Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español.

es-3	Este usuario puede contribuir con un nivel avanzado de español.

es-4	El nivel de este usuario corresponde al de un hablante nativo del español.

es	El nivel de este usuario corresponde al de un hablante nativo del español.

관련 내용에 대한 토론은 위키백과토론:바벨#새 바벨색상 변경 제안을 참조하시면 됩니다.

- 아이리디 2006년 10월 7일 (일) 21:32 (KST)

'한국 과학 기술원'은 잘못된 표기가 아닙니다.

표준 국어 대사전을 찾아보면 띄어쓰기가 한국^과학^기술원으로 돼 있습니다. ^ 표시는 띄어 쓰는 것이 원칙이나 붙여 쓰는 것도 허용한 전문어나 고유 명사에 쓰는 것입니다. 여기를 참고하세요. ―에멜무지로 2006년 10월 8일 (일) 12:58 (KST)

수고가 많으십니다.

여기저기 다니시며 잘못된 글들 같은 것을 수정하시느라 수고가 많으십니다. 무슨 잘못된 글을 쓰면 순식간에 수정이 들어오는군요. 역시 위키백과입니다ㅋ 파란악마 2006년 10월 9일 (화) 22:48 (KST)

극동 아시아어족과 en:WP:NOR에 대해

en:WP:NOR에는 위키스페이스에 대한 내용이 언급되어 있지 사용자 스페이스에 대한 내용은 없는 것으로 알고 있습니다만, - 아이리디 2006년 10월 13일 (토) 23:41 (KST)

딸기 님의 개인적인 잡담인지, 위키백과 본문을 위한 글 준비인지 애매한 상황 아니었나요? 확실한 농담(?)이었다면 전 무시했을겁니다. -- ChongDae 2006년 10월 16일 (화) 17:19 (KST)

봇 사용 요청.

[[분류:나라별 해군 함정]]와 그 밑에 딸린 분류들을 보면, "해군 함정"이라고 되어 있습니다. 제가 만든 건 틀림없는데, "군함"이라는 간단한 말을 놔두고, 왜 굳이 해군 함정이라고 썼는지 모르겠네요.-_- 이걸 봇으로 분류:xxx의 해군 함정을 모두 분류:xxx의 군함으로 바꿀 수 있겠습니까? --WaffenSS 2006년 10월 15일 (일) 07:13 (KST)

언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여 부탁드립니다.

다름이 아니라, 언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여를 다소 부탁드리고 해서 왔습니다. 해당 내용은 학술적인 내용이기 때문에 단순히 찬반으로 결정지을 수 없는 문제라서 여러 많으신 분들의 의견 교환과 합의가 필요하다고 생각하고 있습니다.

현재 '어족' '어파' '어군' 이하의 규모가 큰 언어 집단 등은 어떻게 해결할 것인지, '제어' 등의 명칭은 어떻게 할 것인지에 대한 분류체계 종합적인 토론을 진행하고자 합니다. 아무쪼록 시간을 좀 더 내 주셔서 문제점이나 또는 새로운 제안, 개선안 등의 의견을 달아 주시면 좋겠습니다. - 아이리디 2006년 10월 15일 (월) 17:45 (KST)

사랑방 찬/반 토론에 대해서

적절하게 찬/반 의견으로 나누셨는데요, 물론 찬반의 총 수가 문제를 해결하는 궁극적인 해결책인건 아니지만, 현재 진행상황을 잘 알 수 없네요. "#"를 사용하시는 건 어떠신지요? - 아이리디 2006년 10월 16일 (월) 12:20 (KST)

편한대로 고치세요. -- ChongDae 2006년 10월 16일 (월) 12:21 (KST)

한국어 위키백과는 가능보단 제한이 열림보단 닫힘이 선호되는 것 같네요.

딸기님의 서명의 경우에는 딸기님이 제 것을 가져가서 색상을 고쳤지만, 제 것의 같은 경우에는 영어 위키백과의 특정 사용자의 서명을 가져와 색상마져도 그대로 사용하고 있음에도 불구하고 제재를 받는군요.

제가 혹시 곡해하고 있는 걸런지도 모르겠지만, 혹시 관리자가 운영자가 아니라고 말씀하시면서 실상은 운영자처럼 행동하고 계신게 아닐런지요?

말다툼이 나고 의견 충돌이 나는 과정에서 관리자 분들은 대화로서 종결을 매듭을 짓고, 서로 의견 조합을 이끌어내라고 하시지만, 정작 관리자님들이 보기에 언짢으면 '이렇게 해 주세요' '저렇게 해 주세요'라는 식으로 운영자가 아니라면서 이럴 때는 일반 사용자가 아니라 운영자처럼 행동하는 모습이 다소 이해가 되지 않습니다.

- 아이리디 2006년 10월 16일 (화) 17:11 (KST)

관리자라도 의견의 제시는 할 수 있다 봅니다. 관리자의 권한이라 해봤자 글 삭제/문서 잠금/사용자 차단이 전부입니다. 서명과 관련해서 아이리디 님이 무슨 "제재"를 받기라도 했나요? 그냥 "부탁" 정도로 여겨주세요. -- ChongDae 2006년 10월 16일 (화) 17:18 (KST)

말꼬리를 잡고 싶진 않습니다만 "두 분 다 서명을 좀 더 얌전(!)하게 바꿔주세요. 알록달록한 토론 란은 토론보다 서명에 더 시선을 가게 만듭니다." 가 "부탁"으로 여겨지지 않았습니다. 이런 내용이 절대적이라고 생각되지는 않습니다만, 부탁이라면 "두 분께서 서명을 차분한 색으로 해 주시면 어떨까요? 그렇다면 서명보다 토론 내용에 집중할 수 있을 거라 생각됩니다."에 가까웠지 않았을까요? 서명은 차일내로 고치겠습니다. - 아이리디 2006년 10월 16일 (화) 17:31 (KST)

이번 사태에 상당한 유감을 표합니다. 일단 개인적인 차원의 표명입니다만, 이러다가 진행되면 한오백년으로 갈지도 모르겠지요.. Airridi님이 sig 내용을 갑자기 삭제하실 정도면 뭔가 압력이 있었다는 말 밖에 다른 이유가 없는것 같습니다. - Ellif 2006년 10월 16일 (화) 17:37 (KST)

툭하면 한오백년인가요? -_- 위키백과:사랑방/2006년 10월#서명틀에 대해서.. 식으로 서로 간에 의견을 조율하면서 하는 것 아닌가요? -- ChongDae 2006년 10월 16일 (화) 17:40 (KST)

의견을 서로 조율해야한다고 말씀하시는 분께서 사용자토론:딸기#언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여 부탁드립니다.에 두 분 다 서명을 좀 더 얌전(!)하게 바꿔주세요. 알록달록한 토론 란은 토론보다 서명에 더 시선을 가게 만듭니다.과 같은 글을 남기시는지요? :) - 아이리디 2006년 10월 17일 (화) 01:39 (KST)

관리자라서의 의견제시가 불가능하다고 말씀드리고자 하는 바는 아니지만, '관리자'라는 입장에서 ChongDae님의 말씀이 어떤 파급을 가져올지에 대해서도 생각하셨으면 좋겠습니다. 위키백과의 관리자는 정말 단순히 '걸레질'을 하는 관리자가 아니라 여러 문제점에 대해서 조율하고 조정해 나가는 분이라고도 믿습니다. 그런 지위에 있으신 분께서 "토론 란에 내용보다 서명에 시선이 가니 서명을 바꿔주세요"라는 말을 가볍게 다른 사용자 분들의 의견과 같은 수준으로 받아들일 수 있다고 생각치 않습니다. - 아이리디 2006년 10월 17일 (화) 01:42 (KST)

전, 사용자토론:딸기#언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여 부탁드립니다.를 보고 그냥 권유하는 글 이라고 생각했지만, 확실히 딸기님처럼 처음 오신 분에게 ChongDae님이 그런 어투로 말한다면, 위키백과 내의 규율은 아닌가 하고 충분히 오해 할만 하더군요. --마소리스 2006년 10월 17일 (화) 02:24 (KST)

ChongDae 님께서 약간 신중치 못하셨다고 생각합니다. 사실 알록달록한 서명을 쓰는 사람이 두 분 뿐만은 아닌데, 차라리 (지금 올라온 것처럼) 사랑방에 올려서 사람들의 의견을 모으셨다면 어땠을까요. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 17일 (수) 15:07 (KST)

SOS, 한오백년단! "사용자토론"에 올라온 의견도 정중해야 한다는 편견을 버려주세요. -_- -- ChongDae 2006년 10월 17일 (수) 16:01 (KST)

"사용자토론"에 올라온 의견이 정중해야 한다는 것이 편견이란 사실은 처음 알았습니다. ChongDae님께서 본의가 단순한 의견제시였을 수도 있겠지만, 저는 맨처음에 보았을 때 강한 명령조로 보았습니다. 사실 "님들의 서명덕분에 토론 내용에 집중하기 힘드니 얌전한(!) 서명으로 바꾸세요"라고 이해되었다고 해도 과언이 아닙니다. 실상 "삭제/문서 잠금/사용자 차단"이 다라고 말씀하시자만, 현재 한국어 위키백과에서 관리자 분들의 동의 없이 바꿀 수 있는 부분이 과연 얼마나 되는지요? 일반 사용자 분들이 "서명을 바꾸세요"라고 말씀드리는 것과 관리자님이 "서명을 바꾸세요"라고 말씀드리는 게 같은 결과를 낳을 것이라고 결코 생각되지 않습니다.

ChongDae님께서 제 본의는 단순히 의견 제시였다라고 말씀하시고 정말 의견제시였는데 제가 과민반응 하는 것일 수 있습니다. 하지만 그동안 위키백과를 사용하면서 관리자님들의 의견을 묵살 했을 때 토론없이 사용자 차단을 당하거나 rv 당하는 것을 수없이 보아왔습니다. 그런 제가 ChongDae님의 말씀을 쉽사리 의견으로 받아들일 수 있었을 것이라고 생각하실 수는 없을 것입니다. 솔직히 저는 ChongDae님의 딸기님의 토론문서의 글을 보았을 때 한편으론 그다지 튀어보이는 색상도 아니었는데 하는 억울함도 있었던 반면 바꾸지 않았을 경우에 다음번 ChongDae님의 말씀은 경고나 심하면 차단이지 않을까하는 걱정마져 들었습니다. - 아이리디 2006년 10월 17일 (수) 18:21 (KST)

서명을 화려하게 했다고 차단당한 사용자가 있었나요? -_- 그리고 제 부탁이 명령조로 보였다면 사과드립니다. -- ChongDae 2006년 10월 17일 (수) 18:26 (KST)

저 또한 감정적으로 접근해서 죄송합니다. 다음부터 보다 주의를 기울이겠습니다. - 아이리디 2006년 10월 17일 (수) 20:08 (KST)

이미 문서를 옮기셨군요.

저는 문서를 옮긴 것이 올바른 결정이라고 생각하지 않습니다. 어떤 합의 과정이 있었는지 궁금하군요. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (목) 22:15 (KST) 저에게는 ChongDae님이 100표를 행사한 것 처럼 보입니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (목) 22:19 (KST) 제가 했던 편집을 쉬지않고 복원, 삭제하고 계시군요. 제가 했던 편집이 ChongDae님이 모두 즉시 Revert할만큼 긴박한 사안인가요. 그리고 서로 대화 중에 일방적으로 그런 편집을 하는 것이 적절한지 의문이 드는 군요. 저는 ChongDae님의 행위가 매우 폭력적이라고 느껴집니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (목) 22:33 (KST)

어떻게 토론을 시작한지 한 시간만에 혼자 결론 내고 삭제 할 수 있습니까? 이것이야 말로 관리자의 권한 남용 아닙니까? 아무리 잘못 되었다고 생각하셔도, 최소한 토론이 시작한뒤 24시간 동안은 수정 해선 안된다고 생각합니다. 이건 토론에 대한 기본 예의 아닌가요? --마소리스 2006년 10월 18일 (목) 23:16 (KST)

답을 하지 않으시기로 작정하신 것 같군요. 이때까지 ChongDae님의 행동은 토론은 토론대로 하고 합의없이 자신의 의지대로 편집하는 것으로 밖에 보이지 않습니다. 제 사용자토론에 와서 한 글을 적으시면서 또 한편으로는 수정 절차를 즉각 밟는 것은 대화할 의지와 노력 모두 없다고 밖에 생각할 수 없습니다.

그럴려면 토론은 왜 한 것입니까? 저는 ChongDae님의 이의제기 이후에 편집을 멈추고 최선을 다해 응답해왔습니다. 제가 편집을 할 수 없어서 글을 편집 안하고 있었겠습니까? 이럴려면 토론하지 마시고 그냥 지우고 돌리십시요. 왜 토론을 하셨습니까? ChongDae님이 할일을 다 정해두셨다면 토론은 형식적인 요식 행위에 불과할겁니다. 그냥 지우시는게 서로의 시간을 더 절약했을 것입니다. 저는 이미 ChongDae님이 토론을 거부하셨다고 판단하겠습니다.

제 시간과 노력과 고민은 허비되었습니다. 앞으로 성적소수자 관련 페이지 또한 편집/추가할 의사가 전혀 없습니다. 전 저 단어를 번역어로 선택하기 전에 수많이 고민하였고 시간을 투자해 IRC 채널이나 다른 사람들과도 대화를 나누었습니다. 최상의 선택은 아니라고 생각하지만 시간과 노력이 들었고 수없이 고민했습니다.

앞으로 ChongDae님과 어떤 토론도 하지 않겠습니다. 어차피 제가 무슨 대화를 하든 결정은 미리 내려두었을테고 변하는 것은 아무 것도 없을 것인데 왜 서로의 시간을 낭비하겠습니까. 어떤 글에 대해서도 지우지도 않고 대꾸하지 않을 것입니다. 그냥 지우거나 복구하세요. 어차피 ChongDae님의 결정은 토론전에 결정했지 않겠습니까? 이미 결정을 하였지만 선민의식이나 관리자로서 의무감으로 글을 남기신 것일 수도 있겠군요. 그냥 지우시거나 복구해도 어떤 불만도 가지지 않을 것입니다. 그렇기에 대응 하지 않을 것입니다. 이 글을 쓰는 지금도 제가 왜 시간과 노력을 들여서 ChongDae님과 이야기를 나누었는지 매우 회의가 드는군요. 그냥 지우거나 복구하세요. 그게 서로의 시간을 절약하는 길이 될겁니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (목) 23:28 (KST)

문서를 옮긴게 맘에 안 들면 되돌리면 됩니다. -- ChongDae 2006년 10월 19일 (금) 15:43 (KST)

ChongDae님께서 토론 하다 말고, 혼자 결론 내려서 멋대로 삭제하시는 경우가 있는데, 상당히 기분나쁩니다. 관리자 입장에서는 복구하면 그만이니 아무럿지도 않게 생각하실지 모르지만, 당하는 입장에서는 직권 남용으로 밖에 생각 되지 않습니다. CN님의 경우가 아니더라도, 얼마전에 사용자토론:WaffenSS#대륙별 분류도 이러한 경우가 있군요. 토론하다 말고 ChongDae님이 멋대로 지우셔셔 WaffenSS님이 다시 작성해야 했습니다. 작성하신 분도 WaffenSS님 밖에 없었지만, 삭제에 찬성하시는 분도 ChongDae님 밖에 없지 않았습니까? 또한, 토론 도중에 삭제 하셔셔 삭제하기 전의 문서를 보지 못한, 다른 분이 토론에 끼어드는것을 봉쇄하여, 토론을 계속 이어가기 힘들게 만들었습니다. 위키백과 관리자가 모두 ChongDae님 같은 원칙을 내세우고 있는지는 모르겠지만, 확실히 뭔가가 잘못 되어 있습니다. 혼자 멋대로 판단 하여 삭제할 것 같으면, 사용자 토론란은 왜 있는 것이며, 삭제 토론은 왜 있습니까? --마소리스 2006년 10월 19일 (목) 06:36 (KST)

삭제한 것은 분류와 넘겨주기 뿐입니다. (분류토론도 아직 남아있습니다.) 문서는 이동 후 편집했습니다. -- ChongDae 2006년 10월 19일 (금) 15:43 (KST)

번역하기 쉬운 문서발견

제가 영어위키를 훝어보니까 축치 반도라는 문서를 발견했습니다. 거기를 보니까 일단 일부 문장을 제외하고는 번역하기가 쉬워요. 번역하기 어려운 문장은 님과 같이 번역하고 싶어요. 일단 제가 번역하면 안됩니다. 제가 그때 약속했거든요. 외국어 실력이 나을 때까진 혼자서 번역을 안한다고요.

혹시 도와주실래요? en:Chukchi Peninsula입니다. --루스 2006년 10월 18일 (목) 23:04 (KST)

싫습니다. -- ChongDae 2006년 10월 18일 (목) 23:04 (KST)

그러지 말고 도와주세요. 저는 혼자서 번역하면 안됩니다. 오역을 저지를까봐 혼자서 못해요. 그럼 내일 도와주실래요? 님과 같이 번역하고 싶어요. 도와주세요. 부탁합니다. 정말 위키백과에 기여하고 싶어요. 그런데 오역이라는 자체로 인해서 번역은 미루고 있습니다. 도와주세요. --루스 2006년 10월 18일 (목) 23:08 (KST)

싫습니다x2 -- ChongDae 2006년 10월 18일 (목) 23:08 (KST)

싫어한다면 어쩔수 없지요ㅠㅠ. 정말 번역하기 쉬운 문서인데도요. 아까 도와달라고 해서 죄송합니다ㅠㅠ. --루스 2006년 10월 18일 (목) 23:11 (KST)

겨자님ㅋㅋ계정 차단 요청

이제 저는 이 계정을 안 쓸려고 해요. 이 계정 차단해 주세요. --루스 2006년 10월 18일 (목) 23:11 (KST)

칼/카를의 표기방법이 정해져 있었군요.

저는 위키백과에서 아무리 찾아봐도 없더군요. --파란악마 2006년 10월 19일 (금) 22:46 (KST)

문교부 86년 1월 7일 자 독일어 표기에 따르면, 카를이 맞습니다. 제1항이 r에 관한 것이고, 1항 1)이 자음의 r은 "으"를 붙여서 쓴다라고 되어 있습니다. hermes 헤르메스, Hormon 호르몬, 예입니다. Karl이니, 자음 앞의 r이고 "으"를 붙여서 카를이 맞습니다. 카알 또는 칼(식칼?)은 영어식 발음인 듯. --WaffenSS 2006년 10월 19일 (금) 22:51 (KST)

그렇군요. 감사합니다. --파란악마 2006년 10월 22일 (일) 14:39 (KST)

틀:정보공유라이선스

이 틀에 정보공유라이선스 파일이 위키미디어 공용에는 복사 및 사용할수 없다는걸 표지해서도 된다고 저는 보는데 어떨까요? -- LERK (의논 / 일지) 2006년 10월 25일 (목) 17:26 (KST)

저작권 문장이 한국어로 되어 있다는 것을 제외하고는 위키미디어 공용으로 옮기지 못할 이유는 없어보입니다. 공용의 자유 라이선스 조건을 만족하는 거로 보이는데요. 아닌가요? -- ChongDae 2006년 10월 25일 (목) 17:28 (KST)

음... 정보공유라이선스 파일이 대한민국 밖에서도 적용할 수 있는지가 모르겠네요. 미국이나 캐나다, 영국, 중국, 일본, 타이 등에서 각각 자유로이 쓸 수 있는지가요. (문제가 없다면 공용에 그 틀을 만들려 합니다.) -- LERK (의논 / 일지) 2006년 10월 25일 (목) 17:37 (KST)

정보공유라이선스 로고의 저작권이 불투명합니다. (허용이 아닌 개작금지일지도..) 알아본 후에 옮겼으면 합니다. 대한민국 저작권법을 따른다는 것 말고 외국에서의 사용 금지가 될 이유는 없어보입니다. -- ChongDae 2006년 10월 25일 (목) 17:42 (KST)

이 문서를 보니 정보공유라이선스가 한국법에 따른다고 있습니다 (제15조). 한국에는 유호한데 한국외에도 라이선스가 유호한 건지 무효한 건지 모르겠는데요 (한국외에 대해서는 언급이 없습니다). -- LERK (의논 / 일지) 2006년 10월 25일 (목) 18:14 (KST)

분류:경산시의 대학교

새 의견을 올렸습니다. 분류:경산시의 대학교로 할 것이 아니라, 분류:경산시의 교육기관으로 하자는 것이죠. 종대님과 다른 것은 종대님은 "학교"라 해서 말 그대로 "학교"만 포함될 수 있는 형태가 되버렸지만, "교육기관"으로 하면, 대학,중고등학교, 학원, 정규 학교가 아니더라도 직업 훈련기관 등등 하여간 지역 내 교육 관련 업무를 수행하는 모든 기관을 포괄할 수 있습니다. 분류:대한민국의 교육이 반드시 정규 학교만을 포함하는 게 아닌 것처럼 말입니다. 지역 교육청과 심지어 지역 전교조나 교총 지부들(...... 물론 둘 다 별개 문서로 만들 수준은 아니겠지만)도 포괄하게 되겠지요. 어떻게 생각하십니까? --WaffenSS 2006년 11월 1일 (목) 22:15 (KST)

"대한민국의 교육"에 대응시키려면 아예 한 단계 높여 "경산시의 교육" 분류로 하는건 어떨까요? -- ChongDae 2006년 11월 1일 (목) 22:17 (KST)

그것도 괜찮겠습니다. 다만, 저는 분류:대한민국의 교육 밑에 분류:대한민국의 교육 기관이라고 장기적으로는 생겨야 하지 않을까 생각합니다. 지금은 문서가 많지 않아서 교육기관으로 묶어줘야 할 것을 그냥 교육 밑에 두고 있는 게 아닐까 라는 거죠. 분류:대한민국의 교육의 역사 라든가, 분류:대한민국의 교육 제도, 분류:대한민국의 교육의 역사 등등. (물론 지금 저렇게 분류를 교육 밑에 하위로 두자는 얘긴 아닙니다). 그래서 분류:경산시의 교육보다는 분류:경산시의 교육기관으로 하는게 낫지 않을까 싶기도 하고요. 하지만 지금 현재 수준에서 분류:경산시의 교육으로 해도 무방할 듯 합니다. --WaffenSS 2006년 11월 1일 (목) 22:25 (KST)

ChongDae님 잘모르겠는것 한가지

기본적으로 다국적기업/일반기업의 자회사는 따로 추가하지 않는 것이 원칙입니까? 잘 모르겠어요~

--MOON 2006년 11월 6일 (화) 17:45 (KST)

특별히 적을 내용이 없다면 적을 필요 있을까요? 오라클이나 IBM의 지사가 하나 둘도 아닐테고요. -- ChongDae 2006년 11월 6일 (화) 17:46 (KST)

그러면 그런 경우에는 차라리 번역요청 자체에서 삭제해버리는 방편이 낫겠군요. 전 그냥 순진한 마음에 흑흑 ㅡㅜ --MOON 2006년 11월 6일 (화) 17:49 (KST)

그림:Flag of Lesotho (1987~2006).png

이 그림이 사라졌습니다. 사라진 이유를 알려주십시오. —이 의견을 쓴 사용자는 파란악마(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

공용의 그림 그림:Flag of Lesotho (1987-2006).svg과 중복되어 삭제했습니다. 레소토의 국기 문서를 고치며 실수했네요. 그런데 png 버전은 어디서 구하셨나요? -- ChongDae 2006년 11월 7일 (수) 23:22 (KST)

영어 위키백과에서 png로 저장해서 한국어에 올렸습니다. --파란악마 2006년 11월 8일 (목) 19:37 (KST)

영어 위키백과도 이미 공용의 svg를 쓰고 있는데도요? -- ChongDae 2006년 11월 8일 (목) 19:38 (KST)

영어로 잔뜩 쓰여 있어서 자세히 안봤습니다-_-;; --파란악마 2006년 11월 8일 (목) 23:50 (KST)

IP사용자의 사용자페이지

IP사용자의 사용자페이지는 차단을 알리는 이외는 만들어는 안되는 것이 되어 있는데 삭제를 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2006년 11월 8일 (수) 10:58 (KST)

그런 규칙이 있나요? -- ChongDae 2006년 11월 8일 (수) 10:58 (KST)

영어를 할 줄 있다면 사용자페이지를 만들고 싶으면 로그인 후 작성하도록 가르칠도록 바랍니다.----효리♪(H.L.LEE) 2006년 11월 9일 (목) 14:30 (KST)

아르메니아인 학살사건

아르메니아인 학살사건 이 넘겨주기 문서를 삭제하였던데 왜 삭제하였는지 이유를 들어볼 수 있을까요? -- Allen 2006년 11월 8일 (수) 11:34 (KST)

실제로 연결된 게 없는 문서네요. 모든 띄어쓰기 방법마다 다 바로가기를 만들 필요는 없지 않을까요? 소프트웨어적으로 처리하는게 옳을 듯 싶습니다. 얼마전에 사랑방에서 토론된 내용입니다. -- ChongDae 2006년 11월 8일 (수) 11:42 (KST)

그 소프트웨어적 처리방법이 도입되어 이러한 띄워쓰기의 넘겨주기 문서 문제가 해결되기 전까지는 만들어야 한다고 봅니다. 그 해결방안이 언제 도입될지, 그것이 10년이 될지 100년이 될지 모르니까요. 띄워쓰기 문서가 많으면 위키백과에 미치는 악영향 같은것이 있나요? 아니면 어떤 다른 이유에서 반대하시는 거라면 그 이유를 알려주시면 고맙겠습니다. 별다른 이유가 없다면 다시 만들고 싶은데요. 제 생각에 넘겨주기 문서가 많다면 도움이 되면 되었지 안좋은 결과는 없을거라 봅니다. 저 넘겨주기 문서가 문제가 된다면 다른 저런류의 비슷한 문서들도 다 문제가 되겠지요. 게다가 아르메니아인 학살 사건의 띄워쓰기 넘겨주기 문서는 저것 하나뿐이지 않나요? -- Allen 2006년 11월 8일 (수) 12:03 (KST)

나중에 (표기 문제로) 문서를 옮긴다거나 동음이의어 문서가 발생할 경우 처리가 복잡해집니다. ("아르메니아인 학살 사건"이 이 문제가 있다는 건 아닙니다. -_-) 그래서 가리키는 글이 없는 넘겨주기는 꼭 필요한 것을 남기고는 지우고 있습니다. (비슷한 이름 찾기나 검색 기능으로 찾아지니깐요.) -- ChongDae 2006년 11월 8일 (수) 12:09 (KST)

꼭 필요한 넘겨주기 문서를 판단하는 기준이 무엇인지 들어 볼 수 있을까요? 또, 아르메니아인 학살사건 이라는 넘겨주기를 삭제한 것으로 보아 필요없는 넘겨주기 문서라고 생각하시는 듯 한데 그 이유도 궁금합니다. -- Allen 2006년 11월 8일 (수) 12:21 (KST)

널리 쓰이는 표기법과 다른 경우거나 이미 다른 문서에서 가리키는 링크가 있는 경우. -- ChongDae 2006년 11월 8일 (수) 12:25 (KST)

널리 쓰이는 표기법과 다른 경우의 구체적인 예를 들어볼 수 있을까요? 또 이미 다른 문서에서 가리키는 링크가 있는 경우 허용이 된다고 했는데 이는 어떤 문서에 그 문서링크를 만든뒤에 넘겨주기 문서를 만드는 식의 편집을 하면(편법이지만) 얼마든지 넘겨주기 문서를 제한없이 만들 수 있게 되는데 이 점에 대해서는 어떻게 생각하세요? 그리고 아르메니아인 학살사건을 필요없는 넘겨주기 문서라고 생각하신것에 대한 이유를 물었는데 그에 대한 답변을 안해주셨네요. -- Allen 2006년 11월 10일 (토) 17:30 (KST)

{{군인정보}}

{{군인정보}}를 영어판에서 카피해서 항목 명칭만 영어에서 한국어로 바꾸어 만들어봤는데, 제임스 롱스트리트에 적용해보니 적용이 안됩니다. 뭐가 문제인지 한 번 살펴봐주시면 고맙겠습니다. 제임스 롱스트리트 안에 주석 처리해놨습니다. --WaffenSS 2006년 11월 8일 (수) 11:35 (KST)

이거 좀 도와주세요 ㅡㅡ; --WaffenSS 2006년 11월 10일 (금) 01:42 (KST)

아즈치-모모야마 시대에 대해

주제어에 '-' 부호를 넣을 필요가 있나요? 없는 게 더 자연스럽다고 생각합니다만, (일본어판에도 없습니다) - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 9일 (목) 10:22 (KST)

이미 기존 페이지가 있어 일단 redirect로 일단 연결해놓은 것입니다. "아즈치 모모야마 시대"로 할 지, "아즈치모모야마 시대"로 할 지 고민해보기 전에요. "아즈치모모야마 시대" 쪽이 좋을 듯 싶습니다만... -- ChongDae 2006년 11월 9일 (목) 10:25 (KST)

언어 명칭에 있어서는 일반적으로 '-' 표기를 제하고 등재하고 있습니다. 이전부터의 통례가 그러했기도 했고, '-'와 같은 부호를 허용한다면, 가능한 부호가 많을 수 있기 때문입니다. (아즈치-모모야마 시대, 아즈치~모모야마 시대, 아즈치·모모야마 시대, 아즈치/모모야마 시대, 아즈치, 모모야마 시대) 저도 "아즈치모모야마 시대" 쪽이 좋다고 생각합니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 9일 (목) 10:40 (KST)

저작권에 관한 질문입니다.

제가 직접 찍은 게임의 스크린샷이나 영화의 한 장면은 누구한테 저작권이 있는 겁니까? 그리고 영화 포스터의 저작권은 어떻게 되는지도 알려주십시오.--파란악마 2006년 11월 9일 (금) 20:22 (KST)

게임 제작자와 영화 제작자에게 1차적인 저작권이 있습니다. 영화 포스터는 영화 제작자, 포스터 제작자에게 있고요. -- ChongDae 2006년 11월 9일 (금) 20:23 (KST)

틀:그리스 아티키 지역의 주 안내

subst:를 하신 것 같은데 왜 하셨는지 여쭤볼 수 있을까요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (금) 13:41 (KST)

안내 틀을 써서 복잡하게 만들 이유가 있나요? -- ChongDae 2006년 11월 10일 (금) 13:42 (KST)

안내 틀이 지금은 쓰이지 많이 쓰이지 않아도 나중에 많이 쓰일 수도 있지 않을까요? 그리도 subst:를 쓴게 더 복잡하지 않나요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (금) 13:44 (KST)

그리고 틀의 위아래 공백도 잘못되어 있고요.

틀 문법이 잘못되면 고치지 않고 쓰지 말아야 하신단 말씀이신가요? 최소한 그리스의 지명체계에서만 쓰더라도 지금처럼 subst:를 하면 관리가 몇 배로 어려워질꺼라고 생각합니다만,

그리고 토론 중에도 계속해서 subst:를 하시는 건 그만해 주시지 않으시겠습니까? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (금) 13:47 (KST)

subst를 쓴다고 관리가 어려워지나요? 그리스의 지명 체계에만 쓰기 위해 "안내"와 같은 일반적인 이름을 쓰는 것도 이상합니다. 아참, 행정 구역에 관한 틀은 한국어 위키백과에서는 현재 "{행정구역}" 식으로 짧게 쓰고 있습니다. {{대한민국}}이나 {{경기도}}처럼요. -- ChongDae 2006년 11월 10일 (금) 13:51 (KST)

현재는 그리스어의 행정구역 틀에 적용되고 있지만, 그리스 행정구역 틀 만을 위해 만들어진 건 아니였습니다. 틀:안내에 달려있는 인터위키들을 살펴보면 아실 수 있으리라 생각됩니다. 또한 subst를 써서 관리가 어렵지 않다면, 지금 바벨 틀들을 다 subst 시켜야 겠군요? 서식 고칠 일 등이 있을 때마다 매번 서식 들을 고치기 위해서 그 많은 틀들을 일일이 고치는 것이 효율적이라고 생각하지는 않습니다만, "(행정구역)"과 같은 명칭은 "마케도니아" 같은 경우에 문제가 있을 수 있기 때문에 저런 형태를 사용했습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (금) 13:55 (KST)

또한 subst: 된 형태가 관리가 쉽다면 대체 틀을 왜 존재하는 거죠? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (금) 13:57 (KST)

subst:가 뭡니까? --WaffenSS 2006년 11월 10일 (토) 17:48 (KST)

간단하게 말하면, [8]과 같은 걸 말합니다. 틀 앞부분에 subst:를 붙으면 틀로의 고리를 만들지 않고 틀의 내용을 가져와서 쓰는 걸 말합니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 10일 (토) 17:55 (KST)

우크라이나 대기근과 사용자:ChongDae/인터위키언어수리에 대해

사용자:ChongDae/인터위키언어수리 문서를 우연히 보게 되어서, 이전에 본 적 있는 우크라이나 대기근의 영문판 인터위키와 연결시켰습니다. 사용자:ChongDae/인터위키언어수리 문서에서 이를 제해도 괜찮을런지요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 11일 (토) 01:30 (KST)

인터위키언어수리는 그냥 놔둬도 됩니다. 대략 한 달에 한번쯤 위키백과 문서 전체를 뒤지며 인터위키가 달려있지 않은 문서 목록을 만듭니다. 손으로 고쳐봤자 다음 달에 싹 새로 만드는걸요. -- ChongDae 2006년 11월 11일 (토) 01:32 (KST)

아 그냥 두면 되는군요. 그럼 인터위키도 추가하지 않아도 자동 추가 되는 건가요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 11일 (토) 01:36 (KST)

다른 문제가 없으면 다음 달 쯤 추가됩니다만.. 최소한 한국어->다른 언어, 다른 언어->한국어 링크 두 개는 만들어주세요. 한국어->다른 언어 링크가 있으면 한국어 위키백과에서 도는 봇이 인터위키를 달 것이고, 다른 언어->한국어 링크가 있으면 다른 언어에서 도는 봇이 한국어 위키백과의 링크를 고칠 수 있습니다. 만약 처리하다가 문제(?)가 생기는 경우는 처리하지 못할 수 있습니다. 이런 때는 사람이 개입해서 처리해야만 합니다. -- ChongDae 2006년 11월 11일 (토) 01:40 (KST)

아, 이해했습니다. 앞으로 발견하는 데로 그렇게 하도록 하겠습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 11일 (토) 01:41 (KST)

우크라이나 대기근이 문제가 생기는 예로군요. -_- 러시아어 문서인 ru:Голодомор на Украине에 cs:Hladomor로의 링크가 있는데, 이 페이지는 일반적인 "기근"에 해당하는 문서입니다. OTL -- ChongDae 2006년 11월 11일 (토) 01:47 (KST)

오리건 주 문서에 욕설글 포착

누군가가 IP로 오리건 주의 지리항목에 욕을 써놓았습니다. 사용자:71.107.36.175 --눈사람 2006년 11월 12일 (월) 16:57 (KST)

이런것은 그냥 되돌리시기만 하면 되는데(누구나 할 수 있음), 다른 관리자/사용자가 발견하지 못한 듯 합니다. 그리고 다른 사용자가 욕설을 확인하지 못하고 편집을 하여 되돌릴 수는 없었습니다. 일단 욕설을 지우고 IP는 3개월 차단했습니다. 앞으로는 직접 지우거나 되돌리고 위키백과:관리자 요청에 차단을 신청하시기 바랍니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 11월 12일 (월) 17:07 (KST)

수고하셨습니다. 그런 경우는 '관리자 요청'에군요. --눈사람 2006년 11월 12일 (월) 17:32 (KST)

마켓 가든은

띄워쓰는 것이 맞습니다. 마켓은 공수부대를 가리키고, 가든이 지상군을 가리키는 별개의 용어로 사용됩니다. 하이픈이 문제가 된다면, 하이픈을 쓰지 않고 띄우겠습니다. --WaffenSS 2006년 11월 13일 (화) 18:00 (KST)

본문이나 다른 링크들이 모두 "마켓가든"으로 되어 있던데요? 외래어의 경우, 원래의 띄어쓰기는 대개(!) 무시됩니다. (이름의 경우를 제외하면) -- ChongDae 2006년 11월 13일 (화) 18:01 (KST)

"위키백과:GNU 자유 문서 사용 허가서" 삭제요청에 대해

위키백과:GNU 자유 문서 사용 허가서 삭제신청했는데 그냥 되돌리셨더군요. FDL과 어긋나는 문서는 즉각 삭제하지 않나요? --Sok 2006년 11월 13일 (화) 18:44 (KST)

라이선스 문서 자체는 예외로 봐야 하지 않을까요? -- ChongDae 2006년 11월 13일 (화) 19:38 (KST)

번역판은 라이선스문서(혹은 그 일부)가 아니지않습니까? 영어판 홀로 온전한 라이선스구요. --Sok 2006년 11월 13일 (화) 20:05 (KST)

이 번역문이 FDL과 호환되지 않는다고 보는 건 너무 엄밀한 기준 아닐까요? gnu.org의 문서들 중에는 GFDL이 아닌 문서도 많지만 verbatim copy는 거의 다 허용하고 있습니다. 필요하다면 송창훈 님에게 정확한 라이선스를 문의해보겠습니다. -- ChongDae 2006년 11월 13일 (화) 22:25 (KST)

엄밀해야지 않나요? 저도 전문가가 아니라 대충 해석하는 겁니다만.

위키백과에는 송창훈님 글을 그대로 싣는다 하더라도, 그걸 FDL에 따라 이용을 허가하면, 무제한 개작이 가능해지죠.(사실 개작뿐만 아니고 verbatim copy도 FDL과 안맞습니다. 조건이 덧붙기 때문에.) --Sok 2006년 11월 13일 (화) 23:39 (KST)

그래서 잠궈놓았습니다만... 리눅스 debian 배포판에서는 심지어 GFDL 문서가 invariant 부분이 있어 "자유 문서"가 아니라는 논쟁이 한참 시끄럽게 붙은 적이 있었습니다. 일단 전 실용주의적으로 남겨놓고 잠그는 쪽을 택하겠습니다. -- ChongDae 2006년 11월 13일 (화) 23:43 (KST)

아닙니다. 그얘기가 아니라, 이 문서를 위키백과에서 가져가서 고친다음, 예를들어 블로그에 올리는 상황이죠. 이걸 위키백과가 허가하고 있는데 그럴 권한이 없습니다. 다시말해, FDL이 아닌 copyrighted material을 위키백과에 못올리는 것과 같은 이유입니다. --Sok 2006년 11월 14일 (화) 00:07 (KST)

잘못 생각했군요. 제가 틀렸습니다. 번거롭게 해드렸군요. --Sok 2006년 11월 15일 (수) 01:20 (KST)

부탁

부탁 하나 드리겠습니다. 관리하시느라 수고가 많으십니다. 하지만 문서를 삭제하는 것에 있어서는 글 작성자와 우선 대화를 해야된다고 생각합니다. 아르메니아인 학살사건 넘겨주기 문서도 그렇고 Applebee님이 자신의 문서 삭제에 대해서 불만을 토로한 것도 있습니다. 그림삭제의 경우도 퍼온 것이 확실해 보여도 일단은 대화를 해봐야합니다. 답변이 일주일동안 없으면 삭제하겠습니다~라는 식으로요. 예전의 CN님과 관련된 문제도 예라고 할 수 있겠습니다. 삭제를 했다면 그 작성자에게 삭제사실을 알려야합니다. 그림삭제의 경우는 대표적으로 그림:Francis crick.jpg을 들겠습니다. 되돌리기 등의 경우는 일반 사용자들도 할 수 있지만 글 삭제는 관리자만의 권한입니다. 이 점 생각하셔서 관리하실 때 한번만 더 생각해주셨으면 합니다. 위키백과의 토론페이지가 존재하는 이유가 무엇이겠습니까. 열성적으로 관리해주시는 것에 대해 항상 고맙게 생각하고 있습니다. 즐거운 하루 되세요. -- Allen 2006년 11월 15일 (목) 16:52 (KST)

동명이인

네. 그러십시오. 전 처음이라 잘 몰라서 생년월일이 알려진 경우는 그렇게 적는게 원칙인줄 알고 그랬습니다. 직업으로 적어도 된다면 그렇게 하지요. -- 록 2006년 11월 16일 (목) 01:32 (KST)

틀:언어/계통색에 대해

위키백과가 한 개인만의 사이트가 아니다는 사실은 이미 충분히 아시리라고 생각됩니다만, 해당 색상 변경에 대해서 편집요약 등에 아무런 언급없이 변경한 것에 대해선 조금 의문이 들지 않을 수 없네요. '관리자'이시지 '운영자'는 아니니 말입니다. 해당 색상 변경에 대해 해명 부탁드립니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 17일 (금) 11:28 (KST)

영어 위키백과의 색에 맞추었습니다. 그림:Human Language Families (wikicolors).png을 봐도 중국티베트어족은 토마토 색을 사용하고 있습니다. -- ChongDae 2006년 11월 17일 (금) 11:30 (KST)

일본어 위키백과의 지침은 한국어위키백과에 적용하면 안 되는 것이, 영어 위키백과에만 특별하게 다르게 적용되리라고 생각하지는 않습니다. 영어위키백과에서의 색상 변경 내용과 관련된 토론 내용과 다른 위키백과의 사용색상을 종합적으로 검토할 필요가 있다고 생각합니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 17일 (금) 11:33 (KST)

해당 관련 사항을 위키백과토론:위키프로젝트 언어#어족 색상 부분에 올려두었습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (토) 13:21 (KST)

인명의 고리걸기 문제

날짜 표기 문제에 관해서는 감사드립니다. 소행성 목록 1~100에 대해 수작업으로 고쳤습니다. 그런데 제가 한국어 위키백과에 등록되지 않은 발견자에 대해 영어 위키백과에 연결을 해 두었습니다. 일단 연결은 해두었으나 혹 문제의 소지가 있을듯 해서 질문드립니다. 현재는 단순히 영문 인명 표기에 걸어두었습니다만.. 이것을 한국어 위키백과에서 그 인명에 글을 쓸 수 있도록 재조정해야하는가 생각이 들어서 질문드립니다. 아 가장중요한 질문입니다. 아직 한국어 위키에 등록되지 않은 인명에 보조로 타언어 위키 백과를 연결해도 되겠습니까? 예시를 들자면 J.R. HIND|en 이라는 식으로 표기되도록...--이강철 2006년 11월 19일 (월) 17:54 (KST)

이왕이면 한국어 표기로 찾아 링크로 만들어두는게 어떨까요? 다른 언어 위키백과로 연결해 놓는 건 단기적 해결책이라 봅니다. -- ChongDae 2006년 11월 19일 (월) 19:04 (KST)

New language tags

제가 わ 문서에 입력한 글자 정보를 되돌리셨습니다.[9]

W3C는 한 편으로 “Language tags can be (and should be) used to indicate the language of text in HTML and XML documents.”[10]라고 하지만, 바로 같은 문자에 “The golden rule when creating language tags is to keep the tag as short as possible. Avoid region, script or other subtags except where they add useful distinguishing information. For instance, use ja for Japanese and not ja-JP, unless there is a particular reason that you need to say that this is Japanese as spoken in Japan.”라고도 하는 것 보니까 제가 잘못 한 것 같습니다. 히라가나인 지 가타카나인 지 제가 わ에서 한 편집의 경우에 별로 중요하지 않았습니다.

그래도 새로운 언어·글자·지역을 가리키는 방법에 대한 규칙의 설명을 한 번 읽어 보십시오. 그 정보를 어떻게 사용할 수 있는 지 여기에 설명되어 있습니다. 영어나 베트남어로 되어 있다는 정보를 이미 받은 글은 Shavian 알파벳이나 쯔놈으로 아니고 로마자로 써 있다는 사실까지 가리킬 필요가 없지만, CJK경우에는 예를 들면 한국어로 되어 있다는 글이 한자로 아니고 한글로 (아니면 일본어로 되어 있다는 글이 로마자로 아니고 간지와 가나로) 써 있다는 것을 당연한 것으로 보는 게 아닌가 보니까[11][12] 자라리 입력하는 게 나을 지, 아니면 중요하지 않다고 안 쓰는 게 나을 지 모르겠습니다.

독일어판에서 저와 Chrislb란 사용자는 이제 W3C가 하라는 대로 쓰기 시작했습니다 (예: {{lang|zh-TW|정자}} 아니고 {{lang|zh-Hant|정자}} 등). 한국어판에서도 그렇게 하는 것에 만약에 반대하시면 앞으로 안 할게요. 독일바퀴 2006년 11월 19일 (월) 21:41 (KST)

CJK 통합 한자의 문제로 다른 모양의 글자가 같은 글자로 대응되는 경우가 있습니다. 언어와 지역을 표시함으로 이 문제를 피해갈 수 있습니다. 그러나 히라가나와 가타카나에 대해서는 일본어라는 것으로 이미 정보가 충분한 것 아닌가요? -- ChongDae 2006년 11월 19일 (월) 21:53 (KST)

네. 독일어판에서도 ISO 15924 있어야 모양 잘 되돌리신 게 잘못이란 말이 아니었고, 만약에 script에 대한 정보가 불필요하다는 생각보다도 ISO 15924 코드를 붙여서 제가 틀의 효과를 망쳤다는 생각으로 되돌리셨을 지도 몰라서 그냥 설명을 드렸습니다. 이미 알고 계셨다면 죄송합니다. 독일바퀴 2006년 11월 19일 (월) 23:59 (KST)

독일연방공화국

그래서 위에 다른 뜻 틀을 달았습니다. 그런데 대부분의 사람들이 독일로 검색하지 독일연방공화국으로 검색하지는 않지 않습니까? -- —이 의견을 쓴 사용자는 파란악마(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

역시 대부분의 사람들은 "서독"으로 검색해죠. -- ChongDae 2006년 11월 21일 (수) 18:07 (KST)

그건 동독이나 북한의 경우도 마찬가지인데요? --파란악마 2006년 11월 21일 (수) 20:08 (KST)

독일연방공화국이 독일이 아닌 서독을 가리켜야한다는 뜻인가요? -- ChongDae 2006년 11월 21일 (수) 20:10 (KST)

위키백과의 문서에서 독일연방공화국은 대부분 서독을 가리키고 있습니다. --파란악마 2006년 11월 21일 (수) 21:01 (KST)

en:Gettysburg, South Dakota

사우스다코타 주에도 en:Gettysburg, South Dakota가 있습니다. 저야 게티즈버그 전역에 대한 관심때문에 저 짓거리하고 있기는 하지만, 이런 경우에도 한쪽 지명을 대표로 하고 나머지를 동음이의어 처리하는 것이 맞는 걸까요? 그건 좀 아닌것 같은데요. 물론 우리나라 사람들에게 게티즈버그라고하면 게티즈버그란 마을은 커녕 게티즈버그 전투조차 떠올릴 사람이 얼마나 될지는 저도 모릅니다.--WaffenSS 2006년 11월 21일 (수) 18:09 (KST)

사우스다코타 주의 게티즈버그가 만들어질 가능성은... 어짜피 도시가 아닌 마을 규모니 나중에 게티즈버그 (동음이의)에 넣으면 충분하지 않을까요? -- ChongDae 2006년 11월 21일 (수) 18:10 (KST)

리치먼드를 한 번 보시지요. --WaffenSS 2006년 11월 21일 (수) 18:21 (KST)

아, 물론 저야 게티즈버그라고만 하는게 좋죠. 사우스다코다주의 게티즈버그 만드는 거야 오늘 저녁에라도 만들면 됩니다.어려운 것도 아니고요. --WaffenSS 2006년 11월 21일 (수) 18:24 (KST)

리치먼드야 브리티시컬럼비아 주의 리치먼드도 있고 (여기로 링크가 있는 문서도 수백개..), 그밖에 사람 성으로도 쓰입니다. (backlink를 뒤져봐도..) 사우스다코타 주의 게티즈버그는 사우스다코타 주의 행정 구역이나 주지사 관련 문서에서만 간간히 보이고요. 위키백과:동음이의어 문서의 기준으로도 큰 무리는 없어보입니다. -- ChongDae 2006년 11월 21일 (수) 18:34 (KST)

북조선 행정구역 인터위키

근데 인터위키가 없는 경우에는 어떻게 해요? 예를 들면, 제가 어느 북조선 행정구역을 새롭게 만들었는데 아직 다른언어판엔 그 행정구역이 없으면요? --루스 2006년 11월 21일 (수) 21:28 (KST)

그냥 안쓰면 됩니다. --파란악마 2006년 11월 22일 (목) 17:11 (KST)

{{군인정보}}

일단 제임스 롱스트리트에 적용해보았는데, 그림 크기가 줄어들질 않습니다. 이건 또 뭐가 문제일까요--WaffenSS 2006년 11월 21일 (수) 23:21 (KST)

의주군 문서

제가 부탁하는 겁니다. 의주군을 문화어로 작성을 했는데 그걸 파란악마님이 일부를 바꿨습니다. 그래서 제가 바꾼겁니다. 지금 여기서도 문화어를 쓸 수 있습니다. 바꾸지는 마십시요. 부탁하지만 문화어로 된 것은 표준어로 바꾸지 마세요. --루스 2006년 11월 23일 (금) 22:50 (KST)

문화어 "흉내"는 그만내시죠? -- ChongDae 2006년 11월 23일 (금) 22:51 (KST)

죄송하지만, 제가 문화어에 가깝게 표기한 거는 사실입니다. 완벽하지는 안더라도 달리 방도가 없습니다. 현재로서는 이게 가장 좋은 방법입니다. 물론 표준어로 쓴 거는 상관안합니다. --루스 2006년 11월 23일 (금) 22:55 (KST)

참견이긴 하지만, 다른 분들도 볼 수 있게 사랑방에서 토론하는 건 어떤지요? (뭐 여기서 한다고 해서 못보는 건 아니지만요)- ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 23일 (금) 22:56 (KST)

그렇게 할까요? --루스 2006년 11월 23일 (금) 23:00 (KST)

분류

안녕하세요? 본이 아니게 되어서 죄송하지만 북조선 문서의 분류는 빼지 말아주세요. 전에 제가 만들었던 문서에 분류가 빠져 있습니다. 물론 제가 한국어를 잘 구사하지 못한 것도 있습니다. 하지만 신중하게 생각해 주셨으면 합니다. 저도 한국어 위키를 발전시키는 것과 동시에, 신중하게 생각하고 있어요. 요새는 한가로워서 외국어도 배우고 문화어도 배웁니다.

물론 님이 생각하시기에 북조선 문서의 분류가 1개밖에 없으니까, 뺀 걸로 압니다. 그렇지만 너무 빼면 문제도 생깁니다. 아까 철원평강대지를 만드다가 분류를 확인해 봤는데, 대부분의 문서에 분류가 빠져 있어요. --루스 2006년 11월 27일 (화) 19:33 (KST)

뭘 뺐다는거죠? 철원평강대지도 너무 분류가 많더군요. 강원도 분류 정도면 끝 아닐까요? 한강을 한강 유역의 모든 군의 분류에 다 넣어야하나요? -- ChongDae 2006년 11월 27일 (화) 21:49 (KST)

제말은 님이 제가 전에 만든 문서의 분류를 뺐다는 얘깁니다. --루스 2006년 11월 27일 (화) 22:08 (KST)

분류:친일파 목록

감사합니다. 아주 유용할 것 같네요. -- 록 2006년 11월 28일 (화) 07:41 (KST)

북조선 행정구역 문서

북조선 행정구역 문서는 전부 삭제하지는 마시고 그 판문군 문서만 삭제해 주세요. 왠지 삭제하면 좀 허전할 것 같아서요. 대신 다음부터는 저작권을 침해안할테니 북조선 행정구역 문서는 삭제하지는 말아 주세요. 제가 잘못했지만 북조선 행정구역 문서만큼은 삭제하지는 마세요. --루스 2006년 12월 1일 (금) 14:01 (KST)

ChongDae님께

ChongDae님, 지우더라도 제가 나중에 좀 문서량을 늘릴 예정인 문서는 지우지 마세요. 그거 처음부터 많이 늘려서 2차 저작물로 만들지 않고, 나중에 좀 늘릴려고 합니다. 그런데 그런거를 삭제하셨어요. ChongDae님, 삭제하시더라도 나중에 늘릴 예정인 문서는 지우시면 안됩니다. --루스 2006년 12월 2일 (토) 07:22 (KST)

아까 한국어 실력 쌓으라고 메세지를 보냈는데 저는 이제부터 문서를 편집할 때는, 토막글에 가까운 문서를 만들겠습니다. 그런 다음에 조금씩 추가할 계획입니다. --루스 2006년 12월 2일 (일) 18:12 (KST)

일본의 밴드 이름에 관해

이번은 자신의 말로 썼습니다.

ChongDae 씨에게 상담이 있습니다.

일본엔 이름이 영어의 밴드가 많이 있지만, 그것의 표기 방법의 원칙을 만들기 때문에 여러분의 의견을 묻고 싶습니다. 예를 들어 "Southern All Stars"를 영어풍으로 "서던 올 스타즈"라고 쓰는지, 일본어풍으로 "사잔 오루 스타즈"라고 쓰는지라고 하는 것입니다. 한국어가 유창하게 할 수 없으니까 어디에 쓰고 제안해야할 것인가 모릅니다. 어떨까 도와주세요. 부탁합니다.

일본어역

念の為に日本語訳も載せておきます。日本には英語名のバンドが多数ありますが、それらの表記法の原則を作る為に、皆さんのご意見を伺いたいのです。たとえば「Southern All Stars」を英語風に書く（英語の音をハングルで表記する）のか、日本語風に書く（英語の日本語訛りをハングルで表記する）のか、ということです。韓国語があまり上手く話せない為、ずっと気になってはいたものの、どこに提案すればいいのか分からずにいます。宜しければ、どうかお力を貸して下さい。お願いします。

Saja 2006년 12월 2일 (일) 22:35 (KST)

토론:사잔 오루 스타즈에서 이야기해보시죠? -- ChongDae 2006년 12월 2일 (일) 23:10 (KST)

[NPC]

왜 삭제된건가요? 삭제기록을 보니 내용이 있던거 같던데요. [Vivo]의 삭제 이유도 들어 볼 수 있을까요? -- Allen 2006년 12월 6일 (수) 01:12 (KST)

토막글 학살.. -_- VIVO라면 몰라도 소문자 Vivo는 여러 뜻이 있을 수 있습니다.(en:Vivo) 이런 경우 동음이의 처리하는게 어떨까해서 일단 삭제한 거였습니다. -- ChongDae 2006년 12월 6일 (수) 01:21 (KST)

NPC 문서 길이가 어느 정도였나요? 삭제기록의 내용만 봐서는 잘 모르겠군요. 그리고 내용이 그리 부실하다고 느껴지지 않아요. -- Allen 2006년 12월 6일 (수) 01:26 (KST)

사전적 뜻풀이 뿐이었습니다. -- ChongDae 2006년 12월 6일 (수) 01:28 (KST)

엔비디아 그래픽 칩셋 목록

위 문서를 삭제하셨던데, 엔비디아 그래픽 칩셋 목록을 복구해주세요. 내용을 엔비디아에 제가 옮긴 후 삭제해주세요. 삭제하기엔 내용이 아깝습니다. -- Allen 2006년 12월 6일 (수) 12:35 (KST)

아까울 수준은 아닌데요? -_- -- ChongDae 2006년 12월 6일 (수) 12:36 (KST)

전 그렇게 생각하지 않는데요. 어쨋든 옮겼으니까 삭제해주세요. -- Allen 2006년 12월 6일 (수) 12:38 (KST)

알쏭달쏭 표기법, 고운 표기법

현행 이탈리아어 표기법에서 "s"는 "ㅅ"으로만 표시되어 있는데요. 그럼 베르디의 오페라 "Luisa Miller"와 흔한 이탈리아 여자의 이름인 Lisa를 "루이사 밀레르"와 "리사'로 표기해야 하나요? -_- 이 오페라를 들은 적이 있는데, 이탈리아 가수들이 "루이자 밀러"와 "리자"라고 "ㅈ" 발음하지, "ㅅ"자 발음과는 거리가 먼 듯 싶은데....제가 모르는 혹 표기법의 예외가 있는지요? 아님, 관용을 존중해서 "루이자 밀러"로 그냥 적어도 될려니지요? / 그리고 미국의 작곡가 George Gershwin은 "거슈인, 거슈윈, 거쉬인, 거쉬윈" 중에서 어느 것을 표기해야 하는지? 어디선 러시아계라서 영어식으로 발음하면 안된다는데요. 아시면 알려주시면 감사하겠습니다. --케이준 라임 2006년 12월 6일 (목) 16:15 (KST)

일일이 따지기 귀찮을 때는 용례집을 뒤져보세요. 용례집에 "조지 거슈인"으로 나와있네요. 그리고 오페라 작품명이 이탈리아어라면 "루이사 밀레르"/"리사"가 맞을 듯 싶군요. 이탈리아어 발음이 영어보다는 조금 된소리가 강하지만 s를 "ㅈ" 발음이라고 할 정도는 아닐 듯 싶네요. 그러고보니 모나리자와 같은 예외가 있긴 하네요. 뭐가 맞을까요? -_- -- ChongDae 2006년 12월 6일 (목) 16:56 (KST)

내용을 자세히 살펴보니, 무대가 17세기 중반의 티롤 지방이고, 프리드리히 쉴러의 원작이라, 독일식으로 "루이자 밀러"라 부르는 것 같습니다. 분명 오페라에서 가수들이 "루이자"라고 분명히 "ㅈ" 발음했거든요. 그런데 티롤이 오스트리아, 스위스, 프랑스, 이탈리아의 영향권에 있고 원작 탓인지, 이름에 이탈리아식, 독일식이 마구 짬뽕되어있네요.;; 신문 등에서도 "밀레르"라 안하고, "밀러"라고 표기하네요. 또, Müller의 스위스 독일어 변형이라니, 그냥 "루이자 밀러"라 표기하고, Lisa는 이탈리아식으로 "리사"로 표기하겠습니다. 이 오페라에서 Walter는 독일식으로 발터, Rodolfo는 이탈리아식으로 로돌포로 해야겠어요.-ㅛ- --케이준 라임 2006년 12월 6일 (목) 17:33 (KST)

유럽의 언어는 대부분 인도유럽어족을 뿌리로 하고 있고, 문화적/인적 교류가 활발해서 이름 같은 건 서로 왔다갔다 합니다. 헨리/앙리 수준은 애교고 게오르기오스/요한 (이름)/알렉산드로스 (이름) 같은 걸 볼땐 답답-_-합니다. 서로 도와가며.. 해야죠. -- ChongDae 2006년 12월 6일 (목) 17:42 (KST)

잠깐만요.

잠깐만요. 제가 정리할게요. 님은 제가 delete처리한 거 삭제해 주세요. --루스 2006년 12월 6일 (목) 19:43 (KST)

로시니와 검색 문제

• 조아키노 로시니(Gioacchino Rossini)를 조아치노 로시니로 옮기셨더군요. 그런데 푸치니의 오페라 "잔니 스키키"(Gianni Schicchi)를 보면 같은 cchi를 "치"가 아닌 "키"로 표기된 것을 보아, h자가 묵음이 아니라 ch앞에 붙은 c자가 묵음처리된 것 같습니다. "조아키노"가 맞는 표기라 생각합니다. 참고 자료로는 엠파스 인물 검색, 소년한국, 한국 오페라단, 조아치노라 적은 문서는 거의 없는 반면, 발음 표기에 민감한 사전, 신문, 오페라든에서는 조아키노라 표시했습니다. 그리고 "잔니 스키치"라고 표현되는 것은 겨우 5문서만 있네요. 수정바랍니다.
  • 용례집의 실수로 인한 듯 싶어 수정합니다. 토론:조아키노 로시니에 의견을 적어놨고요. -- ChongDae 2006년 12월 8일 (토) 15:50 (KST)
• 이렇게 외래어 표기법이 애매하거나 잘 모를 때는, 저는 의례히 알파벳 표기로 찾아봅니다. 그런데 여기 위키에서 영문등으로 검색하면, 다른 백과사전들과는 달리, 하나라도 제대로 검색되는 게 없더군요. 프로그램상의 문제인가요?
  • 검색이란 것이 만들어지자마자 바로 처리되지는 않습니다. 몇 주 지난 결과만이 검색됩니다. 구글을 써 보세요. -- ChongDae 2006년 12월 8일 (토) 15:50 (KST)
• 또한 러시아 작곡가나 작품 명의 경우 , 자주 바뀌는 외래어 표기 규정으로 몇차례에 검색해도 실패하는 경우가 많습니다. 그런데 여긴 알파벳 표기대신 원어로만 표시하는데, 솔직히 키릴 문자로 정보를 찾는 이가 얼마나 될까요? 영어가 제 1 외국어인데, 영어식 표현이 익숙할 수 밖에 없고, 영어로 찾는 편이 검색하기도 쉽고 자료도 풍부하지요. 영어권이 아닌 작품에 영어 표기를 하면 다 지우시던데, 이점을 어떻게 생각하시나요? --케이준 라임 2006년 12월 8일 (토) 15:20 (KST)
  • 위키백과:편집 지침을 정하면서 "현지어" 표기만을 하기로 정했습니다. -- ChongDae 2006년 12월 8일 (토) 15:50 (KST)

충고 감사합니다.

[[파리]]를 [[파리 시|파리]]로 전량 수정 하겠습니다.--이강철 2006년 12월 9일 (토) 13:59 (KST)

사랑방(정책)에 효리님이 삭제

사랑방(정책) 17번 글에서 보면, 효리님께서

삭제토론의 찬반표명자격이 개정됐습니다 2006년6월30일 03:00(UTC)이후에 제출된 삭제의뢰의 찬반표명자격이 다음 대로 개정됐습니다. 삭제의뢰 제출시점에서 편집회수30회 이상의 계정사용자만 찬반표명할 수 있습니다. --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 30일 (금) 12:42 (KST)

라고 쓰셨는데, 적법한 절차를 거친 유효한 개정인가요? 아니면 효리님의 일방적인 선언인가요? 확인해주셨으면 합니다. 해당 토론을 보니 별도의 투표과정도 없었다고 다들 의아해하는 것 같아서요.

Hun99 2006년 12월 11일 (화) 23:45 (KST)

보톨리눔 독소를 살릴수 있나요?

그 글의 절반 정도는 제가 직접 쓴 것인데 다시 쓰려고 하니까 진이 빠지네요. 다시 살려 주시면 저작권 문제가 있는 부분을 지우겠습니다.

ezgoin 2006년 12월 15일 (금) 13:31 (KST)

아까 질문하신 것

"[13]처럼 실제 문서 제목과 링크 이름을 다르게 하는 이유를 알 수 있을까요?"라고 질문하셨는데, 원래 그거 제가 바꿀려고 했어요. 잘못된 거를 고칠려고 했어요. 그러니까 문서에서 잘못된 점은 다듬겠다고 했었어요. --루스 2006년 12월 20일 (목) 22:55 (KST)

분당선의 예정 역들 삭제에 관하여

토론도 없이 갑자기 삭제하셨더군요. 위키백과에 어울리지 않는 글이 아닌 걸로 생각되는데 말입니다. 삭제 이유가 뭡니까? --파란악마 (소개/토론/기여/정보/로그/메일) 2006년 12월 24일 (월) 19:49 (KST)

개통시에 바뀔 가능성이 높은 임시역명이고, "개통 예정이다"는 정보 뿐이지 않았나요? -- ChongDae 2006년 12월 26일 (화) 11:09 (KST)

삭제 이유에 달아주셨어야 했다고 생각합니다. 그리고 임시역명이라면 계양역도 마찬가지 아닙니까? --파란악마 (소개/토론/기여/정보/로그/메일) 2006년 12월 26일 (수) 18:07 (KST)

계양역은 현재 정식 역명이 될 가능성이 큽니다(근처에 역명으로 삼을 다른 지명도 없고요). 그리고 계양역의 임시역명, 정확히 AREX 측의 임시 역명은 귤현정거장이었습니다. 그러던 것이 계양역(정거장)으로 명칭을 바꾸고, 홍보는 물론 안내판까지 ‘계양역’이라는 명칭을 사용하고 있습니다. 이런 상황에서 계양역의 역명이 변경될 가능성은 적어보입니다. (개통까지 약 3개월 남았군요) -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2006년 12월 28일 (금) 18:45 (KST)

카드캡터체리->카드캡터 체리(X) ?

"카드캡터체리"라고 검색하는 사람들을 위해서 만들어 봤습니다만.. 만들면 안되는 형식인가요? --동식 2006년 12월 27일 (목) 18:15 (KST)

"데스 노트→데스노트"의 문제에 대해서도 같이 답변해주시면 감사하겠습니다. --동식 2006년 12월 27일 (목) 20:48 (KST)

이 섹션이 도움이 될 것입니다. 사용자토론:ChongDae#아르메니아인 학살사건. -- Allen 2006년 12월 28일 (목) 00:42 (KST)

수랏상

퍼온글은 왜 안되는지 이유를 듣고싶군요. 네이버의 글은 저작권이 없습니다. --Breathejustice 2006년 12월 28일 (금) 15:52 (KST)

네이버도 저작권이 있군요... 감사합니다.

표제어

종대님이 편집하신대로 거제역 같은 문서는 모두 동음이의어로 처리해야 한다면 서울역도 그렇게 처리해야 하는 것 아닙니까? 그리고 다른 문제인데 서독 문서를 독일연방공화국으로 옮겼더니 다시 서독으로 옮기시면서 자주 쓰이는 표제어로 옮기신다고 했는데 그렇다면 독일민주공화국은 동독으로, 조선민주주의인민공화국도 북조선으로 옮기고 대한민국도 남한으로 옮겨야 한다고 생각합니다. --파란악마 (소개/토론/기여/정보/로그/메일) 2006년 12월 28일 (금) 18:13 (KST)

독일연방공화국은 현재의 "독일"의 정식 국명이기도 합니다. 통일 이전의 독일연방공화국을 가리키려면 "서독"말고는 적당한 이름이 없습니다. "서독"과 "독일민주공화국"을 함께 표제어로 쓰는 것도 어색하지 않나요? -- ChongDae 2006년 12월 28일 (금) 18:14 (KST)

독일연방공화국은 대부분 서독을 가리킵니다. 서독을 독일연방공화국으로 옮기고 다른 뜻 틀을 달아주면 됩니다. --파란악마 (소개/토론/기여/정보/로그/메일) 2006년 12월 28일 (금) 18:17 (KST)

새해인사

한해도 수고 많으셨습니다. 이제 또 다른 해가 다가왔습니다. 새해 하나님께서 주시는 복 많이 받으시기 바랍니다.^^ - Ellif 2007년 1월 1일 (월) 00:08 (KST)

한자의 언어코드가 漢이라는 걸 오늘에서야 알았습니다.

그간 한자의 언어코드를 지정하지 못해서 답답했었는데, 한자의 언어코드가 漢이라는 걸 오늘에서야 알았습니다. 목록의 'ko'근처에 있을 줄 알았는데 가장 뒤에 붙어있어서 못봤나 봅니다. ko-를 붙여서 'ko-hanja', 'ko-zh'등으로 했었으면 어땠을까요? Kabbala 2007년 9월 19일 (수) 08:50 (KST)