위키백과:사랑방/2013년 제26주

사랑방
◀ 2013년 제26주 ▶
2013년 6월
주	월	화	수	목	금	토	일
22	27	28	29	30	31	1	2
23	3	4	5	6	7	8	9
24	10	11	12	13	14	15	16
25	17	18	19	20	21	22	23
26	24	25	26	27	28	29	30
/ 보존 문서

출처 없는 문서를 생성하는 아이피사용자

[1]를 보시면 대부분 출처가 없습니다. 어떻게 생각하는지요?--18호 (토론) 2013년 6월 25일 (화) 10:09 (KST)

보니까 출처 없는 문서만 생성하네요. 일부는 포털에 검색되지만, 대부분이 옛 뉴스 기사에만 나오고 어떠한 기록이 없는 선수네요. 어떻게 생각하냐고 묻는 것이 사용자에 대한것인지 문서 자체에 대한것인지 모르겠습니다만, 문서 자체는 출처 보강이 확실히 필요합니다. 사용자에 대한 것이라면, 주의를 드려야 되지 않을까요? --Finally (토론) 2013년 6월 26일 (수) 15:27 (KST)

추가로 말씀드리면, 211.252.203.11 부터 211.252.203.14까지 아이피 끝의 한자리만 다를 뿐 같은 기여자라고 보입니다. --Finally (토론) 2013년 6월 26일 (수) 15:28 (KST)

OECD 경쟁위원회(Competition Committee)를 들어 보셧습니까?

OECD경쟁위원회는 34개 회원국의 공정거래 정책 동향을 점검하고 정책 방향을 제시하는 기구로, OECD내 26개 위원회 중 하나다.

— 뉴스1 안준영 기자

그런데 26개 위원회는 어느 나라인지?--18호 (토론) 2013년 6월 25일 (화) 11:31 (KST)

먼저, 인용문에 나와있는 '위원회'는 국가가 아니라 OECD 내에 에서 꾸려진 수많은 위원회들을 가리킨 말입니다. 그리고 검색해보니, 2007년 공정거래위원회가 내놓은 보도자료에서 위원회 갯수가 26개라고 언급된 이후 여러 신문기사들에서 내용을 갱신하지 않고 계속 26개라고 언급하는 것 같습니다. OECD 내부 조직 리스트를 참조해보세요. 현재의 위원회(COMMITTEE) 갯수는 30개로 보입니다. 답을 달고 보니 이런 내용은 질문방이 어울릴 것 같네요. ^^; --자연머리 (토론) 2013년 6월 25일 (화) 15:57 (KST)

사족이지만 2013년 현재 OECD 경쟁위원회의 회원국은 OECD 회원국 갯수와 같은 34개국입니다.[2] --자연머리 (토론) 2013년 6월 25일 (화) 16:03 (KST)

알고 계십니까의 풀 생성에 관하여

예전에 알고 계십니까의 토론에서 나온 의견으로 알고 있는데, 다시 한 번 사용자 여러분께 환기를 시키고자 이 곳에 올립니다:

• 과거 로그를 활용하여, 알고 계십니까에 등재되었던 문장들의 풀(Pool)을 만듭니다.
• 현재 한국어 판 위키백과의 인트로 페이지에 노출되는 ‘알고 계십니까?’란에 출력되고 있는 문장들이 랜덤 혹은 순차적으로 나타날 수 있도록 만듭니다.
• 알고 계십니까의 제안 페이지는 계속적으로 운영하여 만약 새로운 문장이 등재에 성공할 경우 일정 기간, 위백 메인 페이지의 알고 계십니까에 노출되도록 합니다.

사용자 여러분의 의견을 듣고자 합니다. (이 문단은 사용자 여러분의 활발한 참여 유도를 위해 제 25주 사랑방에 올린 것이며, 추후 문단 토론이 확대되면 위키백과토론:알고 계십니까로 이동할 예정입니다) --아우구스투스 (토론) 2013년 6월 25일 (화) 17:43 (KST)

찬성합니다--콩가루 (토론) 2013년 6월 28일 (금) 23:34 (KST)

위키백과토론:사랑방#중간 총의에서

사랑방의 향후 진로에 관한 중요한 논의를 진행 중입니다. 대충 4가지 안으로 수렴되었는데, 간략히 요약 드리면:

1. 관인생략님이 마련해 놓은 사랑방 대문을 런칭하고 제안 사랑방도 도입한다.
2. 관인생략님이 마련해 놓은 사랑방 대문만 런칭하고 제안 사랑방은 버린다.
3. 사랑방 대문안을 폐끼하고 제안 사랑방만 도입한다.
4. 그냥 이대로 한다(사랑방 대문 폐기+제안 사랑방 폐기).

로 요약할 수 있겠습니다. 부디 유저 여러분의 많은 참여와 관심을 부탁드립니다. 이 논의는 너무 공전되고 있는 느낌이네요 --아우구스투스 (토론) 2013년 6월 26일 (수) 02:05 (KST)

조선어 위키백과와 제주어 위키백과의 독립 및 만주어 위키백과의 신설

한국어와 본질적으로 같지만 이질적인 특징도 다소 있는 조선어와 제주어를 한국어 위키백과에서 분류하여 조선어 위키백과와 제주어 위키백과를 신설하고 한국어와 상당히 유사한 만주어로 된 만주어 위키백과를 신설하면 합니다.

조선어 위키백과의 독립 한국어는 대대로 한반도와 주변 섬에서 통용되어 온 언어인데 1945년의 남북분단, 1950년의 한국전쟁을 거쳐 1953년의 휴전(한국전쟁)이후 한반도 남부에 위치한 대한민국과 한반도 북부에 위치한 조선민주주의인민공화국이 서로 교류를 안하게 되면서 이질적인 특징이 나타나게 되었는 데 몇가지 예를 들면 다음과 같습니다.

1.문법의 차이 : 대한민국에서는 두음법칙이 인정되어 여관, 이승만이라고 하는 반면 조선민주주의인민공화국에서는 두음법칙이 인정되지 않아 려관, 리승만이라고 합니다.

2.외래어의 차이 : 대한민국에서는 헬리콥터라고 하고 조선민주주의인민공화국에서는 직승기라고 합니다.

3.뜻풀이의 차이 : 일없다의 경우 대한민국에서는 필요없다는 뜻인 반면 조선민주주의인민공화국에서는 괜찮다는 뜻입니다.(◆<북한어휘상식> - `일없다', 北 여자축구팀, 불고기·김치 건네자 "일없다"더니) 물론 두 한반도 국가의 한국어가 근본적으로 같아 의사소통에 전혀 지장이 없지만 이렇게 이질적인 사항이 많고 한국어 위키백과에 등재되는 문서들은 모두 대한민국식 한국어이니 조선민주주의인민공화국식 한국어의 항목과 단어를 등재한 조선어 위키백과의 신설을 권합니다.노르웨이어 위키백과가 보크몰 위키백과와 뉘노르스크 위키백과로 분류되어 있는 식입니다.

제주어 위키백과의 독립 제주어는 흔히 한국어의 방언으로 간주되지만 돼지를 도새기로 부르듯이 한반도 본토에서 통용되는 한국어와 이질적인 면이 큽니다. 따라서 제주어 위키백과를 개설하여 도새기와 같이 한글로 별개의 제주어 단어를 등재하는 것이 제주어에 대하여 아는 데 도움이 됩니다. 제주어가 통용되던 유일한 지역이던 제주도에서도 이미 한국어가 우세하여 제주어는 이미 오래전에 소멸위기언어가 되었는 데 한국어 위키백과와 별개의 제주어 위키백과를 개설하여 도새기(돼지) 등 제주어의 항목과 단어를 등재하는 것이 제주어의 보존에 매우 큰 도움이 됩니다. 독일어 위키백과가 독일어 위키백과와 저지 독일어 위키백과, 펜실베이니아 독일어 위키백과로 분류되어 있는 식입니다.

만주어 위키백과의 신설 청나라때까지 만주어를 공용어로 사용하던 만주족들은 원래 한민족과 동족으로서 서북방언, 동북 방언, 육진 방언으로는 통역없이도 만주어로 대화가 가능했다고 합니다. 따라서 한국어와 가장 어족상 가까운 언어이지만 만주족들이 청나라때 중국을 정복하여 중국어를 보다 많이 사용하게 된후 청나라멸망과 함께 쇠락하여 현재는 소멸위기언어에 해당합니다. 만주어는 어족상 가장 가까운 언어인 한국어를 공용어로 사용하는 대한민국과 조선민주주의인민공화국보다 오히려 미국(영어가 공용어), 독일(독일어가 공용어), 일본(일본어가 공용어)에서 연구가 활발하다고 합니다. 만주어 위키백과를 신설하여 산소호흡기에 의존해 간신히 살아가는 환자와 같은 만주어에 대한 기록을 하는 것이 좋다고 여겨집니다. 브르타뉴어 위키백과 등 소멸위기언어의 위키백과가 개설되어 있는 식입니다.--Master123456 (토론) 2013년 6월 26일 (수) 18:04 (KST)

만주어(mnc) 위키백과는 인큐베이터에 있는 만주어 위키백과를 참고해 주세요. 제주어 위키백과는 ISO 639 1–3 코드가 배정되어 있지 않아 새 언어판 위키백과를 만드는 최소 요구사항에서 탈락되어 만들어질 수 없습니다. 실제로 2008년 1월, m:Requests for new languages/Wikipedia Jeju에서 제주어 위키백과에 대한 요청이 거부되었습니다. 문화어 또한 마찬가지로 생각되기 때문에 최소 요구사항에서 탈락되어 만들어질 수 없습니다. 과거 대한민국 표준어 위키백과를 별도로 신설하려는 시도가 m:Requests for new languages/Wikipedia South Korean에서 있었으나 거부된 바 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 26일 (수) 18:23 (KST)

북한의 표준어인 문화어의 경우, 한국어 위키백과에서도 구현되고 있습니다. 아직 논란은 진행중이지만 최소한 북한 관련 항목에서는 문화어 병기가 이뤄지고 있으니 조선어 위키백과를 따로 만들 이유가 없습니다. 또한 자유로운 인터넷 사용이 가능한 북한말 사용자가 극소수이기 때문에 조선어 위키백과를 따로 만들 실익이 거의 없습니다. 남북통일이 이뤄진 뒤 북한 지역에서 문어는 서울 표준어, 구어는 평양 문화어가 널리 사용될 가능성이 있습니다. 보크몰과 뉘노르스크의 예와 비슷하게 되는 것이죠. 하지만 남북통일이 가시화되지도 않은 지금 시점에서 고민할 필요는 없을 것입니다.

아울러 만주어의 경우 예전에는 한국어와 가까운 언어였을 가능성도 있지만 현재로서는 완전히 다른 언어입니다. 만주어 위키백과에 관해서는 만주어 사용자들과 논의해 주세요. adidas (토론) 2013년 6월 27일 (목) 20:32 (KST)

FYI

[3], [4], [5].. 위키피디아가 네이버 실시간 검색어 2위이기도 하군요. --Sotiale (토론) 2013년 6월 26일 (수) 21:13 (KST)

지금은 1위됐으요. 아무튼 이로써

1. 위키백과 등재 자체가 가지는 공신력과 파급력
2. 누구나 편집할 수 있다는 사실을 대부분 모름, 때문에 위키백과에 등재된 내용은 위키백과의 공식적 입장인 것으로 인식
3. 한국에서 웹 2.0의 대표적인 사례로 인용될 때 많이 쓰인 '위키피디아'라는 명칭이, 한국어 공식 명칭인 '위키백과'보다 언론에서 많이 사용

을 또 확인하게된듯....--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 6월 26일 (수) 21:14 (KST)

갑자기 실시간 검색어에 떠서 들어와봤더니, 어제의 그 일과 특정인의 반응때문에 그런 것이었군요. 아무튼 기자들이 위키백과의 특성을 잘 모르기는 모르는 모양입니다. --소심자 (토론) 2013년 6월 26일 (수) 21:26 (KST)

하하 구글에서는 최필립 위키피디아가 자동 완성으로 뜨네요~--mineralsab (토론) 2013년 6월 28일 (금) 01:55 (KST)

(실수로 옛날 계정으로 로그인했네요 죄송;;)--mineralsab (토론) 2013년 6월 28일 (금) 01:58 (KST)

위키백과 첫화면에 모든 언어별 위키백과의 인터위키등재!

현재 한국어 위키백과의 첫 화면에는 40개의 언어별 위키백과들이 인터위키로 연결됩니다.물론 그 언어별 위키백과의 첫 화면으로 연결이 되지요.하지만 비록 기여량이 미미한 언어별 위키백과일지 언정 현재 285개의 언어별 위키백과들이 있습니다.이 언어별 위키백과들을 모두 인터 위키로 연결해야 하지 않아요?이런 질문을 하면 돌아올 뻔한 답변은 기여량이 미미한 언어별 위키백과는 제외하였다는 답변이 올텐데 그렇다면 구체적으로 얼마나 기여량이 많으면 위키백과의 언어가 첫화면에서 인터위키로 연결이 되어요?현재 40개의 언어별 위키백과들이 인터위키로 연결되는 기준은 어떻게 되어요?일정한 문서량을 기준으로 하는 것입니까?마음은 제가 편집을 해서 모든 언어별 위키백과를 한국어 위키백과의 첫 화면에 연결하고 싶지만 편집권한이 없어서 안됩니다.여기에 대한 편집권한은 누가 가지고 있습니까?--Master123456 (토론) 2013년 6월 27일 (목) 18:58 (KST)

이 문제에 대해서는 위키백과토론:대문#대문 인터위키를 참조해주세요.--Bluemersen ⁽⁺⁾ 2013년 6월 27일 (목) 19:13 (KST)

대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 보호 요청

특정 정치 성향의 사용자들에 의한 반복적인 훼손이 진행되고 있습니다. 재보호 요청합니다. -- 랭카스터공작2 (토론) 2013년 6월 28일 (금) 11:20 (KST)

미디어위키 확장 기능의 설명 메시지 관련

2013년 6월 현재는 번역위키닷넷의 설명에 동사로 끝나는 것을 권장하도록 적혀 있습니다만, 아직 총의가 모아지지 않은 것 같아 이곳 한국어 위키백과에 알립니다. 한국어 들머리 토론에 토론을 할지 모르겠습니다. 참고로 미디어위키 확장 기능의 설명 메시지의 일본어 번역에 따르면 동사로 끝내는 것으로 확인되고 있습니다.

(참고로 개인적으로는 "특수기능:"이 "Special:"의 올바른 번역이 아니라서 "특수:"가 올바르다고는 생각하지만 이렇게 될 경우 한국어로 운영하는 미디어위키에 큰 영향을 주게 되어 무기한 보류 중입니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2013년 6월 28일 (금) 16:15 (KST)

페이지 하단 링크 깨짐

이용 약관은 삭제된 페이지가 나옵니다. 위키백과:Text of Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License 이것도 이상하구요. 개인 정보 정책도 영어네요. 누가 고쳐주세요. Jytim (토론) 2013년 6월 28일 (금) 17:07 (KST)

PC버전 하단의 이용 규약은 이용 약관으로 고치고 개인정보 정책 등의 하단 링크들도 한국어 링크로 해야겠네요. Jytim (토론) 2013년 6월 28일 (금) 17:10 (KST)

임시로 넘겨주기 처리했습니다. 링크 자체를 손봐야 할 것으로 보입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 7월 25일 (목) 14:15 (KST)

역대 대한민국의 국회의원 문서

제가 생성해온 문서들은 역대 대한민국의 국회의원들로서 대부분의 대한민국의 국회의원들은 한국어 위키백과의 문서로 등재되어 있습니다. 그런데 일부 대한민국의 국회의원들이 한국어 위키백과의 문서로 등재되어 있지 않아 제가 등재되어 있지 않은 대한민국의 국회의원들을 문서로 생성하려던 것입니다. 따라서 대한민국의 국회의원들은 저명성이 있는 인물에 해당하고 출처가 있는 데 삭제하신 것은 잘못된 일입니다. 삭제하신 대한민국의 국회의원들 문서를 복원하여 주시기 바랍니다.--Master123456 (토론) 2013년 6월 28일 (금) 18:58 (KST)

안녕하세요, 오랜만에 뵙는군요. 다른 계정으로 기여를 다시 시작하시는 것인지요? 이번에는 국회의원들에 초점을 맞추셨네요. 그러나 위키백과는 모든 인물을 싣는 인물사전이 아닙니다. 국회의원이라는 그 하나의 이유만으로 생년월일, 국회의원이다라는 내용이 전부인 복수의 토막글 문서를 대량 양산하실 필요는 없습니다. 그건 백과사전의 문서라고 보기 힘듭니다. 굳이 과거의 국회의원들을 대량으로 다루시려면 별도의 문서보다 대한민국의 국회의원 목록으로 한 문서를 작성하시고 다른 문서는 넘겨주기로 처리하시는 것이 좋습니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 28일 (금) 19:03 (KST)

두 가지 측면이 있는 것 같습니다. 하나는 저명성이고, 하나는 백과사적으로서의 유용성입니다. 국회의원의 경우 일반적으로 저명성을 갖추었다고 볼 수 있습니다. 그러나, 유용성의 측면에서 너무 짧고 의미있는 정보가 없는 경우 사용자가 '클릭'을 한 만큼의 유용성도 없으면 곤란하겠네요. 어느 정도 유용성이 있으면 존재가능하다고 볼 것이냐는 위키백과에서 늘 일어나는 토론이 될 것 같습니다. 위 언급된 문서를 알려주시면 저도 의견을 내 보고 싶습니다. --케골 2013년 6월 29일 (토) 12:18 (KST)

특수기능:삭제된기여/Master123456를 참고해보시면 될 것 같습니다. 이전 계정에서 기여하실 때에는 미스코리아 문서를 만드신 것으로 기억하는데, 이번에는 국회의원 문서에 초점을 맞추신 것 같습니다. 제 견해는 이같은 경우에선 무언가 국회의원이다라는 사실 외에 쓸 것이 없는 경우 토막글을 봇 돌리듯이 대량 양산할 것이 아니라 국회의원 목록 문서로 만들어 설명을 부가하는 것이 더 낫다는 것입니다. 게다가 실은, 이러한 목록 문서는 대한민국 제1대 국회의원 목록, 대한민국 제6대 국회의원 목록처럼 정리되어 있는데다가 해당 개별 국회의원 문서의 대부분은 양산형 토막글 그 이상의 내용을 담고 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 30일 (일) 10:58 (KST)

백:사라질 권리

영어판의 한 지침을 번역해보았는데, 사용자 토론문서의 삭제에 대해서도 나와 있는 등 여러모로 쓸만한 것이 있는 것 같습니다. 시간나실 때 검토를 해 주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 28일 (금) 22:09 (KST)

잊혀질 권리와도 관련이 있는 듯한데, 이전에도 논란이 되었고, 필요한 내용으로 생각됩니다. jtm71 (토론) 2013년 6월 29일 (토) 06:56 (KST)

사전이 사라지고 있다고 합니다

관련 기사

위키백과 편집자로써 이 기사를 읽으니까 위키백과에 열심히 기여해야겠다는 생각이 듭니다. 다만 씁쓸한 것은

사전이 주는 간결하고 정제된 정보가 필요하지만, 이용 비용은 내고 싶지 않은 거다. --본문 중

웬지 이 글은 자유문서 운동을 흔드는 발언 같아서 씁쓸하군요.--콩가루 (토론) 2013년 6월 28일 (금) 23:31 (KST)

그나마 거북이님이 들어가서 이야기가 잘 정제되었군요. 아마 없었다면 상당히 밀렸을 겁니다. - Ellif (토론) 2013년 6월 30일 (일) 07:16 (KST)

요지는 '국가와 기업이 돈을 내야 한다' 입니다 ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 7월 1일 (월) 10:37 (KST)

영어 등 외국어사전이 천편일률적 형식과 내용을 갖춘 것과도 무관하지 않다는 생각이.. 돈 안되는 분야는 국가와 기업이 돈을 내는게 맞죠. adidas (토론) 2013년 7월 1일 (월) 12:05 (KST)

위키트리의 출처활용

위키트리에서 출간된 기사는 자유롭게 수정할 수 없게 되는 조치가 취해지고 포털사이트 네이버에서 뉴스검색이 됩니다. 이런 기사를 출처로 활용할 수 있을까요? 오마이뉴스가 된다면 위키트리도 안될 이유는 없다고 생각합니다만 --유체이탈영혼 (토론) 2013년 6월 29일 (토) 20:44 (KST)

위키위키형이고 유명하지 않은 언론이라 논란의 소지가 있겠는데요. 제가 보기엔 안 될 것 깉습니디. Jytim (토론) 2013년 6월 30일 (일) 02:21 (KST)

오마이뉴스도 그닥 신뢰할 수 있는 출처가 아니고, 교차검증이 필요합니다. 위키트리 또한 다를 것은 없다고 생각합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 6월 30일 (일) 02:33 (KST)

이상하네요...? 진보정의당.....

진보정의당 약칭은 선관위에 등록되지 않았네요? 정당 홈페이지 당헌의 총칙에도 약칭에 대한 설명이 없네요. 제가 알기론 진보정의당이 새진보정당추진회의 시절에 토론을 통하여 약칭까지도 진정당으로 할것인지, 정의당으로 할 것인지까지 토론하여 정의당으로 약칭을 정하자고 하였는데....

선관위 공고나, 창준위 결성신고에도 약칭은 찾아봐도 없네요. 누락이 된 것인지 =_=

--Mctomy (토론) 2013년 6월 30일 (일) 15:08 (KST)

새누리당도 약칭 없이 등록했지 않나요?--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 6월 30일 (일) 15:46 (KST)

새누리당이야 원래 약칭이 없고... 정당은 약칭을 등록할 수 있습니다. 창준위 시절에 정당명칭을 진보정의당으로 하고 약칭을 정의당으로 하는 것으로 결의된 것으로 아는데... 막상 선관위 공고가 없네요... --Mctomy (토론) 2013년 6월 30일 (일) 21:36 (KST)

뭐 그럼 '사실상 공식'으로 하면 되겠죠. adidas (토론) 2013년 7월 1일 (월) 12:06 (KST)

뉴스 기사에는 정의당이라고 약칭을 정했다고 나오는데.... 그럴 필요가 없을 것 같네요. 이름 또 바꿔요;; 뭐가 될까요..? 사민당?정의당?민들레당?--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 2일 (화) 12:35 (KST)