위키백과:좋은 글 후보/양준혁

양준혁

이게 원래 백:알찬 글에 있던 문서였습니다만, 안타깝게도 '사진' 및 '미디어' 관련이 전무하다는 이유로 내려갔던걸로 기억하고 있습니다. 그러나, 내용 자체는 상당히 괜찮고, 백:좋은 글 정도는 선정되었으면 하는 마음에 한번 입후보 내봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 7월 24일 (일) 11:53 (KST)

찬성 좋은 글로서는 충분합니다. --Nt (토론) 2011년 7월 24일 (일) 16:42 (KST)

찬성--천리주단기 (토론) 2011년 7월 24일 (일) 18:43 (KST)

찬성 빠른 시일내에 좋은 글에 올라갔으면 좋지 싶네요.--NuvieK (토론) 2011년 7월 25일 (월) 05:29 (KST)

반대 문서 대부분이 기사 내용을 짜집기한 것 같아, 전반적으로 내용 요약이 필요해 보입니다. 그리고 아무리 좋은 글이 멀티미디어 자료를 필수로 요구하지 않더라도, 최대한 찾아봐서 사용할 수 있는 사진이 있으면 추가할 수 있었으면 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 7월 29일 (금) 00:23 (KST)

찬성 좋은 글로서는 자격이 있습니다. 좋은 글로서 보충이 이뤄질 가능성이 충분한 글입니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 9일 (화) 11:50 (KST)

반대 의견을 바꿉니다. 출처의 대부분이 열리지를 않네요. --Nt (토론) 2011년 8월 12일 (금) 16:33 (KST)

반대 Nt님의 의견과 같이 합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 17일 (수) 20:11 (KST)

의견 찬성 의견을 철회합니다. 깨진 출처 링크가 보완되어야 합니다.--천리주단기, 소통 2011년 8월 17일 (수) 23:57 (KST)

반대 --Faust, talk 2011년 8월 18일 (목) 00:02 (KST)

기권 일단 다른 사용자님들의 말씀이 일리가 있으므로 가능성은 있지만 현 상태를 보니 의견을 철회하는 게 좋겠다는 생각이 들군요 :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 19일 (금) 00:57 (KST)

반대 링크가 거의 깨졌네요. 이 상태로는 좋은 글도 어렵겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 3일 (토) 14:35 (KST)

• 개인적으로 많이 안타깝지만, 출처가 거의 열리지 않기 때문에 기각하겠습니다. --Nt (토론) 2011년 9월 3일 (토) 21:59 (KST)