위키백과:질문방/2023년 제49주

질문방
◀ 2023년 제49주 ▶
2023년 12월
주	월	화	수	목	금	토	일
48	27	28	29	30	1	2	3
49	4	5	6	7	8	9	10
50	11	12	13	14	15	16	17
51	18	19	20	21	22	23	24
52	25	26	27	28	29	30	31
새로 질문하기
/ 보존 문서

"불필요한 넘겨주기" 설명 부탁합니다.

"불필요한 넘겨주기" 설명 부탁합니다. 문서를 다시 만들어야 하는지 확인해주세요.

원주 변씨 변숙.... Drjbyun (토론) 2023년 12월 4일 (월) 22:45 (KST)

원주 변씨 변숙 - "불필요한 넘겨주기"라고 하여서 "삭제"되었기 때문에

원주 변씨 변숙 "불필요한 넘겨주기"라고 하여서 "삭제"되었기 때문에 "무엇이 불필요한지"를 삭제한 사람이 정확히 설명을 부탁드리오니 꼭 부탁드립니다 Drjbyun (토론) 2023년 12월 4일 (월) 23:48 (KST)

한쪽에서 여려개로 중복되는 의견들은 모순으로 간주해서 질문방에서는 좋은 태도가 아닙니다. 질문방에 여러개의 의견을 남기는것 보다는 의견을 종합해서 문서 관리 요청에다가 문의를 남겨주시길 바랍니다. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 12월 5일 (화) 09:40 (KST)

사진 변경

프로필 사진 수정 하려면 어떻게 해야하나요? 121.161.60.64 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 14:04 (KST)

질문

삭제 신청 틀 설명문서에는 '문서 이동 요청 틀이 아닙니다. 이동 요청에 요청글을 작성해라'라고 적혀있는데 이 문서를 보면 삭제 신청 틀을 이동 요청하는데 쓰고 있습니다. 삭제 신청을 이동 요청 목적으로 쓰는 게 맞나요, 아니면 요청에만 올리고 기다리는 게 맞나요? 175.223.10.71 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 19:28 (KST)

문서 이동 요청을 목적으로 삭제 신청 틀을 사용하면 안 됩니다. 확인 결과 문제를 일으킨 사용자에게는 이미 수년에 걸쳐 반복적으로 경고가 주어지고 있으며 다시 한번 주의시키겠습니다. --ted (토론) 2023년 12월 14일 (목) 09:08 (KST)

문서를 비우는 목적

풍양역, 채널A 일일 드라마, TV조선 월화수목금 드라마 등 문서가 비워져 있는데요. 문서를 비워야 하는 목적이 있나요? 타 위키에서는 문서를 비우면 삭제를 요청한다는 의미인데 여기 위키도 똑같나요? 175.223.10.71 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 19:35 (KST)

원복했습니다 양념파닭 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 21:36 (KST)

2,3번째 문서는 허위로 보여져 삭제 신청 넣었습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 21:44 (KST)

사관에서의 완료 틀 사용

예전에는 사관에서 일반 사용자가 완료나 미완료 틀을 사용하면 편집 필터로 막았던 걸로 기억하는데 요새는 안그런가요? na 2023년 12월 6일 (수) 22:09 (KST)

저도 요즘 일반 사용자의 틀 사용 여부가 안되었던 것으로 아는데 다시 허용하는 것에 대해 (완료 표시라도) 토론이 있었는지 궁금합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2023년 12월 7일 (목) 21:51 (KST)

위키백과:편집 필터/오동작#위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제43주, 위키백과:편집 필터/오동작#반달 복구 과정에서 생긴 편집 필터 오동작을 참고해주세요. --ted (토론) 2023년 12월 14일 (목) 09:03 (KST)

게임 정발명

게임 문서의 제목과 관련해서 질문이 있어요. 한국에서 정식으로 발매된 게임 제목을 쓰나요, 아니면 영어로 된 게임 제목을 한국어로 번역해서 쓰나요? 외국에서는 'Quake II'로 발매되었지만 한국에서 '퀘이크 2'라는 제목으로 발매된 게 확실한데[1](유통사: 세고엔터테인먼트) 여기서만 혼자서 '퀘이크 II'로 표기되어 있어서 질문을 드립니다. 2001:E60:87E4:D71C:80B:B5DC:19B1:74F6 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 08:11 (KST)

한국에서 정식으로 발매된 게임 제목을 쓰고요. 번역해서 쓰는 일은 드문 사고입니다. 위키백과는 로마자 I, II, III, IV, V, VI 이런식으로 1, 2, 3, 4, 5, 6을 로마자로 써서 표제어로 정하기도 합니다. 관련 내용을 찾아서 보십시요. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 12월 8일 (금) 17:09 (KST)

모바일로 접속하기 때문에 중간에 서명상 아이피가 바뀌었습니다. 한국 발매명은 "퀘이크 2"인데, 그러면 왜 여기서는 퀘이크 II를 고집하고 있나요? 게임DB도 그렇고 게임물관리위원회, 저작권위원회, 나무위키 모두 다 정식 발매명인 '퀘이크 2'를 쓰는데, 왜 여기서만 "퀘이크 II"를 쓰고 있는가가 제 질문의 골자입니다. 2001:E60:3167:6D71:18E0:5CE:C8:67B9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 17:14 (KST)

문서 제목에 로마자가 들어가는건 관련 토론이 있었는가가 중요하고요. 예를 들자면 슈퍼 마리오 브라더스 3는 숫자가 들어가는데 만약에 그 문서도 로마자 III으로 되어있다면 토론이 있었다는겁니다. 퀘이크 2를 로마자 II로 썼다는것은 누가 임의로 그렇게 만들었거나 이동을 했을수도 있다는 겁니다. 그런건 문서 이동 요청에 바꿔달라고 말하시면 됩니다. 여기서 잔소리로 대화를 할게 아니라 문서 이동 요청에 가서 해결하시면 될 일입니다. 이상입니다. --Vichycombo (토론연구소) (토론) 2023년 12월 10일 (일) 00:41 (KST)

저기요... 이런 답변을 받으니 몹시 기분이 불쾌하고 언짢습니다. 저는 누굴 비난하거나 잔소리(사전적 의미: 1. 쓸데없이 자질구레한 말을 늘어놓음, 2. 필요 이상으로 듣기 싫게 꾸짖거나 참견함)를 한 적이 없습니다. 오프라인이야 얼굴을 보고 대화하니 커뮤니케이션 오해가 좀 없을 듯하지만 온라인이면 상대방의 의도를 파악해서 좀 더 주의해서 말씀하셔야 하는 것이 아닌가요? '잔소리'라는 말 그대로 제 말이 얼마나 쓸데가 없을 정도로 자질구레한 말이었는지, 아니면 필요 이상으로 듣기 싫도록 제가 Vichycombo님을 꾸짖었나요? 제가 "밖에서도 이런 식으로 대화하시나요?"라고 하면 기분이 좋으신가요? 그냥 답변하지 않고 계셨으면 더 나았을 겁니다. 진짜...

제 질문은 순수한 질문이었을뿐인데 잘 모르는 사람에게는 친절히 말씀해주셨으면 좋았을 것입니다. 제목이 어떻게 동작하는지 몰라서 그냥 질문을 드리는 건데 '잔소리'라는 감정적인 답변을 받으면 정말 난감합니다. 잘 모르는 사람들에게 일단은 친절하게 대해주세요. 지금 위키백과의 문서 상황을 어느 정도 알고 있어서 저도 나름 조금씩 부족하더라도 기여는 하고 있지만, 이런 답변을 들으면 상처받고 조금이라도 기여하다가 위키백과를 떠나는 사람이 많아질 뿐이라는 것만 명심해주세요. 2001:E60:914C:AFA2:6954:259B:267D:ECBD (토론) 2023년 12월 10일 (일) 08:59 (KST)

오프라인이면 이런 대화가 사실 불가하겠지만 온라인 이라서 일상속에서 쓰던 말을 들은것과 쓰던말이 그대로 나온건 어쩔 수 없는 상황에서 썼음을 배려하여 주십시요. 제가 잘못한건 인정했고 말투가 수상해서 약간 의심을 받았습니다. 제가 이해를 못한게 아니라 대화가 잘 안풀려서 꺼내버린 말입니다. 강조한 내용에 대해 친절 대신 불쾌한 느낌을 담아서 죄송하다고 말씀드립니다. --Vichycombo (토론연구소) (토론) 2023년 12월 10일 (일) 12:53 (KST)

@Vichycombo: 순수하게 위키백과 관련 질문을 하시는 분한테 '잔소리'가 뭡니까? 표현에 주의하시기 바랍니다. 한두 번도 아니고, 계속 이런 공격적인 표현이 보일 경우 제재가 들어갈 수 있습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 10일 (일) 09:07 (KST)

일반적으로 정발명을 따르는 경우가 많습니다. 혹시 이동해야 할 문서가 있다면 계정을 만들고 어느 정도 편집을 해서 직접 이동하거나, 백:이동 요청에 적절한 이동 근거를 같이 제시해서 권한이 있는 사용자한테 이동해 달라고 요청하실 수 있습니다. 별개로 위키백과가 그런 표기를 고집했다기보다는, 단순히 문서를 만드신 분의 실수 내지는 그 당시 표기의 관습 등이 표제어에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 표제어는 어차피 문서 처음 만든 분이 한번 정하면 누군가가 관심을 가지지 않는 한 계속 바뀌지 않고 이어지니까요. 현재 봤을 때 표제어가 이상하다면 이동 요청을 해주시면 되겠습니다.

별개로 위 다른 사용자의 무례한 표현에 대해서는 대신 사과 드리고 싶습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 10일 (일) 09:10 (KST)

빠른 답변 감사합니다. 다른 사람들이 보통 정하는 제목을 관찰하고 이상해 보이는 것들은 이동 요청을 드리곤 있는데요. 그런데 많은 분들이 컨트리뷰션을 하는 곳이라 제 맘대로 행동해서 문제를 일으키고 싶진 않았습니다... 컴퓨터 게임 제목 쪽은 뭔가 특별한 규칙이 있는지 잘 모르니 제목을 제 마음대로 생각하면 안 될 것 같아서 질문을 올렸습니다. 답변이 되었고 참고하겠습니다. 2001:E60:914C:AFA2:6954:259B:267D:ECBD (토론) 2023년 12월 10일 (일) 09:27 (KST)

통상 비디오 게임의 표제어는 게임물관리위원회에 등록된 제목을 따르고 있습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 13일 (수) 00:22 (KST)

IP 숨기기 질문

특정판 삭제 문서를 보니까 "IP의 숨김은 IP가 그 자체로 삭제 사유에 해당할 때에만 적용되어야 합니다."라고 되어있는데 IP 그 자체가 삭제 사유에 해당되어서 위키백과의 편집기록에서 IP의 숨김 적용 혹은 기록보호를 요청하려는데 공개적인 장소에서의 요청보다는 권한을 갖고 계신 분께 개인적으로 요청하려고하는데 어떻게 해야하는지 질문 부탁드립니다. Mamiamauwy (토론) 2023년 12월 9일 (토) 11:50 (KST)

@Mamiamauwy: 권한을 가지고 계신 분의 디스코드 등 개인 메시지로 요청하거나, 메일 보내기 기능을 이용하실 수 있습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 9일 (토) 15:44 (KST)

다큐멘터리를 출처로 하여 기여하는 것에 관해서

신뢰할 수 있는 출처 목록에서는 문헌 자료(뉴스 기사 포함)만 기재되어 있는데, 요즘은 뉴미디어 매체 형식으로도 발전이 되어, 기존에 뉴스 기사만 업로드하던 언론들도 하나 둘 유튜브를 사용하고, 인터뷰를 하여 편집해 올리고, 기존의 딱딱한 "보도한다"는 방식에서 조금 더 간편한 "콘텐츠" 형식으로 기사를 만들게 되었습니다.
다큐멘터리 같은 자료도 정보를 담은 자료가 될 수 있습니다. 헌데 다큐멘터리의 내용을 신뢰 가능한 출처로 봐도 될까요? 그리고 그 다큐멘터리의 출처를 그 다큐멘터리가 나온 공식 유튜브에 올라와 있는 영상으로 연결할 수도 있나요? ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 9일 (토) 15:40 (KST)

더불어 유튜브 링크도 시각 편집기에서 컨트롤 쉬프트 K를 눌렀을 때 나오는 자동 각주 생성에 들어갔으면 좋겠습니다. 스팸 링크가 생길 가능성이 있지만 요즘은 내셔널 지오그래픽, BBC 같은 곳에서도 공식 유튜브 채널에 그러한 자료들을 많이 올리곤 합니다. 제한된 유튜브 링크를(커뮤니티발, 개인 유튜브 등을 제외하고 공식 유튜브 채널 등지에서 올라온 영상 등) 사용하여 각주를 생성하였으면 좋겠다고 조심스레 건의해봅니다. ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 9일 (토) 15:43 (KST)

관련 분야는 다르긴 합니다만 국제 음성 기호처럼 시청각적 자료가 출처로 제시되어야 하는 경우 위키백과에서는 다큐멘터리, 유튜브 영상 링크를 출처로 기재하는 것을 허락하고 있는 것으로 알고 있습니다. 다만 출처로 제시할 링크들은 말씀하신 것처럼 팬메이드 영상이나 단순 짜깁기 영상이 아닌 공신력이 있는 언론사나 공식 유튜브 페이지에 한정되며 만약 영상 속 내용을 요약해서 위키백과에 작성하고자 할 경우 백:중립과 백:편집 지침을 지켜야 하는 것으로 알고 있습니다. 예를 들어 어떤 선수가 득점을 기록한 것을 신뢰할 수 있는 출처를 통해 제시해도 "○○○의 허점을 파고들며 깎아지는 감아차기로 득점을 올렸다"와 같은 서술을 작성할 경우 해당 서술은 주관적 판단이 들어간 백:중립 지침에 어긋나는 서술이라고 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 02:36 (KST)

친절한 답변 주셔서 감사합니다! 제가 출처로 넣으려는 다큐멘터리가 JTBC에서 진행했던 문화 관련 다큐라... 몇몇 부분만 인용하고, 특징을 적고 중립을 지키기만 한다면 딱히 문제는 되지 않을 것 같습니다! ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 10일 (일) 14:57 (KST)

답변 감사합니다🙂 말씀하신 방법대로 본문 내용을 작성하고 출처를 인용 형식을 잘 맞춰 제시해주시면 좋을 것 같습니다! 아 제가 처음 적은 답변에 몇 가지 오류들이 있어서 그 부분들을 조금 다듬었습니다. 다시 한 번 확인해주시면 감사하겠습니다!

그리고 제가 깜박하고 확인을 못 드렸던 답변이긴 한데 "유튜브 링크도 시각 편집기에서 컨트롤 쉬프트 K를 눌렀을 때 나오는 자동 각주 생성에 들어갔으면 좋겠습니다." 관련해서는 해당 부분은 위키백과 코드와 관련이 있는 질문이어서 LR0725님이나 ChongDae님과 같이 위키백과의 코드를 잘 알고 계신 분들에게 여쭤드리는 것이 좋을 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 15:10 (KST)

아하... 코드 관련 문제였군요... 언젠가 한 번 여러 관리자분들께 여쭤봐서 유튜브도 출처로 넣을 수 있도록 해 봐야겠습니다! 물론 말씀하신대로 되도록 신뢰할 수 있는 출처가 될 수 있는 채널들(방송3사, EBS, 타 뉴스 방송사, BBC나 내셔널 지오그래픽, 공식 스포츠 채널 등)에 한해서 넣을 수 있게 코드가 만들어져야 될 것 같습니다... 항상 친절한 답변 감사드립니다 😄 주말 잘 보내세요! ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 10일 (일) 15:38 (KST)

아닙니다. AquAFox님께서도 행복한 주말 보내시길 바랍니다!! --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 21:44 (KST)

계통수 만들기

지배파충하강 문서 보면 계통수 있는데 어떻게 만듬요? Qoppa paw (토론) 2023년 12월 10일 (일) 10:47 (KST)

{{생물 분류}} 틀을 이용하여 쓰시면 됩니다. 예를 들어 지배파충하강 문서에는

{{생물 분류 :|이름=조룡하강 :|화석_범위 = {{화석 시기|299|0}} [[페름기]]-현재 :|색=동물 :|그림=Trilophosaurus BW.jpg :|그림_설명=''Trilophosaurus'' :|계=[[동물|동물계]] :|문=[[척삭동물|척삭동물문]] :|강=[[파충류|파충강]] :|아강=[[이궁류|이궁아강]] :|하강='''지배파충하강'''<br/>(Archosauromorpha) :|하강_명명=von Huene, 1946 :|하위_링크=목 :|하위= :* [[#분류|본문 참조]] :}}

이렇게 되어 있네요. Ddxfx (토론) 2023년 12월 10일 (일) 14:23 (KST)

아니 그게 아니라 지배파충하강 문서에 계통분류 문단에 있는 계통수 나무 같은 걸 위키백과 에서 어텋게 구현해 ?그리고 링크도 보내주세요. Qoppa paw (토론) 2023년 12월 10일 (일) 14:38 (KST)

이런 문서는 어떻게 해야 할까요

분류:분류 필요 문서를 보다가 18세기 스페인 보편주의학파를 발견했는데 이 문서는 영어 위키백과 문서를 번역한 것 같지만 링크 등이 제대로 되어 있지 않습니다. 이걸 어떻게 처리해야 할까요 na 2023년 12월 10일 (일) 13:39 (KST)

백:이동 요청에 초안 문서로 이동 요청을 해 주시거나, 직접 초안 문서로 이동시키는 것이 좋을 것 같습니다. 초안 문서는 아직 일반 문서로 기능하기에는 부족한 문서를 공동체가 함께 기여하도록 하는 문서입니다. 보통은 너무 짧거나 대략적인 개요도 없는, 문서 꼴도 못 갖춘 문서들이 많지만 미번역된 문서도 초안에 들어가기도 합니다. ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 10일 (일) 15:07 (KST)

일단 제가 초안:18세기 스페인 보편주의학파 문서로 옮겨드렸습니다! ―파란여우 (문의/토론) 2023년 12월 10일 (일) 15:40 (KST)

해당 문서를 초안으로 옮겨야 할지 아니면 삭제 신청을 해야 할지 고민했었는데 그냥 이동해주셨군요. na 2023년 12월 10일 (일) 20:59 (KST)

위키백과 IP 규정 위반에 대해

만일 누군가가 공용 IP로 문서 훼손을 하는데 그에 따른 예방 방법이 있는지 궁금합니다. 공용 아이피는 대부분이 쓸 수 있다보니깐 해당 문제를 해결하는데 어떤 방법을 사용해야 하나 궁금합니다. 110.15.199.200 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 21:29 (KST)

나무위키는 공용 IP에 무기한 차단 조치를 취하는 것으로 아는데, 여기서는 특별히 공용 IP라고 해서 선제적 차단을 가하고 있지는 않습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 10일 (일) 21:35 (KST)