위키백과:질문방/2023년 제52주

질문방
◀ 2023년 제52주 ▶
2023년 12월
주	월	화	수	목	금	토	일
48	27	28	29	30	1	2	3
49	4	5	6	7	8	9	10
50	11	12	13	14	15	16	17
51	18	19	20	21	22	23	24
52	25	26	27	28	29	30	31
새로 질문하기
/ 보존 문서

초안을 삭제하고 싶습니다.

최단:초안 에 대한 내용을 인물정보로 작성하여 일반 문서로 만들었습니다. 그러하여 초안을 삭제하고 싶은데 어떻게 해야할까요? Hmhb97 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 10:58 (KST)

• 초안 문서들은 반드시 일반 이름공간으로 이동시킬 것을 전제로 만들어져야 합니다. ※위키백과:초안

내용을 확인, 문서 역사를 병합[※병합 기록(logid=3955535)]하고 관련 기록을 남겨둡니다.(※특수:차이/36138666)
한편, 중복 문서는 삭제될 수 있습니다. 이후 편집시 초안 이름공간에 이미 문서가 있는 경우에는 중복 문서를 만들지 마시고 해당 초안 문서를 편집하여 일반 이름공간으로 이동(※위키백과:문서 이동)하여 주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 14:30 (KST)

감사합니다. 다음부턴 주의하여 만들도록 하겠습니다. Hmhb97 (토론) 2023년 12월 27일 (수) 08:36 (KST)

위키백과 저작권

위키백과 상의 자료를 활용하여 동영상을 제작하려고 합니다.

제작된 영상은 유튜브에 올려 공유될 예정입니다.

이와 관련된 저작권 규정이 궁금합니다. 218.159.16.121 (토론) 2023년 12월 27일 (수) 11:34 (KST)

별도의 명시가 없다면 위키백과의 글은 대개 CC BY-SA 4.0에 따라 배포되니, 동영상도 동일 조건으로 배포한다 명시해야 합니다. 유튜브에 올린다면 영상 설명란에 적어둘 수 있겠네요.

위키백과의 사진은 사진을 클릭하여 위키미디어 공용에 나와 있는 라이선스를 확인합니다. 이때 공용이 아닌 한국어 위키백과에만 올라와 있는 사진은 개별 저작권이 다른 개인/단체에 있는 비자유 파일일 수 있으므로 주의해야 합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 27일 (수) 13:29 (KST)

위키백과:규칙에 얽매이지 마세요 지침 관련

문화어와 한국어 문서에서 편집에 다른 사용자와 이견이 있었습니다. 기존의 지침은 중립성을 이유로 북한의 명칭을 조선민주주의인민공화국으로 사용하도록 되어있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 상대분께서는 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요를 근거로 조선민주주의인민공화국은 너무 길어서 문서 내 표기를 북한으로 바꾸자고 주장을 하시는데, 이럴 경우에는 어떻게 해야 하나요? 애초에 위 지침대로면 기존의 지침들은 왜 존재하는지 잘 모르겠습니다. 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요의 구체적인 범위나 사례를 알 수 있을까요? Gksyy (토론) 2023년 12월 27일 (수) 17:33 (KST)

처음 온 사람들은 위키백과의 모든 규칙을 이해하거나 기억하기 어렵습니다. 이런 이유로 편집을 포기하는 사람들이 많은데요. 이는 위키 발전에 방해가 될 수 있습니다. 따라서 이런 규칙을 일일이 외우지 않더라도 위키 발전에 방해가 되지 않는 한 과감히 기여하는 것은 문제가 없다는 것이 해당 정책의 내용입니다. 만일 '조선민주주의인민공화국'으로 쓰는 것이 규정이 맞다는 가정 하에, 어떤 사람 A가 해당 규정을 몰랐던 상황에서 '북한'으로 썼다고 해도 다른 사용자 B가 '조선민주주의인민공화국'으로 바꾸어주면 되는 일일 것입니다. 그런데 역사를 보니 편집 분쟁이 발생한 것으로 보이는데 이는 과감한 편집과는 거리가 멀며 '규칙에 얽매이지 마세요'의 본래 취지와는 다릅니다. --ted (토론) 2023년 12월 27일 (수) 17:59 (KST)

그러면 본래의 취지는 사용자들이 위키백과 지침들을 모두 익힌 뒤 편집을 하라고 요구하는 것은 힘들고 오히려 위키백과 발전에 방해가 될 수 있으니 너무 기존 규칙에 신경쓰면서 편집하지 말고 과감하게 편집을 하라는 뜻이었다는 것인데 제가 이해한게 맞나요? Gksyy (토론) 2023년 12월 27일 (수) 18:08 (KST)

네, 말씀하신 내용이 맞습니다. --ted (토론) 2023년 12월 27일 (수) 18:11 (KST)

무정형 성운과 확산성운

성운 문서에서 성운의 종류에서 확산성운은 발광성운, 반사성운, 암흑성운으로 구분된다고 적혀있으나 확산성운을 클릭해보면 무정형성운 문서로 들어가집니다. 여기까지는 딱히 문제가 없으나 무정형성운 문서에는 암흑성운과 별개의 성운이라고 적혀있습니다. 문서간 내용이 잘 맞지가 않은것 같아 어떤게 정확한지 알고싶습니다. 110.11.195.107 (토론) 2023년 12월 27일 (수) 21:56 (KST)

국권피탈과 을사조약, 한일신협약, 한일병합

대한제국의 역사에서 국권피탈 과정에는 여러가지 사건도 있고 조약이 맺어진것이 많습니다. 구권피탈 과정은 37개이고 운요호 사건 부터 경술국치까지 정리를 하면 이 중에서는 통용되면서 쓰이는 표기가 존재하는걸로 알고있습니다.

• "을사조약" = 을사늑약
• "한일신협약" = 정미7조약
• "한일병합" = 경술국치

토론이 있었음에도 이동에 어려움이 있는건 어떤 문제가 있는것 인가요.

많이 쓰이는 단어, 민간에서 부르거나 쓰고 있는 통용표기가 있는데 이게 왜 문제가 있는가요? --[[특수:기 일단 제가 아는 부분에서 을사늑약은 을사조역이라 표시해도 맞긴 해요. 하지만 불평등 조약, 억지로 맺은 조약이나 울사늑약이라고 표기하는 것이 정확합니다. -Syandyc 답글여/2001:2D8:EE5B:6288:C951:2B78:46B3:D045|2001:2D8:EE5B:6288:C951:2B78:46B3:D045]] (토론) 2023년 12월 28일 (목) 14:12 (KST)

한일병합->경술국치는 어디서 토론이 된 건가요? "토론이 있었음에도"라 하셔서 여쭤봅니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 30일 (토) 11:53 (KST)

맞춤법이 좀 틀렸네요. 다시 계사합니다. Syandyc (토론) 2024년 1월 5일 (금) 00:26 (KST)

제가 아닌 부분에선 을사늑약, 을사조약, 둘다 맞긴 맞죠. 하지만 우리의 아픈 역사를 잘 기억하기 위해서는 을사늑약이라고 표기하는게 더 정확하다고 생각합니다.

조사를 해본 뒤, 나머지도 댓글 달겠습니다. Syandyc (토론) 2024년 1월 5일 (금) 00:28 (KST)

한 가지 말씀을 드리자면 여기는 한국어 위키백과이지 대한민국의 위키백과는 아닙니다. 그래서 문서 제목을 지을 경우 한국인의 입장에서 바라본 기준만이 아닌 백:중립 정책에 따라 문서의 제목을 최대한 가치중립적으로 설정하도록 되어 있습니다. 물론 을사조약, 도하의 기적과 같이 가치중립적인 제목, 공식 표기보다 가치판단이 어느 정도 들어간 백:통용표기에 더 가까운 문서 제목들도 다수 있습니다만 일반적으로는 어느 한 쪽에 치우친 시각이 아닌 중도의 원칙을 따른 표기로 문서 제목을 설정하는 것이 원칙인 것으로 알고 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 5일 (금) 01:49 (KST)

안녕하세요 문서를 만들어 올리고 싶습니다.

어느 인물에 관한 글을 올리고 싶어 한글파일로 정리해 두었습니다. 이것을 올리려면 어떻게 해야하나요?

실제로 올리는 방법을 찾으러 여러군데를 봤지만, 설명글도 봤지만 해당 내용을 찾지 못했습니다

도움이 절실합니다. 감사합니다.Hanshinjung (토론) 2023년 12월 28일 (목) 19:08 (KST)

@Hanshinjung: 해당 인물은 등재기준을 만족하나요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 28일 (목) 19:12 (KST)

예 Hanshinjung (토론) 2023년 12월 28일 (목) 21:02 (KST)

위키백과:새 문서 만들기 마법사/끝에 원하는 문서 이름을 쳐서 만들거나, 데스크탑 환경이라면 검색창에 제목을 쳐서 문서 만들기 창으로 들어갈 수 있습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 28일 (목) 21:15 (KST)

감사합니다! 큰 도움이 되었습니다. 안녕히 계세요. Hanshinjung (토론) 2023년 12월 29일 (금) 14:52 (KST)

피선거권

피선거권 조건이 90일의 시간과 1000회의 일반 문서 편집인데 여기서 말하는 일반 문서가 특수 문서를 제외한 문서인가요? 키노돈트 (사토 | 기여) 2023년 12월 29일 (금) 16:19 (KST)

@키노돈트: 네, 앞에 위키백과: 같은 게 없는 일반 이름공간 문서를 말합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 12월 30일 (토) 18:38 (KST)

중립적 시각을 위반하는 제목

최근에 생성된 스튜디오 뿌리 남성혐오 논란이라는 문서에 문제가 있습니다. 해당 제목은 '애니메이터가 일부러 고추를 얕게 보는 손짓을 넣었다'는 인터넷상 루머를 사실로 보는 듯 하는데, 관계자 넥슨사는 공지사항에서 '논란이 된 부분'([1])같은 표현을 사용하지 남성혐오라는 직접적인 말을 사용한 적이 없고, 스튜디오 뿌리는 처음에 주장을 인정하다가 나중에 이를 뒤집고 인터뷰(12월 6일, 12월 20일)에서 '지적된 장면은 관계자가 그리지 않았다'와 함께 의혹을 부정하고 작업시트같은 신빙성있는 자료를 같이 제시했습니다. 이 문서는 이들 주장을 인용하지 않고 인터넷 루머에 제목을 기반하고 논란의 여지가 많은 주장을 사실처럼 쓰므로 위키백과:중립적 시각을 위반합니다.

문서역사를 보니 이 문서와 스튜디오 뿌리와 거의 동시(11월 27일경) 생성됐는데, 둘다 문서가 길지 않은데 내용을 남기고 싶다면 중립적인 내용만 남기고 위키백과:문서 합치기 정책을 통해 스튜디오 뿌리로 합치는 게 좋다고 생각하는데 어떻습니까? 가섭성 기사에 의존한 지엽적인 주제가 성급히 따로 문서로 만들만큼 의의가 있는지 의문입니다. Emiya Mulzomdao (토론) 2023년 12월 29일 (금) 21:02 (KST)

가십성 의혹이라는 말도 있지만 그만큼 사회에 파장을 미쳤으므로 문서는 존치하는게 맞고, 대신 집게손 논란 등으로 비주류 시각을 부각하지 않는 제목을 사용할 수 있습니다. 오히려 문서를 병합할 경우 영원히 낙인이 될 우려마저 있습니다. 그와 별개로 불쾌감을 인정한다, 넣지 않는게 좋은 편이라는 폐기된 입장을 혐오표현을 인정한다로 왜곡시켰으므로 정확성이나 중립성의 위반으로 보입니다. — 이 의견은 223.56.148.208님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2023년 12월 30일 (토) 11:29 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.