토론:고려대학교 구 중앙도서관
마지막 의견: 15년 전 (Jmkim dot com님) - 주제: 대학원 -> 중앙도서관 이동 관련
 |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
| 이곳은 위키백과의 고려대학교 구 중앙도서관 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 고려대학교 구 중앙도서관에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다. | |
|---|---|
|
|
대학원 -> 중앙도서관 이동 관련
편집문서의 내용은 중앙도서관과 건물에 대한 설명으로, '고려대학교 대학원' 자체와는 관련이 없어서 '고려대학교 중앙도서관'으로 이동하였습니다. (건물 앞 안내문에도 '고려대학교 중앙도서관'으로 설명되어 있습니다.) jtm71 (토론) 2009년 3월 11일 (수) 10:28 (KST)
- 애초에 현재 건물이 중앙도서관이 아니기 때문에 문서 내에 설명해 주는 것이 옳지 않을까요? adidas (토론) 2009년 3월 11일 (수) 12:32 (KST)
근본적으로 문제가 좀 있는게, 현재 본문은 유적으로서 특정한 건물을 설명하고 있지만, 해당 건물은 지금 도서관이 아닙니다. 그렇지만 고대 대학원 자체는 백과사전에 실을 의미가 적죠. 두 가지 방안을 제시하겠습니다.
- 문서 명을 '구 고려대학교 중앙도서관 건물'로 변경한다
- 문서 내용을 고대 중앙도서관에 관한 문서로 변경한다. 고대 중앙도서관은 국내 대학 도서관 중 역사나 규모 면에서 세손가락 안에 들어가는 곳인 만큼 독립문서로 만들 가치는 있다고 봅니다. adidas (토론) 2009년 3월 11일 (수) 13:07 (KST)
- 2번 식으로 한번 손대보겠습니다. adidas (토론) 2009년 3월 16일 (월) 15:32 (KST)
문서 내용은 건물에 대한 것입니다. '고려대학교 중앙도서관 (사적)' 정도의 제목이면 어떨까 싶네요. 상식적으로 생각해 보더라도, 실제의 '고려대학교 중앙도서관'이 있다면 '고려대학교 도서관'에 포함될 일이지, 별도의 문서로 독립할 내용은 아니라고 생각됩니다.'고려대학교 대학원'의 경우도, 대학원에 대한 설명이 아닌 건물의 설명이 있다는 것은 적절하지 않습니다. jtm71 (토론) 2009년 3월 16일 (월) 16:14 (KST)
- 그렇다면 표제어 원칙에 따라 저의 1번 안으로 하는 것이 어떨까요. 괄호는 되도록.. 중앙도서관 자체의 문서는 차후에 다른 대학 도서관 등이 등재되게 된다면 고려해보겠습니다. adidas (토론) 2009년 3월 16일 (월) 18:16 (KST)
- 사적의 의미가 크다고 봅니다. 따라서 1번 안에 찬성합니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 3월 16일 (월) 18:29 (KST)
1번 안에 특별히 반대하지 않습니다. jtm71 (토론) 2009년 3월 16일 (월) 18:31 (KST)
1번은 '구 고려대학교 중앙도서관 건물'이었습니다. 옮겨진 이름이 틀리네요. jtm71 (토론) 2009년 3월 16일 (월) 18:46 (KST)
- 소중한 의견 감사합니다. 옳고 그름의 문제는 아니므로, '틀린' 것이 아니라 '다른' 것이라고 표현해주세요. 위에서 밝힌바대로 1번의 취지에는 찬성합니다. 그래서 '구 고려대학교 중앙도서관'으로 고치려고 했습니다만, '구 고려대학교 / 중앙도서관'으로 인식될까 염려되어 '고려대학교 구 중앙도서관'으로 바꾼 것입니다. 다시 옮깁니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 3월 17일 (화) 11:10 (KST)