계차수열 문서 안의 고계 등차수열

편집

제가 관심있어 하는 고계 등차수열에 대해 기여해주셔서 감사합니다. 그런데 인터넷에 찾아도 고계 등차수열에 대해서는 나오지 않는데 고계 등차수열에 대해 설명하는 글은 어디서 더 읽을 수 있을까요? DUCKstudying (토론) 2024년 11월 23일 (토) 17:15 (KST)답변

저도 낯설기만 한 이름입니다. :) 실제로 잘 쓰지 않는 이름이고 너무 오래 되어서 어디서 봤었는지도 기억이 안 나네요.
소위 “고계 등차수열”은 일반항이 다항식인 수열과 동치인데, 증명의 힌트를 얻고 싶으시다면 수학적 귀납법부터 시작하실 수 있습니다. 수학적 귀납법은 고등학교 교과서에서도 다루고 인터넷에서도 쉽게 찾을 수 있습니다.
관련 에세이가 있는데 영문입니다. 완전한 증명이 실려 있습니다 (Theorem 1). 원하신다면 번역해 드릴 수도 있습니다. 慈居 (토론) 2024년 11월 23일 (토) 22:46 (KST)답변
관련 에세이도 감사한데 고계 등차수열의 출처가 된 吴强의 저널 <阶差数列的几个性质及其应用>을 한번 보고싶습니다. 저가 河西学院学报이나 여러 논문 사이트를 들어가봤는데 논문의 전문은 안보여주고 로그인을 하라고해서 못보네요ㅠ. 그 논문의 전문이 있으실까요? DUCKstudying (토론) 2024년 11월 24일 (일) 12:51 (KST)답변
계정에 이메일 주소를 등록해 주시면 이메일로 보내드리겠습니다. 慈居 (토론) 2024년 11월 24일 (일) 12:59 (KST)답변
제 이메일입니다. 감사합니다^^ DUCKstudying (토론) 2024년 11월 24일 (일) 14:30 (KST)답변
제가 자세히 설명드렸어야 했는데 특수:환경설정#mw-prefsection-personal-email에서 이메일을 기입해 주시면 제가 특수:이메일보내기로 보내드릴 수 있게 됩니다. 慈居 (토론) 2024년 11월 24일 (일) 15:07 (KST)답변
특수:이메일보내기는 파일 첨부가 안 되네요. 직접 보내드렸습니다. 慈居 (토론) 2024년 11월 24일 (일) 15:19 (KST)답변
잘 받았습니다! DUCKstudying (토론) 2024년 11월 24일 (일) 16:55 (KST)답변

계간 KIWI 여름 7호가 발행되었습니다.

편집

한국어 위키미디어 프로젝트의 근황을 살펴보는 계간 KIWI2024년 여름호가 발행되었습니다.

이번 호에서는 새롭게 바뀌는 빠른삭제기준에 대한 이야기, 지난 봄에 한국어 커뮤니티에서는 어떤 일이 있었는지에 대해 다룹니다.

한국 위키미디어 협회가 새로운 사무소와 모임공간을 마련했다는 소식, 말레이시아 코타키나발루에서 열린 지역 컨퍼런스 등 공동체 소식도 있습니다.

慈居님의 많은 애독과 KIWI 주시문서 추가를 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2024년 6월 4일 (화) 17:25 (KST)답변

여러 주제에 기여해 주셔서 감사합니다!

편집

휴식하고 복귀한 다음 오랜만에 뵈어서 반갑고 편집에 관심 가져주셔서 감사합니다! (혹시 주시문서 등록해 두셨는지 궁금합니다ㅎㅎ) 제가 수과학에 관심이 많기는 하지만 고등학생이어서 아직 학문적으로도 위키백과 기술적으로도 부족한 면이 많이 있는데, 자거님을 보면서 배워가는 것 같아요. 제가 이과 지망생을 위한(?) 학교에 다니고는 있고 학부 수준의 미적분학, 정수론 등을 살짝씩 배우고 있지만 아직 한낱 고등학생이거든요... 최근 기여하신 목록을 보니 그 열정이 느껴져서 존경합니다.

  수학 반스타
수학 분야 여러 문서에 기여해 주셔서 한위백의 단비가 되어주신 자거님께 이 반스타를 드립니다☆ -- 𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2024년 8월 5일 (월) 15:33 (KST)답변

간단한 궁금증이 있습니다. 닉네임은 '사랑이 거한다'라는 뜻인가요? --𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2024년 8월 5일 (월) 15:36 (KST)답변

따뜻한 격려 감사드립니다. 저는 사용자:Osteologia님의 기여를 보고 많이 배웠습니다. 영재시군요, 저는 고등학교 때까지는 학교 수학에만 충실했습니다. 제 닉네임은 대략 "착하게 살자"는 뜻입니다. 慈居 (토론) 2024년 8월 5일 (월) 16:03 (KST)답변

하리시찬드라 문서 관련

편집

현재 하리시찬드라 문서가 동음이의 문서로 되어 있는데 원래 하리시찬드라라는 이름부터가 인도 신화에 등장하는 하리시찬드라에서 유래한 것이기 때문에 신화의 하리시찬드라가 대표 표제어로 들어가기에 큰 부족함은 없으며, 또 하리시찬드라 (신화) 문서의 경우 성씨가 없는 반면 수학자 하리시찬드라의 경우 성씨인 메로트라가 있어서 하리시찬드라 메로트라라는 표제어로 충분히 구별이 가능하기 때문에 굳이 하리시찬드라 문서를 동음이의어 문서로 할 필요는 없다고 생각합니다. 제 생각으로는 하리시찬드라 (신화) 문서를 하리시찬드라로 이동시켜 대표 표제어로 삼고 하리시찬드라 (수학자)는 하리시찬드라 메로트라로 이동한 다음 기존의 하리시찬드라를 하리시찬드라 (동음이의)로 이동시키는 게 나을 것 같은데 이에 대해서 어떻게 생각하시나요? Kirschtaria (토론) 2024년 8월 18일 (일) 11:38 (KST)답변

결론부터 말씀드리면 그 편이 최선이라고 생각합니다. 수학자 하리시찬드라는 대부분 문맥에서, 다른 이름이었다면 전체 이름을 적었을 경우에도 '하리시찬드라'로 일컬어집니다. 이를테면 참고 문헌의 저자를 표기할 때 거의 항상 '하리시찬드라'(Harish-Chandra)로 적습니다. 미국 국립 과학 학회가 출판한 하리시찬드라 전기의 다음과 같은 주해도 참고하십시오. "힌두 이름이 항상 서구식 이름처럼 두 부분으로 나뉠 필요는 없으며, 하리시찬드라의 경우도 그러하다." 다만 인도의 왕 하리시찬드라를 대표 표제어로 삼는 것이 불가피하다고 전제할 때 저는 괄호를 통한 구분보다는 성씨를 통한 구분을 선호합니다. 慈居 (토론) 2024년 8월 18일 (일) 15:31 (KST)답변

반스타를 수여해드리겠습니다.

편집
  일꾼 반스타
수학 관련 문서마다 꾸준히 기여해주신 慈居님에게 이 반스타를 드립니다. -- Khlee560 (토론) 2024년 9월 9일 (월) 21:38 (KST)답변
안녕하세요? 님께서 기여하신 수학 관련 문서들을 전문적으로 편집하고 계시는 것으로 알고 있는데 특히 동음이의 문서인 STC에 제가 편집했던 부분의 잘못된 점을 지적해주신데 대해 감사합니다. 사실 그 부분에 대해선 제가 무지에서 비롯된 거라 생각없이(?) 편집을 했는데 慈居님께서 지적을 해주신 덕분에 많이 알게 됐습니다. 너그럽게 이해해 주시리라 생각이 듭니다. 아, 그리고 혹시 기억나실지 모르겠습니다만 작년에 켤레 전치, 전치 행렬 문서에 제가 편집했던 것 중에 붙여쓴 부분들을 띄어쓰기로 수정을 해주셨기 때문에 그 부분에 대해서 慈居님 덕분에 정말 많은 이해를 하게 됐습니다. 저는 수학에 대해 조금 관심이 있는 편이지만 그렇다고 수학 문서에 대해 편집을 자제하고 있는 편이라 혹시라도 수학 관련 문서마다 제가 편집했던 부분들에 대해 잘못된 것이라도 발견해 주신다면 감사하겠습니다. 그런 의미에서 좀 더 열심히 해달라는 의미로 반스타를 드리겠습니다. Khlee560 (토론) 2024년 9월 9일 (월) 21:38 (KST)답변
저도 확신하지는 않지만 원적 문제를 STC로 부르는 경우는 본 적이 없는데 Khlee560님께서도 모르신다니 일단 알겠습니다. 아무튼 격려해 주셔서 감사드립니다. 부족하지만 열심히 하겠습니다. 慈居 (토론) 2024년 9월 10일 (화) 04:11 (KST)답변

일괄적으로 삭제된 몇몇 문서에 대하여

편집

영어 위키를 번안, 번역하여 위키백과의 내용을 작성하였는데 일괄적으로 삭제되거나 롤백되었는데, 이유가? 무엇인지 궁금합니다.

혹시 수학 부문 관리자? 이신건가요?

아니면 일괄적으로 삭제하신 과정은 반달 행위 아닌지 질문하고 싶습니다! ^8^ Jshs20221316 (토론) 2024년 10월 14일 (월) 08:21 (KST)답변

모 고등학교에서 수행 평가에 위키백과를 활용한 것으로 파악하고 있습니다. 번역하여 들여오는 것은 좋지만, 기존 기여분과의 조화도 고려해야 하겠지요. 한국어 위키백과 수학 분야 문서의 상태는 영어 위키백과를 무작정 들여와야 할 정도로 엉성하지는 않습니다. 학생분들이 해주신 (것으로 추정되는) 기여에서 기존 기여분과 중복되거나 서식이 통일되지 않는 등 문제가 발견되었습니다. 처음에는 중복된 부분을 제거하고 추가적인 편집을 가하는 등, 문서 내에서 적극적으로 관여하였습니다. 그런데 이러한 편집이 수행 평가 진행에 지장을 줄 수 있겠더군요 [1]?
다른 편집자들이 관여하지 않기를 바라신다면, 위키백과이 작동 방식을 오해하고 계신 겁니다. 위키백과는 어떤 외부 프로젝트와도 독립되어 있고, 외부 프로젝트가 위키백과의 문서 품질을 해친다면 동료 편집자들이 이에 대해서 관여할 것입니다. 관여 받지 않고 수행 평가를 원활하게 진행하기를 바라신다면 사용자 문서 등 위키백과에 영향을 미치지 않는 장소를 만들고 거기서 편집을 이어나가시면 됩니다. 말씀하신 삭제 기여분도 사용자:IcyPot/이상 적분와 같이 사용자 문서 공간으로 이동되었습니다. 감사합니다. 慈居 (토론) 2024년 10월 14일 (월) 14:19 (KST)답변

김건희 토론 관련

편집

바쁘신 와중에 죄송합니다만, 김건희 관련 토론에 대해 의견을 구하고자 합니다. 최근 주스영 사용자님께서 의견 요청 틀이 닫히지 않은 상황에서, 김건희와 관련된 논란에 대해 별도의 문서를 생성했습니다. 사관에서 이에 대해 지적하자, 해당 사안은 김건희와 직접적인 연관이 없다는 식으로 자신의 태도를 옹호하려고 하시더라고요.

물론 사용자님께서 김건희 논란에 대해 찬성 입장을 밝히신 것은 사실이지만, 이렇게 토론이 끝나지 않은 상황이 아닌데 갑작스럽게 문서를 생성하는 것이 바람직한지 의문입니다. Yelena Belova (토론) 2024년 11월 1일 (금) 10:49 (KST)답변