역대 교황
편집토론:역대 교황 페이지에 적힌 내용을 봐 주세요. -- ChongDae 2005년 5월 21일 (土) 12:56 (UTC)
토론 페이지에 몇가지 질문을 추가해 놨습니다. 그리고 서명을 다실 때에 ~~~라고 하거나 ~~~~라고 하면 자동으로 사용자 페이지로 연결이 되어 편합니다. -- ChongDae 2005년 5월 23일 (月) 14:51 (UTC)
교황 페이지..
편집아직 작업중인 내용을 옮기지 말아주세요. 작업이 끝나면 한꺼번에 프로그램을 써서 페이지를 만들 계획입니다. 토론 페이지에 올려놓은 건 확인용입니다. "교황 레오 1세 the Great" 식으로 고쳐야 할 곳이 분명히 있습니다. 제가 한국어 표기를 찾지 못한 교황에 대해 우선 알아봐주세요. -- ChongDae 2005년 6월 2일 (木) 12:19 (UTC)
칭기즈 칸과 도쿠가와 이에야스 비교
편집칭기즈 칸과 도쿠가와 이에야스 비교 는 재미있는 시도이지만, 백과사전에는 적합하지 않아 보입니다. 지웠으면 하는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. (지우겠다는 말이 아닙니다. 왜 위키백과에 저 글이 필요한지 주장을 펴 주십시오.) xAOs 2005년 6월 2일 (木) 13:17 (UTC)
영문위키백과에 링컨과 케네디를 비교한 글(Lincoln-Kennedy coincidences)이 있더군요. 그래서 칭기즈 칸과 도쿠가와 이에야스도 된다고 생각했는데 굳이 알맞지 않다면 며칠 안으로 지우겠습니다.
- 링컨과 케네디는 신기할 정도로 맞아떨어지는게 많으니 따로 글로 언급할만하지만, 칭기즈 칸과 도쿠가와 이에야스 페이지의 내용은 어떤 나라를 세운 사람들 모두에게 적용해도 될만한 내용 뿐이네요. 특별히 더 넣을 내용이 없다면 필요없다봅니다. -- ChongDae 2005년 6월 3일 (金) 02:36 (UTC)
문서 스타일
편집이왕이면 위키백과:스타일북에 맞추는 건 어떨까요? 그리고 인터위키언어링크, 분류 등도 신경써 주세요. -- ChongDae 2005년 7월 12일 (火) 04:58 (UTC)
P.S: 사용자 페이지 안 만드시나요? 언제나 붉은 글씨...
위에서 지적이 있었음에도, 적토마 페이지도 그렇고 위키백과:스타일북의 규칙이 지켜지고 있지 않습니다. 다른 페이지들을 참고하면서 작업을 해주십시오. -- 최담담 2005년 8월 9일 (火) 13:13 (UTC)
교황 페이지..
편집지금 로봇으로 하나씩 채우고 있습니다. 작업이 끝나면 손봐주세요. -- ChongDae 2005년 8월 4일 (木) 08:33 (UTC)
조만간 사용자:ChongDae/작업장 페이지의 내용으로 교체할 예정입니다. (이것의 수정판을 준비 중입니다.) -- ChongDae 2005년 8월 6일 (土) 03:03 (UTC)
봉신연의의 등장 인물
편집그냥 봉신연의 페이지에 함께 써도 되지 않을까요? -- ChongDae 2005년 12월 7일 (수) 10:11 (KST)
세라 크루, 어맹가드는 소공녀에 같이 쓰는 게 낫지 않을까요? 분량이 많이 나올 것 같지 않거든요. --Klutzy 2005년 12월 8일 (목) 07:42 (KST)
위 토론 란의 성경 이름 정리안에 의견 주세요. -- ChongDae 2006년 1월 10일 (화) 17:44 (KST)
미리보기 안내
편집안녕하세요. 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 같은 문서에 단시간에 연속적으로 기여하고 계시기에, 미리보기 기능에 대해 알려드리고자 합니다. 편집하실 때에는 ‘저장’ 단추 옆에 있는 ‘미리보기’ 단추를 이용해, 바르게 편집 되었는지 다시 확인할 수 있습니다. ‘미리보기’ 기능을 활용하면, 기여 회수가 줄어들어 문서의 ‘역사’를 확인하기가 편해지며, ‘최근 바뀜’이 불필요한 편집으로 채워지는 것을 방지할 수 있습니다. 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과:도움말을 참고해주세요.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 3월 18일 (토) 21:37 (KST)
1880년대의 복식
편집"1880년대의 복식(fashion in 1880s)은 1880년대에 유럽에서 유행한 의상 스타일이다."
너무한 글 아닌가요? 다른 지역의 1880년대 복식은 1880년대 복식이 아닌가요? -- ChongDae 2006년 3월 18일 (토) 22:18 (KST)
- 빅토리아조 복식도 크게 달라 보이지 않습니다만... 다른 사람이 내용을 채워주기를 기대하지 마시고, 처음부터 삭제요건에서 벗어나는 글을 만들어주셨으면 합니다. :) --정안영민 2006년 8월 31일 (금) 15:54 (KST)
쿠빌라이 칸 내용을 살펴보면, "한민족 파탄정책"이라고 부분이 있고, 징발한 내용이 있을 뿐인데, 다른 나라 역사를 봐도 피점령민이 점령군에 의해 징발되는건 아주 흔한 일 아닙니까? 이걸 굳이 파탄정책으로까지 이야기할 필요가 있을까요? 게다가 1274년의 일본원정과는 달리 1281년의 원정은 충렬왕이 적극적으로 개입함으로서 왕권강화를 도모했다는 말도 있고 말이죠[1]. 또한 "성리학은 한민족에 재앙을 초래하였다"라는 말이 있는데 이는 성리학을 비하하는 마음이 깔려있는 문장 같습니다. 사실 성리학은 동시대 동아시아에서는 가장 발달한 철학 중의 하나가 아니었습니까? 설령 훗날에 재앙이라 밝혀진다고 할지라도, 당시에는 모두가 좋은 것으로 인식하는 학문을 건네준/가져온 것이 그다지 비판할 일은 아닐듯합니다. -- Wikier 2006년 4월 10일 (월) 20:42 (KST)
잘 알겟습니다. 곧 시정하겠습니다.
이왕이면 다른 문서처럼 적당한 분류 등을 달아주세요. :( -- ChongDae 2006년 6월 13일 (화) 18:08 (KST)
세종대왕
편집이 편집의 출처를 알려주시기 바랍니다. 죄송하지만 일단 되돌리겠습니다. --정안영민 2006년 8월 30일 (목) 17:27 (KST)
이런 항목이 백과사전에 필요한가요? 그리고 조선에만 관계된 항목은 아니지 않나요? 단어 정의는 위키낱말사전을 이용해주세요. -- ChongDae 2006년 9월 4일 (화) 21:47 (KST)
와츠키 노부히로 원작 아닌가요? 후쿠하시 카즈히로는 애니메이션 제작자고요. -- ChongDae 2006년 9월 8일 (토) 18:57 (KST)
- 중국 무술(中國武術)은 중국 5천년의 역사 속에서 전통적으로 계승되고 발달한 무술이다.
‘중국 무술’이라는 이름의, 5000년 동안 전통적으로 계승된 무술은 없습니다. 구체적으로 어떤 무술을 얘기하는 건가요? --Puzzlet Chung
제 말은 ‘중국 무술’이라는 구체적인 무술이 실제로 존재하는 것처럼 쓰지 말라는 것입니다.다시 애니메이션 위주인가요? 다시 삭제하겠습니다. --Puzzlet Chung 2006년 9월 20일 (목) 17:49 (KST)
만들기 시작하셨으면 책임을 져 주셨으면 합니다. 난해한 틀이라 다른 분이 도와드리기는 힘들 것 같고, 저도 이 가계에 대해 아는 바가 없습니다. :) --정안영민 2006년 9월 25일 (화) 22:43 (KST)
이제 다 완성하였습니다.
인터위키
편집문서를 번역하실 때 인터위키를 달아 주세요. 프란치스코 페르난드 데 카필라에 인터위키를 달기 위해서 검색을 해본 결과 en:Francis Ferdinand de Capillas가 나왔는데, 둘의 내용이 다르지 않은 것을 봐서 번역을 하신 것 같네요. --Puzzlet Chung 2006년 10월 9일 (화) 18:54 (KST)
새 문서 만들 때
편집새 문서 만들 때 다른 관련 문서가 어떻게 만들어져 있는지 확인해보고 문서를 만들어 주세요. 그리고 미리보기 기능을 쓰면 여러 번 편집하는 것이 한번에 편집할 수 있게 됩니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 10월 13일 (토) 17:42 (KST)
청나라 황제 가계도
편집길이로 보았을 때, 청나라의 황제 문서 안에서 다루어도 충분하다 판단하여 합쳤습니다. :) --정안영민 2006년 11월 7일 (화) 12:14 (KST)
각국의 성공회
편집한줄짜리 지나친 토막글은 삭제대상입니다. 조금 더 지켜보고 내용이 늘어나지 않으면 해당 토막 문서들은 삭제하겠습니다. :) --정안영민 2006년 11월 8일 (수) 14:38 (KST)
분류 넣기
편집분류를 넣을 때 [분류:성인 교황]라고만 넣지 말고 [분류:성인 교황|리노] 식으로 넣으면 정렬할 때에 "리노"에 맞춰 보여줍니다. 그리고 정리하시는 김에 태어난 해와 죽은 해 분류도 함께 넣어주세요. -- ChongDae 2006년 11월 9일 (목) 10:21 (KST)
새 문서에 너무 집착하지 마세요
편집새 문서라 하더라도, 내용이 부실하거나 너무 적은 새 문서는 한국어 위키백과의 발달에 영향을 끼치지 못합니다. 기존에 있던 문서를 보완하길 바라고, 그리고 새문서를 생성할 때, 비슷한 문서를 참고해서 만드세요! 신라의 왕 같은 것 경우에는, 이전에 완성된 경순왕, 내물 이사금등의 양식과 형식을 확인하고 비슷하게 만들어 주시길 바랍니다. 틀 경우는 일단 달아놨습니다.--66 Quotation Marks. 99 2006년 11월 19일 (월) 21:38 (KST)
- ‘핫토리 한조’는 지나친 토막글이어서 삭제했습니다. 혹시 더 추가하실 계획이었다면 되돌려 드리겠습니다. :) --정안영민 2007년 2월 28일 (수) 14:53 (KST)
오스트레일리아 성공회
편집“1814년 캔버라에 독립된 교구가 설립되었다.”라는 부분의 출처를 밝혀주실 수 있겠습니까? 그리고 이게 어떤 의미를 갖는 것이죠? --정안영민 2006년 12월 15일 (토) 15:32 (KST)
John Moore는 흔한 이름입니다. 존 무어 (대주교)로 옮기고 인터위키 링크도 고치겠습니다. --Puzzlet Chung 2007년 7월 15일 (일) 18:22 (KST)
그리고 DEFAULTSORT도 추가했습니다.[2] 성이 무어이기 때문에 분류 정렬할 때 ‘존 무어’가 아니라 ‘무어, 존’으로 처리해야 합니다. 다른 캔터베리 대주교도 이렇게 고쳐야 하나요? --Puzzlet Chung 2007년 7월 15일 (일) 18:26 (KST)
일본 적십자사
편집[3] 항목의 출처가 어떻게 되나요? 그리고 여기에 적을만큼 일본 적십자사의 활동이 두드러지나요? -- ChongDae
시가 현의 고가 시?
편집고카 시 아닌가요? -- ChongDae 2007년 9월 7일 (금) 18:44 (KST)
플로렌스의 언니라는 사실 말고 백과사전에 오를만한 인물인가요? -- ChongDae 2007년 11월 23일 (금) 16:26 (KST)
유명 인물의 직계 가족, 나아가 그 가문을 위키백과사전에 올리는 사례를 많이 봤습니다.
- 반갑습니다. 혹시 관심이 있으시다면, 위키백과:위키프로젝트 기독교에 참여해 주세요.Yknok29 2008년 2월 17일 (일) 23:07 (KST)
이승만의 비호 부분에 출처 요구 틀을 달았습니다만, 전체적으로 참고 자료나 문헌을 언급하든지, 각주 처리해야 하겠습니다. --Dalgial 2008년 3월 14일 (금) 14:54 (KST)
“유해는 발효되어 젓으로 담가지는 수모를 당했다.”는 구절에 달았습니다.--Dalgial (토론) 2008년 12월 24일 (수) 16:27 (KST)
알려드립니다
편집정동철 님께서 편집하신 분류:기독교 박해자 에 대해 삭제 토론이 이루어지고 있습니다. 링크해놓은 토론란에서 의견을 나타내주시면 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다:) --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 1일 (일) 14:47 (KST)
파일:CalgaryCathedral.jpg의 저작권 정보를 알 수 없습니다.
편집
|
이 미디어 파일은 삭제될 수 있습니다. |
파일:CalgaryCathedral.jpg을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.
만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.
정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.
이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 안내소에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2009년 3월 11일 (수) 20:29 (KST)
파일:All Saints' Cathedral Halifax.jpg의 저작권 정보를 알 수 없습니다.
편집
|
|
이 미디어 파일은 삭제될 수 있습니다. |
파일:All Saints' Cathedral Halifax.jpg을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.
만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.
정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.
이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 안내소에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2009년 3월 11일 (수) 20:33 (KST)
일을 벌리셨으면 끝을 맺으셔야죠. 달랑 중국의 황태자라는 단락만 쓰셨기에 도로 되돌려놓았습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 22일 (일) 13:31 (KST)
안녕하세요 :)
편집안녕하세요:) 사용자:withcozi라고합니다.
정동철님의 기여를 보니 항상 좋은 기여를 하시는 것 같네요. 그런데 간혹 인물문서를 생성하실 때 분류:xxxx년에 태어남, 분류:xxxx년에 죽음 을 빼먹으시는것 같아서 알려드립니다. 꼭 추가해주세요! :)
수고하시고 좋은 하루되십시오~ 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 7일 (토) 15:27 (KST)
강희제
편집추가하신 내용은 불필요하다 사료되어 되돌렸습니다. 그리고 숙종은 강희제, 루이 14세와 비교한다면 업적도 적은 왕입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 22일 (금) 13:26 (KST)
삭제 신청 알림
편집
정동철님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 중화민국 시대 역대 황제 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.
중화민국 시대 역대 황제 문서가 삭제 신청된 이유는 독자 연구입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하고, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 23일 (토) 19:10 (KST)
- 위의 삭제 신청에 대해 정동철 님의 견해에 대해 답변해주시면 감사하겠습니다. 해당 문서가 독자 연구에 해당하는 문서인지, 위키백과의 정책과 지침에 맞는 문서인지, 단독 문서로서의 가치가 있는 것인지, 삭제 사유에 대한 생각과 해당 문서의 삭제에 대한 생각 등에 대해 말씀해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 10월 24일 (일) 02:06 (KST)
- 정 그러시다면 중론에 따르겠습니다. 사용자:정동철
일개 공주를 굳이 틀까지 만들며 일목요연히 설명할 필요는 없어보입니다. 이의 없으시면 삭제신청하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 10월 31일 (일) 14:29 (KST)
안녕하세요
편집이전에 제갈량의 종교가 도교라는 내용을 추가하셨는데 ([4]), 이에 대한 출처를 알 수 있을까요? --BIGRULE (토론) 2011년 2월 5일 (토) 00:15 (KST)
기년법 틀
편집중국의 연호는 이미 문단에 있으니 불필요합니다. 그리고 명나라와 청나라의 연호만 기년법에 넣으셨던데 전 오히려 이 기년법 틀은 삭제했으면 좋겠습니다. 지나간 연호이기에 별 의미가 없거든요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 29일 (화) 14:40 (KST)
진짜 중국의 역사 소설인가요? 정비석의 책 말고는 검색되는게 없는데요? -- ChongDae (토론) 2011년 6월 30일 (목) 12:37 (KST)
삭제 토론 알림
편집
안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 청나라의 역대 공주 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/청나라의 역대 공주에서 진행될 예정이며, 토론에는 누구나 참여할 수 있습니다. 토론이 열리는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. --(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 11일 (금) 08:46 (KST)