사용자토론:Ryuch/보존-20200225/보존-20120430

(사용자토론:Ryuch/보존-20230719-이전/보존-20120430에서 넘어옴)
마지막 의견: 3개월 전 (2804:3784:51D8:E500:1DA0:3969:245F:52F4님) - 주제: Jfdgjdyej

버스노선

편집

되돌리지마 이십장생아 내가 버스문서시간믿고 나갔다가 개낭패보고 본 손해가 얼마인지 아삼? 이띨빵아 그딴버스문서 다없애버려 아족같네진짜ㅣ -- 이 의견을 2010년 7월 19일 (월) 17:15 (KST)에 작성한 사용자는 211.50.76.189 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

토론 문서에 부정확함을 알려주세요. --케골 2010년 7월 19일 (월) 17:16 (KST)답변
아족같네진짜 라니!!! 관리자 님들에게 부탁합니다. 이런 저질 공격은 즉각 삭제해 주십시오. Sungzungkim 2011년 1월 1일 (토) 16:08 (KST)

토론:낙랑군에서 제기하신 의문에 대해서 답변 한말씀 올립니다.

편집

혹시라도 토론에서 묻혀버릴 것 같아서 무례를 무릅쓰고 이곳에 추가로 남깁니다. ^^

역사학, 아니 각종 학문에서 말하는 비정/추정이라는 것은 수많은 근거와 자료를 통해서 많은 논의를 거쳐 이루어지는 것입니다. 그러므로 Gfsieoor 사용자의 확실한 근거가 없다는 말도 틀리며, 일방적인 비정이라는 말도 엄밀하게 따지자면 옳지 않습니다. 비정/추정된다라는 문구를 추가하는 것이야 당연히 합당한 요구입니다만, 학문적인 방법으로 비정/추정된 사안에 대해서 이견을 제시하려면 당연히 이를 논박하는 출처를 제기해야 하는 것입니다. 또한 위키백과는 한 개인의 이의제기를 인정하지 않습니다. 그것이 바로 독자연구니까요. 개인의 이의제기라 할지라도 그에 합당한 출처와 근거를 제시해야 합니다. 그리고 그렇게 이의제기가 되었다고 해도 그것은 주류 주장에 대한 이의제기라는 측면으로 다뤄질 뿐, 주류 주장을 삭제하거나 대체할 수는 없다고 생각합니다.--Xakyntos (토론) 2010년 7월 20일 (화) 01:27 (KST)답변

안녕하세요? 그리고...

편집

오랜만입니다. 저 기억하시지요? 다름이 아니라 트위터를 오늘 개설해서 홍보 좀 하려고 합니다. 양해해주실거죠?^^;; 바쁘시겠지만 가끔씩 놀러와주세요.(http://twitter.com/shim1992)--심현우 (토론) 2010년 7월 21일 (수) 18:18 (KST)답변

제가 실수를 했네요

편집

공주시랑 경주시랑 헷갈려서 실수를 했네요 고쳐주셔서 감사해요 나머지 자잘한거는 제가 처리하겠습니다--211.195.148.104 (토론) 2010년 7월 24일 (토) 22:22 (KST)답변

안녕하십니까?

편집

저는 2010년 7월 30일(금) 오후 PressCenter에서 개최된 만해학술세미나를 방청했던 어떤 할아버지입니다. 너무 늦게 14시 30분경 도착했고, 다른 갈곳 때문에 16시경에 조퇴해 버렸지만 윤건차 교수의 발표는 거의 방청할 수 있었습니다. 그런데 Ryuch 님은 윤교수님 본인이신가요?--Sungzungkim (토론) 2010년 8월 2일 (월) 17:11 (KST)답변

아니요. 저는 윤건차 교수가 아닙니다. 윤건차 교수의 책을 읽고 대략을 위키백과에 기록을 한 것 뿐입니다. --케골 2010년 8월 2일 (월) 17:13 (KST)답변

님의 사용자 문서들 정말 보물단지입니다.

편집

신지애 지소연 문서에 대한 사랑방의 글에서 님의 글을 고맙게 접했습니다. 뒤늦게야 이렇게 님의 공간을 방문하게되었군요.

사용자 문서들을 보면서 많이 놀랬습니다. 제가 보고픈 글들이 너무도 많았어요. 제가 아직 님을 많이 이해하진 못했습니다만, 대단히 열린 생각을 하시고 계신 것 같고 진취적 기질이 느껴집니다. 위키 운영과 기획에도 관심이 많은 것 같았구요.

소설을 보면서 조금 웃었습니다. 나쁜 뜻 아니구요, 무척 재밌는 구상이었어요. 사실 저도 오래전부터 위키를 무대로 한 소설을 구상해 두었었죠. 위키에서 써볼 공간이 있었으면 써보았을 거에요. 님의 문서를 보면서, 어쩌면 위키에서 관련 소설을 써볼 수도 있겠다, 싶기도 합니다. 위키의 개혁과 진보를 위한 많은 아이디어들이 담길 거라고 생각하고 있어요.

님을 알게되서 정말 반갑구요, 언제 시간나면 님의 문서들 많이 보고 싶네요. 제가 능력도 없는 주제에 의욕이 앞서 많은 분란을 불렀는데요, 님을 만나니 그래도 용기가 생기는군요. 좋은 여름 되세요... ^^* --Storytel (토론) 2010년 8월 4일 (수) 00:17 (KST)답변

베베르

편집

해당 문서의 내용에 대해서 몇가지 질의를 드립니다. 1. 당시 러시아에서 '피터스버그 대학'이라는게 존재했는지요. 혹시 St. Petersburg(상트페테르부르크)의 'Petersburg'를 영어식으로 읽은 건가요? 2. 아관파천 당시의 대사 이름은 네이버에 '베베르'라는 이름으로 쳐보니 '카를 베베르'라고 나오고 있습니다. 표제어를 단순히 '베베르'라고 한 이유는 무엇인지요. 단순히 일단 문서 내용만 보고 질의를 드렸습니다만, 현재 문서 상태에 정말 의아한점이 많습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 01:26 (KST)답변

러시아식 발음이 맞겠군요. 베베르 공사로 널리 알려져 있습니다. --케골 2010년 8월 7일 (토) 01:28 (KST)답변
인물에 대한 표제어는 보통 성과 이름을 같이 적어주는 것으로 알고 있는데 단순히 베베르라고 하신 이유는 무엇인지요. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 01:34 (KST)답변
그렇게 해도 좋겠군요. --케골 2010년 8월 7일 (토) 01:36 (KST)답변
???? 지금 전혀 이해가 되지 않고 있습니다. Ryuch님 같이 베테랑 편집자께서 표제어를 단순히 '베베르'라는 단어만으로 만드신 점, 특히 피터스버그는 미국의 도시로 알려질 수 있어 페테르부르크와 피터스버그를 명확히 구분해야 한다는 점에서 Ryuch님의 답변은 이해가 되지 않고 있습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 01:39 (KST)답변
번역중에 완전하지 않은 문서가 저장이 되었습니다. 이것을 왜 추궁당해야 하는지 알 수가 없군요. 베베르라 한 것은 아직까지 그의 성만 들어와 이름을 알지 못하였고, 현재도 칼이라고 할지 카알이라고 할지 카를이라고 할지 러시아어를 잘 아는 분이 도움을 주었으면 하는 기대를 하고 있습니다. --케골 2010년 8월 7일 (토) 02:06 (KST)답변
추궁이 아니라, 의아하게 생각하고 있습니다. 미리 위에서 밝혀주시면 되지 않나요? 저는 현 문서의 상태만을 보고 Ryuch님의 편집에 대해 의아함을 가질 수 밖에 없었습니다. 문서를 어떻게 작성하느냐, 그것도 정식 표제어의 공간에서 작성된 문서는 누구나 문서 내용에 대해 질의할 수 있다고 보는데요. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 02:09 (KST)답변

의아하다는 말의 뉘앙스에 대해서 찾아보시기를 바랍니다. 정상적인 토론이 이루어질 수 있는데에도 불구하고 공격하는 태도를 가지고 있는 것에 의아한 점이 많습니다. --케골 2010년 8월 7일 (토) 02:18 (KST)답변

일반적이고 적절한 상식이 계신 사용자께서 일반적으로 하시는 편집(어떠한 주제에 대한 내용 등이 확실하지 않을 땐 이른바 '작업장'을 만들어 정식 문서에 올리는 대신 일시적으로 저장하는 편집)을 하시지 않아서 정말 의문이 든 것입니다. 단순히 어떠한 표제어를 선택할지 몰라서 '베베르'라는 표제어로 올리신 것 등 위에서 언급한 그대로 입니다. 특히, Ryuch님께선 러시아어를 잘 아는 분의 도움을 기대한다고 말씀하고 계신데, 적어도 위키백과 내에선 어떠한 도움을 요청하는 편집을 보이지 않는 것 등 정말 제 상식선에서 이해가 되지 않는 편집이 되지 않아 질의한 것입니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 02:24 (KST)--Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 02:24 (KST)답변
베베르를 표제어로 제외한다는 것은 아닙니다. 베베르라는 이름이 한국어 화자들에게 널리 퍼져 있으며 구분이 된다면 충분히 사용할 수 있습니다. --케골 2010년 8월 7일 (토) 02:29 (KST)답변
정말 의문이 들어서 질의한 것이니, 오해하지 마셨으면 합니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 7일 (토) 02:33 (KST)답변
조심스럽게 개입해 봅니다. 토론과 문서 내용을 보았습니다. 길고 어려운 주제가 아니라면 바로 편집에 들어가는 경우도 많은 것 같습니다. 그 과정에서 실수가 있었나 보군요. 지적들은 다 좋은 참고사항인 것 같습니다. 다만 글의 말미에 <정말 의아한점이 많습니다> 이 표현은 조금 조심스럽게 표현했으면 더 좋았지않나 싶군요.
케골님이 기분이 나빠서인지는 모르겠습니다만, 답변이 주신 질문에 비해 조금 짧아 보이고 정성이 부족한 느낌이 있습니다.
결국 양쪽 모두 서로를 잘 배려하진 못한 느낌이네요.
전 적극적 기여자 성향이고 가급적 많은 글을 올리려는 성향의 타입이기에 그런 분들의 의욕과 동기부여를 해주는 쪽으로 관심이 많습니다. 그래야 위키의 문서량 축적과 발전이 가능하다 생각하구요. 부족한 점이 보이더라도 이해하고 포용하면서 격려하는 분위기를 부탁하고싶은 마음입니다. 초보자의 개입, 혜량해 주세요. --Storytel (토론) 2010년 8월 7일 (토) 04:01 (KST)답변
덤으로 말하면 토론속도가 너무 빠르셨네요. 감정을 여과할 시간이 부족했겠습니다. 시간의 여유를 가지고 차분하고 안정적인 토론이 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것 같습니다. 저도 문제가 많고 부족한 사람인데 나서서 죄송합니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 7일 (토) 04:05 (KST)답변

해당 표기어에 대한 외래어표기법 규정([1])을 찾았습니다. 해당 문서의 표제어를 '카를 베베르'로 바꾸겠습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 8일 (일) 00:59 (KST)답변


차단 정책에

편집

차단사유와 관련한 공동체 분란 조장과 관련한 사랑방의 논의[2]의 토론을 기억하실 겁니다. 제가 백토:차단 정책에 발제를 했으니 한번 살펴봐주세요. --hun99 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:25 (KST)답변

기독교대한성결교회

편집

역대총회장을 글로 설명하는 것 보다 연표로 작성·정리한 것은 보다 정보를 쉽게 파악하기 위함입니다. 백과사전에 들어갈 내용이 아니라는 것은 어떤 관점이신지 의문입니다. 왜 이게 백과사전에 적합하지 않나요? 제가 보기엔 매우 적합한 내용입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 59.13.202.14 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 백과사전답다고 주장을 뒷받침할 만한 이유를 제시해 주세요. 예를 들어 기존의 백과사전들이 이렇게 모든 총회장을 수록하고 있다면 그것을 제시할 수 있을 것 같습니다. 그리고 지금 문서에서 해당 교단에 대해 설명하는 부분보다 총회장 목록이 훨씬 큽니다. 매우 이상한 문서가 되는거지요. 또한 이 정보가 백과사전을 검색하는 평균적인 사람이 원하는 것인지도 생각해 주세요. 기독교대한성결교회 역대 총회장 목록이라는 문서를 생성하시고 옮겨가시는 것도 고려해 보시라고 말씀드립니다. --케골 2010년 8월 10일 (화) 09:29 (KST)답변

제가 질문을 하죠? 백과사전답지 않다고 주장할만한 뒷받침할 만한 이유를 제시해 주세요. 백과사전이 평균적인 사람이 원하는 내용을 적는 것인가요? 처음 듣는 이야기입니다... 솔직히 저는 님의 생각/주장이 회괴하다고 생각합니다. 제가 답답하여... 백과사전의 정의를 사전검색하여 퍼왔습니다... <백과사전(百科事典, encyclopedia)은 학문, 기술, 예술 등 자연과 인간의 모든 활동에 관한 다방면의 지식을 수집하여 체계적으로 정리한 책이다.> 역대총회장 관련 내용은 백과사전의 정의에 따라... 관련 내용을 수집하여 체계적으로 정리한 내용을 올렸습니다...기독교대한성결교회 역대 총회장 목록이라는 문서를 생성하고 옮겨가는 것이 어떠냐고 하신 것에 대하여 저는 그것은 글쓰는 스타일일 뿐이라 생각합니다... 별도로 옮겨도 좋고 안옮겨도 좋고 ...어찌하든 백과사전에 걸맞는 내용입니다. 토론의 논지를 벗어나지 마시기 바랍니다. 그리고... 제가 이유를 제시하지 않았다고 하시는데... 제 글을 읽어보셨나 의심스럽습니다... 다시 앞서 작성했던 이유를 그대로 카피하여 제시합니다... <역대총회장을 글로 설명하는 것 보다 연표로 작성·정리한 것은 보다 정보를 쉽게 파악하기 위함입니다.> 그리고 해당 교단에 대해 설명하는 부분보다 총회장 목록이 훨씬 큰 것을 문제점으로 지적하신 것이 있으신데 제가 보기엔 이 또한 엉뚱하십니다...문제는 해당 교단의 내용이 너무 빈약한 것이지요. 님은 거꾸로 생각하고 있으십니다... 이 부분은 차후 많은 사람들로부터 채워져야할 과제입니다. 그리고, 저는 역대 총회장 내용이 교단의 내용과 별도라고 생각하지도 않습니다. 그렇게 생각하시는 님의 생각을 저는 정말 이해할 수 없습니다...-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.13.202.14 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

토론에 응해주셔서 감사합니다. 저를 님이라고 부르시지말고 케골이라고 불러주시면 감사하겠습니다. 서로의 입장을 확인한 것 같습니다. 저는 총회장의 모든 이름이 재직연도와 함께 기록되는 것이 현재 상태의 문서에서는 백과사전답지 않다고 생각합니다. 백과사전이므로 가능한 것이라고 주장하실 수 있다고는 생각합니다. 다른 분들의 의견을 청취하고 더 토론을 했으면 좋겠습니다. --케골 2010년 8월 10일 (화) 18:02 (KST)답변

안녕하세요 케골님.

편집

관리자 선거에 좋은 의견 주셔서 감사합니다. 겸허히 받아들이겠습니다. 다만 케골님이 쓰신 위키백과에서 누구도 공격받아서는 안됩니다의 의미는 제가 위키백과에서 누군가를 공격했거나 누군가를 공격할 것이라는 의미로 쓰신건가요? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 8월 31일 (화) 04:06 (KST)답변

은유적인 표현이더라도 누구를 공격하겠다 혹은 그런 성향이 있다는 것을 밝히는 것은 위키백과에서 부적절한 것 같습니다. 이것에 대해서 좀 더 생각해 보시면 좋겠습니다. 관리자로 봉사하고 싶다면 다음에는 이것에 대해서 좀 더 설명을 하시면 좋겠습니다. 토드님 같이 위키백과에 관심이 많고, 즐겁게 봉사하실 분이 위키백과에 꼭 필요합니다. --케골 2010년 8월 31일 (화) 13:02 (KST)답변

특정 관리자의 이유없는 차단

편집

특정 관리자가 저 사용자:유령승강장을 이유없이 차단했습니다. 위키백과에 접속하지 않는 동안 일어난 일이라 당혹스럽습니다. 님께서 관리자가 되셨으면 합니다. --Ghostplatform (토론)

분류 달기 알림

편집

  안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 소공동 문서를 생성하시면서 분류를 달지 않으신 것을 보고, 분류 다는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

  • 문서의 본문 아래에 [[분류:분류명]]을 입력하시고 '분류명' 자리에 문서와 관련된 분류명을 적어 넣어주시면 됩니다.
  • 적당한 분류명을 모를 때에는 해당 문서와 비슷한 종류인 다른 문서를 찾아 그 문서가 어떤 분류에 속해 있는지 알아보시면 도움이 됩니다.

분류 기능을 활용하면 비슷한 종류의 문서들이 한곳에 모이기 때문에, 특정 분류의 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그 밖에 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과 도움말을 참고해주시고, 알고 싶은 내용이 도움말에 없다면 질문방에 질문을 올려주세요. 그러면 다른 위키백과 사용자 분들이 답변해주실 것입니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --1swkj (토론) 2010년 9월 10일 (금) 11:55 (KST)답변

저녁식사

편집

서울에서 만나게 되나요? 22일에는 시간이 빨라도 일곱시 이후에 가능해서요. 꼭 참석해보고 싶은 자리인데 자세히 어떻게 될지 궁금하네요. 토론란도 좋고 메일로 연락주셔도 됩니다 :-) --이니그마7 (토론하기) 2010년 10월 13일 (수) 03:07 (KST)답변

관리자 선거 알림

편집
 

Ryuch/보존-20200225님! 한국어 위키백과에서는 현재 2010년 10월 7일 (목) 11:45 (KST) 부터 2010년 10월 21일 (목) 11:45 (KST)까지 Ha98574관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 18일 (월) 20:42 (KST)답변

김용석

편집

김용석에 대한 삭제 토론을 열었습니다. 감사합니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 26일 (화) 14:26 (KST)답변

독도 문서에 한 편집을 되돌렸습니다.

편집

딱 봐도 KPOV적 편집을 하셨더군요. 여긴 대한민국 위키백과가 아니며, 독도는 엄연한 영토 분쟁 지역입니다. --Carroback (토론) 2010년 10월 28일 (목) 19:07 (KST)답변

의견을 제시해 주셔서 감사합니다. 독도는 영토 분쟁 지역이 아니라고 생각해서 편집을 했습니다. 영토 분쟁 지역이라고 주장하는 출처를 밝혀주시면 좋겠습니다. --케골 2010년 10월 29일 (금) 01:25 (KST)답변
세계는 이미 독도를 영토분쟁 지역으로 취급하고 있습니다. [3]를 참조하시만 알 수 있을 것입니다. --Carroback (토론) 2010년 10월 29일 (금) 16:03 (KST)답변

자유 소프트웨어 정의

편집

제가 작성한 자유 소프트웨어 정의를 합치자는 내용을 확인 했습니다. 합치려면 어느 내용에 합치는 것인지 알았으면 합니다.

물론 합칠만한 의견이라면 그 내용이 무엇인지 알려주시면 좋겠네요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Figaro5004 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

자유 소프트웨어 문서의 앞쪽에 '자유 소프트웨어의 정의'라는 문단을 만드는 것은 어떨까요? --케골 2010년 11월 1일 (월) 18:01 (KST)답변
네 좋습니다. Figaro5004 (토론) 2010년 11월 1일 (월) 18:04 (KST)답변

반갑네요..

편집

대전 서구에 사신다니, 제가 너무나 반갑네요. 언제 한 번 만나 보실런지..(가까운 곳에 있을 수도..?) --S7 Ta.】【Con. 2010년 11월 2일 (화) 00:28 (KST)답변

독도

편집

너무 국수주의적인 편집을 하시는 것 같습니다. 한국어 위키백과=대한민국 위키백과가 아닙니다. 또한 님 편집에서 '대한민국 경상북도 울릉군에 속한 섬' 부분은 상당한 KPOV입니다. 영토 분쟁 지역이라는 주석까지 달았는데 그것마저 부정한다면 저는 할 말이 없습니다. 그리고 제가 그동안 독도 문서를 중립적으로 다듬어 왔는데 그것을 깨뜨리려는 모습을 보니 굉장히 화가 나네요. --Carroback (토론) 2010년 11월 3일 (수) 18:20 (KST)답변

저를 님이라고 부르지 않기를 바랍니다. 제 필명은 케골입니다. 이 토론은 독도 문서에서 하는 것이 좋겠습니다. --케골 2010년 11월 3일 (수) 19:24 (KST

1월 15일 모임 장소?

편집

안녕하세요, 오랫만에 미국에서 한국에 귀국해 한국 사정을 잘 모르지만 어제 우연히 경희대의 Global Center에 가서 English Linguistics의 조교님을 만나 대화하는 와중 Global Center에 장소 대여를 모임을 위해 무료로 해줄 수 있다고 하셨습니다 ( 제가 하는 홍보 대사 일로 Business English모임 장소를 찾아보고 있는 와중에 알게 된 일입니다).

아니면 모임을 스타벅스나 커피 숍에서 해도 좋지 않을까요?

…--Ajummapark (토론) 2010년 12월 16일 (목) 07:41 (KST)--Ajummapark (토론) 2010년 12월 16일 (목) 07:41 (KST)--Ajummapark (토론) 2010년 12월 16일 (목) 07:41 (KST)답변

안녕하세요. 좋은 곳을 알려주셔서 감사합니다. 위치나 규모를 알 수 있을까요? --케골 2010년 12월 16일 (목) 10:22 (KST)답변

어느쪽이 계정이름 이고 어느쪽이 아이디 인지요?

편집

새해에 복 많이 받으십시오. Wiki 10주년 행사를 추진해 주셔서 감사드립니다. 그런데 님의 Ryuch 와 케골 중에서 어느쪽이 계정이름이고 어느쪽이 아이디 인지요?Sungzungkim 2011년 1월 1일 (토) 15:57 (KST)

새해 복 많이 받으시기를 기원합니다. 어느 위키프로젝트건 공통으로 사용하는 계정명(account name)은 Ryuch이고, 현재 위키백과에서 제 필명은 케골입니다. --케골 2011년 1월 3일 (월) 09:25 (KST)답변

케골님 안녕하십니까? 기념행사뿐 아니라 토론이 있음을 저의 토론에 써주신 케골님의 언급을 보고야 알게 됐습니다. 케골님의 말씀대로 저도 ice breaking 또는 주제발표 때 한 5분 이내를 할애받을 수 있을 만큼의 내용을 구상은 해 보겠습니다. 다만, 제의 위키경험이 부족하므로,저를 고려대상에서는 일단 제외해 두시면 고맙겠습니다^^ Sungzungkim (토론) 2011년 1월 7일 (금) 18:26 (KST)답변

반스타입니다.

편집
  스페셜 반스타
위키백과 10주년 모임을 위해 많은 고생을 하신 케골님께 반스타를 드립니다. 저를 기억 못하시겠지만 저는 조용히 지켜봤답니다. ㅎㅎ 진행 정말 잘하시더군요.-- 1 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 21:33 (KST)답변

툴서버

편집

님이 관리하고 계신 것 같은, 이 링크가 며칠 전부터 제대로 활성화 되어 있지 않네요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 21일 (금) 12:12 (KST)답변

Thank you!

편집

I would like to thank you for all of your help translating and organizing translators during this fundraiser. Every time I sent out a request, the translation was completed in record time. Your collaboration was paramount to the success of the campaign and personally, made my job a very pleasant one. I wish you well in the year ahead and hope our paths cross again.Klyman (토론) 2011년 1월 27일 (목) 04:03 (KST)답변

의견요청 봇

편집

요즘 이 봇이 게으름을 피우던데 무슨 문제라도 있나요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 7일 (월) 00:53 (KST)답변

Toolserver가 Linux에서 Solaris로 OS를 바꾸었는데, crontab의 batch job에 대한 설정을 아직 완료를 못했습니다. 시간이 나는데로 조치를 해 보겠습니다. --케골 2011년 2월 7일 (월) 01:01 (KST)답변
다시 파업 시작했네요. 제가 비주기적으로 고치고는 있습니다만.. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 17:44 (KST)답변
백업해 주시니 힘이 되네요. 서버에 들어가 봐야 겠네요. 왜 자꾸 죽는지 보겠습니다. --케골 2011년 7월 15일 (금) 18:59 (KST)답변
이번에도 꽤 오래 멈춰있네요. 확인 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2012년 2월 8일 (수) 13:17 (KST)답변
리부팅이 되었는데, 제가 출장을 나와 있어서 툴서버에 접속이 안되네요. 혹시 백업해 주실 수 있으면 부탁드립니다. 돌아가서야 조치할 수 있을 것 같습니다. --케골 2012년 2월 9일 (목) 01:30 (KST)답변

신라면

편집

안녕하세요, Ryuch님. 신라면 문서의 원재료 단락 내용의 출처를 혹시라도 찾을 수 있다면 기재해 주시면 감사하겠습니다. 또, 역사를 확인해 보니 문서 토론을 이미 읽으신 것 같지만 앞서 언급한 바와 같이 토론을 먼저 거쳐 주시면 좋겠습니다. ted (토론) 2011년 2월 21일 (월) 06:40 (KST)답변

이후 토론 내용은 신라면에 관련된 것이어서 토론:신라면으로 옮깁니다. --케골 2011년 3월 2일 (수) 09:48 (KST)답변

en:Baekje

편집

현 사학계에서 인정되지 않는 '대륙백제'에 대한 기술로 판단하였기 때문에 지웠습니다만..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 4일 (금) 14:47 (KST)답변

영어판의 일이니 영어판에서 토론하는 것에 좋겠습니다. --케골 2011년 3월 4일 (금) 14:48 (KST)답변
제 영어 실력이 영 꽝이라서요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 4일 (금) 14:48 (KST)답변

전략 기획 싸이트 노티스

편집

《위키미디어 역사의 다음 장을 기록하는 데에 협력해 주십시오》로 떠있는 공지를 strategy:March_2011_Update/ko 에 기껏 번역하였는데 베너가 보호 조치로 막혀 있네요. 문서 역사를 보니 케골님이 생성하셨더라구요. 배너에 ko 입력해 주시면 감사하겠습니다. 혹시 오타 있으면 고쳐 주시고요. :) Jjw (토론) 2011년 3월 16일 (수) 01:32 (KST)답변

다른 분이 해 주셨습니다. :) Jjw (토론) 2011년 3월 16일 (수) 09:12 (KST)답변

류철님께 (오픈 지식 공유와 관련한 연구)

편집

류철님 안녕하세요. 현재 카이스트에서 Wikipedia에 대해 연구하고 있는 학생입니다. 다름이 아니오라 요즘 웹 연구실에서는 Wikipedia 사용자들의 동기에 대해 연구를 하고 있습니다. 혹시 제가 4월 16일 오프라인 모임에 가서 이야기를 듣고 설문을 좀 받을 수 있는지 궁금합니다. 연구실에서 5월 중에 데이터를 정리하여 보고서를 쓸 예정이고, 결과는 오픈 지식 공유와 관련하여 사용될 것이고, 위키 공유 문서 등을 통해 꼭 공유하도록 하겠습니다. 연락 부탁드립니다. twinkling@kaist.ac.kr (류철님 토론란에 이런 글을 올리게 되어 정말 죄송합니다.) -- 이 의견을 2011년 3월 26일 (토) 14:20에 작성한 사용자는 Prin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

이분이 [4] 윤종수 님이신건가요? 서명이 기재되어 있지 않아서요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 4월 6일 (수) 20:53 (KST)답변
아닙니다. CCKorea의 윤종수님이 이메일로 참석을 하시겠다고 연락을 주셨습니다. --케골 2011년 4월 6일 (수) 20:55 (KST)답변

청운령

편집

출처 가 부족한거 아닙니까?--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 14:58 (KST)답변

충남고등학교 문서에 삽입된 유래비 사진을 참조하세요. 충남고등학교 졸업생이신가보네요? --케골 2011년 4월 11일 (월) 15:19 (KST)답변
졸업생은 아닙니다.. 관련 글을 작성하신 출처가 그 사진에 있는 내용인듯 합니다만 그 사진을 보니 글씨가 안보여서 아쉽군요. 그 외에 출처를 묻기에는 무례한 거 같아서 이쯤에서 종료합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 15:23 (KST)답변
확대해서 보시면 확인할 수 있습니다. --케골 2011년 4월 11일 (월) 15:24 (KST)답변
 완료 --Nhero2006 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 15:32 (KST)답변

정관 초안 작성

편집

저의 짧은 지식으로 대한민국 지부의 초안을 작성했습니다. (사용자:Mineralsab/정관 (초안)) 면밀한 법률적 검토가 필요합니다만 한 번 읽어 보시고 의견 주시면 적극 반영하겠습니다.^^--미네랄삽빠 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 20:06 (KST)답변

감사합니다. 이렇게 빠른 시간 안에 초안이 완성되다니... 제가 혼자 번역 때문에 머리를 싸맬 이유가 없네요.:-) 메타로 옮겨가고 거기에서 토론을 하면 좋겠습니다. --케골 2011년 4월 18일 (월) 11:28 (KST)답변

이메일

편집

보내드렸습니다. 부탁드려요.--Alto (토론) 2011년 4월 21일 (목) 15:29 (KST)답변

위키백과 한국법인 문제는 지난 회의록을 보시면 거의 언급이 되어 있습니다. 따로 드릴 말씀이 적습니다. --케골 2011년 4월 21일 (목) 16:21 (KST)답변
그 거의 언급된 부분을 법률 문제만 따로 뽑아서 잘 간추려 주시길 부탁드립니다.:)--Alto (토론) 2011년 4월 21일 (목) 22:59 (KST)답변

메달을 드립니다

편집
  베테랑3 에디터 메달
이 사용자는
16,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 3년 이상이 된 베테랑3 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.

--김정정민(JM) (토론) 2011년 5월 2일 (월) 23:47 (KST)답변

감사를 드립니다. --케골 2011년 5월 17일 (화) 10:12 (KST)답변

정동을 가다..

편집

케골 님을 지난 번 오프에 이어 다시 뵙게되어 반가웠습니다. 또, 오늘 감사드립니다. 편히 쉬시고 다음 번 오프 모임 때에 뵙겠습니다..^^ --천리주단기 (토론) 2011년 5월 28일 (토) 21:38 (KST)답변

오늘 많은 도움 주신 것 감사드립니다. 다음에 다시 뵙게 되면 좋겠습니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 5월 28일 (토) 22:50 (KST)답변

정동을 가다 참여후 질문

편집

일단 여러가지로 감사드립니다. 그런데 사진을 어떻게 올리며 어떤식으로 올려야 되죠? 해산할때 사진올리는 말을 한거 같긴한데 잘모르겠습니다.KSH1015 2011년 5월 29일 (일) 11:32 (KST)

위키백과토론:위키백과, 정동을 찍다#사진 올리기를 봐주세요. --케골 2011년 5월 31일 (화) 10:01 (KST)답변

위키백과에 관한 자료

편집

학교 가정시간에 '사이버교육'에 관한 자료를 만들고 있습니다만, 혹시 지난 번 위키백과 10주년 기념식에서 가졌던 자료를 이메일로 받을 수 있을까요. 될 수 있으면 부탁드립니다. :) --SVN Ta.】【Con. 2011년 5월 30일 (월) 09:48 (KST)답변

위키백과:오프라인 모임/위키백과 10주년 기념행사에 자료가 있습니다. --케골 2011년 5월 30일 (월) 10:49 (KST)답변

죄송합니다만, 한 가지 더 부탁드려도 될까요. 위키백과를 교육에 활용한다..라는 것에 관한 자료가 혹시 있으신지 문의드려봅니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 5월 30일 (월) 22:04 (KST)답변
위키백과:위키백과를 교육에 활용하기를 참조하세요. 더 구체적으로 말씀하시면 도움을 드리기 쉬울 것 같습니다. --케골 2011년 5월 30일 (월) 23:40 (KST)답변
더 구체적으로 말씀드리자면, 학교 가정시간에서 '사이버 교육'에 관해서 UCC를 한 가지 제작해 오라고 했는데요. 그래서 '위키백과를 교육에 활용하기'에 관련해서 UCC를 한 가지 제작하려고 합니다. 따라서, 지난 10주년 행사에 관해서도 투입하고, 여러가지를 넣으려고 합니다. 되도록 문구 보다는 음악, 영상, 그림파일을 구해 주시면 감사하겠습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 5월 30일 (월) 23:46 (KST)답변
http://outreach.wikimedia.org/wiki/Education/Materials_for_Teaching 를 한 번 보세요. --케골 2011년 5월 30일 (월) 23:59 (KST)답변
혹시 한국어 버전도 있으신지 문의를 드립니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 5월 31일 (화) 00:06 (KST)답변

제가 부탁드리고 싶은 부분입니다. :-) --케골 2011년 5월 31일 (화) 00:45 (KST)답변

내브래스카 주립 대학?

편집

박용만 (1881년)의 역사를 살펴보니 [5] 편집에서 처음으로 "내브래스카 주립 대학"이라는 표현이 나타나네요. en:Hastings College은 사립대학이고, 내브래스카 주의 다른 대학(en:List of colleges and universities in Nebraska)을 봐도 내브래스카 주립 대학교라는 이름의 학교는 따로 없는 듯 싶습니다. 확인 부탁드리겠습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 6월 16일 (목) 18:53 (KST)답변

편집을 오래전에 해서 원전이 생각나지 않네요. 독립기념관의 사진에 그런 표현이 있는 것을 발견했습니다. University of Nebraska-Lincoln의 한인학생회에서 네브라스카 주립대학이라는 이름을 쓰고 있기는 하네요. --케골 2011년 6월 16일 (목) 23:09 (KST)답변

계약

편집

힘이 있다면 살수 있겠는가? 이것은 계약 계약하면 넌 인간 세상에 살면서도 인간과 다른 법칙 속에서 살아가게 된다. 다른 섭리, 다른 시간, 다른 생명... 왕의 힘은 너를 고독하게 할 것이다. 그 각오가 있다면.. (라그나레즈의 접속 신화가 다시 시작되는건가?) C.C. 2011년 7월 13일 (수) 19:23 (KST)

-- 코드 기어스를 읽어야 이 뜻을 알게 되나요? 흠, 벌써 차단당하셨군요. --케골 2011년 7월 14일 (목) 09:23 (KST)답변

관리자 추천

편집

케골님은 왜 아직도 관리자가 아닌 겁니까? 저야 뭐 그렇다 치고. :) 당장 관리자 나가세욧! 이건...음...노블레스 오블리제는 아니더라도, 고참 오블리제입니다. ㅋㅋ 관리 반스타 드립니다. 제가 관리자 추천할 때 하나씩 주는 것임. :) -- Bonafide2004 (토론) 2011년 8월 4일 (목) 07:47 (KST)답변

기여순위 점검 부탁

편집

[6] 해당 링크가 열어지지 않습니다. 해당 툴서버 주소에 케콜 님 영어 계정이 있길래 부득이하게 여기에 부탁글을 남깁니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 5일 (금) 15:54 (KST)답변

한국어 위키백과 데이터베이스의 주소가 바뀌었네요. 바뀐 주소에 따라 프로그램을 바꾸었습니다. 이제 동작이 되네요. --케골 2011년 8월 5일 (금) 19:27 (KST)답변

위키백과 학교

편집

위키백과 학교와 관련하여 제 능력이 되는대로 일손을 돕고 싶습니다. 무엇을 하면 좋을지 의견을 듣고 싶습니다. ^^ --가포 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 02:24 (KST)답변

감사합니다! 이번 행사와 관련해서는 지난번 지부준비모임을 갖았던 도서관의 세미나실에서 공동 편집을 진행할 수 있도록 도와주실 수 있으신가요? 여러개의 소회의실에서 10명 정도 규모의 모임을 갖을 수 있기 때문에 함께 모여 위키백과를 편집해 보는 시간을 갖는 것도 좋을 것 같습니다. 그리고, 재단측 방문자들과의 모임을 준비해 주는 일이 필요하지요. 저는 참석은 할 수 있지만, 장소와 시간을 정하고 참석자들에게 연락하는 일은 누가 도와주셨으면 좋겠습니다. 그리고 그 후 도서관과 협력에는 재미있는 일이 더 많이 있을 것 같습니다. --케골 2011년 9월 10일 (토) 06:33 (KST)답변
네 알겠습니다. 도서관과 재단과의 행사 진행에 관련하여 어떠한 사항이 이야기 되고 있는지 계속 업데이트 해주세요. --가포 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 21:57 (KST)답변

의견요청 틀

편집

답변 좀 부탁드려요 ㅎㅎ --거북이 (토론) 2011년 9월 15일 (목) 10:01 (KST)답변

아이피 사용자의 기여 목록

편집

아이피 사용자의 기여 목록 가장 아래에 있는 Tor 프록시 확인 링크가 상당히 오래전부터 작동하지 않고 있습니다. 해당 링크의 기능이 무엇인지는 모르겠는데, 제거하거나 링크를 교체하는게 어떨까요. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 6일 (목) 03:54 (KST)답변

[7]로 고쳐졌습니다. --케골 2011년 10월 6일 (목) 13:33 (KST)답변

죄송합니다. 워낙 원년 사용자셔서 관리자이신 줄 알았는데, 아니셨군요. 직접 관리자분께 의뢰해드렸어야 할 사항이었는데 본의아니게 번거롭게 해 드린것 같습니다. 아무쪼록 신속한 요청 진심으로 감사드립니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 01:41 (KST)답변

위키백과 학교

편집

전폭적으로 지원에 나서겠습니다. 자세한 내용은 해당 토론페이지에 '편집 팀장(?)' 부분과 '단체 강연' 부분에서 각각 확인하실 수 있습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 8일 (토) 21:06 (KST)답변

사용자:Ryuch/위키백과와 대한민국의 저작권법

편집

'디지털타임즈에 실린 칼럼' 링크를 제외한 모든 외부 링크가 작동하지 않는 것 같은데, 확인 부탁드립니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 00:06 (KST)답변

잘 동작하고 있습니다. --케골 2011년 10월 12일 (수) 14:37 (KST)답변

중재위원

편집

케골님 안녕하세요. 중재위원회의 초기 토론부터 지속적으로 참여해주셨고, 위키백과에서 오랫동안 활동하셨기에, 혹시 케골님이 중재위원에 입후보하실 생각은 없으신지 여쭈어 봅니다. 중재위원회의 초행길에 중재위원으로서 많은 도움을 주실겁니다. --토트(dmthoth) 2011년 10월 12일 (수) 22:55 (KST)답변

저도 추천해 드리고 싶네요. 부담갖지 마시고 꼭 승낙해 주셨으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 16일 (일) 18:00 (KST)답변
답변이 없으신 걸 보니 거절하신 것으로 이해해도 되겠습니까? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 23일 (일) 00:21 (KST)답변

한국 위키미디아 지부 창립에 관하여

편집

저번에 이스라엘 하이파에서 열린 위키마니아 회의에 참여한 엄기용(Daffy123)이라고 합니다. 거기서 처음 한국 지부 창립에 관한 소식을 접할 수 있었습니다. 영어, 일본어, 그리고 Wikimedia Commons에서 다양하게 활동하는 사람으로서 한국지부 창립에 기여를 하고 싶습니다. 현재 창립 상황은 어떻게 되어가나요? 저도 한국 위키피디아의 창립 멤버가 되어 활동해 보고 싶습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Daffy123 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.

하이파에 다녀오셨군요. 현재 지부 창립을 위해서 역량을 기르기 위해 여러 활동을 통해 관심자들을 조직하는 단계에 있습니다. 이번 위키백과 학교 행사에 자원봉사를 해 주시면 좋겠습니다. 여러 손길이 필요합니다. --케골 2011년 10월 19일 (수) 09:55 (KST)답변

의견 요청 봇 오류

편집

의견 요청 봇의 토론 수 계산이 안 맞네요. 한 번 확인 부탁드립니다. --이강철 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 03:25 (KST)답변

알고 있습니다. 시간이 나면 살펴보겠습니다. 감사! --케골 2011년 10월 18일 (화) 10:08 (KST)답변

소책자

편집

"Welcome to Wikipedia"를 번역하고 있습니다. 이번 주안으로 초벌 번역을 검토할 수 있도록 하겠습니다. :-) --가포 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 03:34 (KST)답변

다음커뮤니케이션 회의실

편집

위키백과:오프라인 모임/2011년 11월 15일에서 장소(주소)가 정확히 어디인지 알고 싶습니다. :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 1일 (화) 23:24 (KST)답변

거북이님께 여쭈어보아야 할 것 같네요. --케골 2011년 11월 2일 (수) 10:35 (KST)답변

15일 오프모임

편집

위키백과:오프라인 모임/2011년 11월 15일 문서를 Ryuch님께서 생성하셨는데, 정작 참석은 못하시게 되는 건가요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 12일 (토) 20:20 (KST)답변

아쉽게도 저는 참여를 못합니다. 거북이님이 모임을 잘 이끌어 주실거에요. --케골 2011년 11월 13일 (일) 04:21 (KST)답변

정관 초안에 대한 답글

편집

토론 문서 확인하고 답변 남겼습니다. 1/5이라는 수치는 편의로 정한 것이므로 우리의 사정에 따라 조정이 가능합니다. --미네랄삽빠 (토론) 2011년 11월 16일 (수) 16:24 (KST)답변

답변 남겼습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2011년 11월 18일 (금) 22:31 (KST)답변

사용자 문서 기여

편집

 의견 사용자:Ahncheol에 해주신 기여는, 사용자토론:Ahncheol로 옮겼습니다. [8] 참고해주세요. --가람 (논의) 2011년 11월 17일 (목) 14:24 (KST)답변

관리자 당선

편집

축하드립니다..저는 중립으로 표를 행사했지만..--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 21일 (월) 15:36 (KST)답변

축하드립니다. 질문에 대한 답변을 여기서 대신하자면, 새벽 시간대에 관리자 활동을 한다면, 건강에 무리가 따를 거라는 염려도 한 몫했습니다. --이강철 (토론) 2011년 11월 21일 (월) 17:59 (KST)답변

축하해 주셔서 고맙습니다. 무리하지 않고 늘 하던대로 할 생각입니다. 다른 이야기지만 서울에 사시면 도서관에서 공동편집을 해보시는 것은 어떻게 생각하세요? --케골 2011년 11월 21일 (월) 19:01 (KST)답변

아쉽지만, 지방인 대구 인근에 살고 있습니다. 같은 대구-경북 지역에 사시는 분들이 있다면 대구 지역 도서관과 연계해 보는것도 좋은 방법이지만, 가능할지는 모르겠습니다. :) --이강철 (토론) 2011년 11월 22일 (화) 00:41 (KST)답변

당선 축하드립니다. 앞으로의 활동 기대하겠습니다. --김해시민™·우체통·한 일들 2011년 11월 22일 (화) 11:16 (KST)답변

당선을 진심으로 축하드립니다. 바쁘시지만 짬짬이 시간내어 기여해주신다면 크게 도움이 되리라 생각합니다--1 (토론) 2011년 11월 22일 (화) 23:05 (KST)답변

하루 한 시간 기여도 충분하고도 넘칩니다. 특히 사회 생활 하시면서 하시는 일이 많으시다면, 하루에 1시간 기여도 어찌보면 크게 도와주시는 것일거라고 생각하고 충분히 감사하고 있습니다. 압박 느끼지 마시고 위키백과 발전에 마음 놓고 기여하실 수 있는 계기가 되셨으면 좋겠습니다.--NuvieK 2011년 11월 22일 (화) 23:15 (KST)답변

관리자 권한 부여

편집

위키백과:관리자 선거/Ryuch에서의 결과에 따라 Ryuch 님께 관리자 권한을 부여하였음을 알려드립니다:-) -- Min's (토론) 2011년 11월 21일 (월) 16:09 (KST)답변

위키피디아 한국 지부 창립에 관하여

편집

현재 영어, 일본어, 한국어, 이탈리아어 위키피디아에서 활동하는 Daffy123이라고 합니다. 지금까지 200개가 넘는 사진과 400번이 넘는 에딧을 하였고 주로 영어 위키피디아에서 활동합니다. 저번에 이스라엘 하이파 시에서 열린 위키마니아 대회에도 참여하였고 그 곳에서 위키피디아 한국 지부 창립에 대해 들었습니다. 위키피디아 한국 지부 창설 멤버가 되어 많은 기부도 하고 가능하면 위키피디아 한국어 지부 운영진의 일원이 되고 싶은데 지금 위키피디아 한국 지부 창립 상황은 어떻게 되어가나요??? --Daffy123 (토론)

관심에 감사를 드립니다. 지부 창설 멥버가 더 많이 필요합니다. 혹시 개인적인 연락처나 하시는 일을 이메일로 알려주시면 더욱 도움이 될 것 같습니다. 위키백과:사랑방/2011년_제46주#이제 정말로 재단 설립을 준비해야 할 때입니다. 를 참조해 주시고, 그 안에 있는 메타의 지부설립문서를 계속 주시해 주세요. 그리고, 한국어 위키백과 메일링 리스트에 가입해 주시면, 제가 조만간 새로 생성되는 지부준비모임 메일링 리스트를 안내해 드리겠습니다. --케골 2011년 11월 24일 (목) 15:00 (KST)답변
네 현재 대원외고 2학년에서 미국 유학을 준비중인 학생입니다. 이스라엘에서 한국 지부 창설에 대해 들어서 관심을 가지게 되었습니다. 그러면 일단 메일링리스트에 가입을 하도록 하겠습니다. 향후 한국 지부 창설에 기부나 자원 활동 등을 통해 기여하고 싶습니다. 감사합니다. --Daffy123 (토론) 2011년 11월 25일 (금) 22:05 (KST)Daffy123답변

Wikimedia-KR mailing list

편집

안녕하세요. Wikimedia-KR mailing list에 가입해서, 최근에 첫 번째 이메일을 받아보았습니다. 하지만, G-mail로 열어 보았을 경우에는 인코딩이 맞지 않는지 내용을 전혀 읽어 볼 수 없더군요. 문제를 살펴보아 주시고 답변을 남겨주셨으면 합니다. :D --SVN Ta.】【Con. 2011년 12월 1일 (목) 16:57 (KST)답변

저도 원인을 정확하게 모르겠네요. 메일링 리스트 관리 웹 문서에 가서 언어 혹은 관련 있을 만한 것을 변경해 보시겠습니까? --케골 2011년 12월 1일 (목) 18:00 (KST)답변
자세히 조사해 보았지만, 다이제스트로 받아볼 경우에는 답이 없는 것 같네요. 결국에는 Arcives 페이지에서 스레드 방식으로 보는 것 밖에 없는 것 같습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 12월 1일 (목) 22:27 (KST)답변

메일 확인 요청

편집

위키백과 모금 소식을 보고 위키백과에 기술적으로 조금이나마 도움을 주기를 원하시는 분의 메일을 받고, Ryuch 님께서 관심이 있으실 것 같아 해당 메일 내용과 관련된 메일을 이메일로 보내드렸습니다. 개인 정보가 포함되어 있어서 위키백과를 통해 알려드리지 못하고 불가피하게 메일로 보냈음을 양해해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 2일 (금) 08:43 (KST)답변


가수 박정현

편집

토론을 보면 가수 박정현 은 Columbia General Studies 출신이라 나옵니다.

관리 업무는 아직 안하시나요?

편집

아직까지 삭제나 차단 같은 관리 업무를 행사하시지 않은 것 같아 여쭈어봅니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 12월 14일 (수) 15:44 (KST)답변

OTRS나 송년모임에 시간을 쓰고 있네요. 어느 부분에 손길이 더 필요한가요? --케골 2011년 12월 14일 (수) 17:25 (KST)답변
분류:삭제 신청 문서분류:삭제 신청 분류, 백:사관, 백:문관등 찾아보면 정말 셀수없이 많습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 12월 14일 (수) 20:15 (KST)답변

국립국어원 미팅 날짜와 시간

편집

국립국어원에서 미팅 시간을 제시하였습니다. 위키백과:오프라인 모임/국립국어원 자문 미팅로 오셔서 토론에 참여해 주시면 감사하겠습니다.^^ --미네랄삽빠 (토론) 2011년 12월 20일 (화) 18:18 (KST)답변

제가 오타를 냈네요 22일 아니라 21일입니다.--미네랄삽빠 (토론) 2011년 12월 20일 (화) 18:35 (KST)답변

The Signpost: 19 December 2011

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2011년 12월 21일 (수) 12:22 (KST)

삭제 신청

편집

제가 분류:법조비리에 삭제 신청을 하였는데, 공정한 삭제 처리를 위해 타 관리자의 삭제 신청 처리를 받고 싶습니다. 혹시 Ryuch님께서 해 주실수 있으신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 12월 24일 (토) 07:47 (KST)답변

The Signpost: 26 December 2011

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2011년 12월 28일 (수) 11:52 (KST)

질문이 하나 있습니다.

편집

안녕하세요, Ryuch님. 오랜만이에요.:) 실은 Ryuch님께 질문할 것이 있어서 왔습니다. 위키백과:사랑방/2011년 제52주#최근 다중 계정이 일으키는 개인정보 유출에 관해에서 벌어지는 토론을 보면, 최근 여럿 게정들이 '신상 털기'등으로 다른 사람을 인신공격하는 경우가 있어섭니다. 예를 들면 그 사람의 실명으로 다중계정을 양산한다거나, 페이지에 그 사람의 주민등록번호를 남긴다거나.... 요즘 문제가 심각해져서 이렇게 토론을 열게 되었습니다.

Ryuch님은 미디어위키쪽과도 연결되어 있고, 영어판에서도 많이 활동하신 것 같아서 부탁드립니다. 혹시 다른 언어판에서도 이런 비슷한 일이 있었는지, 어떻게 대처했는지 아시나요? 한국어판보다 앞선 다른 언어판의 사례를 참고하고 싶어서요. 답변 기다리겠습니다. 안녕히 계세요.--Reiro (토론) 2011년 12월 28일 (수) 12:40 (KST)답변

지금 알고 있는 것은 없는데요. 한국어판의 상황을 더 자세히 관찰하고 영어판에서 찾아 봐야 알 수 있을 것 같습니다. --케골 2011년 12월 29일 (목) 01:24 (KST)답변

송년회

편집

아 괜찮을것 같습니다 저도 준비한다고 해놓고선 어제 저녁까지 안하다가 늦게 사랑방 글 보고 다행(?) 이라고 생각하고 있었거든요ㅎㅎ 오랜만에 위키백과 활동 참여라 기대하고 있습니다. 좋은 얘기 많이 오갔으면 좋겠습니다. 이따 뵐게요 :-) --이니그마7 (토론하기) 2011년 12월 28일 (수) 13:18 (KST)답변

국립국어원 미팅

편집

21일을 딱히 반대하시는 분이 없어서 21일로 정하려고 했는데 설 연휴네요. 새로 날짜를 정해야 할 것 같습니다.ㅠㅠ 위키백과:오프라인 모임/국립국어원 자문 미팅에 의견 남겨 주세요! --미네랄삽빠 (토론) 2011년 12월 28일 (수) 16:58 (KST)답변

반스타:)

편집
  스피너 반스타
현장에서 위키백과 발전에 항상 힘써주시는 케골님께 이 반스타를 드립니다. 케골님의 열성적인 활동이 위키백과에 큰 힘이 됩니다.:) -- Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 29일 (목) 02:56 (KST)답변

감사합니다. --케골 2011년 12월 29일 (목) 03:01 (KST)답변

메일링리스트

편집

메일링 리스트에 관해서 이메일 보냈습니다. 오류인지 아니면 제 사용법 미비인지 잘 모르겠네요. ^_^;; --토트(dmthoth) 2011년 12월 29일 (목) 03:05 (KST)답변

위키백과, 박물관을 찍다

편집

위키백과, 박물관을 찍다 행사에 참가하는 사람들과 도와주시는 박물관 관계자 분께 자그마한 위키백과 관련 물건을 드리고 싶습니다. 지난번의 도서관 행사때 배지나 스티커가 많이 남았던 것으로 기억하는데요, 혹시 이 물건들이 남아있다면 행사할때 나누어 줄수 있을까요?--가포 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 01:19 (KST)답변

네, 남은 것을 제가 가지고 있습니다. --케골 2012년 1월 3일 (화) 09:49 (KST)답변

백:함께 편집하기

편집

백:함께 편집하기를 만들어 보았습니다. 오프라인 모임 계획쪽에도 올렸습니다. 예전에 만드신 백:대외협력도 살려보면 좋을것 같아요. --이니그마7 (토론하기) 2012년 1월 4일 (수) 14:21 (KST)답변

위키백과:중재위원회/의사록

편집

중재위원 내부 토론 공간에 대한 토론이 있습니다. 의사록 문서들을 주시문서 목록에 추가하셔서 적극적으로 참여해주셨으면 합니다. --토트(dmthoth) 2012년 1월 6일 (금) 00:44 (KST)답변

국립국어원 미팅 관련 사전 테스트 요청

편집
  • 1월 25일에 국립국어원의 개방형 사전을 개발하고 있는 업체에서 저에게 메일로 사전 테스팅을 하고 미팅에 참여해 줄 것을 요청하였습니다. 테스팅 페이지의 아이피 주소를 공개된 곳에 공개하는 것이 어려우므로 제가 알고 있는 gmail 주소로 메일을 전달하였습니다. 혹시 메일이 전송되지 않은 경우에는 Mineralsab골뱅이gmail.com로 메일을 보내 주시거나 제 사용자 페이지에 문의해 주시면 감사하겠습니다.
  • 미팅 날짜가 최종적으로 1월 28일 토요일 오전 10시로 결정되었으며, 장소는 국립국어원 청사 2층 회의실로 결정되었습니다. 해당 내용은 위키백과:오프라인 모임/국립국어원 자문 미팅에서도 확인이 가능합니다.--미네랄삽빠 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:03 (KST)답변

준비 위원회 결성 모임 장소에 대하여

편집

이미 케콜 님의 이메일로도 해당 내용을 발송하였으나 사용자 페이지에도 남깁니다. 현재 준비 위원회 결성 모임 문서에서 모임 장소에 대한 토론이 이뤄지고 있습니다.엘리프 님께서 국립중앙도서관에서 모임을 개최하자고 제안하셨는데 세미나실은 예약과 이용이 불편하여 (국중도에서 개최한다면) 소회의실을 이용하는 것이 좋을 같습니다. 혹시 대여 방법을 알고 계시다면 제 이메일이나 해당 문서에 알려 주실 수 있는지 있는지요. 답변 기다리겠습니다.--미네랄삽빠 (토론) 2012년 2월 7일 (화) 14:37 (KST)답변

제가 도서관에 연락을 해 봤는데, 사정상 이 모임을 위한 장소 제공이 어려우시다고 하네요. 다음 커뮤니케이션도 좋을 것 같은데요. --케골 2012년 2월 7일 (화) 17:17 (KST)답변
오오 감사합니다. 다음이나 나눔운동본부에서 개최해야 할 것 같네요~ㅡㅜ --미네랄삽빠 (토론) 2012년 2월 7일 (화) 17:26 (KST)답변

새로운 중재 요청이 들어왔습니다.

편집

새로운 요청이 들어왔습니다. 위키백과:중재위원회/의사록/2012년 2월#위키백과:중재 요청/정경훈 (천재)에서 의견을 내 주시면 감사하겠습니다. :) --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 2월 12일 (일) 15:24 (KST)답변

The Signpost: 05 March 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 3월 6일 (화) 08:23 (KST)

기념 반스타 증정

편집
  모임 참석 기념(지부 1차 모임)
이번 지부모임 에 나오신분께 이반스타를 드립니다. -- 분당선M (T · C.) 2012년 3월 10일 (토) 18:01 (KST)답변

메일링 리스트 개설

편집

Leedors 님께서 제 사용자토론 페이지에 정기 회의 개최에 대해 문의를 주셨는데 이를 메일링 리스트에서 논의했으면 좋겠습니다. 메일링 리스트의 개설을 부탁드립니다.^^--미네랄삽빠 (토론) 2012년 3월 11일 (일) 14:58 (KST)답변

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=35130 신청중입니다. 감사!--케골 2012년 3월 12일 (월) 10:12 (KST)답변

준비 모임 기타 안건 정리

편집

애고.. 머리 속 회로가 잠시 작동 이상을 일으켜서 도서관이 박물관으로 둔갑했었네요. 바로 잡아 주셔서 감사합니다. -- Jjw (토론) 2012년 3월 12일 (월) 10:05 (KST)답변

지난 번 재단에서 방문하신 분들도 혼동을 하셔서 행사 당일 박물관으로 가셔서 10분 늦게 행사를 시작을 했던 기억이 납니다. :-) 사회보시느라고 정말 힘드셨지요? 감사를 드립니다. --케골 2012년 3월 12일 (월) 10:11 (KST)답변

강의안 번역

편집

파일:Welcome2WP ko.pdf을 Scribus 를 이용하여 다시 작성하고 있는데 몇 가지 문제가 있습니다. 우선 맑은 고딕 서체가 깨져버린 건, 폰트를 바꾸어서 해결해 보려고 하고요. 내보내기를 이용하여 pdf를 생성하였더니 마진과 인쇄 마킹이 함께 생성되어 버리네요. 이 부분 해결할 방법을 혹시 아시나 해서요. 일단 번역은 하고 있기 때문에 정 안되면 Scribus 소스를 올릴께요. -- Jjw (토론) 2012년 3월 14일 (수) 23:15 (KST)답변

폰트가 깨지는 문제는 서체를 바꾸어 해결했어요. :) 마진이 표시되는 문제만 해결하면 되겠는데 어떤 설정을 바꾸어야 하는 지 알길이 없네요. (긁적 긁적) -- Jjw (토론) 2012년 3월 14일 (수) 23:32 (KST)답변
대부분의 문제를 해결했습니다. 여전히 여백 문제가 남아 있습니다만 번역을 완료할 때 까지는 해결해 볼께요. 공연히 토론란만 길어지게 되었네요. 죄송합니다. :) -- Jjw (토론) 2012년 3월 15일 (목) 00:04 (KST)답변
정말 대단하시네요. 이렇게 빨리 문제를 해결해 나가시다니. 저도 번역을 더 매끄럽게 윤문을 해 보겠습니다. --케골 2012년 3월 15일 (목) 00:11 (KST)답변

번역 마쳤습니다. 검토 부탁드려요. :) -- Jjw (토론) 2012년 3월 18일 (일) 00:51 (KST)답변

대단하십니다. 감사드립니다. 저도 살펴보겠습니다. --케골 2012년 3월 18일 (일) 01:25 (KST)답변

The Signpost: 19 March 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 3월 20일 (화) 22:07 (KST)

문서 되돌리기

편집

안녕하세요, Ryuch님. 부탁드릴것이 하나 있습니다. 제 아이피를 차단하신것은 아무 불만이 없습니다만, 제가 편집했던 부분 삭제 꼭 부탁드립니다. 제 개인의사에 반해서 위키백과에 남아있는 부분을 지우려고 하고, 또 관리자 분들께 롤백을 요청하였습니다만 롤백을 해주지 않으셔서 부득이 계속 삭제했었습니다. 이부분만 지켜진다면 더이상 한국어 위키에 편집 안남기겠습니다. 저는 한국어 위키에 더이상 기여하고 싶은 생각이 없고, 제가 편집한 부분이 영문판 번역이라고 하더라고 (엄밀히 따지자면) 번역물에 대해서도 저작권이 있습니다. 이 경우 번역을 한 개인이 등재를 원하지 않는데, 계속 되돌려 지는 이유를 알수가 없네요... 문서에 관심이 있으신 분이 재 번역 하셨으면 하고, 저는 더이상 입장이 다르다는 이유만으로 짐승/Troll 취급을 받으면서 한국어 위키에 도움이 되고 싶은 생각 조금도 없습니다. 더 이상의 편집 분쟁을 피하기 위해 중재권의 행사보다 깔끔하게 롤백 해주시길 부탁드립니다. 롤백만 이루어 진다면, 제 아이피/아이디 영구 차단하셔도 좋습니다. (이상의 내용은 여러차례 다른 토론에도 남겼었습니다.) PBJT (토론) 2012년 3월 26일 (월) 19:10 (KST)답변

떠나신다는 말씀을 들으니 아쉽습니다. 그래도 그간 위키백과 편집에 참여해 주셔서 감사합니다. 위키백과는 일종의 공동편집물이어서 저작권자가 기여 후에 되돌이기가 쉽지 않습니다. 그리고, 정확하게 본인의 편집분만 되돌였는지 확인하는 것도 쉽지 않습니다. 스스로 다른 분들의 기여부분을 존중하면서 되돌일 수 있으면 그렇게 해 주십시요. 물론 다른 편집자들과 토론을 통해서 원만하게 되돌여주시기를 바랍니다. --케골 2012년 3월 27일 (화) 04:13 (KST)답변

The Signpost: 26 March 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 3월 27일 (화) 08:31 (KST)

수북정 출처

편집

수북정 문서를 우연히 봤는데 출처가 없더군요. 글로벌백과에서 옮겨 오셨나요? 아니라면 출처 적어 주세요.^^--Eggmoon (토론) 2012년 4월 3일 (화) 02:36 (KST)답변

The Signpost: 02 April 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 4월 3일 (화) 15:18 (KST)

답변

편집

asc

The Signpost: 09 April 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 4월 10일 (화) 08:38 (KST)

감사합니다.

편집

감사! --케골 2012년 4월 14일 (토) 11:41 (KST)답변

트레인홀릭님이

편집

자기가 다니는 중학교에서 위키백과학교를 하고 싶다고 하는데, 나중에 이야기를 해 봐도 될까요? - Ellif (토론) 2012년 4월 14일 (토) 11:41 (KST)답변

The Signpost: 16 April 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 4월 17일 (화) 06:43 (KST)

Wikimedia-KR 메일링 리스트에 관련하여 질문드립니다.

편집
 

위 사진과 같이, 메일링 리스트 메일의 글자가 영 좋지 못하게 되어 도착했습니다. 한글은 모두 깨진 것 같은데 어떻게 하면 고칠 수 있을까요? (참고로, 네이버 메일입니다.) -- 다이나믹 로동! (U,T,C,M)  2012년 4월 23일 (월) 22:44 (KST)답변

우선 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-kr/ 에서도 내용을 보실 수 있다는 것을 알려드리고, 메일링 리스트 가입 정보에서 언어 설정을 바꾸어 보시지요. --케골 2012년 4월 23일 (월) 22:48 (KST)답변
감사합니다. 아카이브에서 볼 때에도 약간은 깨진 게 있었지만, 읽을 때 별 지장은 없는 것 같습니다. 하루빨리 고자가 된 메일링리스트 메일이 고쳐지길 기원합니다. -- 다이나믹 로동! (U,T,C,M)  2012년 4월 23일 (월) 23:13 (KST)답변

The Signpost: 23 April 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 4월 24일 (화) 19:39 (KST)

대한제국 훈장 이미지

편집

안녕하세요. 최근에 대한제국의 훈장과 관련된 문서들을 정리하고 있습니다. 그런데 정작 훈장과 관련된 이미지는 없는 편입니다. 국립중앙도서관에 소장된 고도서인 《구한국훈장도》(도서관 검색 결과)에 대한제국 훈장의 삽화가 있는데 이를 위키백과에서 사용할 수 있을지 궁금합니다. 도서관 홈페이지에서 〈자료로 보는 경술국치 100년〉이라는 과거 전시 자료로 전부는 아니지만 일부 훈장과 관련된 이미지를 이미 제공하고 있습니다. -천리주단기 2012년 4월 25일 (수) 21:04 (KST)답변

원문자료를 보니 멋진데요. 저작권 보호기간이 만료되어 사용할 수 있겠습니다. 공용에 올려놓고 전문가들에게 복원을 요청해도 좋을 것 같습니다. --케골 2012년 4월 25일 (수) 21:28 (KST)답변

반스타 수여

편집
  스페셜 반스타
저는 위키백과:위키백과 학교 행사를 훌륭히 진행하신 케골 님께 이 반스타를 드립니다. -- 미네랄삽빠 (토론) 2012년 4월 29일 (일) 01:37 (KST)답변

The Signpost: 30 April 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 5월 1일 (화) 13:02 (KST)

도서관 공동편집

편집

" 케콜님 안녕하세요! " 스페셜 반스타 메달 받으신 영예 축하드립니다. ~ 문의하신 공동작업 참여하여 배우실분 5분이 곧 모여 , 의논 후 결과 통보하겠습니다. (우선 잠정적으로 가능하면 매주 토요일 오전10:00~ 1200 까지 공부하는것으로 토론 중입니다.) 조언주십시오.

" 미네랄 삽빠님 안녕하세요!" 도움 주심 감사드립니다. 아직 무엇을 먼져 해야할지 가늠을 못합니다. 이해와 지도편달 부탁드립니다.

위키 자체 이메일이 따로 있는 건가요 ?

- 보람있는 수고로움에 박수를 보냅니다. - 
~ 고맙습니다 !! ~

권운 (토론) 2012년 5월 1일 (화) 15:34 (KST)답변

연락주셔서 감사합니다. 기다리겠습니다. 위키백과 운동에 참여하는 사람들 전체에게 이메일을 보내시려면, wikimedia-kr@lists.wikimedia.org 로 보내시면 됩니다. 아침에 올리신 권율장군의 시는 직접 번역하신 것인지요? 느낌이 정말 생생합니다. --케골 2012년 5월 1일 (화) 16:27 (KST)답변

네 ~ 권 율장군 종친회 족보에서 7년 전에 얻어낸 기록입니다. 양촌 권근 ; 권 율장군의 6대 선조됩니다.

고맙습니다 !!

--권운 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 13:27 (KST)답변

위키백과토론:비자유 저작물의 인용

편집

법적 문제에 대해서 논의해봐야 할 것 같은데 듣기로는 윤 판사님이나 CCL에서 전부 검토를 해줬다 어쨌다 하는 얘기가 있었는데 그게 무엇인지 구체적으로 알려주셨으면 합니다.--Leedors (토론) 2012년 5월 2일 (수) 17:13 (KST)답변

윤판사님이 백:비자유 저작물의 인용 요건을 검토해 주셨고, 당시 저작권법의 인용에 부합한다는 의견을 주셨습니다. --케골 2012년 5월 2일 (수) 17:21 (KST)답변
그러니까 그 내용을 구체적으로 알고 싶다는 겁니다.--Leedors (토론) 2012년 5월 2일 (수) 17:21 (KST)답변
인용 요건이 구체적이지 않은가요? 내용에 무엇인 들어있기를 예상하시는지요? 법률적 검토라는 것도 일종의 개인의 의견일 뿐입니다. 절대적인 것이 아니고 참고할 만한 의견인 셈입니다. --케골 2012년 5월 2일 (수) 17:24 (KST)답변
어떻게 어떻게 해서 법률적 문제가 적다. 왜 그런가에 대해서 알고 싶은 겁니다.--Leedors (토론) 2012년 5월 2일 (수) 19:30 (KST)답변

아사달 (기업) 문서의 주요 서비스 내용 복원 요청

편집

안녕하세요? 케골(Ryuch) 님, 항상 좋은 의견 주셔서 감사하게 생각하고 있습니다.

아사달의 원래 문서에 있었던 "주요 서비스" 내용은 다시 복원해 주시기를 부탁 드립니다. 원래 기업 문서에서 가장 중요한 것이 그 기업이 제공하는 상품, 서비스에 대한 소개입니다. 이게 광고라고 오해되어서 삭제한 듯 한데요. 단순 서비스 소개를 광고로만 볼 수는 없습니다. 실제로 현재 위키백과에 올라와 있는 다른 기업 소개 문서도 살펴보면, 전부 주요 제품과 서비스에 대해서 자세히 소개하고 있습니다. 유독 아사달 (기업)에 대해서만 주요 서비스를 삭제하는 것은 공정하지 않으며, 중립적이지도 않습니다. 게다가 주요 서비스의 내용은 처음에는 제가 쓴 것이 맞지만, 나중에 다른 분들이 대폭 수정해서 내용도 상당히 중립적으로 변경되었습니다. 해당 서비스 내용 부분을 다시 복원해 주세요. 참고로 위키백과에 있는 다른 IT 기업들 페이지입니다. 규모가 큰 삼성전자다음에도 서비스 소개 내용이 있고, 규모가 작은 다른 기업들의 경우에도 모두 서비스, 주요 제품 소개가 자세히 나와 있습니다. 또한 소속 협회도 광고성 내용과 무관하므로, 복원을 요청합니다.

아사달 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 02:36 (KST)답변

토론해 주셔서 감사합니다. 물론 기업들의 서비스들도 위키백과의 내용으로 기술할 수가 있습니다. 그런데 그 때에는 독자들이 그 정보를 백과사전에서 읽기를 원하는지에 대해서 생각을 먼저 해 볼 필요가 있습니다. 인지도가 높은 기업의 상품이나 서비스는 독자들이 궁금해할 가능성이 높고 백과사전적인 가치가 있습니다. 그러나, 인지도가 높지 않은 회사의 서비스나 상품까지도 그렇다고 볼 수는 없을 것 같습니다. 백과사전의 독자의 입장에서 생각하는 것이 필요합니다. 위키백과가 의미있는 정보만을 잘 선정해서 제공할 수 있으면 좋겠습니다. --케골 2012년 5월 8일 (화) 09:53 (KST)답변
인지도가 높은 기업의 서비스와 제품은 위키백과에 실을 수 있지만 인지도가 낮은 기업의 서비스와 제품은 광고로 해석하여 삭제해야 한다는 입장으로 이해했습니다. 그렇다면 그 인지도를 평가하는 객관적 기준이 필요합니다. 기업의 규모, 역사, 저명성, 매출, 직원수 등 다양한 기준이 있을텐데요. 어떤 기준으로 인지도의 높고 낮음을 평가할 수 있을까요? 케골 님께서 생각하시는 인지도의 기준을 알려주시면 감사하겠습니다. --아사달 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 23:10 (KST)답변

위에서 제가 링크를 걸어둔 기업에 대해서 케골 님께서는 삼성전자의 TV, 냉장고, 반도체 등에 대해서는 전혀 손을 대지 않으셨고, 안랩의 경우 일부는 남기고 일부만 삭제했고, 잉카인터넷은 모든 서비스와 제품을 삭제해 버렸더군요. 이렇게 세 가지 방식으로 대처한 것을 볼 때, 어떤 나름대로의 기준이 있었을 것으로 추측되는데, 그 기준이 무엇인지 알고 싶습니다. 즉, 위키백과에 올라온 특정 기업에 대해서 다음 세 가지로 단순화하여 이해할 수 있을 듯 한데요.

  • 첫째, 인지도가 높다고 보아서 모든 서비스를 소개해도 되는 경우
  • 둘째, 인지도가 중간 정도라서 일부 제품과 서비스만 소개하고 나머지는 삭제하는 경우
  • 셋째, 인지도가 낮아서 거의 모든 제품과 서비스를 삭제하는 경우

이 때 인지도를 나누는 기준이 무엇인가요? 그 기준은 특정 개인의 기준을 강요할 수는 없고, 여러 위키백과의 사용자, 편집자, 관리자들의 총의를 모아서 결정하는 것이 좋을텐데요. 어떤 기준으로 인지도를 나누는 것이 좋을까요? 케골 님의 설득력 있는 답변을 기대합니다. --아사달 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 23:10 (KST)답변

감사합니다. 이런 논의는 참 건설적이고 생산적인 것 같습니다. 세 가지로 나누어 생각해 보신 것도 좋은 시도라고 생각합니다. 이런 방법으로 위키백과가 좋은 내용들을 잘 선별해 낼 것이라고 믿습니다. 저의 경우 이렇게 분류는 하지 않았지만, 비슷한 결과를 낼 것 같습니다. 저는 각 제품과 서비스가 일반인들에게 알려진 정도를 판단을 해 보았습니다. 실생활에서 많이 접할 수 있는 물건들에 대해서는 일반인들이 인지하는 경우가 많고, 백과사전적인 정보를 원하는 정도가 높을 것으로 생각했습니다. 꼭 인지도와 정보요구의 정도가 일치하지는 않을 것이라고 추측할 수는 있겠습니다. 광고를 하려는 의도가 있었느냐는 것도 중요하게 작용을 하였습니다. 본인과 관련된 문서를 쓸 경우에는 부정할 수 없는 부분인 것 같습니다. 다른 분들의 의견도 궁금하네요. --케골 2012년 5월 9일 (수) 10:34 (KST)답변
케골 님의 답변에 감사드립니다. 저명성 기준에 대해서 지금 위키백과:사랑방에서 토론이 한창입니다. 신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 지속적으로 언급되는 경우 저명성이 있다고 볼 수 있습니다. 이 기준에 따르면 "아사달 (기업)" 문서는 저명성이 있다고 볼 수 있습니다. 또한 이 회사의 주요 서비스 역시 각종 언론보도에 실린 2차 출처를 자세히 명시한다면, 위키백과에 등재될 가치가 있을 것입니다. 어떤 의견이신가요? -- 아사달 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 20:56 (KST)답변
두 가지 내용입니다. 1. 인물, 기업, 제품, 사건 등이 저명성이 있을 경우 위키백과에 실을 수 있다. 2. 저명성의 기준은 신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 지속적으로 언급되는 경우로 한다. 케골 님은 이 기준에 동의하십니까? 만약 동의하신다면, 아사달 (기업)에 실렸던 주요 서비스 부분을 복구해 주시고, 만약 동의하지 않는다면 케골 님의 의견을 알려주시기 바랍니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 22:39 (KST)답변

추가적으로 말씀 드리겠습니다. 아사달 (기업)의 주요 서비스 중에서 삭제되었던 도메인 항목에 대해서 말씀 드리겠습니다. 우선 도메인 자체는 당연히 위키백과에 수록될 가치가 있고, 이미 수록되어 있습니다. 문제는 아사달 (기업)이 제공하는 도메인 서비스가 위키백과 실릴 가치가 있는지 여부입니다. 출처를 보면 알겠지만, 전자신문, 매일경제, 연합뉴스, 디지털타임스 등 각종 언론을 통해 아사달의 도메인 서비스가 수없이 많이 보도되었고, 또한 10년 이상 지속적으로 보도되고 있습니다. 현재 아사달 회원은 180만 명이 넘고, 아사달에 등록된 도메인 개수가 약 10만개 정도인데, 각 도메인마다 소유자가 있습니다. 이렇게 많은 사람들이 이미 잘 알고 있는 서비스인데, 아사달이라는 회사의 주요 서비스가 도메인 등록이라고 위키백과에 서술하는 것이 과연 무가치한 일일까요? 당연히 위키백과에 서술되어야 한다는 것이 제 의견입니다. 또한 삭제되었던 디자인몰 항목도 마찬가지입니다. 대한민국의 웹디자이너들 중에서 아사달의 디자인 이미지 소스를 사용해 보지 않은 사람이 거의 없을 것입니다. 적어도 홈페이지 제작과 웹디자인 분야에서 아사달은 매우 인지도 있는 기업임에 틀림 없습니다. 심지어 2008년에는 디지털콘텐츠 대상 대통령상까지 받았으니까요. 참고로 디지털콘텐츠 대상 대통령상은 게임, 영화, 음악, 교육, 인터넷 등 디지털콘텐츠 분야를 통틀어서 오직 1년에 1개 기업에게만 수여하는 영예로운 상입니다. 대한민국의 웹디자이너가 총 몇 명인지 정확히 알 수 없으나, 대략 1만 명 이상으로 보고 있습니다. 이런 상황에서 아사달이라는 회사의 주요 서비스가 디자인몰이라고 쓰는 것이 과연 위키백과에 등재될 가치가 없는 일인가요? 당연히 수록될 가치가 있다고 생각합니다. 즉, 케골 님의 의견과 제 의견이 일치하지 않는 상황에서, 과연 누가 이 문제를 판단하나요? 위키백과의 사용자와 관리자들이 모여서 저명성이나 인지도 등을 판단하는 것이 과연 중립적이고 객관적일까요? 10만 개 이상의 도메인 등록자들이 알고 있는 이 기업의 서비스에 대해서, 위키백과의 사용자와 관리자 몇 명이 과연 저명성 여부를 판단할 자격이 있는 것일까요? 물론 이해당사자인 제 개인의 의견을 전적으로 믿을 수도 없을 것입니다. 그래서 제가 제안한 것이 바로 "신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 지속적으로 언급되는지 여부"입니다. 이 기준에 비추어 볼 때, 아사달 (기업)의 주요 서비스는 당연히 위키백과에 실릴 자격이 있다는 것이 제 생각입니다. 님의 의견을 기다립니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 23:04 (KST)답변

케골 님, 많이 바쁘신지 더 이상 답변이 없네요. 아무래도 더 이상 기다리는 것이 무의미한 것 같습니다. 그래도 인내심을 가지고 조금 더 기다려 보고, 그래도 답변이 없으면, 어쩔 수 없이 아사달 (기업) 문서의 서비스 소개 내용을 복원하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 14일 (월) 13:04 (KST)답변
처음 이 문서에 대해 삭제를 제안했던 어쏭 님도 지금은 문서를 유지하자는 의견을 내었습니다. 케골 님이 많이 바쁘신 듯 한데, 더 이상 의견이 없으면 어쏭 님과 토론해서 처리하려고 합니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 16일 (수) 19:25 (KST)답변
죄송합니다. 그리고 토론 요청에 늦은 응답을 참아주셔서 감사합니다. 이 번주는 제가 업무로 인해서, 그리고 인터넷 접속환경이 열악해서 위키백과에 시간을 투자하기가 힘듭니다. 그런데, 그 문서에 대해서는 저는 아직 삭제/존치에 대해서는 결정을 하지 못했습니다. 삭제해야할 이유들도 존재합니다. 우선 광고성 문장들은 제거한 부분이지만 다른 부분도 검토해 봐야한다고 생각합니다. 존치에 반대하시는 분들의 의견에 대해서 충분히 설명을 해 주시면 결정에 도움이 될 것 같습니다. --케골 2012년 5월 16일 (수) 20:50 (KST)답변
현재 아사달 (기업) 문서의 존치에 반대하는 사람은 아무도 없습니다. 처음에 삭제 신청했던 사람들도 지금은 아무도 삭제하라고 하지 않습니다. 그 사이에 문서의 내용이 많이 다듬어졌고, 또한 위키백과토론:저명성 내용에서도 알 수 있듯이, 문서 등재 기준이 많이 완화되었기 때문에, 이 문서를 삭제해야 할 정당한 근거가 없어졌습니다. 아마도 케골 님과의 토론이 마지막 토론이 될 듯 합니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 21:57 (KST)답변

최근 위키백과토론:저명성#저명성의 새 이름 논란이 한창입니다. 그동안 '저명성' 기준에 의해 많은 문서가 한국어 위키백과에서 삭제 또는 축소되었던 것은 잘 알고 있을 것입니다. 최근 토론 내용에 의하면, 예전의 '저명성' 기준은 근거가 없으며 대폭 완화되어야 한다는 것이 대다수의 의견입니다. 이 의견에 따르면 아사달 (기업) 문서는 전혀 삭제 대상이 아니며, 기업의 서비스 소개 내용도 전혀 삭제 대상이 아닙니다. 원래 '저명성' 지침은 영어판 위키백과의 'notability'를 한글로 번역한 것입니다. 그러나 notability는 '저명성'으로 번역할 수 없다는 것이 새롭게 모아진 '총의'입니다. 즉, 저명성이 없다고 하여 위키백과 문서에 실을 수 없다는 것은 잘못된 판단이라는 뜻입니다. notability의 뜻은 '언급할 가치'가 있음을 의미할 뿐, 절대 사회적으로 널리 알려져 있어야 한다는 의미가 아닙니다. 그에 따라 기존 저명성 지침 문서에 있었던 문장 중 "사회적으로 널리 알려져 있어야 한다"는 취지의 내용은 모두 삭제되었습니다. 새롭게 모아진 총의에 따르면 "신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 언급되는 경우'에 notability 기준을 충족한 것으로 보고 있습니다. 즉, 비록 사회적으로 널리 알려져 있지 않더라도 (즉, 저명성이 없더라도), 각종 연구 논문, 언론, 방송, 잡지, 서적 등 신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 지속적으로 언급되는 경우, notability가 있으며, 위키백과의 문서로 등재할 수 있다는 뜻입니다. 심지어 '저명성'이라는 용어 자체도 폐기해야 한다는 것이 새롭게 모아진 '총의'입니다. 이 기준에 의하면 아사달 (기업) 문서는 전자신문, 연합뉴스, 매일경제 등 수많은 2차 출처에 의해 10년 이상 지속적으로 언급되고 있으므로, '저명성'을 이유로 삭제 대상 문서가 될 수 없습니다. 또한 서술 중 일부 주관적 표현 등이 포함되어 있었으나, 그것은 이미 여러 사람들에 의해 다듬어져서 지금은 깔끔하게 정리된 상태입니다. 케골 님은 위키백과에서 오랫동안 활동하신 경력자이시고, 또한 여러 사람의 투표로 선출된 관리자이시기 때문에, 누구보다도 위키백과의 정책과 지침을 잘 알고 있으실 것입니다. 다만 최근 '저명성' 논란에서 알 수 있듯이, 이제 한국어 위키백과는 새로운 분위기로 더 많은 문서를 등재하는 방향으로 움직이고 있습니다. 따라서 과거와 같이 지나치게 엄격한 잣대를 고집하시지 말고, 변화된 환경에 맞게 좀 더 완화된 기준을 적용해 주시기를 진심으로 바라고 있습니다. 그럼 답변 기다리겠습니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 21:52 (KST)답변

The Signpost: 07 May 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 5월 8일 (화) 08:53 (KST)

류 교수님 전

편집

안녕하세요.

도서관 교육지원 사항 서 총무님 추신 드렸습니다. 조율을 부탁드립니다.

토론 광장에 배우면 참여하고 싶습니다 !

e -mail: woonk0@gmail.com

고맙습니다 !!

--권운 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 13:21 (KST)답변

The Signpost: 14 May 2012

편집
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2012년 5월 15일 (화) 07:08 (KST)


위키백과:저명성 지침 개정

편집

위키백과의 저명성 지침에 대해 많은 토론이 있었으며, 현재까지 모아진 '총의'를 다음과 같이 정리합니다. 참고하세요.

  • 1. 기존의 한국어 위키백과의 저명성 기준은 상당히 완화되거나 수정되어야 합니다.
  • 2. 위키백과:저명성 지침 중 "사회적으로 널리 알려져 있어야 한다"는 내용은 삭제하였습니다.
  • 3. 위키백과에서 말하는 '저명성'이란 "신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 언급되는 경우"를 의미합니다.
  • 4. 과거 '저명성'으로 번역했던 notability라는 용어는 새로운 용어로 변경되어야 합니다.

-- 아사달 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 13:26 (KST)답변

알려주셔서 감사! notability 말씀하시는 거지요? --케골 2012년 5월 18일 (금) 13:39 (KST)답변
예, notification이 아니라 notability가 맞습니다. 방금 오타를 수정했습니다. 지적해 주셔서 감사합니다. -- 아사달 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 20:13 (KST)답변

발언에 대해

편집

위키백과토론:비자유 저작물의 인용에서 자신의 의견과 다른 사용자의 의견에 대해 핑계라고 일컫는 부분과 자신과 의견이 다른 사용자에 대해 '이제 무슨 핑계를 대실지 매우 궁금하다'는 등의 비꼬는 듯한 발언은 조금 자제해주셨으면 좋겠습니다. 자신의 의견과 다른 사용자의 의견이라고 그 의견에 대해 핑계라고 표현하며 깎아내리는 듯한 표현은 토론을 살펴보는 사용자로 하여금 조금 불편하게 하기도 하고, 괜한 오해나 불필요한 감정이나 논쟁을 불러올 수도 있다고 생각합니다. 평소 케골 님과 같은 분이시라면 그렇게 말씀하시지 않으실 것이라고 생각하는데, 저로서는 조금 당황스럽기도 하네요. -- Min's (토론) 2012년 5월 20일 (일) 11:12 (KST)답변

저를 높게 평가해 주셔서 감사합니다. 의도치 않게 당황스럽게 만들어서 죄송하기도 하고요. 그러나, 그 발언은 제 속마음을 그대로 드러낸 솔직한 표현입니다. 기대에 부응하도록 노력을 하겠습니다. --케골 2012년 5월 21일 (월) 06:58 (KST)답변

의견요청 봇

편집

다시 파업 시작입니다. cron 등으로 주기적으로 살아있는지 확인시키는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 5월 22일 (화) 16:38 (KST)답변

Jfdgjdyej

편집

@ 2804:3784:51D8:E500:1DA0:3969:245F:52F4 (토론) 2024년 9월 19일 (목) 06:57 (KST)답변

150 2804:3784:51D8:E500:1DA0:3969:245F:52F4 (토론) 2024년 9월 19일 (목) 06:59 (KST)답변

"Ryuch/보존-20200225/보존-20120430"의 사용자 문서로 돌아갑니다.