느비예트의 반달이 매우 심하므로 신속히 보호가 필요할 것 같습니다. 일일이 되돌리시는 사용자 분들도 지칠테고 되돌리거나 차단 요청을 하면 저한테 욕 박고 반말을 쓰며 비하하는 계정까지 생성하기도 합니다. 신속하게 보호 바라며 문서 훼손을 되돌렸으나 편집 역사에 계정 이름 남으므로 차단 부탁드립니다. 감사합니다. 🌸💮🌸💮🌸No700_님피아❦토론기여_☆♡🌸💮🌸💮🌸 2024년 11월 30일 (토) 17:13 (KST)[답변]
해당 문장이 구체적으로 어떤 부분에서 이해가 안 되는 것인지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
Youngjin님 사용자 토론에 RISS 색인과, 문관을 통해서는 다음 카페의 주소를 올려 주셨습니다.
개인적으로는 연구 홍보를 위한 자기 PR이나 입증되지 않은 소수 학설을 지지하기 위해 등재한 것으로 판단하였습니다. 당장 '헥사비요법'만 봐도 따로 KISS나 KCI에 확인되지 않으며 확인할 수 있는 것도 RISS에서 복지경영대학원 전수미씨의 학위논문 1건으로 확인되는 게 전부입니다. 관리 행위를 담당하는 입장에서는 이것이 진짜 통용되는 학설인지 아니면 개인 연구자의 소수 학설인지 알 수 없습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 14일 (토) 01:44 (KST)[답변]
훼손되기 전으로 복구하였습니다. 참고로 이전 판으로 되돌리기는 일반 사용자도 할 수 있습니다. 데스크톱 버전 기준으로 복구하고 싶은 판의 링크를 클릭해 들어가 ‘원본 편집’을 누른 뒤 그대로 저장하시면 됩니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 15일 (일) 09:08 (KST)[답변]
귀하께서 안류건 본인인데 다른 분이 동의 없이 올렸다는 걸까요, 아니면 사용자분과 이 인물은 관련은 없지만 등재되면 안 되는 인물이라고 생각하시는 건가요? 거기에 대한 답변을 해 주시면 감사하겠습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 20일 (금) 09:32 (KST)[답변]
@NZ 토끼들:#2024년 대한민국 비상계엄 장기간 준보호 요청 위 요청과 함께 판단하는 게 좋을 것 같습니다. 초기 활동할 때부터 지금까지 저의 정치적 성향에 대해 여성 혐오주의자라느니, 이승만 반대자라느니 이상한 의혹을 제기하시는 분들이 너무 많다 보니 별로 개입하고 싶지 않은 문서이긴 합니다. 여러 판에 걸쳐서 특수:차이 링크를 거는 법은 몰라서 그냥 어느 판부터 어느 판까지라고 말씀 드리겠습니다.
일단 관리자 *Youngjin님의 보호 이후 해제 기한이 2024년 12월 13일 (금) 03:49로 되어 있기 때문에 12월 13일 이후의 편집부터 검토하겠습니다.
대한민국 문서의 현대화 작업을 진행하는 와중에 반달성 되돌리기 사태가 발생하고 있습니다. 해당자 로그를 고려해서 장기인증사용자보호 수준으로 보호 수준을 격상해주기를 요청드리며, 또한 이 보호 이전에 제가 편집한 판본으로 박아놓은 뒤 그 뒤에 장기적으로 저 등이 현대화 작업을 진행할 것입니다. 알비스 (토론) 2024년 12월 21일 (토) 14:07 (KST)[답변]
실수로 Striker9498님께서 이미 처리한 것을 확인하지 못하고 이동하여 삭제되었습니다. 이 스크립트를 사용했고, 만약 이미 이동된 걸 다시 스크립트를 이용하여 이동 요청을 넣을 경우 삭제된 문서의 역사는 확인이 가능하지만 이걸 삭제 취소 특수 문서 상에서 되돌릴 수 없습니다. 그냥 삭제한 뒤 문서 관리 요청에 의견을 남겨 답변이 올 때까지 대기하려고 했으나, IP 사용자분께서 다시 문서를 생성한 것을 확인하고 일단 삭제된 역사에서 원문을 복사 붙여 넣기하여 생성하는 것으로 조치하였습니다. 사용자분들의 관심이 많은 문서임을 확인하고 추후 계속 편집이 이뤄지면 후속 조치에 타 관리자들의 정황 파악이 어려워지기 때문에 불가피한 조치였습니다. 다만 이것은 이전 기여자들의 편집 역사가 모두 소실된다는 점에서 정상적인 방식의 복구가 아니므로 기술적 이해도가 있으신 분들의 의견이 필요합니다.
(다른 토론에서 들어옴) 제가 상황을 정확히는 이해하지 못했습니다. '삭제 취소 특수 문서 상에서 되돌릴 수 없다'는 상황을 판단하신 근거는 어떤 메시지의 출력에 따른 판단이실까요, 아니면 판의 역사가 여러 곳에 분산되어 있어서 복구가 안 된다는 의미이실까요? 보통 판을 관리할 때 기술적인 문제가 있다면 문서 자체를 지우고 다시 복구하는 방법으로 진행하는 것이 일반적입니다. (문서의 두 역사를 합칠 때에도 이같은 방법을 사용합니다. 예를 들어 A의 역사와 B의 역사를 합치려고 할 때 B 문서 제목이 최종 대상이라면 A를 B로 강제로 덮어쓰고 B 문서를 삭제하고 다시 복구하면 됩니다. A의 역사와 B의 역사를 합치려고 할 때 A 문서 제목이 최종 대상이라면 B를 A로 강제로 덮어쓰고 A 문서를 삭제하고 다시 복구하면 됩니다.) 내용을 보니 이미 고민해보신 사항으로 확인되는데, 한번 시도해보시겠어요? 그 외에, 스크립트 도구의 기술 대응에 대해서는 해당 도구의 개발자에게 문의할 수 있습니다. --ted (토론) 2024년 12월 25일 (수) 19:32 (KST)[답변]
문빈 문서가 편집 제한이 걸리자 해당 문서에 차단회피를 일삼으며 반달을 하던 사람이 문빈 (가수) 문서를 만들어 차단회피 편집을 시도하고 있습니다. 이는 빠삭기준 A10에 해당하여 바로 삭제되었지만 재차 문서가 생성되었고 문빈 문서의 편집 역사에서 확인할 수 있듯이 해당 문서를 편집하는 반달러의 문서 집착 수준 역시 상당하다고 여겨져서 문서 생성을 보호할 필요가 있다고 판단됩니다.
해당 차단회피자는 이렇게 문서를 만들고 해당 문서의 인물을 고인비하는 서술을 했던 만큼, 삭제 요청 등의 처리가 늦어지게 되는 경우 문제가 될 수 있다고도 생각해 보호 요청을 남기게 되었습니다. 다만 이 차단회피자의 집착력이 상당하다고 생각되므로 Aspere님의 의견에 있어서도 동의합니다. Sqncjs (토론) 2025년 1월 2일 (목) 13:35 (KST)[답변]
그런데 혹시 제가 관찰하건데 이 회피자가 특정 족보 어쩌고에 대한 내용을 꼭 문빈 문서에 삽입시키려고 하는 것으로 보여지는데 이 부분을 편집필터를 이용해 막는 방법으로 우회적으로 제한을 하는 방법이 가능한지는 여쭙고 싶습니다. Sqncjs (토론) 2025년 1월 2일 (목) 13:37 (KST)[답변]
저는 족보를 보고 문빈의 본관 파 항렬 및 족보의 내용이 좀 이상하지만 문빈 가족 족보 맞다고 입증하려는 서술만 하고 문빈을 고인비하 한 적은 없습니다. 또 이런 서술을 하려는 거 자체가 나무위키에 문빈의 세수(대수)가 35세(대)인데 34세(대)로 나오고, 아버지의 이름이 문상운인데 문석운이라고 오기되어 있기에 여기에 나무위키 보고 그런 나무위키의 잘못된 서술을 누군가가 보고 여기에 적을까봐 족보를 근거로 하여 여기에 서술한 것이기 때문입니다. 2001:E60:317C:7CE:0:46:65A0:501 (토론) 2025년 1월 3일 (금) 21:27 (KST)[답변]
답변 족보 등 확인할 수 있는 출처와 함께 문빈 문서에서 편집 요청을 하시면 되는 부분이고, 단순히 똑같은 문서를 복사 붙여넣기로 수없이 생성하면서 매번 다른 아이피로 오시는 것은 단순히 차단 회피 내지 장난으로 생각될 수밖에 없습니다. 의견이 타당하다고 느끼지 않습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 08:50 (KST)[답변]
2칸 위 문서 관리 요청의 문빈 (보이 그룹) 문서가 차단회피자에 의해서 다시 생성되었습니다. 차단회피자가 지속적으로 삭제 신청틀을 제거하려고 시도하고 있는 바, 부득이하게 문서관리요청에도 삭제 신청 글을 남깁니다. Sqncjs (토론) 2025년 1월 4일 (토) 20:57 (KST)[답변]
사진을 직접적으로 해당 문서에 사용한 것은 공용(위키백과와 위키백과의 자매 프로젝트에 제공하는 시각 자료를 업로드하는 공간)에 있던 4장의 사진 중 하나를 최초 작성자분께서 사용한 것이므로, 악의적이라고 보긴 어렵다는 입장입니다.
허위 정보인가?
트위터 계정일 텐데, 트위터도 2020년대부터 그 핸들명을 사용하던 사용자가 탈퇴했을 경우 다른 사용자(2021년 가입)가 그 핸들명을 점유할 수 있어서 현재는 다른 인물이 해당 핸들명을 사용하는 것으로 확인하고 삭제하였습니다.
다른 정보는 링크에서 확인할 수 있었습니다.
단순히 편집 요약이나 문서의 토론(문서의 토론은 확인하기 어렵습니다)에 본인이니 내용을 지워 달라고 요청하시는 것은 거의 대부분 받아 들여지지 않습니다. 그런 요청은 본인 증빙을 필요로 하는 것으로 알고 있고, 그런 본인 증빙의 수신과 검토, 문서 제거 요청을 각 언어판 위키백과에서 처리하지 않으며 다른 공간에서 처리하는 것으로 알고 있습니다. 만약 문서에서 설명하는 인물이 본인이시고, 그런데 '나는 위키백과 내 정보가 게재되어 있는 것을 원하지 않는다'고 하시면 해당 공간에서 일하고 동시에 한국어 위키백과에서도 활동하시는 분을 호출해 드리겠습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 08:45 (KST)[답변]
@Unaversea: 해당 사진을 촬영한 분의 저작권도 있는 것으로 압니다. 저작권과 해당 초상권을 가지신 분께서 이 사진을 올려도 되는지 허락을 하고, 해당 권리를 가진 사람인지는 해당 공간에서 확인 후 검토하며 저희가 어떻게 해 드릴 수 있는 부분이 아닙니다. 만약 인공지능 툴로 생성한 사진이면, AI 업체가 어딘지 말씀해 주셔야 합니다. (제가 알기론) 각 업체마다 이용 범위에 대한 약관이 모두 다른 것으로 압니다.
지금 올라 와 있는 10년 전의 사진도 검증된 사진가가 정보 제공 목적에서 촬영한 만큼 정말 악의적으로 촬영한 '굴욕짤'이라고 보기도 어려우며, 페이스북이나 인스타그램 프로필 사진에서 동일인임을 판단할 때 그렇게 크게 어렵진 않았기 때문에 왜곡이 큰 사진은 아닙니다. 다만 보다 최근에 갱신된 이용 가능한 사진(사람은 계속 나이를 먹고 모습이 변하므로)이 있으면 그걸 사용하는 방식입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 09:38 (KST)[답변]
단순히 Wikimedia Commons에 사진을 올리면 비-한국어권 화자가 대부분인 해당 프로젝트의 특성상 따로 한국어로 의견을 묻지 않을 가능성이 높으며, 부적절한 저작권 주장이라고 판단하고 삭제할 수도 있습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 09:42 (KST)[답변]
Ai툴이 아닌 본인 소장 및 저작권을 가진 사진에 대한 업로드 이며 기타 사이트에서 프로필로 사용되고 있는 사진입니다 다른 곳애서 확인을 하셨다면 아실 수 있을 내용입니다. 굳이 예전 사진을, 문서 당사자가 원치 않는 사진을 지속해서 사용할 이유가 없기에 수정요청을 드리는 겁니다. 말씀주신 공용 공간에 등록하였고 지난 사진을 지울 수 없다면 업데이트 차원에서 최신사진으로 수정을 요청드립니다. Unaversea (토론) 2025년 1월 5일 (일) 09:42 (KST)[답변]
위의 내용은 문서 삭제관련 문의를 담당하는 분이라고 하셨는데 (Takipoint123) 프로필 사진 수정 관련해서도 jeebeen님이 아닌 takipoint123님께서 처리하시는 걸까요?
제가 프로필사진을 수정요청드리는 이유는 요청드린 사진이 최신사진이며 기존 사진은 13년사진이고 현재 문서 당사자와 아무 관련이 없는 내용(문서 내 현재 직업이 아나운서인만큼)이며 당사자가 원치 않는 내용입니다 기타사이트에서도 최신사진이 공식 프로필 사진이기도 합니다. 만약 jeebeen님께 사진수정 권한이 있으시다면 일단 사진이라도 수정해주실 수 있는지 여쭤봅니다. Unaversea (토론) 2025년 1월 5일 (일) 11:27 (KST)[답변]
+ 요청드린 최신사진은 본인이 직접 프로필을 관리하는 네이버, 나무위키와 같은 다른 정보사이트, 본인 SNS, 근무하고있는 방송사 홈페이지 등에서 사용되고 있는 공식 프로필 사진입니다. 사진의 공식성, 대표성에서도 지난사진보다 훨씬 적확하다 생각되어 개인적인 감정을 제외하고서라도 타당성을 주장하는 바입니다.
또한 현재 주소가 자양동으로 되어 있는 것도 허위정보입니다 당사자는 해당지역에 거주한 적이 없으며 악성 스토커가 본인과 약혼했다고 주장하며 등록한 내용이니 삭제를 요청드립니다.
위키피디아의 특성상 정보에 대해 본인이 아닌 모두가 접근하여 수정하고 첨가할 수 있는 특성은 압니다. 현재 수정 권한이 없어 보다 정확한 주장에 대해서 재차 요청 및 부탁드리며 처리해주시면 감사드리겠습니다. Unaversea (토론) 2025년 1월 5일 (일) 11:53 (KST)[답변]
그 사진의 권리 소유자가 실제 요청하시는 분이 맞는지 검증하는 사안은 제가 하는 게 아닙니다. 요청자께서 말씀하시는 개인적인 감정은 일단 저는 이 인물에 대해서 전혀 알지 못하고, 어떤 분쟁도 겪은 적이 없으므로 개인적 감정이 악감정을 말씀하시는 것이 아닐 테니 제 개인적 생각이나 감상 등을 말씀하시는 것 같습니다. 하지만 본인 여부를 검증하는 것은 단순히 제가 이 곳 관리자들 중 하나여도 할 수가 없는 부분입니다. 제가 한국어 위키백과 관리자여도, 개인 정보를 받아서 검토하고 어떤 조치를 취하는 것은 제 신원과 과거 행적 등을 미국 재단으로부터 낱낱이 검토받고 거기에서 컨펌이 떨어져야 그런 검증을 할 수 있는 것으로 압니다. 자원해서 제가 하겠다고 입장을 밝히고 절차를 밟아야 그런 권한을 가질 수 있다는 뜻입니다. 예시를 들겠습니다:
악의를 가진 누군가가 자기가 싫어하는 인물의 문서를 본인이라고 속이고 삭제를 요청할 수도 있습니다. 그래서 해당 검토가 필요한 것입니다. 편집 요약에 본인이라고 밝히며 삭제한다는 내용을 남기는 것도 타 사용자의 오해를 불러 일으킬 수 있으므로 숨김 처리합니다.
저희같은 관리자들에게도 대뜸 누군가 와서 "오랫동안 로그인을 못해서 비밀번호를 잊어 버렸는데, 관리자 계정에 접근할 수 있도록 도와 달라"며 계정을 탈취하려는 시도가 빈번하기 때문에 이것도 저희가 처리하지 않습니다.
사진같은 경우에도 안내를 받아 절차를 진행해 주세요. 공식 프로필 사진이라는 것을 다른 곳에서 확인할 수 있다는 사실과 그 사진을 위키미디어 공용에 올려도 된다는 것은 전혀 다른 사안입니다. 해당 인물 본인과 촬영자가 가진 해당 이미지에 대한 권리는 여전히 존재합니다. 저는 공용이나 재단에 속한 관리자가 아니며, 이 곳 한국어 위키백과와 한국어 위키낱말사전(어학사전)의 관리자일 뿐입니다.
저의 주된 주장은 사진의 기존 사진보다 공용에 있는 최신사진이 문서의 사진으로 훨씬 합당하다는 이유를 말씀드렸습니다 개인적인 감정은 저의 주장에 부수적임 내용일뿐 이 부분을 판단해달라는 말씀이 아닙니다
아까 답변 중에 문서 당사자의 sns를 보고 오셨다는 내용도 있었으니 그부분 (인스타그램)을 보시면 조서연(1988)현재 이 사진이 메인 사진인걸 확인하실 수 있을겁니다 포털인 네이버에서 조서연을 검색하셔도 저 사진이 뜹니다. 이 내용은 저 사진이 허위 사진이 아니며 공식성 및 대표성이 있다는 부분을 증명합니다. 네이버는 본인이 프로필을 직접 등록하는 플랫폼이고 sns역시 본인이 관리하는 것이니 해당 인물의 동의 혹은 본인 요청으로 사용하고 있으니 프로필 사진을 이곳에 올려도 된다는 주장이 위키피디에 올리면 안된다는 주장보다 훨씬 신빙성 있다고 할 수 있지 않습니까?
어떻게 본인 증명을 해야하는지는 jeebeen님의 주관이 아니라하시니 다른 담당자님의 답변이 오면 증명하고 확인을 받을 수 있다면 그렇게 하면 될 일입니다.
저는 jeebeen님께 지난 사진에 개인적인 감정을 호소하는게 아니고 공용에 등록된 최신사진이 훨씬 적합하다는 주장과 사진 수정에 대한 요청을 드리는 겁니다. 그 부분에 대한 일절의 악의나 사적 감정없이 요청을 드리는 것이니 오해없으시길 바랍니다. 아직까지 본인 인증에 대한 takipoint123님의 답변이 없어 기다리는 중이고 사진 수정에 대한 요청만 드립니다. (+ 자양동 거주는 명백히 거짓된 내용인데 이부분을 지우지 않으시는 근거는 뭘까요?) Unaversea (토론) 2025년 1월 5일 (일) 13:13 (KST)[답변]
Albums covers published by YG Entertainment were released under CC-BY-2.0 licence by YG Entertainment on October 25, 2013: OTRS ticket id: 2013102510001373.
— 투애니원 앨범의 업로드가 권리를 가진 해당 소속사의 허락을 맡았음을 보여주는 문구
모든 권리자 있는 사진은 직접 해당 요청을 전달하는 방식으로 허락을 맡고 올라 옵니다. 촬영자의 권리와 촬영된 인물의 저작권 모두를 의미합니다. 인터넷에 있는 사진을 본인이라고 주장하며 권리자 있는 사진을 업로드하는 경우도 많으며, 이럴 경우 대부분 미흡하거나 부적절한 저작권 주장으로 삭제 토론을 거치게 됩니다. (예시) 또한 이미 위 답변을 남기기 이전에 해당 내용을 제거했습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 13:41 (KST)[답변]
위에 님겨주신 답변에 답을 할 수 없다고 하여 이곳에 추가로 남깁니다 그렇다면 기존 사진의 작가분 김기영님에게는 사진 사용을 허락 받고 올리셨나요? 제가 올린 최신사진 조서연(1988)역시 사용을 허가한 상태로 업로드 하였습니다. 예시로 주신 답변은 소속사가 있는 아티스트의 사진이고 제가 올린 사진은 법적 대리인이 없는 본인 작성 사진입니다.(이미 기타 대부분의 플랫폼 및
위 사진 사용에 대한 권리를 어떻게 증명해야 하는지 여쭤봅니다 스튜디오에서 비용을 지불하고 촬영한 사진이니 촬영자에게는 아무런 사용권리가 없는 개인 사진이며 저작권은 사진속 인물 본인에게 있습니다. 본인이 직접 관리하는 포털프로필이나 근무하고 있는 방송사 홈페이지에서도 사용하는 사진이기에 이미 기존에 저작권을 가진
당사자로부터 허가를 받고 사용된 적이 있는 사진이라는 뜻입니다. 그렇기에 직접 사진사용에 대한 허가를 한 뒤 공용에 올렸으며 해당 사진으로 변경을 요청드린겁니다.
예완료@Sadopaul: 두 아이피 모두 이란 호라산주 아이피(각각 모바일, 컴퓨터)네요. 훼손이라기보단 해당 IP 사용자분께서는 어떤 내용을 기여하고 싶으신 것으로 생각됩니다. 기여 내용상 번역기를 사용한 것 같은데 어법상 어긋나므로 추가할 수 없습니다. 추후 계정을 생성하여 토론에 참여하도록 유도하기 위해 일단 1주일간 로그인한 사용자만 편집 가능하도록 보호합니다. Jeebeen (토론) 2025년 1월 9일 (목) 11:51 (KST)[답변]
아니오미완료 단일 아이피 사용자에 의한 훼손으로, 해당 아이피가 차단된 만큼 당장 보호해야 할 필요성이 충분하지 않습니다. 추후 다른 아이피로 다시 나타나 훼손을 지속할 경우 새 요청 남겨 주시면 감사하겠습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 9일 (목) 12:11 (KST)[답변]
강지수 기상캐스터 본인 입니다.
집착적으로 제 정보를 허위적으로 수정을 계속하는 사람이 이제는 문서 수정을 할수없도록
잠금 설정까지 해놨네요
가족관계,경력 등 허위정보를 병적으로 매일매일 수정하고 있어
굉장한 정신적인 스트레스를 받고 있습니다.
저는 이 곳에 제 허위정보가 남겨져 있는걸 원하지 않고
가능한 모든 조치를 할 생각입니다. 법적인것도요.
빠른 조치 부탁 드리며 제 정보는 제가 수정 삭제 할수 있게끔 빨리 처리해주세요 강지수 기상캐스터 (토론) 2025년 1월 10일 (금) 13:27 (KST)[답변]
작년에 박진영 문서에서 아이피를 계속 바꿔가며 개신교 말씀 사역자 운운하는 문서 훼손을 했던 반달러가 문서 보호 기간이 끝나자 또 다시 아이피를 바꿔서 문서 훼손을 하고 갔습니다. 저 반달러의 특성상 1회성으로 그칠 것 같지는 않으므로 문서 보호 요청합니다.--Rktxksl (토론) 2025년 1월 12일 (일) 09:25 (KST)[답변]
완료 Jeebeen (토론) 2024년 12월 23일 (월) 08:42 (KST)
이미 완료됨 #유관순_준보호_요청_2와 같은 맥락에서 처리합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 17일 (화) 07:23 (KST)
미완료 Jeebeen (토론) 2024년 12월 14일 (토) 19:40 (KST)
감사합니다 --Jeebeen (토론) 2024년 12월 14일 (토) 03:45 (KST)
일부 완료 Jeebeen (토론) 2024년 12월 26일 (목) 19:14 (KST)
답변 족보 등 확인할 수 있는 출처와 함께 문빈 문서에서 편집 요청을 하시면 되는 부분이고, 단순히 똑같은 문서를 복사 붙여넣기로 수없이 생성하면서 매번 다른 아이피로 오시는 것은 단순히 차단 회피 내지 장난으로 생각될 수밖에 없습니다. 의견이 타당하다고 느끼지 않습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 08:50 (KST)
정보 참조를 위해 위 의견이 게시된 이후 올라온 관련 토론 첨부합니다. Takipoint123님 사용자 토론에 남긴 Unaversea님의 요청. 이후 Takipoint123님께서 답변해 주심. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 5일 (일) 14:49 (KST)
