사용자토론:Ykhwong/보관 문서/11

리프레인 (노래), LA BOHÈME (나카모리 아키나의 노래)

왜 넘겨주기를 지우신 겁니까? 더군다나 잘못된 넘겨주기라고요? 하나는 A사이드인 기타 윙과 함께 더블 A사이드곡으로 다시 출시된 곡이라 넘겨주기 처리한거고, 후자는 A사이드도 있으니 B사이드 곡도 당연히 추가되어야 하는 거 아닙니까. 문서만 조금만 살펴보셨어도 이 문서들이 "잘못된 넘겨주기"라는 이유로 지워질 문서는 절대 아니라고 생각합니다. 삭제하시기 전에 좀 더 천천히 살펴봐주시죠. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 11일 (화) 15:25 (KST)

제가 바빠서 답변이 늦었습니다. 혹시 괄호 넘겨주기에 대한 기존 총의는 확인해 보신 적이 있으신가요? 실례지만, 제가 도리어 S.H.Yoon님께 기존 총의를 먼저 천천히 살펴봐 주셨으면 좋겠다고 말씀 드리고 싶습니다. --ted (토론) 2014년 2월 13일 (목) 10:08 (KST)

지금 남에게 뒤집어 씌우시는건가요? 지우기도 모자라서 이제 남한테 떠넘기는 듯한 태도가 상당히 불쾌합니다. 그리고 아무리 괄호라 하더라도 엄연히 틀린 넘겨주기가 아닌데 총의에 없었다는 이유로 지우려는 것 자체가 상당히 우습군요. 그래서 이것이 잘못된 넘겨주기라면 지우십시오. 하지만 엄연히 싱글에 수록된 곡들인데 이것들이 넘겨주기 문서로 생성되지 못할 하등의 이유가 없습니다. 백:얽으로 대신하죠. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 13일 (목) 14:04 (KST)

뒤집어 씌운다고 하셨지만 저의 의도는 그렇지 않습니다. 또, 기존 총의를 참고해 달라고 했지, 총의에 없었다고 언급한 적은 없는데 우습게 들리셨다고 하니 오해가 있으신 것 같습니다. 다시 넘겨주기를 생성해 놓으시고 "삭제하시기 전에 좀 더 천천히 살펴봐주시죠"라고 말씀을 하시다가, 잘못된 넘겨주기라면 삭제하라는 말씀 또한 이해가 가지 않습니다. 백:얽은 이전부터 동의해온 바이지만 이번 삭제 건에 적용된다고 생각하지는 않으며, 지금까지도 기존 총의에 따른 것이기에 제 넘겨주기 삭제가 잘못되었다고 생각하지 않고 있습니다.

답변이 늦는 것에 대해서는 양해를 구합니다. 한국 시간으로 금일 저녁 때 논의에 참가할 수 있을 것으로 보입니다. --ted (토론) 2014년 2월 13일 (목) 15:51 (KST)

최소한 삭제를 할 것이라면 양해를 구하시면 좋겠군요. 어떠한 이유도 없이 다짜고짜 만들어놓은 넘겨주기 문서가 한꺼번에 삭제당했으니 이건 제가 한마디로 말해서 무슨 반달리스트 취급당하는 느낌이 들었습니다. 그랬다면 논의를 했겠고 다른 방향으로 돌렸을 터인데 아무런 말도 없이 "잘못된 넘겨주기"로 싹 삭제가 되어버린다면 마찬가지로 귀하도 역시 기분이 썩 유쾌하시진 않을 것이라 봅니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 16일 (일) 13:25 (KST)

제 기억으론 대량 삭제(한꺼번에 삭제)가 아닌 두 건의 문서를 일일이 확인 후 개별 삭제였던 것으로 알고 있습니다. 한 사용자에 의해 수많은 관련 넘겨주기가 생성된 것이 아니라서 특별히 토론 문서에 세세히 글을 남기지는 않았습니다. 그러나 가능하다면 특정 문서 삭제 이전에 기여자의 토론 문서에게 삭제에 대해 알리도록 하겠습니다. --ted (토론) 2014년 2월 17일 (월) 12:11 (KST)

IP 사용자 차단 요청

• 222.232.153.108 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

백:사관에도 남겼습니다만, 저작권을 침해하지 말라고 했더니 제가 뭐 그사람의 명예를 훼손했다면서 제 사용자 토론을 훼손했고, 경고를 했음에도 저작권 침해 내용을 올렸습니다. 참아보려고 했는데 좀 심각해져서 부득이 남겼습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 14:08 (KST)

관리자님, Neoalpha 사용자는 자신의 토론에 남긴 의견을 무차별적으로 삭제 합니다

Neoalpha 의 사용자토론을 보시면 타사용자가 남긴 의견이 자신의 마음에 안든다고 생각되면 무차별적으로 삭제합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.126.167.135 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저의 의견을 모두 배제하고 지침을 그대로 인용하여 말씀 드립니다. 위키백과:토론에서 지켜야 할 점에 따르면 "자신의 ‘사용자 토론’ 문서의 토론 내용 제거를 금지하지는 않습니다." --ted (토론) 2014년 2월 19일 (수) 12:18 (KST)

403 Forbiddena 항목에 '저명성', '독자 연구' 라벨을 붙여 주셨는데...

안녕하세요? 한국어 위키피디아 백과사전을 이용하는 유저입니다. 저는 최근에 403 Forbiddena라는 항목을 투고한 바가 있습니다. 그런데 관리자이신 Ykhwong님께서 [가미카제 자살 특공대 미화 논란] 란에 '독자 연구' 라벨을 붙이시면서 항목 자체에 '저명성 검증' 라벨을 붙여 주셨는데, 두 가지 부분에 대해서 문의드리러 왔습니다.

1. '독자 연구' 라벨에 대해서

제가 항목에 "가미카제 자살 특공대 미화 논란" 섹션에 "하지만 인터넷 동영상 사이트 유튜브의 공식 영상에 403이 이 노래는 가미카제 자살 특공대나 전쟁을 찬미하고자 한 곡이 아니라, "반전(反戰: 전쟁 반대)"과 "세계 평화"를 메시지로 한 곡이라고 코멘트한 내용을 읽어 보면 오해임을 알 수 있다."라고 쓴 바가 있습니다. 그런데 이것은 제가 독자적으로 주장하는 것이 아니라, 403 본인이 유튜브에 동영상을 올리면서 동영상 설명에 덧붙인 내용을 한국어로 해석한 것에 불과합니다. 관리자님께서 직접 http://kr.youtube.com/watch?v=ZJIhaUcRgpk 에 들어가셔서 동영상 설명을 읽어 보시기 바랍니다. 아래와 같은 설명 글이 덧붙여져 있습니다. (이 출처는 항목에도 'ZERO - Heroes of the land of the rising sun -' 와 '인터넷 동영상 사이트 유투브의 공식 영상에 ... 라고 코멘트한 내용을 읽어 보면'이라는 말로 분명하게 밝혀 두었습니다.)

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

The theme of this song is not praise of the kamikaze suicide corps and war. It is a song which aspires the world peace through the story of the tragedy of the kamikaze corps.The main messages of the song are;

(1) "Anti-war"; not to repeat any forms of warfare ever again. We, all the nations and citizens who live in the present world, have to earnestly learn from the past fault and grief, and should effort to prevent the war. (2) "Peace"; that citizens of all nations and their families aspired for. We have to effort continuously to make and keep the world peace.

This song has been made based on testimony of my grandfather, who saw the tragedy of kamikaze suicide corps in the Imperial Japanese Army. This song tries to convey their earnest desire for peace. I hope that this song can contribute to the peace of succeeding generations and becomes foundation for international peace and prosperity.

この曲は戦争や神風特攻隊を賛美した歌ではありません。 ひとりの特攻隊員の悲劇の物語を通じて、二度と戦争という愚かな行為を繰り返してはな­らない「反戦」と、彼らが願ったであろう「平和」をテーマとした曲です。

旧日本軍で戦争と特攻隊の真実を見て来た祖父が語ってくれた想いを元に作ったこの曲が­、少しでも後の世の平和のためになることを祈って。

그런데 어느 부분에서 '독자 연구'라고 판단하신 것인지 궁금하여 이렇게 직접 문의드립니다.

2. '저명성' 라벨에 대해서

'저명성' 라벨이 붙은 이유가 궁금합니다. 혹시 위의 '독자 연구' 때문에 함께 저명성 라벨이 붙은 것인가요? 아니면 별도의 이유가 있어서 붙은 것인지 궁금합니다. 403 Forbiddena 라는 그룹 자체는 위키백과 항목에도 있는 나이트메어시티라는 플래시 애니메이션의 배경음악으로 쓰이면서 한국 내의 인지도가 급 상승한 일본의 인디 밴드입니다. 때문에 저명성 라벨이 붙을 이유가 없다고 판단됩니다. 항목을 편집하면서 최대한 모든 내용에 맞춤법과 띄어쓰기를 준수하고 출처를 밝히려고 노력했으며, 따라서 특별히 저명성 논란이 발생할 이유가 없다고 생각합니다.

이상의 두 가지 건에 대해서 관리자님께 직접 문의드리고 싶습니다. 항상 위키백과를 위해 힘써 주셔서 감사드립니다. 바쁘실텐데 읽어주셔서 감사합니다. --403giko (토론) 2014년 2월 21일 (금) 15:15 (KST)

저명성에 대해서는 위키백과:저명성을 참고해 주세요. 제공해 주신 출처들 내에서 Forbiddena라는 이름 자체가 딱 한 곳 밖에 명시되어 있지 않는데, 이것이 공식 명칭이 확실한지 여쭈어 보고 싶습니다. 과거에 저명성 부족으로 삭제된 403 forbidden (음악 그룹)과의 관계에 대해서 아시는 바가 있으면 설명을 부탁 드립니다.

한편, 저의 독자 연구 의심에 대한 제기는 말씀해 주신 저명성과는 전혀 무관합니다. 위키백과:독자 연구 금지를 보면 자세히 나와 있지만, 작성된 글 가운데 "~을 보면 ~임을 알 수 있다."라고 글 내에서 출처 없이 글 자체에서 내용을 스스로 해석하고 있는데, 이것이 누구의 주장인지 모호하고 독자 연구가 아닌지에 대한 의심이 분명히 제기될만한 문장이므로 틀이 추가된 것입니다. --ted (토론) 2014년 2월 23일 (일) 22:33 (KST)

정치 프로젝트 토론 문서에 참여

정치 프로젝트 토론 문서에 열린 위키프로젝트토론:정치#대한민국 정당 문서 정리에 참여 부탁드립니다 좋은 하루 되세요.--아드리앵 (토·기) 2014년 3월 2일 (일) 17:02 (KST)

원심분리기를 왜 원심기계로 이동했죠?

원심분리기와 원심기계는 동의어인데 네이버나 구글에 검색해봐도 원심기계라는 말은 거의 안 씁니다. 대체 별로 쓰지도 않는 항목명으로 바꾸신 이유가 뭔가요? --hshdj (토론) 2014년 3월 16일 (일) 11:42 (KST)

문서 제목 등 별도 논의가 있을 경우 적절한 공간(사용자 토론이 아닌, 문서 토론)에서 논해 주시면 감사하겠습니다. "원심기계"라는 표현이 더 정확한 것으로 보여 [1], [2] 등을 참조하여 이동했습니다. 일단 이의가 있으신 것으로 보아 원래대로 되돌립니다. 분류에 대한 삭제 신청 시 구체적인 사유를 밝혀 주지 않으셨는데 삭제 정책의 사유라든지, 기타 특별한 삭제 이유를 볼 수 없어, 제기해 주신 삭제 신청은 반려하였으니 참고해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2014년 3월 16일 (일) 11:52 (KST)

가평 전투 출저

가평 전투의 출저가 필요하시다고 하셨는데, 내용을 참고한 것은 '관련작품'의 우리나라 다큐멘터리랑 '바깥고리'의 사이트에서 참고했는데요. 그런데 대부분의 내용이 '바깥고리'의 세대공감625 사이트에서 참고한건데, 이 사이트는 블로그입니다. 그러면 내용들을 다 지워야 할까요? 빠른 답변 부탁드립니다. Thomasrhee (토론) 2014년 3월 21일 (금) 03:59 (KST)

위키백과의 글을 독자가 믿을 수 있게 하려면, 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것이 중요합니다. 출처가 밝혀져 있지 않은 상태에서 제가 출처 필요 틀을 부착한 뒤, 그 뒤 출처를 제공해 주신 것을 확인했습니다. 해당 출처를 위키백과에 사용할 수 있는지 여부를 가늠하려면 위키백과:확인 가능#개인이 출판한 출처 (인터넷 또는 서적)을 참고해 주세요. --ted (토론) 2014년 3월 21일 (금) 08:36 (KST)

네, 알려주셔서 감사합니다.Thomasrhee (토론) 2014년 3월 21일 (금) 12:06 (KST)

출처 답변

네. 알려주셔서 감사합니다. 저도 잘 몰랐는데 앞으로는 더욱 더 신경쓰도록 하겠습니다. --Sewon915 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 23:23 (KST)

Study of Korean-American Hankook schools could be used as a source

A Wikipedian in Los Angeles had scanned a study of Korean-American Hankook schools which could be used as a source. Do you know if anyone interested in acquiring this source? I can e-mail it to them if you want. This source is in English. WhisperToMe (토론) 2014년 4월 9일 (수) 23:23 (KST)

@WhisperToMe: Can you explain of how that resource could be used? How is the relevance of the source?
ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 5월 11일 (월) 03:54 (KST)

If someone wanted to write about Korean part-time schools in the United States, having secondary source reference materials would help him or her do this. The information can be in any article: Korean Americans, or Korean culture in the United States, etc. WhisperToMe (토론) 2015년 5월 11일 (월) 04:54 (KST)

Check the other reply I gave you below. My answer is the same here as there.
ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 5월 11일 (월) 05:38 (KST)

왜 '귀스타브 르 봉' 문서를 지우셨죠? 저작권 침해가 아닙니다.

'저작권 침해'로 규정하시고 지우셨는데, 전 저자와 아는 사이고 그 분이 이런 거 가지고 별 신경도 안씁니다.

얼른 되돌려 주시면 감사하겠습니다.

그리고 제가 그 분 대신에 적은 것입니다. 원 저자 분은 위키백과에 대해서 신경도 안쓰시더군요.

국내에서 '귀스타브 르 봉'에 대한 긴 설명은 위키백과에 제가 등록한 것 말고는 존재하지 않습니다.

'저작권 침해'로 규정하시고 지우셨는데, 전 저자와 아는 사이고 그 분이 이런 거 가지고 별 신경도 안씁니다.

얼른 되돌려 주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Qweasdzxc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이곳에서 그대로 복사 & 붙여넣기한 것으로로 간주, 저작권 침해로 판단 후 판이 숨김 처리되어 있습니다.

문서 편집을 저장하실 때 Qweasdzxc님께서는 기여한 내용을 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포하는 데 동의하는 것으로 간주합니다. 또한 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것으로 간주합니다. 기여하는 내용은 본인이 직접 작성했거나, 퍼블릭 도메인, 혹은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포할 수 있는 자유 콘텐츠여야 합니다. 저작권을 침해하는 자료는 바로 삭제될 수 있습니다. --ted (토론) 2014년 4월 18일 (금) 16:11 (KST)

귀스타브 르 봉 문서는 저작권 침해가 아님.

원전의 저작자의 저작권은 소멸된 거 아닌가요? 그리고 번역자한테 생기는 번역 저작권은 원 저작자한테 저작권이 있어야 한다네요.

어떤 저작물을 번역했을 때, 그 번역물에 대해 번역자가 가지는 권리. 이는 번역물도 2차적 저작물로서 인정되기 때문인데, 우리나라 저작권법 제5조를 보면 “원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영화제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물(이하 ‘2차적 저작물’이라고 한다)은 독자적인 저작물로 보호된다.”고 규정하고 있다. 그러나 동법 제7조에 의해 ‘보호받지 못하는 저작물’을 번역한 경우에는 그 번역물 역시 보호받지 못한다.

— [네이버 지식백과] 번역저작권 [飜譯著作權] (매스컴대사전, 1993.12., 한국언론연구원(현 한국언론진흥재단))

이에 대해서 어떻게 생각하시는지? 위키백과의 정치성향에 맞지 않으면 올리면 안되나 보군요?

원전의 저작자의 저작권은 소멸된 거 아닙니까? 확실히 소멸됐습니다. 똑같은 번역서도 여러 권 나왔고요.

그리고 번역자한테 생기는 번역 저작권은 원 저작자한테 저작권이 있어야 한다네요.

어떤 저작물을 번역했을 때, 그 번역물에 대해 번역자가 가지는 권리. 이는 번역물도 2차적 저작물로서 인정되기 때문인데, 우리나라 저작권법 제5조를 보면 “원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영화제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물(이하 ‘2차적 저작물’이라고 한다)은 독자적인 저작물로 보호된다.”고 규정하고 있다. 그러나 동법 제7조에 의해 ‘보호받지 못하는 저작물’을 번역한 경우에는 그 번역물 역시 보호받지 못한다.

— [네이버 지식백과] 번역저작권 [飜譯著作權] (매스컴대사전, 1993.12., 한국언론연구원(현 한국언론진흥재단))

이에 대해서 어떻게 생각하시는지?

위키백과의 정치성향에 맞지 않으면 올리면 안되나 보군요? 어차피 번역자 동의 있으면 번역자가 고소 하지 않는 이상 상관없잖습니까, 황당하네요

제7조에 의해 ‘보호받지 못하는 저작물’을 번역한 경우에는 그 번역물 역시 보호받지 못한다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Qweasdzxc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의견 안녕하세요. 관리자 RedMosQ입니다. 삭제된 문서의 내용을 봤는데, 혹시 작성하신 내용의 출처가 어떻게 되는지요? 본인이 직접 작성한 것인가요? --RedMosQ (토론) 2014년 4월 18일 (금) 17:11 (KST)

-안녕하세요. 귀스타브 르 봉의 생애 설명에 대한 것은 인터넷 서점 저자 정보, 출판물에 나와 있는 것이라서 퍼온 것이고요. 이것은 또 국내 최초로 귀스타브 르 봉의 번역자께서 직접 적으신 것입니다. 그 출판물은 저작권에 따라 보호되는 것이 아니고요. 단지 저는 원 저자의 생애에 대한 것만 올렸고, 그 번역물에 대한 내용은 단 한 글자도 안 적었습니다.

삭제된 문서의 나머지 부분은 제가 직접 찾아서 작성하였습니다. 원 저작자의 저작권은 만료된 것이고요. 이 귀스타브 르 봉에 대한 설명은 위키백과에 제가 올린 것 말고는 그 어떤 인터넷 사이트에도 없고, 다른 저자 정보도 극히 피상적인 것들입니다. 저는 극히 선량한 의도로 적었습니다.-(Qweasdzxc (토론) 2014년 4월 18일 (금) 17:20 (KST))

답변 인터넷 서점 저자 정보 링크와 출판물 링크를 첨부해주실 수 있으신가요? 선의의 목적으로 문서 내용을 적어주신 것은 감사드립니다만, 기여하는 내용은 본인이 직접 작성했거나, 퍼블릭 도메인, 혹은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포할 수 있는 자유 콘텐츠여야 합니다. 인터넷 서점에서 가져오신 내용은 확인이 다소 필요할 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 18일 (금) 17:23 (KST)

-예를 들면 여기 한 곳이 있습니다. http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=5347925 현대의 불안 여론과 믿음이라는 제목을 달고 나온 책에 수록된 귀스타브 르 봉의 생애 설명들입니다. 이 두 번역물에만 있고, 다른 귀스타브 르 봉에 대한 번역물의 저작물에는 매우 피상적으로만 적혀 있습니다. 백승대 <- 이분께서 번역한 것에만 있다는 것입니다. 여론과 믿음이라는 책은 나온지가 100년이 넘었는데 번역이 안되었습니다. 번역이 안된 이유는 제가 삭제된 문서에서 간략하게 적어 두었습니다. 2009년에서야 번역이 되었지요.

제가 검색을 해보니 몇몇 블로거분들께서 퍼가셨던데, 그 분들도 단 3~4명 밖에 안되고요. 인터넷 서점에서 귀스타브 르 봉의 글을 볼 사람도 없을 것 같아서 위키백과에 적게 되었습니다. 당연히 국내의 정치인, 종교인 대중 선동을 하는 자들은 귀스타브 르 봉이 대중한테 알려질까봐 알려지는 것도, 번역물이 많이 팔리는 걸 꺼리겠죠. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Qweasdzxc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

답변 죄송합니다만. 해당 저자 소개는 교보문고에서 제공한 저자 소개이며, 자유 저작물이라고 볼 수가 없습니다. 위키백과:저작권 정책을 참고해주셨으면 좋겠습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 18일 (금) 17:38 (KST)

-교보문고에서 제공하다뇨? 교보문고한테 저작권이 있다는 말씀이신가요? 여론과 믿음 376쪽을 봐주시죠. 교보문고에서는 그냥 저자 내용을 출판물에 있는 것을 따라 베껴 올린 것에 불과합니다. 이게 무슨 교보문고가 제공한 것이죠? 교보문고한테 저작권이 있다는 건 말도 안되는 소리죠.

저작권이 교보문고에 있다는 말인가요? 터무니없는 주장같은데요. 저작권은 교보문고한테 명백히 없습니다. 여론과 믿음 이 책이 2009년 7월에 출판됐는데, 저는 이 여론과 믿음 책에 나와 있는 저자 정보가 2008년 9월에 쓰인 파일도 가지고 있습니다. 제가 파일을 보내드릴 테니, 메일을 한번 불러주세요. 번역자께서 제공하신 것입니다. 번역자께서 직접 쓰신 것이고 이거를 사이트 아무대나 올린다고 해서 저는 번역자한테 별 잔소리 듣지 않습니다. 귀스타브 르 봉에 대한 저자 정보를 찾아보세요. 저것만큼 길게 쓴 사람은 '백승대' 이 분 말고는 한국 역사상에 존재 하지도 않고, 지금도 없습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Qweasdzxc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

RedMosQ님께서 말씀하신대로 백:저작권을 읽어 보셨는지요? ("누구나 비영리적 또는 영리적으로도 자유로이 이용가능한 자료에 원칙적으로 한정됩니다.", "타인의 저작물에 관하여 영리적 이용의 허가 없이 위키백과에 올리는 것은 금지됩니다") 인용하신 자료 내용을 누구든지 수정/배포할 수 있고, 또 해당 내용을 가지고 "상업적인 용도"(판매 등)로 사용 가능하도록 그분에게 허락을 받으셨는지 말씀 부탁 드립니다. --ted (토론) 2014년 4월 18일 (금) 19:42 (KST)

답변- 주말 잘 보내셨는지요.. 허락 받았습니다. http://blog.naver.com/classic1923/80170746101 <- 여기가 번역자 블로그 글인데요. 댓글에 출처 남기고 위키백과에 올려 보라고 하더군요. 이제 원상복구 되나요?(Qweasdzxc (토론) 2014년 4월 20일 (일) 19:22 (KST))

비밀 덧글이라 질문 확인이 불가능합니다. 위키백과에 올릴 수 있느냐에 대해 허락을 받으라는 질문이 주가 아니었습니다. 영리적인 이용에 대한 허가 질문에 대해서는 말씀해 주신 링크를 통해서 확인되지 않고 있습니다. --ted (토론) 2014년 4월 20일 (일) 19:24 (KST)

제가 올렸던 Car-to-X가 삭제되었는데, 왜 삭제되었는지..

며칠 전 저는 car-to-x에 대한 문서를 올렸고 이후에 들어와 보니 제가 올린 문서가 삭제되었다는 통보를 받았습니다. 저명성 부족과 신뢰할 만한 출처로부터 확인할 수 없었다고 나오는데, car to x 기술이 저명성의 측면에서 부족하다는 의견에는 동의할 수 없습니다.우선 car to x 기술은 세계적으로 유명한 자동차 회사들이 개발하고 있는 기술이고, 모터쇼에서도 등장해 그 시장성과 가능성에 대해 주목받았습니다. 하나의 사례를 들자면 구글에 'car to x'라고 검색했을 때 약 4,160,000,000개의 결과가 나올 정도입니다. 신뢰할 만한 출처로 확인할 수 없다고 하셨던 부분은 아마 제가 글이 다 완성되지 않았던 상태였기 때문에 아직 출처를 표기하지 않았던 이유가 컸던 듯 합니다. 하지만 저는 제가 올린 문서를 메르세데스-벤츠의 홈 페이지와 메르세데스-벤츠의 공식 문서에서 참고하였고 이는 신뢰할 수 있을만한 출처에 해당된다고 생각합니다 --Soohyeon (토론) 2014년 4월 21일 (월) 01:02 (KST)

실례지만, 위키백과에서 말하는 저명성에 대해 오해하고 계신 것 같습니다. 위키백과:저명성을 먼저 읽어 주실 것을 부탁 드립니다. (저명성의 요지는 "어떠한 글에 신뢰할 수 있는, 주제와 독립된 2차 자료가 출처로 충분히 제시된다면 그 글은 저명성이 있다고 여겨집니다."라고 적혀 있습니다.) Car-to-X 기술을 확인해 보니 Mercedes-Benz가 개발한 기술로 보입니다. 이에 따라, 해당 기술을 가리키는, 메르세데스-벤츠의 홈 페이지와 메르세데스-벤츠의 공식 문서는 2차 출처가 아닌, 1차 출처로 볼 수 있습니다. 또, 구글에서 검색 시 car to x가 아닌 "car to x"나 "car-to-x"라고 따옴표로 감싸서 검색하여야 더 정확한 검색이 가능하며, 이렇게 할 경우 말씀해 주신 결과 건 수는 확연하게 줄어듭니다. 또, 검색 결과 그 자체로는 신뢰할 수 있는 출처로 볼 수 없습니다. --ted (토론) 2014년 4월 21일 (월) 01:41 (KST)

사과드립니다.

사용자토론:Ha98574#차단에서 답변드렸지만, 다시 한 번 사과드리는 것이 예의인 것 같아 방문했습니다. 답변은 사용자토론:Ha98574#차단에서 확인 가능합니다. 저의 실수로 불편과 심려를 끼쳐드려 정말 죄송하고 또 죄송합니다(__) -- Min's (토론) 2014년 4월 26일 (토) 00:15 (KST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

'무극'편집에 의견이 있습니다.

기존 '무극'에 넘기기 정보가 있었습니다. 무극의 동명 게임이 오픈되어 정보 업데이트를 하는 과정에서 다른 뜻 정보에 무극(게임)을 넘기기에 추가해야 해야하나 무극의 원정보 자체를 편집한 것은 잘 못된 것이라 생각됩니다. 하지만 무극 넘기기로 되돌린 상태에서 기존 무극(게임) 정보를 통으로 삭제하시는 문제가 있지 않은지요? 무극 넘기기로 되돌리셨다면 기존 작성된 무극(게임)의 정보를 다른 뜻 항목에 간단히 추가해 주셨을 수는 없었습니까? 지금 극성,영화,금왕읍 추가만 해놓으셨는데 무극(게임)을 추가 하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hiload (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네, 다른 사람들이 기여해 놓은 문서 스타일을 모두 지우고 새로운 게임 문서 내용으로 채우는 것은 문제가 있는 것으로 보아 되돌렸습니다. 말씀하신대로 무극 동음이의어 문서에 무극 (게임) 링크를 추가한 뒤, 무극 (게임) 문서를 새로 만드시면 됩니다. --ted (토론) 2014년 5월 7일 (수) 12:54 (KST)

생명의 나무

생명의 나무 (과학)에 있는 틀:다른 뜻을 지운 것을 되돌렸습니다. 지금은 관련된 문서가 저 것과 생명나무뿐이지만, 생명의 나무 (동음이의)에 있는 인터위키를 따라가 보시면 많은 동음이의 문서가 생성될 가능성이 있는 것을 알 수 있으실 겁니다. 다른 뜻 틀을 지우지 마셨으면 합니다. -- Jjw (토론) 2014년 5월 17일 (토) 22:38 (KST)

괄호가 들어간 문서마다 다른 뜻 틀을 부착하는 것은 올바르지 않습니다. 이와 비슷하게, 사용자토론:Ykhwong/보관_문서/8#델 문서 다른 뜻 제거에 저의 의견이 담겨 있으니 참고 바랍니다. --ted (토론) 2014년 5월 17일 (토) 23:20 (KST)

김대성 문서를 예를 들면 동음이의(동명이인) 문서입니다. 여기서 김대성 (건축가), 김대성 (희극인), 김대성 (축구인), 김대성 (배우) 등의 괄호가 들어간 문서마다 다른 뜻 틀은 부착하지 않습니다. 그 이유는 김대성 문서 하나에서 이미 동음이의 목록을 제공하고 있기 때문입니다. 현재 생명의 나무는 생명나무로 넘겨주고 있고, 다른 뜻 넘어옴 틀에서 동음이의 문서로의 연결을 제공하고 있으므로, 이번 건에도 해당되는 것으로 간주됩니다. --ted (토론) 2014년 5월 17일 (토) 23:27 (KST)

생명의 나무 자체가 생명나무로 넘겨주기 처리되어 있습니다. 어떤 것에 다른 뜻 틀을 붙이고 붙이지 않을 것인가에 대해서는 정하여진 총의가 없습니다. 보관 문서에 작성하신 것은 님의 개인 의견으로만 받아들이겠습니다. 한편, 생명의 나무란 말은 수 많은 분야에서 비유되어 쓰이는 것이기 때문에 동음이의에 대한 처리가 분명히 필요한 표제어 입니다. 지금 문제가 되고 있는 생명의 나무 (과학)에서 쓰인 용례 자체가 생명나무에서 나온 비유적 의미를 함축하고 있습니다. 다시 한번 되돌리겠습니다. 이견이 있으시면 일단은 붙여 두시고 토론:생명의 나무 (과학)에 의견을 남겨 주시기 바랍니다. 지금 이 토론은 그곳에 링크를 걸어두겠습니다. -- Jjw (토론) 2014년 5월 18일 (일) 01:53 (KST)

알겠습니다. 토론 분산을 방지하기 위해, 말씀하신대로 문서 토론에서 의논을 이어나가도록 하겠습니다. --ted (토론) 2014년 5월 18일 (일) 12:43 (KST)

안녕하세요 번역한 문서가 그냥 삭제되어서 이렇게 남깁니다.

제 나름 열심히 찾아가면서 번역을 했는데.. 기계어투로 삭제당했습니다. 사유를 먼저 알려주지 않으시고 바로 삭제 하는게 맞나요..? 공대생 (토론)공대생

안녕하세요, 한국어 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 기여해 주신 문서들 중 Mozilla localizations와 Till Tantau가 있는데 후자를 말씀하시는 것이 맞으신지요? 기계 번역으로 삭제 신청을 한 사용자가 공대생님에게 삭제 신청을 알린 것을 잊은 것으로 보입니다. 참고로, 한국어 위키백과의 모든 일반 문서는 한국어로 작성되어야 합니다. 사용자:공대생/연습장 등의 자신만의 사용자 공간에서 번역을 마친 뒤, 일반 문서로 등재해 주시기 바랍니다. 다른 질문이 있으시면 언제든 알려 주세요. --ted (토론) 2014년 5월 19일 (월) 00:12 (KST)

사관 수리를 부탁드립니다.

최근 라이딩님에 대한 사관이 들어와 있습니다. 다른 관리자들이 직간접적으로 관련이 있어서 어떤 형식으로든 수리를 하는 것이 부적절한 상황인지라, 실례를 무릅쓰고 수리를 부탁드립니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 22일 (목) 23:24 (KST)

Request: French School of Seoul

Are you interested in starting a stub on the en:French School of Seoul? 서울프랑스학교

Thanks WhisperToMe (토론) 2014년 5월 23일 (금) 00:10 (KST)

@WhisperToMe: I'm a little confused. en:French School of Seoul...it seems like it has some relevance, but it also seems like it doesn't...can you describe to me of how it is important to create this article? Cause just as an FYI, Korean Wikipedia seems to be a lot more scrutinizing on the issue of relevance than in the English Wikipedia. ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 5월 11일 (월) 03:58 (KST)

The importance is that people can learn more about the French expatriate society in Korea: The Korea International Broadcasting Foundation stated that Seorae Village (the "Francetown" or "Little Paris" of Seoul) was established because the school had moved there. WhisperToMe (토론) 2015년 5월 11일 (월) 04:57 (KST)

@WhisperToMe: Sure enough- I had no opposition from the beginning anyways. I'll get on to the work in a few days when I probably complete my edits for the Los Angeles Metro Rail project- a combination of more than 100 pages in total. I invite you on behalf to help judge some of the edits?
ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 5월 11일 (월) 05:37 (KST)

Sure! If it involves English and/or if it involves pictures I can improve it and/or give suggestions! WhisperToMe (토론) 2015년 5월 12일 (화) 06:31 (KST)

예Done --ted (토론) 2015년 5월 16일 (토) 18:42 (KST)

미국 대통령 고문단

cabinet을 고문관으로 번역하는 용례는 드문 듯 싶습니다. 간단히 미국 내각으로 옮기는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2014년 7월 29일 (화) 10:08 (KST)

그렇군요, 새로운 제목에 대한 의견 감사합니다. --ted (토론) 2014년 11월 23일 (일) 01:07 (KST)

인물데이터

영어 위키백과에서 {{인물데이터}} 정보를 지우려는 제안이 진행 중입니다. 해당 메타 정보의 역할이 위키데이터와 겹친다는 것이 이유입니다. 제안에 대한 찬성이 더 많으니 지켜봐야겠네요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 1일 (금) 13:54 (KST)

알려 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2014년 11월 23일 (일) 01:10 (KST)

숫자 문서 삭제에 대해

안녕하세요! 저를 기억하실지 모르겠지만 저는 2013년 7월 1006을 생성하여 사용자:Ykhwong님께서 삭제해주셨습니다. 위키백과:사랑방/2011년 제13주#숫자 문서에 대한 총의 확인를 확인하라고 하셨죠. 그런데 아직도 이런 숫자문서가 많습니다. 1002, 1003, 1005 등 몇몇 문서가 특별한 사실이 없는 수인데도 남아있습니다. 1001은 26번째 오각수, 1004는 전화번호로 많이 사용된다고 해서 이해할 만한데, 앞에서 언급한 문서들은 그런 특징이 없습니다. 일단 1002, 1003, 1005 문서는 1000으로 넘겨주고, 1001, 1004는 한번 보시고 답변해주시기 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Dokdoiskorea (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

출처

아쿠레이리 항목에서, 위키백과 영문판을 해석한 것인데, 이것이 출처가 될 수 없는건가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 S06d12 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

지나가던 사용자입니다. 백:확인#순환참조에 따라 위키백과 간에는 상호 출처 인용이 금지되어 있습니다. 번역해온 판에 출처가 달려있다면, 해당 출처를 한국어 위키백과에 맞게 인용해주세요. --이강철 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 21:06 (KST)

Question about Pelicana Chicken

I started en:Pelicana Chicken but cannot find the Korean article. Do you know if there is a Korean article on this chicken chain? Thanks WhisperToMe (토론) 2014년 8월 22일 (금) 02:26 (KST)

Korean Article is not exist :( --이강철 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 02:29 (KST)

Wow. It is interesting that it's not there yet. Do you know if anyone is interested in starting a stub? WhisperToMe (토론) 2014년 8월 22일 (금) 03:30 (KST)

사용자:커뷰 started the article. WhisperToMe (토론) 2014년 8월 30일 (토) 01:43 (KST)

동정녀 탄생#다른 신화의 유사 사례의 출처 요구

사용자:Liturgy님께서 동정녀 탄생#다른 신화의 유사 사례(원래 문서 제목은 '처녀 잉태'였고 당시 문단 제목은 '다른 신화의 처녀 잉태'입니다), 동정녀 탄생#영향 문단의 출처가 없다고 생각하셔서 자꾸 삭제하시는데 혹시 출처 달아주실 수 있으신가요? 일단 제가 삭제된 내용을 일부 복원하였고, 출처 필요 문단 틀을 달아놓은 상태입니다. 원 작성자가 Ykhwong님인 것으로 확인하여서 알려드립니다.--잔글러 (토론) 2014년 10월 19일 (일) 12:59 (KST)

안녕하세요, 개인적인 사정으로 장기간 위키백과에 접속하지 못함에 따라 양해를 구합니다. 해당 내용은 위키백과에 거의 처음 발을 들였던 2007년의 기여분이고, 일본어 위키백과의 단순 번역임을 문서 토론에 일찍이 남겨 놓은 적이 있습니다. 현재 기준으로는 제가 출처를 밝힐 길이 없기에 해당 내용은 삭제되어도 무관합니다. --ted (토론) 2014년 11월 23일 (일) 00:55 (KST)

네 확인 감사합니다.--잔글러 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 01:01 (KST)

관리 업무를 부탁드립니다.

다시 돌아와 주셔서 감사합니다. 이전처럼 다시 허위 기여 방지에 도와주세요. 그리고 이런말하면 좀 실례되겠지만 괜찮으시다면 분류:삭제 신청 문서에 있는 문서 관리를 부탁드리고자 Ykhwong님께 말씀드립니다. 바쁜신거 알지만 꼭 부탁드립니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 01:42 (KST)

바쁘겠지만 주중 저녁 시간에 확인하겠습니다. --ted (토론) 2014년 11월 27일 (목) 11:22 (KST)

도움이 좀 필요해서 찾아왔습니다.

Ykhwong님이 없는사이에 있었던 일들을 말해주자면 다중 IP로 나타나서 허위기여를 반복한 인물들이 문서마다 허위기여를 한게 확인되었습니다.

• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제48주#14.45.141.150 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제41주#218.149.241.187 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제43주#14.46.8.203 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제44주#49.142.9.103 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제42주#Jungmin5678 & 106.241.16.54 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제41주#125.191.227.96 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제40주#112.150.232.212 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제39주#223.33.186.50 차단 요청
• 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제39주#223.33.178.123 차단 요청

그리고 예전처럼 위키백과:사용자 관리 요청의 상황도 확인해 주십시오. 확인해줄 관리자님이 더 필요한 상황이 되었습니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 11월 26일 (수) 12:14 (KST)

바쁘겠지만 주중 저녁 시간에 확인하겠습니다. --ted (토론) 2014년 11월 27일 (목) 11:22 (KST)

알려드릴게 있습니다.

예전에 문서마다 반달을 반복한 121.131.38.224 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 사용자가 지금은 211.218.44.17 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 나타나서 비슷한 식의 장난성 편집 및 허위 기여를 한게확인되었습니다. 2개의 IP로 활동한 인물의 기여를 볼때는 위키를 망칠려고 나타나는 인물인것 같고, 주의 및 경고를 줘도 이를 무시하고 같은 식의 훼손을 반복하는것 같습니다. 단순한 중의 및 경고만으로는 해결될것 같지 않고 이럴 경우엔 차단이 답인것 같습니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 1월 11일 (일) 14:11(KST)

관리자님들께 전해드릴 말씀이 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제5주의 27.101.138.66 차단 요청을 확인해 주십시오.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 26일 (월) 21:21 (KST)

관리자님 전원에게 알려드립니다.

관리자 알림판을 확인해 주십시오.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 21:10 (KST)

전문 관리자님께 도움을 요청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제18주에 요청한 상태인데, Ykhwong님께 도움을 구하는 이유는 예전에 14.45.141.***시작하는 IP 대부분이 문서 훼손과 허위 사실을 반복한 IP라는 사실이 밝혀졌는데, 오늘 또다시 이전에 사용한 IP로 문서 훼손 & 허위 사실을 작성한게 확인되었고, 괜찮으시다면 도와주셨으면 합니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 5월 1일 (금) 13:15 (KST)

요청 처리는 다른 관리자님께서 처리하셨고, 14.45.141.***로 시작하는 IP가 계속 문서마다 허위 사실로 바꾸는 IP가 맞고 아무래도 기여만 되돌려서는 처리가 안될것 같습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 5월 1일 (금) 13:23 (KST)

IP 대역이 차단하는 것으로 마무리된 것으로 보입니다. 관리자들이 다같이 알 필요가 있을 정도로 특정 기여 유사 패턴이 발견된다면 해당 패턴을 관리자 알림판에 알려 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2015년 5월 1일 (금) 16:06 (KST)

특히 드라마 부분의 허위 사실 조작 패턴은 과거에 장시간 주시한 적이 있고 관리자 알림판에 등재한 적이 있으니 검색을 통해 참고를 부탁드립니다. 이 부분에 대해서는 함께 대응할 수 있도록 하겠습니다. --ted (토론) 2015년 5월 1일 (금) 16:08 (KST)

도와주세요

죄송합니다. 위키백과:문서 관리 요청/2015년 5월에 문서 보호를 요청한 상태인데, 확인해줄 관리자님이 아무도 안계셔서 Ykhwong님께 도움을 요청하게 되었습니다. 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.32.247 (토론) 2015년 5월 9일 (토) 19:00 (KST)

알려 주셔서 고맙습니다. 완료했습니다. --ted (토론) 2015년 5월 9일 (토) 19:07 (KST)

파락호

제가 파락호 문서를 생성하기는 했지만, 마땅한 분류가 떠오르지 않아 고민하고 있었습니다. 마침 Ykhwong 님이 분류 필요 틀을 달아주셔서, 일단 급한 마음에 새로 '분류:양반'을 만들고, 파락호를 그 분류에 집어넣어 보았습니다. 혹시라도 더 좋은 분류가 있다면, 언제든지 의견 주세요. 수고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 5월 19일 (화) 02:51 (KST)

지금 달아주신 분류로 충분하지 않을까 생각됩니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 5월 19일 (화) 08:30 (KST)

7 월드 트레이드 센터를 세븐 월드 트레이드 센터로 바꾸게 해주십시오.

7 월드 트레이드 센터를 세븐 월드 트레이드 센터로 바꾸게 해주십시오.

다른 건물 정보는 전부 원,투,스리라는 명칭이 붙었는데 어째서 7번 빌딩만 7 월드 트레이드 센터로 했습니까?

사용자들이 헷갈리지 않게 세븐 월드 트레이드 센터로 통합되게 하면 감사드리겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.228.6.154 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그 외의 문서들도 잘못된 문서 이동 방법으로 넘겨주고 계신데, 한꺼번에 위키백과:문서 이동 요청에 별도 요청을 부탁드립니다. --ted (토론) 2015년 5월 24일 (일) 22:04 (KST)

7 월드 트레이드 센터 문서를 세븐 월드 트레이드 센터로 옮겨 주십시오.

7 월드 트레이드 센터 문서를 세븐 월드 트레이드 센터로 옮겨 주십시오.

다른 문서들은 전부 발음인데 7 월드 트레이드 센터만 숫자더군요.

다른 독자들이 헷갈리지 않게 세븐 월드 트레이드 센터로 옮겨주시면 감사드리겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Seowl0324 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

상기 단락과 동일 사용자로 간주하고 말씀을 드립니다. 사용자 토론에 두 번, 문서 이동 요청에 한 번, 이렇게 세 차례 요청하실 필요는 없습니다. 문서 이동 요청에 의하여 올바르게 처리되어 있습니다. --ted (토론) 2015년 5월 24일 (일) 22:10 (KST)

혹시 기존 문서에 다른 문서를 병합하려면 어떻게 해야되죠?

혹시 기존 문서에 다른 문서를 병합하려면 어떻게 해야되죠?

메리어트 월드 트레이드 센터 문서를 스리 월드 트레이드 센터 문서에다 병합을 하고 싶습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Seowl0324 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

메리어트 세계 무역 센터 문서로 간주하고 말씀을 드립니다. 이미 올바르게 문서 이동이 된 것으로 생각됩니다. --ted (토론) 2015년 5월 24일 (일) 22:34 (KST)

사용자 관리요청을 확인해줄 관리자님이 아무도 안계셔서 찾아왔습니다.

바쁜신데 죄송합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제21주에 차단 요청을 한 상태인데 확인해줄 관리자님이 안계신 상태라 도움을 요청하게 되었습니다. 218.149.241.0/24로 시작하는 IP 사용자의 패턴을 확인해봤는데, 14.45.141.0/24의 다중 IP인것 같습니다. 그리고 사용자 관리요청에 올라온 요청중 확인한건데 염보성문서가 훼손당한 상태라 검토 부탁드립니다.--116.120.228.8 (토론) 2015년 5월 24일 (일) 23:09 (KST)

도움이 필요해서 찾아왔습니다.

도움을 요청할 관리자님이 필요해 Ykhwong님께 찾아왔으며, 또 부탁드려서 죄송합니다. 위키백과:문서 이동 요청/2015년 6월에 한가지 요청을 한 상태인데, 다른 관리자님들께서 아무도 해당요청을 확인해주질 않아 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 11:32 (KST)

확인해줄 전문가가 필요해 찾아왔습니다.

대한민국의 지역주의문서에 작성된 기여가 허위로 의심되어 도움을 구합니다.

독자연구 및 허위로 의심되는 기여 1

독자연구 및 허위로 의심되는 기여 2

2개의 IP 사용자가 다중 IP로 문서를 훼손한 사용자인게 확인되어 해당 기여를 신뢰할수 없어 Ykhwong 님의 도움이 꼭 필요해 찾아왔습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 10:59 (KST)

도움을 구합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주에 작성된 내용을 검토해줄 분이 필요한 상태인데, August830830라는 사용자가 일부 문서에 삭제 신청 틀을 달았고, 몇몇 문서를 보면 저명성이 있는 문서라 삭제 신청 틀을 제거했습니다. 괜찮으시다면 확인 부탁드립니다.--121.128.47.11 (토론) 2015년 6월 7일 (일) 17:00 (KST)

아트센터 나비 담당자 입니다.

안녕하세요, 아트센터 나비 홍보 담당자 입니다.

아트센터 나비에 보여주시는 관심에 감사드립니다.

Vision, Archive, Education, Publications, External links 는 아트센터 나비 공식 입장이니 계속 되는 위의 카테고리와 내용 삭제를 그만해 주시기를 정중히 부탁드립니다.

다시 한 번 아트센터 나비에 관심을 갖어 주셔서 감사드립니다.

아트센터 나비 홍보 담당자 드림 -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.192.14.138 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

기여에 앞서 다른 사용자들이 토론과 편집 요약에 남긴 글이 있으니 이에 대해 먼저 확인을 부탁드립니다. 한국어 위키백과의 문서 내용은 한국어로 작성되어야 하며 광고로 간주되는 내용은 넣을 수 없습니다. 특히 이해관계자가 기여할 때에는 이 점에 유의하여야 합니다. --ted (토론) 2015년 6월 15일 (월) 23:50 (KST)

관리 업무를 부탁드립니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제27주 & 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주에 요청을 한 상태인데 확인해줄 관리자님이 현재 아무도 안계서서 Ykhwong님께 도움을 구하게 되었습니다. 이런 부탁하면 안되는거 알지만 이전에 Ykhwong님께서 사용자 관리요청을 확인해주신적이 있어서 부탁드리게 되었습니다. 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 6일 (월) 12:35 (KST)

확인하고 처리하였습니다. --ted (토론) 2015년 7월 6일 (월) 12:49 (KST)

당신을 위한 고양이!

저, 지나가던 초보lsw1076917은 Ykhwong님께서 제 분류문서를 멋지고 깔끔하고 편리하게 만들어주셨기에,이 이쁜냥이(얼터반스타)를 드립니다!

Lsw1076917 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 15:25 (KST)

감사합니다. --ted (토론) 2015년 7월 17일 (금) 23:43 (KST)

Altostratus님 재선거 실시 여부에 투표 요청

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)

Englishjapan

이전의 투고 연호 틀림을 인정해 주셔서 감사합니다. 일본해의 편집은 보류합니다.--Englishjapan (토론) 2015년 7월 21일 (화) 22:39 (KST)

당신에게 주는 도장

평소 컴퓨터 분야에 많이 신경써주셔서 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 23일 (목) 17:20 (KST)

고맙습니다. --ted (토론) 2015년 7월 24일 (금) 07:51 (KST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Korean?

Thank you. -- 이 의견을 작성한 사용자는 31.200.12.204 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예Done Started a stub on the 대니 로드릭. --ted (토론) 2015년 7월 27일 (월) 08:11 (KST)

날짜 매개변수

안녕하세요. 정리 필요틀에 날짜 매개변수를 붙이는 작업을 봇으로 구현하면 어떨까 합니다. 의견 부탁드립니다. --Asta (토론) 2015년 8월 10일 (월) 22:08 (KST)

안녕하세요, Asta님. 의견 감사합니다. 봇을 직접 사용하신다면 반대할 의사는 없습니다만, 저는 개인적으로는 봇을 사용하는 일은 그다지 선호하지 않습니다. 대신 날짜 추가 부분만 보는 것이 아니라, 문서 전반을 다 훑어가며 보는 것을 더 선호합니다. 앞으로 9,000여건 정도의 문서에만 추가해 주면 되므로 그리 큰 부담은 되지 않을 듯 합니다. 그보다 훨씬 많았던 분량의 {{출처 필요}}에 했던 날짜 추가 작업(분류:날짜 매개변수 없이 출처 필요 틀이 쓰인 글의 정리)은 이미 빠른 시일 안에 끝났고, 이 작업 또한 비슷할 것이라 생각합니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 8월 10일 (월) 22:37 (KST)

많은 양의 작업을 직접 하고 계시니 정말 대단하십니다. 이미 많은 부분을 처리하셨다면 봇을 돌리지 않는것이 맞을 듯 합니다. 감사합니다 : ) ---Asta (토론) 2015년 8월 11일 (화) 02:12 (KST)

정리 필요 틀에 대한 날짜 추가 작업은 완료되었습니다. 남아있는 분류의 경우 {{학교 정리 필요}} 틀에서 비롯된 것입니다. --ted (토론) 2015년 8월 25일 (화) 00:03 (KST)

Ykhwong님의 도움이 꼭 필요해서 찾아왔습니다.

죄송합니다. 현재 사용자 관리요청을 확인해줄 분이 아무도 안계셔서 Ykhwong님께 도움을 구하게 되었습니다. 211.106.108.3 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) ‎로 시작하는 IP가 실시간으로 문서 훼손을 반복하고 있어서 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제33주에 요청이 올라온 상태이며, 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 22:56 (KST)

완료하였습니다. --ted (토론) 2015년 8월 24일 (월) 21:50 (KST)

죄송합니다. 또 도움을 구합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제35주의 요청을 확인해줄 관리자님이 없어서 Ykhwong님께 도움을 구하게 되었습니다. 나진특별시 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 계속 문서마다 훼손을 하고 있고 해당 계정은 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.33.181 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 21:33 (KST)

완료하였습니다. --ted (토론) 2015년 8월 24일 (월) 21:50 (KST)

감사합니다! --Jeresy 723 토론 기여 2015년 8월 24일 (월) 21:52 (KST)