토론:벚나무 (종)
|
이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 보통 | 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다. | |
 |
이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
벚나무 원산지
편집벚나무는 한국의 식물입니다. --ryush00 토론·기여 2015년 1월 31일 (토) 23:33 (KST)
- 찾아보다 의문이 생겨서 그런데 영어 위백에서도 원산지를 일본이라고 하고 있는 듯 합니다. 어디 식물인지 혼란스럽네요. --ryush00 토론·기여 2015년 1월 31일 (토) 23:44 (KST)
- 원산지가 한국이라는 것은 한국에서만 전해진다이지만, 명백한 거짓말 이네요. user:ryush00님, 허위 내용을 작성하지 않도록하십시오.Takuro1202 (토론) 2015년 2월 1일 (일) 20:01 (KST)
- @Takuro: 밑도 끝도 없이 거짓말이라 하면 곤란합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 4일 (수) 01:35 (KST)
- 출처만 따지면 모든 것이 해결됩니다. 원산지가 한국이라는 신뢰할만한 출처가 있다면 그렇게 쓰면 됩니다. 원산지가 일본이라는 출처가 있다면 그렇게 쓰면 됩니다. 이도 저도 없다면 안쓰면 됩니다.
- 다른 사람이 실수로, 혹은 당연하게 여겨서 출처 확인을 못한 내용에 대해서 허위라고 비난하는 것은 올바른 협업 자세가 아닙니다. 출처가 없거나, 출처가 올바르지 않다면 그 점만 지적하세요.--10k (토론) 2015년 2월 4일 (수) 01:45 (KST)
- @10k: 타쿠로님께 쓰신걸로 판단하고 들여쓰기 수정했습니다. 문제있다면 재수정해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 4일 (수) 01:48 (KST)
- 감사합니다. 그런데 제 말은 꼭 Takuro1202님께만 한 말이 아니라, 일반론을 말한 것이라서 원래대로 고쳤습니다. --10k (토론) 2015년 2월 5일 (목) 02:42 (KST)
- @10k: 타쿠로님께 쓰신걸로 판단하고 들여쓰기 수정했습니다. 문제있다면 재수정해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 4일 (수) 01:48 (KST)
- 원산지에 대한 논란은 아직 끝나지 않았습니다. 현재도 일본 학계와 한국 학계 사이에서 의견이 분분합니다. [1] [2]원산지에 대한 논란 문단을 만들어 따로 빼는 것이 좋아보입니다. HIPANE (토론) 2015년 2월 7일 (토) 11:38 (KST)
의견 원산지 논란이라는 문단을 만들 것을 제안합니다. 그래서 여러 주장을 실으면 될 것입니다. 여기서 결론을 내릴 수 있는 성질의 것이 아닙니다. 한국이라고 주장하는 학자들의 주장도 서술하고, 일본이라고 주장하는 학자들의 주장도 서술하면 될 것입니다. --Macro economics (토론) 2015년 2월 17일 (화) 04:52 (KST)
정보 미국 위키백과를 가보니 원산지가 히말라야라고 합니다. 출처가 있어도 다 나뉘어 있으니 무엇을 믿어야 하는 건가요... --ryush00 토론·기여 2015년 3월 6일 (금) 23:57 (KST)
- 제가 이쪽에 해박한 건 아니라서 정확할지는 모르겠지만 알아본 바로는 대략 이런 것 같습니다: 여기서 논란이 된 주제는 “일본 소메이요시노가 한국 왕벚나무에서 유래됐냐, 아닜냐”입니다. 벚나무 자체의 원산지는 히말라야가 맞을 듯합니다. 현재 정설로는 “서로 관계 없는 품종이다”인데, 그 논문이 틀렸다는 주장이 있습니다. 그래서 그냥 윗분이 하신 말씀대로 양쪽 의견 다 넣으면 될 거 같습니다. :) --Whentime123 (토론) 2015년 3월 31일 (화) 04:15 (KST)
벚꽃 문서와 벚나무 문서의 병합
편집벚꽃 문서와 벚나무 문서를 병합 처리하였습니다. 벚꽃의 상세 내용은 벚나무 내 세부 구조 서술로 다루어져야 하며, 현재 한국어 위키백과 상 벚꽃 문서와 벚나무 문서가 공존하고 있어 타 언어 인터위키가 꼬이는 현상이 발생하고 있었습니다.(벚나무 - 사토자쿠라 / 벚꽃 - 사쿠라) 이상의 이유로 병합 처리하였습니다. --Tsunami 2018년 6월 8일 (금) 15:40 (KST)
외부 링크 수정됨 (2018년 7월)
편집안녕하세요 편집자 여러분,
벚나무에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20140805121525/http://www.hananokai.or.jp/b/b9102.html 보존 링크를 http://www.hananokai.or.jp/b/b9102.html 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20140805121525/http://www.hananokai.or.jp/b/b9102.html 보존 링크를 http://www.hananokai.or.jp/b/b9102.html 링크에 추가함
- http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/feature/chiba1230729646933_02/news/20090107-OYT8T00979.htm 링크의 형식 교정
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 23일 (월) 20:33 (KST)
외부 링크 수정됨 (2018년 11월)
편집안녕하세요 편집자 여러분,
벚나무에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20110629023505/http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/feature/chiba1230729646933_02/news/20090107-OYT8T00979.htm 보존 링크를 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/feature/chiba1230729646933_02/news/20090107-OYT8T00979.htm 링크에 추가함
- {{깨진 링크}} 틀을 http://www.koreaplants.go.kr:9101/general/Prgb02/Prgb2_1_3.jsp?nNameID=12725&searchType=Nation&sNation=Kor&sFullName=%BA%A2%B3%AA%B9%AB&sRecomFlag=&sRefFlag=&sRefTitleAbbr=&sAuthorTeamAbbr=&sFamilyName=&sGenusName=&sSpeciesEpi=&sInfraSpeciesEpi=&pg=2&pgrp=1 링크에 추가
- {{깨진 링크}} 틀을 http://www.nature.go.kr/plant/plantGuide/results/view.jsp?name_id=12725&returnUrl=%2Fplant%2FplantGuide%2Fsearch%2Fgeneral.jsp%3Fplant_name%3D%25BA%25A2%25B3%25AA%25B9%25AB%26size%3D10%26init_check%3DY%26start%3D1%26selLang%3DK 링크에 추가
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 06:29 (KST)