위키백과:삭제 토론
|
|---|
| 삭제 토론 |
| ◀ 2024년 11월 ▶ |
| 새로운 토론 올리기 |
| / 보존 문서 |
삭제 토론
삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나 필요 없다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 삭제 정책에 해당하는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있습니다.
새로운 삭제 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.
- 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴주십시오. 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다.
- 해당 문서의 상단에
{{풀기:삭제 토론}}이라고 적어 주세요. 이 때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 여기서 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요.
만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는{{풀기:삭제 토론|열고자 하는 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다. 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빠트리지 말고 부착해 주세요. - 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게
{{삭제 토론 알림}}틀 등을 이용하여 알려 주세요. (필수)
삭제 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.
삭제 토론의 진행
- 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
- 삭제 토론에 회부된 문서에 대하여 {{삭제}} 또는 {{유지}} 틀을 사용할 수 있습니다. 그러나 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는
삭제나
유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
- 하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
- 문서의 '질'이 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며,
개정 의견은
삭제 토론의 종결
- 삭제 토론은 일반적으로 관리자가 종결할 수 있습니다. 다만 삭제 토론에서 전원이 유지, 이동, 넘겨주기 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 삭제 토론 종결을 할 수 있으며, 이 경우 관리자가 아님을 명시해야 합니다.
- 관리자는 삭제 토론 발의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
- 1개월 이상 진행 중인 장기 미완료 토론의 경우 해당 시점까지 진행한 결과를 바탕으로, 삭제 혹은 유지로, 장기 인증된 사용자가 종결 가능합니다. 다만, 삭제로 종결 시 일반 사용자는 문서에 붙은 삭제 토론 틀을 삭제 신청 틀로 대체하고 위키백과:문서 관리 요청에 삭제 요청을 해야 합니다. 토론 종결 후 삭제 요청을 하지 않거나, 관리자가 종결 요건을 충족하지 못했다고 판단할 경우 토론 종결이 되돌려질 수도 있습니다. 종결 선언을 한 장기 인증된 사용자 외에 다른 사용자는 특별한 경우가 아닌 이상 종결 선언을 되돌리는 행위를 피해야 합니다.
- 삭제 토론 종결 시 문서 토론에 틀:삭제 토론 역사를 부착할 수 있습니다.
문서의 복구에 대한 토론은 복구 토론을 확인해 주세요.
| 장기 미완료 토론 | ||
|---|---|---|
|
모바일 스킨 버그가 수정된 것으로 확인되었으니, 편집 버튼(
)을 직접 클릭하여 의견을 제시해 주세요.
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. 문서의 내용은 르 엔터테인먼트에 병합합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 음반 관련 분야를 잘 알지 못하나, 위키백과에 등재되기에 적절하지 않은 것 같아 올립니다. 오늘 찾아본 결과 부실한 음반 및 음반 목록 문서들이 상당히 많아, 우선 삭제토론에 하나 올려서 사용자들 의견을 들어보려고 합니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
유지 의견이 압도적으로 많기에 유지로 종결합니다.-- 문서 존치 관련 분쟁이 있는 것으로 보여 삭토 개설합니다. --양념파닭 (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:24 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제 후 넘겨주기화하기로 결정했습니다. |
|---|
|
우선 삭제 후 넘겨주기화 하겠습니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 부적절한 넘겨주기로 보입니다. G3에 명백하게 해당하지는 않는다고 판단해 삭토로 회부합니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 등재 기준 미달의 단어로 보입니다. G3에 해당한다고 독자적으로 판단할 수 없어 올립니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 틀 사용이 어렵고, 사용되지 않을 것으로 보입니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
빠른 삭제 기준 백:G5에 의해 삭제합니다. -- 이 '연예인 일베 논란' 문서가 독자 연구성 문서로 의심이 되어 삭제 토론에 회부합니다. --2001:E60:1066:F972:29CC:1017:13C3:9B1C (토론) 2024년 9월 26일 (목) 15:39 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
발제자 외에는 삭제 의견이 없기에 총의 없음으로 종결합니다. -- 위키백과:목록 문서#등재 기준에 보면 "에피소드 목록"은 생성하지 않는 종류라고 명시되어 있습니다. 따라서 목록 문서 등재 기준에 부합하지 않는 문서로 판단되어 삭제 토론을 올립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 1일 (화) 01:12 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
위키백과:삭제 토론/평양집적회로공장, 위키백과:삭제 토론/평양집적회로시험공장 외 북한의 반도체 기업과 같은 이유로, 당시 삭제 토론에 부칠 때 해당 문서를 실수로 빠트려서 삭제 토론에 부칩니다. 과도하게 부풀려진 내용 및 중립적이지 못한 감정적인 표현 사용, 확인 불가능한 문서 인용, 직접적인 관계가 적은 내용 등의 이유입니다. --LaxSandStröm (토론) 2024년 10월 2일 (수) 04:41 (KST)
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
존치로 종결합니다. -- Sy1ve0n S2님의 발제: 문서의 내용도 너무 짧은데다, 첸뽀 틀에도 나와있지 않은 문서입니다. 토막글 미만의 문서이며, 아마 다른 렉으로 끝나는 이름을 가진 첸뽀들과 비슷한 사람일 수 있지만, 확실하지는 않고 삭제 토론을 해야할 것 같네요. -- 위키공주💌 2024년 10월 3일 (목) 15:14 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 넘겨주기화하기로 결정했습니다. |
|---|
|
넘겨주기화합니다. -- 시발_(욕설) 문서 처럼 낱말 사전 같은 단순 짧은 문서에 가까워 보입니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 3일 (목) 21:32 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
다른 사용자분 의견처럼 처음부터 동음이의 문서였기 때문에 이전으로 되돌립니다. 동음이의 문서가 있는 상태에서 전혀 다른 맥락의 내용으로 덮어쓰는 것은 적절하지 않습니다. 새로운 용어로 등재하고자 한다면 이 문서를 "(동음이의)"를 부착한 제목으로 이동한 뒤 새로 문서를 작성하여야 합니다. 삭제 토론 대상이 아니므로 유지합니다. --ted (토론) 2024년 10월 10일 (목) 08:31 (KST) 이유는 바로 위와 같습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 4일 (금) 18:46 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 이 틀은 틀:나라자료 대한민국처럼 공식적인 국기와 나라 이름을 보여 주기 위한 틀입니다. 하지만 ‘우주’라는 공식적인 준국가 단체도 존재하지 않거니와 쓰인 그림도 ‘우주’의 깃발이라 보기 어렵습니다. 틀:나라자료 공백처럼 쓰일만한 특별한 이유가 있지 않는 한 삭제하는 것이 좋다고 생각합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2024년 10월 5일 (토) 12:41 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
백:A10에 해당합니다. 삭제합니다. -- 해당 문서 내용에 따르면 '오렌지파이어 라이브'라는 유튜브 채널에 대한 문서인 것으로 보입니다. 현 시점 기준 구독자 수가 35명인 해당 채널에 대해서 뉴스 보도 등의 2차 출처 자료를 찾을 수가 없었고, 문서 본문에 서술된 내용에 대한 신뢰할 수 있는 출처 또한 찾을 수가 없어, 위키백과에 등재할 수 있는 항목인지 의문이 들어 의견을 나누고자 삭제 토론을 엽니다. -- Min's (토론) 2024년 10월 5일 (토) 20:18 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
중요성 입증 미달입니다. 백:A7으로 삭제합니다. -- 이 문서도 백:삭제 토론/오렌지파이어 라이브와 같은 이유 및 백:인물로 삭제 토론에 회부합니다. -- Skilsdhuo 토론기여 2024년 10월 5일 (토) 20:31 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
백:G7에 따라 삭제로 종결하겠습니다. --양념파닭 (토론) 2024년 10월 6일 (일) 22:13 (KST) 문서 본문 내용에 따르면 유튜브 채널 소유주에 대한 문서인 것으로 보입니다. 뉴스 검색 사이트에서 수차례 검색해봐도 해당 인물과 관련된 2차 출처 자료를 찾을 수 없었고, 문서 본문에 기재된 내용을 바탕으로 검색해봐도 해당 내용과 관련된 2차 출처나 신뢰할 수 있는 출처를 전혀 찾을 수가 없었습니다. 백과사전 항목에 등재할 수 있는 대상인지에 대한 의문이 들어 의견을 나누고자 토론을 엽니다. -- Min's (토론) 2024년 10월 5일 (토) 20:35 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
총의가 모여 삭제합니다. -- 위키백과:삭제 토론/틀:나라자료 우주에서 발제자님의 제기사항과 같은 이유로 삭제 토론을 엽니다. 국기그림을 은하 사진으로 해놓고 연결고리는 은하가 아닌 그리스신화의 안드로메다로 되어 있어서, 틀 생성자가 어떤 대상을 가리키기 위한 의도인지 파악되지 않네요. 그리스 신화의 안드로메다든, 천체 별자리의 안드로메다자리든, 우주의 안드로메다 은하든, '안드로메다'라는 국가 혹은 준국가에 준하는 집단은 존재하지 않고, 국기그림 역시 공식적인 깃발 상징물이 아닙니다. 특별히 해당 틀이 사용되거나 유지될 이유가 있을지 의문이 들어 위키백과 사용자 분들의 의견을 여쭙고자 합니다. -- Min's (토론) 2024년 10월 5일 (토) 23:53 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
도미니카 공화국 야구단 틀
편집| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
도미니카 공화국 프로야구단 틀 전부 전부 토론에 회부합니다. 틀에 나열된 개별 선수 문서가 전부 없을 뿐(스페인어판에도 없음)더러, 2011년도에 머물러 있습니다. ---- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 11일 (금) 16:43 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- '베이스볼 필리핀'과 틀에 열거된 산하 야구팀 전부 필리핀 아마추어 야구 협회로 넘겨주기 처리되어 있으며, 개별팀의 문서가 별도로 존재하지 않습니다. 틀로 만들 이유가 없으며, 과잉 틀이라고 생각됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 11일 (금) 16:46 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 백:g11에 의해 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
백:g11에 의해 삭제합니다. -- 작성된 내용의 출처가 불분명합니다. 스위스앤스타츠(SWISS&STATZ)가 스위스에 위치한 회사라고 적혀있지만, 실제로 영어로 검색할 시 이와 관련된 어떠한 정보를 찾을 수 없습니다. 또한, 문서에 연결된 웹사이트 역시 한글로된 사이트 밖에 없어 잘못 작성된 문서라고 보여 삭제요청합니다. 실제 회사 정보는 https://swiss-statz.com/shopinfo/company.html 한국이 소재지로 보입니다.--Rre814988 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 18:38 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 저명성 미달로 보입니다. 유일하게 보이는 나무위키 항목도 이해당사자가 작성한 것으로 보이네요. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
총의 없음으로 종결합니다. 시간될 때 문서의 내용을 보강하겠습니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 유의미한 목록 문서라고 보이지 않습니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 명백한 백:A7으로 삭제하려고 하였으나, 프로그램에 출연하였다는 문구에서 중요성이 입증되었다고 판단될 수 있기에 삭제 토론에 회부합니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준에 의해 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
백:G7에 의해 삭제합니다. -- 기나ㅏㄴ님의 발제: 위키백과와 어울리지 않는 낱말성 문서라고 판단됩니다. --
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
|---|
|
삭제합니다. -- 필요한 틀이라고 생각하지 않습니다. 위키프로젝트의 경우 토론 페이지에서 이미 {{라이트 노벨 프로젝트}}를 쓰고 있고, (일반) 페이지에는 {{포털|문학}} 틀로 대체하면 되니까요. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 18일 (금) 20:11 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
유지가 압도적으로 많습니다. 유지로 종결합니다. -- 특정 관점에 매우 편향되어 있는 문서라고 생각됩니다. 이 사건이 그냥 단순한 반페미니즘 진영의 백래시로 치부할 수 있는 사건도 아니고 집게손가락 '음모론'이라는 제목도 객관적인 사실을 전달하지 못하는 제목이며, 해당 문서의 출처들도 객관적인 정보를 전달하기보다는 칼럼이나 사설 뉴스가 더 많아 보입니다.--Passinby1 (토론) 2024년 10월 18일 (금) 23:28 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 6세대 포켓몬 목록에 넘겨주기하기로 결정했습니다. |
|---|
|
이미 완료된지 5일이 지났기 때문에 관리자를 대신하여 제가 보존하겠습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 30일 (수) 17:55 (KST) 문서 내부의 각주에 신뢰도를 만족하는 출처가 아닌 엔하계 위키식 여담들이 주로 작성되어 있으며 해당 포켓몬은 이브이의 여러 진화형들 중 하나로 관련 기사들을 찾아볼 경우 "이브이"에 비해 저명성이 부족한 것으로 확인됩니다. 과거 언더테일의 2차 창작 중 하나인 "언더벌스"와 비슷한 사례로 접근하여 이브이 문서의 하위 문단으로 정리하는 것이 어떠할지에 관해 공동체 유저님들의 의견을 여쭙고자 합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 15:59 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
발제자 외에 유지 의견입니다. 유지로 종결합니다. -- 해당 분류를 넘겨주기 분류로 대체하고, 기존에 있던 문서들을 분류:채즙으로 옮기면 어떨까 싶습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 01:34 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
| 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
|---|
|
유지로 종결합니다. -- Sy1ve0n S2님의 발제: 영국의 장애 문서가 있다면 한국의 장애, 미국의 장애 등 여러 나라의 문서들도 있어야 할 것 같은데다 장애 문서로 넘겨주는게 좋을 것 같습니다. --No.700_님피아❦ 2024년 10월 21일 (월) 13:55 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
Aspere 사용자가 무의미한 편집이라는 이유를 내세워 삭제 신청을 했는데 한국어 위키백과의 관리자 가운데 한 사람인 Ykhwong 사용자가 삭제 토론 대상이라는 점을 내세워 반려 처리했습니다. 제가 해당 문서의 역사를 확인하고 삭제 토론에 회부했음을 밝힙니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 22일 (화) 16:36 (KST)
- 삭제 다룰 이유가 없어 보입니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 22일 (화) 20:20 (KST)
의견 발제자(Sangjinhwa 사용자)가 기술하신 저의 '삭제 토론 대상' 언급은 저의 주장이 아닌 위키백과:빠른 삭제 기준 규정에 언급된 "빠른 삭제 기준에 충족되지 않는 문서는 삭제 토론을 통해 삭제 가부에 관해 토론할 수 있습니다."라는 규정상 절차를 따른 것입니다. 위에서 언급된 '무의미한 편집'의 경우 정책에 따르면 "이해할 수 없거나 의미 없는 내용이 담긴 문서"로 설명되고 있는데 문서 내용을 확인한 결과 해당 사항이 아닙니다. 규정을 그릇 해석되지 않게 하기 위해 글을 쓴 것이니 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2024년 10월 23일 (수) 11:05 (KST)- 삭제 백과공주 2024년 10월 24일 (목) 18:45 (KST)
- 의견 삭제 신청 당시 사용하려고 했던 사유는 A7(중요성 표시 없음)이었는데 도구 사용 미숙으로 사유를 잘못 기제하였었습니다. 틀 부착 직후 잘못된 것을 보고 사유를 변경했었는데 좀 늦었었나 보네요. 특별히 의미는 없지만 확실히 하기 위해 남깁니다. --Aspere (토론) 2024년 10월 24일 (목) 20:31 (KST)
- 삭제 그리고 A7의 범위에 들어가지는 않습니다.
ginaan (˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 25일 (금) 00:06 (KST) - 유지 또는
초안으로 이동. 주최 측 추산 100만명이 참여하는 대규모 집회고 기도 내용 때문에 논란이 빚어져 등재 기준을 만족합니다. [1] [2] 대규모 집회로 보기 어려울 정도로 폭망하는 경우가 아니면 위키백과:등재 기준에 맞는 문서입니다. 하지만 내용이 미흡합니다. 아직 집회가 끝나지 않은 상태에서 집회의 성향에 대한 정보가 빠졌습니다. 집회의 성향이 빠진게 독자들이 이 집회에 참여할지 말지에 영향을 미치고 좀더 순수한 인상을 주어 백:중립적 시각의 의도에 맞지 않습니다. Juiceyoung (토론) 2024년 10월 26일 (토) 10:01 (KST) - 유지 등재 기준에 충족한다는 Juiceyoung님의 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 10월 27일 (일) 01:20 (KST)
- 유지 위와 같음. --Striker9498 (토론) 2024년 10월 28일 (월) 14:36 (KST)
- 의견 10월 25일까지는 삭제하자는 의견이 다수였으나 10월 28일 기준으로 유지하자는 의견이 하나둘씩 나타났습니다. 참고로 저는 토론 발제자여서 찬반 의견을 표시할 수 없음을 밝힙니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 28일 (월) 14:41 (KST)
- 유지 MBC, 한겨레 등 보도도 있습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 10월 29일 (화) 17:33 (KST)
- 유지 며칠간 고민하였으며 유지 의견을 냅니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:23 (KST)
위키백과에서는 생애 문서를 생성하지 않으며 다른 언어 위키백과 문서에도 마이클 잭슨 문서가 길게 쓰여 있으므로 굳이 생애 문서를 따로 생성할 필요없습니다. --Melonsida (토론) 2024년 10월 28일 (금) 16:01 (KST)
중립 일반적이지 않은 편집이긴 한데, 삭제되어야 마땅한지는 잘 모르겠네요. 따로 생성할 '필요가 없다'면 마이클 잭슨 문서에 같이 적을 '필요가 있다'는 논거가 나와야 할 것 같네요. 따로 생성하지 않는 편이 더 좋다고 생각하시는 특별한 이유가 있으신지 궁금합니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 10월 29일 (화) 17:31 (KST)- 유지 문서 내용을 꼭 분리해야 하는가에 대한 의문은 Melonsida님의 의견에 동의하는 부분이 있으나, 삭제 토론이 이루어지는 시점의 현 상태에서의 넘겨주기는 위키백과:넘겨주기에 부합하기 때문에 유지 의견을 냅니다. 그리고 이전에 사용자 토론에 의견을 남겼듯이 분리 시도의 기록을 보존하려면 이 넘겨주기를 유지하는 것이 좋습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:26 (KST)
- 나무위키와는 달리 위키백과는 생애 문서 생성하지 않는 걸로 알고 있습니다만? Melonsida (토론) 2024년 10월 30일 (수) 17:05 (KST)
- 제 의견의 어느 내용을 보시고 그런 말씀('생애 문서는 생성하지 않는 걸로 알고 있다')을 하신 것일지 모르겠습니다. 저는 (내용이 채워진) 생애 문서를 만들자고 주장한 적이 없습니다. 지금 '마이클 잭슨의 생애' 문서 자체가 넘겨주기 상태이므로 넘겨주기 규정을 근거로 넘겨주기가 문제 없음을 말씀드렸습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 20:40 (KST)
- 나무위키와는 달리 위키백과는 생애 문서 생성하지 않는 걸로 알고 있습니다만? Melonsida (토론) 2024년 10월 30일 (수) 17:05 (KST)
- 유지 Ykhwong님 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:28 (KST)
다른 언어 위키백과 링크가 없으며 다른 언어 위키백과 문서에도 마이클 잭슨 문서가 길게 쓰여 있으므로 굳이 문서를 따로 분류할 필요없습니다. --Melonsida (토론) 2024년 10월 28일 (금) 16:03 (KST)
- 유지 문서 내용을 꼭 분리해야 하는가에 대한 의문은 Melonsida님의 의견에 동의하는 부분이 있으나, 삭제 토론이 이루어지는 시점의 현 상태에서의 넘겨주기는 위키백과:넘겨주기에 부합하기 때문에 유지 의견을 냅니다. 그리고 이전에 사용자 토론에 의견을 남겼듯이 분리 시도의 기록을 보존하려면 이 넘겨주기를 유지하는 것이 좋습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:26 (KST)
- 유지 Ykhwong님 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:28 (KST)
위키백과는 나무위키와 달리 여담 문서를 생성하지 않습니다. --Melonsida (토론) 2024년 10월 28일 (금) 16:49 (KST)
- 삭제 마이클 잭슨의 문화적 영향 문서에서 '여담' 내용이 보이지 않아 관련성 없는 넘겨주기로 보고 삭제 의견을 냅니다. (다른 사용자분들께: 관련 내용이 있다면 알려주세요.) 이는 위키백과:넘겨주기에 의거하여 내리는 의견입니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:28 (KST)
- 삭제 ted님 의견과 같음.
ginaan (˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 30일 (수) 13:34 (KST) - 삭제 Ccbysaint (토론) 2024년 10월 30일 (수) 21:54 (KST)
- 삭제 Ykhwong님 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:28 (KST)
- 삭제 --RhapsoDJ (토론) 2024년 11월 2일 (토) 08:46 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 위키백과에 등재하기에는 저명성이 부족하다고 판단됩니다. 초안으로 이동하려다가 삭제토론에 회부합니다. --
- 삭제 토론에 회부된 점에 대해 이해하지만, 이피 작가는 위키백과 등재 기준을 충족한다고 생각합니다. 2005년 시카고예술대학 졸업 이후 20년 가까이 활동해왔으며, 여러 개인전과 단체전, 수상 이력과 출판 작업 등을 통해 꾸준히 저명성을 쌓아왔습니다. 또한, 올해 스와치 레지던시 참여 작가로 선발된 점도 해당 주제의 중요성을 보여주므로, 재고해 주시면 감사하겠습니다. Artspace3 (토론) 2024년 10월 31일 (목) 14:03 (KST)
- 유지 활동보니 저명성은 충족해보입니다. 다만, 문서 정리는 필요해보이네요. --양념파닭 (토론) 2024년 11월 3일 (일) 20:35 (KST)
백:아님#미래 위반입니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 10월 30일 (수) 23:36 (KST)
질문 확정된 노선 아닌가요? 만약 확정되어 있다면 삭제할 필요가 없다고 봅니다. -- ginaan (˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 1일 (금) 14:05 (KST)
답변 현재 노선 자체는 확정안이라고 하지만 승강장 등 구체적인 자료가 아직 부족합니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 11월 1일 (금) 14:15 (KST)
인신 공격을 목적으로 만들어진 분류로 보입니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 11월 1일 (금) 13:46 (KST)
- 삭제
ginaan (˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 1일 (금) 14:03 (KST) - 삭제 --Striker9498 (토론) 2024년 11월 1일 (금) 14:23 (KST)
- 삭제 백:G10에 해당할 수도 있겠네요. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:32 (KST)
- 삭제 위 사용자들의 의견에 동의합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 11월 1일 (금) 17:09 (KST)
- 영문위키에 인터넷트롤로 있는 분류입니다. 관종이라는 말이 문제가 된다면 인터넷 트롤로 바꾸면 되지 않을까요? 인신공격의도가 없습니다. 브베는 좀 애매모휴하지만 조니소말리 신태일은 대표적인 인터넷트롤로 뉴스에도 많이 나왔습니다. Mfbfkeln (토론) 2024년 11월 3일 (일) 00:58 (KST)
- 삭제 다른건 차치하고서라도 '관종'의 기준이 주관적일 수 있습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 11월 3일 (일) 12:44 (KST)